התוצאות העיקריות של הקולקטיביזציה בברית המועצות. קולקטיביזציה מלאה של החקלאות: מטרות, מהות, תוצאות. שלבים של קולקטיביזציה

הניסיונות הראשונים לקולקטיביזציה נעשו על ידי הממשלה הסובייטית מיד לאחר המהפכה. עם זאת, באותה תקופה היו רבים נוספים בעיות רציניות. ההחלטה לבצע קולקטיביזציה בברית המועצות התקבלה בקונגרס המפלגה ה-15 בשנת 1927. הסיבות לקולקטיביזציה היו, קודם כל:

• הצורך בהשקעות גדולות בתעשייה לצורך תיעוש המדינה;
• ו"משבר רכש התבואה" שאיתו התמודדו השלטונות בסוף שנות ה-20.

הקולקטיביזציה של חוות האיכרים החלה בשנת 1929. בתקופה זו הוגדלו המסים על משקים בודדים באופן ניכר. החל תהליך הנישול - שלילת רכוש ולעתים קרובות גירוש איכרים עשירים. הייתה טבח המוני של בקר - האיכרים לא רצו לתת אותו למשקים הקיבוציים. חברי הפוליטביורו שהתנגדו ללחצים קשים על האיכרים (ריקוב, בוכרין) הואשמו בסטייה מימין.

אבל, לפי סטאלין, התהליך לא עבר מהר מספיק. בחורף 1930 החליט הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי לבצע קולקטיביזציה מלאה חַקלָאוּתבברית המועצות בהקדם האפשרי, למשך 1 - 2 שנים. איכרים נאלצו להצטרף לחוות קולקטיביות, איימו בנישול. תפיסת התבואה מהכפר הובילה לרעב נוראי של 1932-33, שפרץ באזורים רבים בברית המועצות. באותה תקופה, לפי הערכות מינימליות, מתו 2.5 מיליון בני אדם.

כתוצאה מכך, הקולקטיביזציה הניבה מכה מוחשית לחקלאות. ייצור התבואה ירד, מספר הפרות והסוסים ירד ביותר מפי 2. מהנישול ההמוני (במהלך התקופה שבין 1929 עד 1933 נושלו לפחות 10 מיליון) והצטרפות למשקים הקיבוציים, נהנו רק השכבות העניות ביותר של האיכרים. המצב באזורים הכפריים השתפר במקצת רק במהלך תכנית החומש השנייה. הקולקטיביזציה הייתה אחד השלבים החשובים באישור המשטר החדש.

תחילתה של הקולקטיביזציה המוחלטת של החקלאות בברית המועצות הייתה ב-1929. במאמרו המפורסם של הרביעי סטלין, "שנת התפנית הגדולה", הוכרה בנייה כפויה של חוות קיבוצית כמשימה העיקרית, שפתרון שלה בעוד שלוש שנים יהפוך את המדינה ל"אחת הלחם המייצרות ביותר, אם לא המדינות הכי מייצרות לחם בעולם". הבחירה נעשתה - לטובת חיסול משקים בודדים, נישול, הרס שוק התבואה, הלאמה ממשית של המשק הכפרי. מה עמד מאחורי ההחלטה הזו?

מצד אחד, האמונה הגוברת שהכלכלה תמיד עוקבת אחר הפוליטיקה, ושכדאיות פוליטית היא מעל לחוקים הכלכליים. את המסקנות הללו שאבה הנהגת ה-CPSU(b) מניסיון פתרון משברי רכש התבואה של 1926-1929. עיקרו של משבר רכש התבואה היה שהאיכרים הבודדים צמצמו את אספקת התבואה למדינה וסיכלו את היעדים: מחירי הקנייה הקבועים היו נמוכים מדי, והתקפות שיטתיות על "טפילי הכפר" לא היו מועילות להרחבת השטח הנזרע. הגדלת פרודוקטיביות. הבעיות שהיו כלכליות במהותן הוערכו על ידי המפלגה והמדינה כפוליטיות. הפתרונות שהוצעו היו הולמים: איסור על סחר חופשי בתבואה, החרמת עתודות תבואה, הסתה של העניים נגד החלק המשגשג של הכפר. התוצאות שיכנעו את היעילות של אמצעים אלימים.

מצד שני, התיעוש הכפוי שהחל הצריך השקעות אדירות. הכפר הוכר כמקורם העיקרי, שעל פי תוכנית מפתחי הקו הכללי החדש, אמור היה לספק לתעשייה באופן רציף חומרי גלם ולערים מזון כמעט חינם.

מדיניות הקולקטיביזציה בוצעה בשני כיוונים עיקריים: איחוד משקים בודדים למשקים קיבוציים ונישול.

חוות קיבוציות הוכרו כצורת ההתאגדות העיקרית של חוות בודדים. הם חיברו אדמות, בקר, מלאי.

ההחלטה של ​​הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מ-5 בינואר 1930 קבעה קצב קולקטיביזציה מהיר באמת: באזורי המפתח לייצור תבואה (אזור הוולגה, צפון הקווקז), היא הייתה אמורה להסתיים. בתוך שנה אחת; באוקראינה, באזורי האדמה השחורה של רוסיה, בקזחסטן - תוך שנתיים; בתחומים אחרים - תוך שלוש שנים. כדי להאיץ את הקולקטיביזציה, נשלחו עובדי העיר "בעלי קרוא וכתוב אידיאולוגית" לאזור הכפר (תחילה 25,000, ואחר כך עוד 35,000 איש). היסוסים, ספקות, השלכות רוחניות של איכרים בודדים, קשורים ברובם לכלכלה שלהם, לאדמה, לבעלי חיים ("... נשארתי בעבר עם רגל אחת, אני מחליק ונופל עם השנייה", סרגיי יסנין כתב בהזדמנות אחרת), הם פשוט התגברו - בכוח. גופי הענישה שללו את מי שהתמידו בזכויות ההצבעה, החרימו את רכושם, הפחידו אותם והכניסו אותם למעצר.

במקביל לקולקטיביזציה התנהל מסע נישול, חיסול הקולאקים כמעמד.

בניקוד זה התקבלה הנחיה סודית, לפיה כל הקולאקים (אתם יש להבין כאגרוף, זה לא הוגדר בה בבירור) חולקו לשלוש קטגוריות: משתתפים בתנועות אנטי-סובייטיות; בעלים עשירים שהייתה להם השפעה על שכניהם; כל השאר. הראשונים היו נתונים למעצר ולהעברה לידי ה-OGPU; השני - פינוי לאזורים מרוחקים של אוראל, קזחסטן, סיביר, יחד עם משפחותיהם; אחרים - יישוב מחדש לאדמות הגרועות ביותר באותו אזור. קרקעות, רכוש וחסכונות כספים של קולקים היו נתונים להחרמה. הטרגדיה של המצב החריפה על ידי העובדה שלכל הקטגוריות נקבעו יעדים נחרצים לכל אזור, שעלו על המספר האמיתי של האיכרים המשגשגים. היו גם מה שנקרא פודקולאצ'ניקים, "שותפים של אויבי אוכלי עולם" ("... אפשר בקלות לחשב את פועל החווה בעל העור כפודקולאקניק", מעיד א.י. סולז'ניצין). לפי ההיסטוריונים, ערב הקולקטיביזציה היו כ-3% ממשקי בית משגשגים; באזורים מסוימים, עד 10-15% מהחוות הבודדות היו נתונים לנישול. מעצרים, הוצאות להורג, יישוב מחדש לאזורים מרוחקים - במהלך הנישול נעשה שימוש בכל מערכת הדיכוי, שהשפיע על לפחות מיליון משקי בית (מספר המשפחות הממוצע הוא 7-8 נפשות).

תסיסה המונית, שחיטת בהמות, התנגדות נסתרת וגלויה הפכו לתשובה. המדינה נאלצה לסגת זמנית: מאמרו של סטאלין "מסוחרר מהצלחה" (אביב 1930) הטיל את האחריות על האלימות והכפייה על הרשויות המקומיות. התהליך ההפוך החל, מיליוני איכרים עזבו את החוות הקיבוציות. אבל כבר בסתיו 1930 שוב גבר הלחץ. בשנים 1932-1933 הרעב הגיע לאזורים היצרניים ביותר של המדינה, בעיקר לאוקראינה, סטברופול, צפון הקווקז. על פי ההערכות השמרניות ביותר, יותר מ-3 מיליון בני אדם מתו מרעב (לפי מקורות אחרים, עד 8 מיליון). במקביל, הן יצוא התבואה מהארץ והן היקף משלוחי המדינה גדלו בהתמדה. עד 1933 יותר מ-60% מהאיכרים היו במשקים הקיבוציים, עד 1937 - כ-93%. הקולקטיביזציה הוכרזה הושלמה.

מה התוצאות שלו? הסטטיסטיקה מלמדת כי היא גרמה נזק בלתי הפיך למשק החקלאי (הפחתה בייצור התבואה, משק החי, יבולים, שטחי אדמה וכו'). במקביל, הוכפלו רכש המדינה של תבואה, והמסים על חוות קיבוציות גדלו פי 3.5. מאחורי הסתירה לכאורה הזו מסתתרת הטרגדיה האמיתית של האיכרים הרוסים. כמובן שלחוות גדולות ומאובזרות טכנית היו יתרונות מסוימים. אבל זה לא היה העניין. חוות קיבוציות, שנותרו רשמית אגודות שיתופיות וולונטריות, הפכו למעשה למגוון מפעלים ממלכתיים שהיו להם יעדי תכנון קפדניים והיו נתונים לניהול הנחיה. במהלך רפורמת הדרכונים החקלאים הקיבוציים לא קיבלו דרכונים: למעשה, הם צורפו למשק הקיבוצי ונשללו מהם חופש התנועה. התעשייה צמחה על חשבון החקלאות. הקולקטיביזציה הפכה את החוות הקיבוציות לספקים אמינים ולא מתלוננים של חומרי גלם, מזון, הון וכוח עבודה. יתרה מכך, היא הרסה שכבה חברתית שלמה של איכרים בודדים עם תרבותה, ערכי המוסר והיסודות שלה. את מקומו תפס מעמד חדש - איכרי החווה הקיבוצית.

39. מדיניות החוץ של ברית המועצות בשנות ה-20-30. (כרטיס 15)

מדיניות החוץ של ברית המועצות בשנות ה-20. קבע שני עקרונות סותרים. העיקרון הראשון הכיר בצורך לצאת מהבידוד של מדיניות החוץ, לחזק את מעמדה של המדינה בזירה הבינלאומית ולכונן יחסי מסחר וכלכלה מועילים הדדיים עם מדינות אחרות. העיקרון השני הלך בעקבות דוקטרינת המהפכה הקומוניסטית העולמית, המסורתית לבולשביזם, והצריך את התמיכה הפעילה ביותר של התנועה המהפכנית במדינות אחרות. יישום העיקרון הראשון בוצע בעיקר על ידי גופי הקומיסריון לענייני חוץ, השני - על ידי מבני האינטרנציונל השלישי (קומינטרן, שהוקם ב-1919).

בכיוון הראשון בשנות ה-20. הרבה הושג. בשנת 1920 חתמה רוסיה על הסכמי שלום עם לטביה, אסטוניה, ליטא, פינלנד (מדינות שהיו חלק מהאימפריה הרוסית לפני המהפכה). מאז 1921 החלה כריתת הסכמי מסחר וכלכלה (עם אנגליה, גרמניה, נורבגיה, איטליה וכו'). בשנת 1922, לראשונה בשנים שלאחר המהפכה, השתתפה רוסיה הסובייטית וועידה בין לאומיתבגנואה. הנושא המרכזי בו התפתח המאבק היה קשור בהסדרת החובות של רוסיה למדינות אירופה. ועידת גנואה לא הביאה לתוצאות, אך במהלך ימי עבודתה חתמו רוסיה וגרמניה על אמנת רפאלו על השבת היחסים הדיפלומטיים ושיתוף הפעולה המסחרי.

מאותו רגע קיבלו יחסי ברית המועצות-גרמניה אופי מיוחד: גרמניה, שהפסידה במלחמת העולם הראשונה ועל פי תנאי חוזה ורסאי, הצטמצמה לעמדה של מדינה אירופית מדרגה שנייה, נזקקה לבעלי ברית. רוסיה, בתורה, קיבלה תמיכה רצינית במאבק להתגבר על הבידוד הבינלאומי.

נקודת המפנה במובן זה הייתה 1924-1925. ברית המועצות הוכרה על ידי בריטניה הגדולה, צרפת, איטליה, אוסטריה, נורבגיה, שבדיה, סין וכו'. עד 1933 המשיכו להתפתח היחסים המסחריים, הכלכליים והצבאיים-טכניים בצורה האינטנסיבית ביותר עם גרמניה, כמו גם עם ארה"ב (אם כי ארה"ב הכירה רשמית בברית המועצות רק בשנת 1933).

המסלול לדו-קיום בשלום (המונח הזה שימש לראשונה את הקומיסר העממי לענייני חוץ ג.וי. צ'יצ'רין) היה צמוד לניסיונות להצית את אש המהפכה העולמית, לערער את המצב במדינות שאיתן היחסים מועילים הדדית. הוקמו בקושי כזה. יש הרבה דוגמאות. ב-1923 הקצה הקומינטרן כספים משמעותיים לתמיכה בהתקוממויות מהפכניות בגרמניה ובבולגריה. בשנים 1921-1927. ברית המועצות השתתפה באופן הישיר ביותר בהקמת המפלגה הקומוניסטית של סין, בפיתוח המהפכה הסינית (עד שליחת יועצים צבאיים למדינה, ובראשם מרשל V. K. Blyukher). ב-1926, באמצעות האיגודים המקצועיים, ניתן סיוע כספי לכורים אנגלים שובתים, מה שעורר משבר ביחסי ברית-המועצות ושבירתם (1927). התאמות משמעותיות נעשו בפעילותו של הקומינטרן בשנת 1928. בהנהגת ה-CPSU(b), גברה נקודת המבט של I. V. Stalin על בניית סוציאליזם במדינה אחת. היא הקצה למהפכה העולמית תפקיד כפוף. מעתה והלאה, פעילותו של הקומינטרן הייתה כפופה בקפדנות לקו מדיניות החוץ העיקרי שנקטה ברית המועצות.

בשנת 1933 השתנה המצב הבינלאומי. הנציונל-סוציאליסטים בראשות א' היטלר עלו לשלטון בגרמניה. גרמניה פנתה להריסת מערכת ורסאי, בנייה צבאית, הכנות למלחמה באירופה. ברית המועצות עמדה בפני ברירה: או להישאר נאמנה למדיניות הידידותית המסורתית כלפי גרמניה, או לחפש דרכים לבודד את גרמניה, שלא הסתירה את שאיפותיה האגרסיביות. עד 1939, מדיניות החוץ הסובייטית הייתה בדרך כלל אנטי-גרמנית במהותה ונועדה ליצור מערכת של ביטחון קולקטיבי באירופה (כניסה של ברית המועצות לחבר הלאומים ב-1934, כריתת הסכם על סיוע הדדי עם צרפת וצ'כוסלובקיה ב-1939). 1935, תמיכה בכוחות אנטי-פשיסטים בספרד בשנים 1936-1939). מדיניות אנטי-פשיסטית עקבית נקטה בשנים אלו על ידי הקומינטרן.

עם זאת, האיום הצבאי מגרמניה המשיך לגדול. אנגליה, צרפת, ארצות הברית גילו פסיביות מביכה. בוצעה מדיניות של פיוס התוקפן, ששיאה היה ההסכם שנחתם באוקטובר 1938 במינכן על ידי אנגליה, צרפת, גרמניה ואיטליה, שהכיר למעשה בסיפוח חלק מצ'כוסלובקיה על ידי גרמניה. במרץ 1939 כבשה גרמניה את צ'כוסלובקיה כולה. הניסיון האחרון נעשה לארגן קואליציה אפקטיבית ואנטי-היטלרית: באפריל 1939 הציעה ברית המועצות לאנגליה וצרפת לסכם הסכם על ברית צבאית וסיוע הדדי במקרה של תוקפנות. החל משא ומתן, אך גם מדינות המערב וגם ברית המועצות לא הראו בהם פעילות רבה, ובסתר לסמוך על אפשרות של ברית עם גרמניה.

בינתיים התפתח מצב קשה ביותר בגבולות המזרחיים של ברית המועצות. יפן כבשה את מנצ'וריה (1931), חתמה על הסכם אנטי-קומינטרן עם גרמניה (1936), עוררה עימותים רציניים בגבול באגם ח'סאן (1938) ובנהר חאלכין גול (1939).

ב-23 באוגוסט 1939 חתמו שרי החוץ של ברית המועצות וגרמניה, V. M. Molotov ו-I. Ribbentrop, במוסקבה על הסכם אי-התקפה ופרוטוקולים סודיים אליו. ב-28 בספטמבר נחתם האמנה הסובייטית-גרמנית "על ידידות וגבולות". פרוטוקולים סודיים והסכם קבעו אזורים של השפעה סובייטית וגרמנית באירופה. אזור ההשפעה של ברית המועצות כלל את לטביה, אסטוניה, ליטא, פינלנד, מערב אוקראינה ומערב בלארוס, בסרביה. ההערכה של מסמכים אלה שנויה במחלוקת בקרב היסטוריונים. רבים נוטים להאמין שהחתימה על הסכם אי-התוקפנות הייתה צעד הכרחי שמטרתו לעכב את כניסתה של ברית המועצות, שאינה מוכנה למלחמה, לסכסוך צבאי עם גרמניה, תוך הרחקת הגבולות והתגברות על המבוי הסתום ביחסים. עם צרפת ואנגליה. הפרוטוקולים הסודיים והאמנה מ-28 בספטמבר 1939 מוערכים בדרך כלל בצורה שלילית, אם כי יש להם גם תומכים רבים.

1 בספטמבר 1939 היטלר תקף את פולין. מלחמת העולם השנייה החלה. שבועיים לאחר מכן שלחה ברית המועצות חיילים למערב אוקראינה ולבלרוס, בנובמבר דרשה מפינלנד לוותר על שטח האיסתמוס הקרליאני תמורת שטחים אחרים ולאחר שקיבלה סירוב, החלה בפעולות איבה (הסכם שלום עם פינלנד נחתם במרץ 1940, ברית המועצות קיבלה את האיסטמוס הקרליאני עם ויבורג, אך ספגה הפסדים משמעותיים). ב-1940 הפכו לטביה, אסטוניה, ליטא ובסרביה לחלק מברית המועצות.

ב-1940 הורה היטלר לפתח תוכנית לפלישה לברית המועצות ("תוכנית ברברוסה"). בחודש דצמבר התקבלה הנחיה מס' 21 המאשרת תכנית זו. רק כמה חודשים נותרו לפני תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה. בינתיים, ברית המועצות המשיכה לעמוד בקפדנות בכל ההסכמים עם גרמניה, כולל אלה על אספקת חומרים אסטרטגיים, נשק ומזון.

40. המלחמה הפטריוטית הגדולה: שלבים וקרבות עיקריים. תפקידה של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה. (כרטיס 16)

השלבים והאירועים העיקריים של מלחמת העולם השנייה והמלחמה הפטריוטית הגדולה בשנים 1939 - 1942

1) תקופה התחלתיתמלחמה לפני ההתקפה על ברית המועצות.1.09.1939 התקפה גרמנית על פולין. 62 דיוויזיות גרמניות מול 32 פולניות. 3.09.1939 - אנגליה וצרפת מכריזות מלחמה על גרמניה. סוף ספטמבר - כניעה של חיילים פולנים. 20.09.1939 ורשה נפלה. הסיבות לכניעה המהירה: עליונותה הצבאית-טכנית של גרמניה, חוסר מוכנותה של פולין למלחמה, כישלון בעלות הברית במילוי חובתן. סוף ספטמבר - כניסת חיילי הצבא האדום לפולין. ברית המועצותדוחף את הגבולות למערב ומחזיר לעצמו אדמות היסטוריות. 28.09.1939 - הסכם ידידות וגבול בין ברית המועצות לגרמניה.

ספטמבר 1939 - אפריל 1940 - "מלחמה מוזרה" במערב אירופה. אין פעולות איבה אקטיביות. נובמבר 1939 - מרץ 1940 - מלחמה בין ברית המועצות לפינלנד. 9.04.1940 מתקפה גרמנית על דנמרק ונורבגיה. תחילתה של התוקפנות הגרמנית למערב. "המלחמה המוזרה" הסתיימה. דנמרק נכנעה תוך יום אחד. 10.05.1940 -מתקפה גרמנית על בלגיה, הולנד, לוקסמבורג וצרפת. הנהגת הלחימה היא: Rundstedt, Bock, Kleis. 14.05.1940 הולנד נכנעה. 17.05.1940 בריסל נפלה. 28.05.1940 - בלגיה נכנעה. בסוף מאי נלחצו חיילי בעלות הברית אל חופי הים הצפוני ליד העיר דנקרק. "נס הדנקר" הוא אחת מתעלומות מלחמת העולם השנייה. מה קרה? או שהגרמנים, שאפשרו לבעלות הברית להתפנות, סמכו על טובתה של אנגליה, או שהם עשו טעות צבאית, תוך הערכת יתר של אפשרויות הפעולה של גרינג. בעלות הברית הצליחו להתפנות. 10.06.1940 איטליה מכריזה מלחמה על הקואליציה האנגלו-צרפתית.ביוני מתחלפת הממשלה באנגליה. צ'רצ'יל בא להחליף את צ'מברליין. 14.06. נפלה פריז. הצרפתים הכריזו על פריז כעיר פתוחה, לא נכנעו לה, אלא הניחו לכולם להיכנס. 22.06.1940 צרפת נכנעה. צרפת נכבשה. בחלק הדרומי של צרפת נוצר משטר בובות בשם וישי. בראש מרשל פטן. אחד הגנרלים הצרפתים לא קיבל את הכניעה (שארל דה גול), הוא כינה את עצמו ראש כל הצרפתים החופשיים.

קיץ-סתיו 1940 - קרבות על אנגליה.

19.07. היטלר הציע לבריטניה הסכם שלום. אנגליה דחתה אותו.

ברית המועצות בשנות ה-30 שלפני המלחמה. קולקטיביזציה.

לאחר מכן באו מלחמות אוויר וים. המספר הכולל של המטוסים - 2300 חתיכות. עמדתו האיתנה של צ'רצ'יל והעם הבריטי כולו, יכולות גיוס גבוהות אפשרו לשרוד. מכונת ההצפנה מילאה את התפקיד הראשי.

קיץ-סתיו 1940 - תחילת פעולות האיבה באפריקה ובאגן הים התיכון. איטליה נגד קניה, סודן וסומליה. איטליה מנסה לפלוש מלוב ואל מצרים כדי להשתלט על תעלת סואץ.

27.09. גרמניה, איטליה ויפן חתמו על הסכם המשולש ("הסכם ברלין"). הגוש התוקפני סוף סוף קיבל צורה. בנובמבר הצטרפו הונגריה, רומניה וסלובקיה, ובמאי 1941 - בולגריה. היה הסכם צבאי-מדיני עם פינלנד.

11.03.1941 בארצות הברית אומץ חוק על הלוואות-חכירה (מערכת להעברת נשק, ציוד וכו' למדינות המנהלות מלחמה נגד גרמניה בהשאלה או בחכירה).

אפריל 1941 - גרמניה יחד עם איטליה כובשת את יוגוסלביה ויוון. מדינת קרואטיה שנוצרה בשטח הכבוש מצטרפת להסכם המשולש.

13.04.1941 נחתם הסכם הנייטרליות הסובייטי-יפני.

1940 — ראשיתה של תנועת ההתנגדות. בתגובה לניסיון הכובשים להקים "סדר חדש", צומחת תנועת שחרור. היא כוללת את המאבק בשטחים הכבושים ובגרמניה עצמה.

קולקטיביזציה של החקלאות בברית המועצות- זהו האיחוד של חוות איכרים אינדיבידואליות קטנות לכאלה קולקטיביות גדולות באמצעות שיתוף פעולה בייצור.

משבר רכש התבואה של 1927-1928 (איכרים מסרו למדינה פי 8 פחות תבואה מאשר בשנה הקודמת) סיכנו את תוכניות התיעוש.

הקונגרס ה-15 של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (1927) הכריז על הקולקטיביזציה כמשימה העיקרית של המפלגה בכפר. מדיניות הקולקטיביזציה התבטאה ביצירה נרחבת של משקים קיבוציים, שניתנו להם הטבות בתחום האשראי, המיסוי ואספקת מכונות חקלאיות.

מטרות הקולקטיביזציה:
- הגדלת יצוא התבואה כדי לספק מימון לתיעוש;
- יישום תמורות סוציאליסטיות באזורים הכפריים;
- הבטחת היצע של ערים צומחות במהירות.

קצב הקולקטיביזציה:
- אביב 1931 - אזורי התבואה העיקריים (וולגה התיכונה והתחתונה, צפון הקווקז);
- אביב 1932 - אזור צ'רנוזם המרכזי, אוקראינה, אוראל, סיביר, קזחסטן;
- סוף 1932 - שאר המחוזות.

במהלך הקולקטיביזציה ההמונית חוסלו חוות הקולאקים - נישול. ההלוואות הופסקו והמיסוי על משקי בית פרטיים הוגדל, בוטלו חוקי חכירת קרקע והשכרת עובדים. אסור היה לקבל קולקים לחוות קולקטיביות.

באביב 1930 החלו הפגנות נגד קולחוז (יותר מ-2,000).

במרץ 1930 פרסם סטלין את המאמר "סחרחורת מהצלחה" בו האשים את הרשויות המקומיות בקולקטיביזציה כפויה. רוב האיכרים עזבו את החוות הקיבוציות. אולם כבר בסתיו 1930 חידשו השלטונות את הקולקטיביזציה הכפויה.

הקולקטיביזציה הושלמה עד אמצע שנות ה-30: 1935 במשקים הקיבוציים - 62% מהמשקים, 1937 - 93%.

ההשלכות של הקולקטיביזציה היו קשות ביותר:
- הפחתה בייצור הגולמי של תבואה, בעלי חיים;
- צמיחת יצוא הלחם;
- רעב המוני של 1932 - 1933, ממנו מתו יותר מ-5 מיליון אנשים;
- היחלשות התמריצים הכלכליים לפיתוח הייצור החקלאי;
- ניכור של איכרים מרכוש ותוצאות עבודתם.

קולקטיביזציה של החקלאות בברית המועצות

הכי גבוה והכי מאפייןשל עמנו היא תחושת צדק וצמא לזה.

פ.מ. דוסטויבסקי

בדצמבר 1927 החלה הקולקטיביזציה של החקלאות בברית המועצות. מדיניות זו נועדה ליצור משקים קיבוציים ברחבי הארץ, אשר יכללו בעלים פרטיים בודדים של חלקות קרקע. יישום תוכניות הקולקטיביזציה הופקד בידי פעילי התנועה המהפכנית, וכן מה שנקרא עשרים וחמישה אלף איש. כל זה הוביל לחיזוק תפקידה של המדינה במגזרי החקלאות והעבודה בברית המועצות. המדינה הצליחה להתגבר על "החורבן" ולבצע את תיעוש התעשייה. מצד שני, זה הוביל לדיכוי המוני ולרעב המפורסם של 32-33.

הסיבות למעבר למדיניות של קולקטיביזציה המונית

הקולקטיביזציה של החקלאות נתפסה על ידי סטלין כמוצא אחרון, שבעזרתו ניתן היה לפתור את הרוב המכריע של הבעיות שהפכו אז ברורות להנהגת האיחוד. בהדגשת הסיבות העיקריות למעבר למדיניות של קולקטיביזציה המונית, ניתן להבחין בין הדברים הבאים:

• המשבר של 1927. מהפכה, מלחמת אזרחים ובלבול בהנהגה הביאו לכך שבשנת 1927 נקטף יבול נמוך במגזר החקלאי. זו הייתה מכה חזקה למעצמה הסובייטית החדשה, כמו גם לפעילות הכלכלית הזרה שלה.
• חיסול הקולאקים. הממשלה הסובייטית הצעירה עדיין ראתה מהפכת נגד ותומכי המשטר הקיסרי על כל צעד ושעל. לכן מדיניות הנישול נמשכה באופן מאסיבי.
• ניהול מרוכז של החקלאות. מורשת המשטר הסובייטי הייתה מדינה שבה רובם הגדול של האנשים עסקו בחקלאות אינדיבידואלית. מצב זה לא התאים לממשלה החדשה, שכן המדינה ביקשה לשלוט בכל מה שיש במדינה. וקשה מאוד לשלוט במיליוני חקלאים עצמאיים.

אם כבר מדברים על קולקטיביזציה, יש צורך להבין שתהליך זה היה קשור ישירות לתיעוש. התיעוש מובן כיצירת תעשייה קלה וכבדה, שיכולה לספק לממשלה הסובייטית את כל הדרוש. מדובר בתוכניות החומש כביכול, שבהן כל המדינה בנתה מפעלים, תחנות כוח הידרואלקטריות, פלטינה וכן הלאה. כל זה היה חשוב ביותר, כי במהלך שנות המהפכה ו מלחמת אזרחיםכמעט כל התעשייה של האימפריה הרוסית נהרסה.

הבעיה הייתה שהתיעוש דרש מספר רב של עובדים, וגם כמות גדולה של כסף. לא היה צורך בכסף כדי לשלם לעובדים, אלא כדי לרכוש ציוד. הרי כל הציוד יוצר בחו"ל, ולא יוצר ציוד בארץ.

על שלב ראשונימנהיגי המעצמה הסובייטית אמרו לא פעם שמדינות המערב הצליחו לפתח כלכלה משלהן רק בזכות המושבות שלהן, שמהן סחטו את כל המיץ. לא היו מושבות כאלה ברוסיה, על אחת כמה וכמה לברית המועצות לא היו אותן.

קולקטיביזציה בברית המועצות: סיבות, מטרות, תוצאות

אבל לפי תוכנית ההנהגה החדשה של המדינה, חוות קיבוציות היו אמורות להפוך למושבות פנימיות כאלה. למעשה, זה מה שקרה. הקולקטיביזציה יצרה חוות קיבוציות שסיפקו למדינה מזון, כוח עבודה חינם או זול מאוד, וכן כוח עבודה, בעזרתם התרחש התיעוש. למטרות אלו נלקח הקורס לקראת הקולקטיביזציה של החקלאות. מסלול זה התהפך רשמית ב-7 בנובמבר 1929, כאשר הופיע בעיתון "פרבדה" מאמר מאת סטלין בשם "שנת ההפסקה הגדולה". במאמר זה דיבר המנהיג הסובייטי על כך שבתוך שנה המדינה חייבת לעשות פריצת דרך מכלכלה אימפריאליסטית נחשלת לכלכלה קיבוצית מתקדמת. במאמר זה הכריז סטלין בגלוי כי יש לחסל את הקולאקים כמעמד במדינה.

ב-5 בינואר 1930 הוציא הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודים החלטה על קצב הקולקטיביזציה. החלטה זו דיברה על יצירת אזורים מיוחדים שבהם הרפורמה בחקלאות אמורה להתבצע קודם כל ובזמן הקצר ביותר. בין האזורים העיקריים שזוהו לרפורמה היו:

• צפון הקווקז, אזור הוולגה. כאן נקבע המועד ליצירת חוות קיבוציות עד אביב 1931. למעשה, שני האזורים נאלצו לעבור לקולקטיביזציה בשנה אחת.
• אזורי תבואה אחרים. כל אזורים אחרים שבהם גדלו דגן באופן מסיבי היו נתונים גם הם לקולקטיביזציה, אך בתקופה שעד אביב 1932.
• אזורים אחרים במדינה. שאר האזורים, שהיו פחות אטרקטיביים מבחינת חקלאות, תוכננו להיות מוצמדים למשקים קיבוציים בעוד 5 שנים.

הבעיה הייתה שהמסמך הזה הסדיר בבירור עם אילו אזורים לעבוד ובאיזה מסגרת זמן יש לנקוט בפעולה. אבל באותו מסמך לא נאמר דבר על הדרכים שבהן יש לבצע את הקולקטיביזציה של החקלאות. למעשה, הרשויות המקומיות החלו באופן עצמאי לנקוט באמצעים על מנת לפתור את המשימות שהוטלו עליהן. וכמעט כולם צמצמו את פתרון הבעיה לאלימות. המדינה אמרה "אנחנו חייבים" והעלימה עין מהאופן שבו "אנחנו חייבים" זה יושם ...

מדוע הקולקטיביזציה לוותה בנישול

פתרון המשימות שהציבה הנהגת המדינה הניח קיומם של שני תהליכים הקשורים זה בזה: היווצרות חוות קיבוציות ונישול. יתרה מכך, התהליך הראשון היה תלוי מאוד בשני. ואכן, על מנת להקים משק קיבוצי יש להעניק למכשיר כלכלי זה את הציוד הדרוש לעבודה כדי שהמשק הקיבוצי יהיה רווחי כלכלית ויוכל להאכיל את עצמו. המדינה לא הקצתה כסף לכך. לכן אומצה הדרך ששריקוב כל כך אהב - לקחת הכל ולחלק אותו. אז הם עשו זאת. כל ה"קולאקים" היו רכוש מוחרם, שהועבר למשקים הקיבוציים.

אבל זו לא הסיבה היחידה לכך שהקולקטיביזציה לוותה בנישול מעמד הפועלים. למעשה, במקביל, הנהגת ברית המועצות פתרה מספר בעיות:

• אוסף כלים חינמיים, בעלי חיים וחצרים לצורכי חוות קיבוציות.
• השמדת כל מי שהעז להביע חוסר שביעות רצון מהממשלה החדשה.

היישום המעשי של הנישול הסתכם בכך שהמדינה קבעה את הנורמה לכל משק קיבוצי. היה צורך לנשל 5-7 אחוזים מכלל ה"פרטיים". בפועל, החסידים האידיאולוגיים של המשטר החדש באזורים רבים במדינה עלו משמעותית על נתון זה. כתוצאה מכך, לא רק נורמה מבוססתועד 20% מהאוכלוסייה!

באופן מפתיע, לא היו שום קריטריונים להגדרת "אגרוף". וגם היום, היסטוריונים שמגנים באופן פעיל על הקולקטיביזציה ועל המשטר הסובייטי אינם יכולים לומר בבירור על אילו עקרונות התבססה ההגדרה של הקולק והאיכר העובד. במקרה הטוב, נאמר לנו שקולאקים הובנו כאנשים שהיו להם 2 פרות או 2 סוסים בחווה. בפועל, כמעט אף אחד לא עמד בקריטריונים כאלה, ואפילו איכר שלא היה לו שום דבר מאחורי נפשו יכול היה להכריז כאגרוף. למשל, לסבא רבא של חברי הקרוב קראו "אגרוף" כי הייתה לו פרה. על כך נלקח ממנו הכל והוגלה לסחלין. ויש אלפי מקרים כאלה...

מי הם קולאקים?

לעיל כבר דיברנו על ההחלטה מיום 5 בינואר 1930. פסק דין זה מצוטט בדרך כלל על ידי רבים, אך רוב ההיסטוריונים שוכחים מהנספח למסמך זה, שנתן המלצות כיצד להתמודד עם אגרופים. שם אנו יכולים למצוא 3 סוגים של אגרופים:

• קונטרה-מהפכניים. הפחד הפרנואידי של הממשלה הסובייטית לפני מהפכת הנגד הביא את הקטגוריה הזו של קולאקים למסוכנים ביותר. אם איכר הוכר כקונטר-מהפכן, אז כל רכושו הוחרם והועבר לחוות קולקטיביות, והאדם עצמו נשלח למחנות ריכוז. הקולקטיביזציה קיבלה את כל רכושו.
• איכרים עשירים. הם גם לא עמדו על טקס עם איכרים עשירים. על פי תוכניתו של סטלין, גם רכושם של אנשים כאלה נתון להחרמה מוחלטת, והאיכרים עצמם, יחד עם כל בני משפחתם, הועברו לאזורים מרוחקים במדינה.
• איכרים ממעמד הביניים. גם רכושם של אנשים כאלה הוחרם, ואנשים נשלחו לא לאזורים מרוחקים של המדינה, אלא לאזורים שכנים.

גם כאן ברור שהרשויות חילקו בבירור את האנשים ואת העונשים על האנשים האלה. אבל השלטונות לא ציינו כלל איך להגדיר קונטר-מהפכן, איך להגדיר איכר עשיר או איכר עם הכנסה ממוצעת. לכן הנישול הסתכם בעובדה שאותם איכרים שהיו מתנגדים לאנשים עם נשק נקראו לעתים קרובות קולאקים. כך התרחשו הקולקטיביזציה והנישול.

פעילי התנועה הסובייטית קיבלו נשק, והם נשאו בהתלהבות את דגל הכוח הסובייטי. לעתים קרובות, תחת הדגלים של הכוח הזה, ובמסווה של קולקטיביזציה, הם פשוט קבעו את הציונים האישיים שלהם. לשם כך אף הוטבע מונח מיוחד "סאב-קולאק". והקטגוריה הזו כללה אפילו איכרים עניים שלא היה להם כלום.

כתוצאה מכך, אנו רואים שאותם אנשים שהיו מסוגלים לנהל כלכלה אינדיבידואלית רווחית היו נתונים לדיכוי המוני. למעשה, אלה היו אנשים שבמשך שנים רבות בנו את כלכלתם בצורה כזו שתוכל לאפשר להם להרוויח כסף. אלה היו אנשים שדאגו באופן פעיל מהתוצאה של פעילותם. אלה היו אנשים שרצו וידעו איך לעבוד. וכל האנשים האלה הוצאו מהכפר.

הודות לנישול ארגנה הממשלה הסובייטית את מחנות הריכוז שלה, שאליהם נפלו מספר עצום של אנשים. אנשים אלה שימשו, ככלל, כעבודה חינם. יתר על כן, העבודה הזו שימשה בעבודות הקשות ביותר, בהן אזרחים מן השורה לא רצו לעבוד. אלה היו כריתת עצים, כריית נפט, כריית זהב, כריית פחם וכן הלאה. למעשה, אסירים פוליטיים יצרו את הצלחתן של אותן הצלחות של תוכניות החומש, עליהן דיווחה הממשלה הסובייטית בגאווה כה רבה. אבל זה נושא למאמר אחר. כעת יש לציין כי הנישול במשקים קיבוציים הצטמצם לכדי ביטוי של אכזריות קיצונית, שגרמה לאי שביעות רצון פעילה בקרב האוכלוסייה המקומית. כתוצאה מכך, החלו להיראות התקוממויות המוניות באזורים רבים שבהם הקולקטיביזציה התנהלה בקצב הפעיל ביותר. הם אפילו השתמשו בצבא כדי לדכא אותם. התברר שהקולקטיביזציה הכפויה של החקלאות לא נותנת את ההצלחה הדרושה. יתרה מכך, חוסר שביעות הרצון של האוכלוסייה המקומית החל להתפשט לצבא. אחרי הכל, כאשר צבא, במקום מלחמה באויב, נלחם עם האוכלוסייה שלו, הדבר מערער מאוד את רוחו ואת המשמעת שלו. התברר שפשוט בלתי אפשרי להסיע אנשים לחוות קיבוציות תוך זמן קצר.

הסיבות להופעת המאמר של סטלין "סחרחורת מהצלחה"

האזורים הפעילים ביותר שבהם נצפתה תסיסה המונית היו הקווקז, מרכז אסיה ואוקראינה. אנשים השתמשו בצורות מחאה אקטיביות ופסיביות כאחד. טפסים פעיליםמתבטא בהפגנות, פסיבי בכך שאנשים הרסו את כל רכושם כדי שלא ילך למשקים הקיבוציים. ותסיסה כזו וחוסר שביעות רצון בקרב האנשים הצליחו "להשיג" תוך חודשים ספורים בלבד.

כבר במרץ 1930 הבין סטלין שתוכניתו נכשלה. לכן ב-2 במרץ 1930 הופיע מאמרו של סטלין "סחרחורת מהצלחה". המהות של מאמר זה הייתה פשוטה מאוד. בו, יוסף ויסריונוביץ' העביר בגלוי את כל האשמה לטרור ולאלימות במהלך הקולקטיביזציה והנישול לרשויות המקומיות. כתוצאה מכך החלה להתגבש דימוי אידיאלי של המנהיג הסובייטי, המאחל לעם בהצלחה. כדי לחזק את התדמית הזו, סטלין אפשר לכולם לעזוב מרצונו את החוות הקיבוציות, נציין שהארגונים האלה לא יכולים להיות אלימים.

כתוצאה מספר גדול שלאנשים שהורדו בכוח לחוות קיבוציות עזבו אותם מרצונם. אבל זה היה רק ​​צעד אחד אחורה כדי לעשות קפיצה חזקה קדימה. כבר בספטמבר 1930, הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד גינה את הרשויות המקומיות על פעולות פסיביות בביצוע הקולקטיביזציה של המגזר החקלאי. המפלגה קראה לפעולה אקטיבית על מנת להשיג כניסה חזקה של אנשים לחוות הקיבוציות. כתוצאה מכך, ב-1931 כבר היו 60% מהאיכרים במשקים קולקטיביים. בשנת 1934 - 75%.

למעשה, "מסוחרר מהצלחה" היה הכרחי לממשלה הסובייטית כאמצעי להשפיע על עמו. היה צורך איכשהו להצדיק את הזוועות הללו ואת האלימות שהתרחשה בתוך המדינה. הנהגת המדינה לא יכלה לקחת על עצמה את האשמה, שכן הדבר יערער באופן מיידי את סמכותם. לכן נבחרו הרשויות המקומיות כמטרה לשנאת איכרים. והמטרה הזו הושגה. האיכרים האמינו באמת ובתמים בדחפים הרוחניים של סטלין, וכתוצאה מכך, לאחר מספר חודשים בלבד, הם חדלו להתנגד לכניסה הכפויה לחווה הקיבוצית.

תוצאות מדיניות הקולקטיביזציה המוחלטת של החקלאות

התוצאות הראשונות של מדיניות הקולקטיביזציה המוחלטת לא איחרו לבוא. ייצור התבואה בארץ ירד ב-10%, מספר הבקר ירד בשליש, מספר הצאן פי 2.5. נתונים כאלה נצפים בכל ההיבטים של הפעילות החקלאית. בעתיד, הנטיות השליליות הללו הובסו, אך בשלב הראשוני ההשפעה השלילית הייתה חזקה ביותר. השלילי הזה הביא לרעב הידוע של 1932-33. כיום, רעב זה ידוע בעיקר בשל התלונות המתמדות של אוקראינה, אך למעשה, אזורים רבים של הרפובליקה הסובייטית סבלו מאוד מאותו רעב (הקווקז ובמיוחד אזור הוולגה). בסך הכל הורגשו אירועי אותן שנים כ-30 מיליון איש. לפי מקורות שונים, בין 3 ל-5 מיליון בני אדם מתו מרעב. אירועים אלו נבעו הן מפעולות ממשלת ברית המועצות בנושא קולקטיביזציה והן משנה רזה. למרות היבול החלש, כמעט כל מלאי התבואה נמכר לחו"ל. מכירה זו הייתה הכרחית על מנת להמשיך את התיעוש. התיעוש נמשך, אך המשך זה עלה במיליוני חיים.

הקולקטיביזציה של החקלאות הביאה לכך שהאוכלוסייה העשירה, אוכלוסיית המעמד הבינוני ופעילים שפשוט דאגו לתוצאה נעלמו לחלוטין מהכפר. היו אנשים שגורשו בכוח לתוך חוות קיבוציות, ושבכלל לא דאגו לתוצאה הסופית של פעילותם.

זה נבע מהעובדה שהמדינה לקחה ממנה את רוב מה שהמשקים הקיבוציים ייצרו. כתוצאה מכך, איכר פשוט הבין שלא משנה כמה הוא יגדל, המדינה תיקח כמעט הכל. אנשים הבינו שגם אם יגדלו לא דלי תפוחי אדמה, אלא 10 שקיות, המדינה עדיין תיתן להם 2 קילוגרמים של תבואה בשביל זה וזהו. וכך היה עם כל המוצרים.

איכרים קיבלו תשלום עבור עבודתם עבור מה שנקרא ימי עבודה. הבעיה הייתה שבמשקים הקיבוציים כמעט ולא היה כסף. לכן, האיכרים לא קיבלו כסף, אלא מוצרים. מגמה זו השתנתה רק בשנות ה-60. ואז הם התחילו לחלק כסף, אבל הכסף קטן מאוד. הקולקטיביזציה לוותה בעובדה שניתן לאיכרים משהו שפשוט אפשר להם להאכיל. אזכור מיוחד ראוי לעובדה שבשנות הקולקטיביזציה של החקלאות בברית המועצות, הונפקו דרכונים. העובדה, שהיום לא נהוג לדבר עליה בהמוניהם, היא שלאיכרים לא היה אמור להיות דרכון. כתוצאה מכך, האיכר לא יכול היה לעזוב לגור בעיר, כי לא היו לו מסמכים. למעשה, אנשים נשארו קשורים למקום שבו הם נולדו.

תוצאות סופיות

ואם נתרחק מהתעמולה הסובייטית ונסתכל על אירועי הימים ההם באופן עצמאי, נראה סימנים מובהקים שהופכים את הקולקטיביזציה והצמית לדומה. איך הצמית עבדה? רוסיה האימפריאלית? האיכרים גרו בקהילות בכפר, הם לא קיבלו כסף, הם צייתו לבעלים, הם הוגבלו בחופש התנועה. המצב היה זהה במשקים קיבוציים. האיכרים חיו בקהילות במשקים קיבוציים, על עבודתם לא קיבלו כסף, אלא מזון, הם היו כפופים לראש המשק הקיבוצי, ובשל המחסור בדרכונים לא יכלו לעזוב את הקולקטיב. למעשה, הממשלה הסובייטית, תחת סיסמאות הסוציאליזציה, החזירה את הצמית לכפר. כן, הצמיתות הזו הייתה עקבית אידיאולוגית, אבל המהות של זה לא משתנה. בעתיד, האלמנטים השליליים הללו בוטלו במידה רבה, אבל בשלב הראשוני הכל קרה בדיוק כך.

הקולקטיביזציה, מצד אחד, התבססה על עקרונות אנטי-אנושיים לחלוטין, מצד שני, היא אפשרה לממשלה הסובייטית הצעירה להתייצב ולעמוד איתן על רגליה. מה מאלה חשוב יותר? כל אחד חייב לענות על השאלה הזו בעצמו. ניתן לומר רק בוודאות מוחלטת שהצלחתן של תוכניות החומש הראשונות מבוססת לא על הגאונות של סטלין, אלא רק על טרור, אלימות ודם.

תוצאות והשלכות של קולקטיביזציה

התוצאות העיקריות של הקולקטיביזציה המלאה של החקלאות יכולות לבוא לידי ביטוי בתזות הבאות:

• רעב נוראי שהרג מיליוני אנשים.
• הרס מוחלט של כל האיכרים הבודדים שרצו וידעו לעבוד.
• קצב הצמיחה של החקלאות היה נמוך מאוד מכיוון שאנשים לא התעניינו בתוצאה הסופית של עבודתם.
• החקלאות הפכה לקולקטיבית לחלוטין, והורסת כל דבר פרטי.

גישות לפתרונה בהנהגת המפלגה במדינה

יישום חקלאות שיתופית

עקרונות שיתוף הפעולה של לנין בחקלאות:

התנדבות

הַדרָגָתִיוּת

מצורות פשוטות של שיתוף פעולה לצורות מורכבות

מתן הטבות

כוחה של הדוגמה (יצירת חוות קיבוציות גדולות וחוות מדינה כמשקים מתקדמות)

הקולקטיביזציה של החקלאותהמדיניות של המדינה הסובייטית והנהגת המפלגה שמטרתה ליצור חוות קולקטיביות גדולות.

מטרות הקולקטיביזציה:

הבטחת תיעוש כוח העבודה

מתן מימון לתיעוש

עצמאות המדינה ברכש תבואה ממשקים בודדים

חיסול הקולאקים כמעמד

הקולקטיביזציה החלה על ידי משבר רכש התבואה של 1927-1928.

דצמבר 1927 -הקונגרס ה-15 של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים אימץ החלטות על פיתוח החקלאות.

הקורס לקראת קולקטיביזציה, כפי שנחשב באופן מסורתי בהיסטוריוגרפיה הרוסית, הוכרז בקונגרס ה-15 של ה-CPSU (ב) בדצמבר 1927. עם זאת, החלטות הקונגרס דיברו על פיתוח כל צורות שיתוף הפעולה, ולא אחד (שהפך לדומיננטי מאוחר יותר), ייצור, כלומר. חוות קולקטיביות. עלתה גם שאלת "התקפה" על הקולאקים, אך לא דובר על חיסולם כמעמד. היא הייתה אמורה להדיח את הקולאקים בשיטות כלכליות (על ידי החלת מיסים, שינוי תנאי השכרת הקרקע והעסקת עובדים וכו') ומעבר הדרגתי לצורות עבודה קולקטיביות על הקרקע.

חורף 1927 - סתיו 1929

קולקטיביזציה בברית המועצות

– משבר רכש תבואה → יישום צעדי "קומוניזם מלחמה".

סתיו 1929 - תחילת 1930 - השלב הראשון של קולקטיביזציה מתמשכת, מאמר מאת I.V. סטלין "שנת ההפסקה הגדולה" (7 בנובמבר 1929) ← היצירה המואצת של חוות קולקטיביות, החלטת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודיים "על קצב הקולקטיביזציה ואמצעי הסיוע הממלכתי בנייה חקלאית קולקטיבית" (01/05/1930), הסיסמה "חיסול הקולאקים כמעמד! » → נישול, הפרה של עקרון ההתנדבות → התקוממויות איכרים המוניות

אביב 1930 - קיץ 1930 - מאמר מאת I.V. סטלין "מסוחרר מהצלחה" (03/02/1930) → "נסיגה" זמנית, החלשת אמצעים אלימים נגד האיכרים → חיסול עצמי של חוות קיבוציות רבות

סתיו 1930 - 1933 - השלב השני של הקולקטיביזציה, "פיזור האיכרים", החלטת הוועד הפועל המרכזי ומועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות "על הגנת רכוש של מפעלי מדינה, חוות קולקטיביות ושיתוף פעולה וחיזוק הציבור ( סוציאליסטי) רכוש" ("החוק על קוצים") → רעב המוני במספר אזורים במדינה (מת מ-5 עד 7 מיליון איש) →השעיה בפועל של הקולקטיביזציה

1934 - 1937 - ליברליזציה מסוימת של המדיניות כלפי האיכרים, השלמת הקולקטיביזציה (93% מהמשקים האיכרים מאוחדים במשקים קיבוציים).

תוצאות והשלכותקולקטיביזציה

לספק לצבא ולמרכזי התעשייה מזון וחומרי גלם

· פתר את בעיית משלוחי היצוא של תבואה וחומרי גלם

הרס שכבה של איכרים אמידים שידעו לעבוד בהצלחה על האדמה

(חוסל עד 15% מהחוות המוכרות כקולאק, אם כי, לפי מפקד האוכלוסין של 1929, היו רק 3% מהן)

ניכור האיכרים מרכוש ותוצאות עבודתם על האדמה

הפחתת יבול, בעלי חיים, צריכת מזון לנפש

אובדן תמריצים כלכליים לעבוד בחקלאות

משקים קיבוציים נשללת עצמאות בפעילות הייצור

העברת משאבי חומר ועבודה מהמגזר החקלאי למגזר התעשייתי (משלוחי חובה של תוצרת חקלאית למדינה, רכישת מוצרים ממדינה במחירים נמוכים פי 10-12 ממחירי השוק, מסים חקלאיים רבים; בשנים 1930-1932 עזבו את הכפר 9.5 מיליון איש)

מערכת דרכונים הוצגה (דצמבר 1932)

התערבות הנחיות של מנגנון המפלגה-מדינה בפעילות של חוות קולקטיביות

היפטרות מייבוא ​​של כותנה וכמה גידולים תעשייתיים

האטה בצמיחת הייצור החקלאי

החמרה מתמדת של בעיית המזון בארץ

(1928 - 1935 - קיימת מערכת קיצוב לחלוקת מוצרים

⇐ הקודם123הבא ⇒

חקלאות ברוסיה לפני הקולקטיביזציה

חקלאות המדינה התערערה על ידי מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים. לפי המפקד החקלאי הכל-רוסי של 1917, אוכלוסיית הגברים הכשירים באזור הכפרי ירדה ב-47.4% לעומת 1914; מספר הסוסים - כוח הגיוס העיקרי - מ-17.9 מיליון ל-12.8 מיליון. מספר בעלי החיים והשטחים הזרועים ירד, ותפוקת הגידולים החקלאיים ירדה. משבר מזון החל במדינה. גם שנתיים לאחר תום מלחמת האזרחים הסתכמו יבולי התבואה ב-63.9 מיליון הקטרים ​​בלבד (1923).

בשנה האחרונה לחייו, וי"י לנין קרא, במיוחד, לפיתוח התנועה השיתופית. ידוע כי לפני הכתבת המאמר "על שיתוף פעולה", ספר V.I מאת AV Chayanov "רעיונות בסיסיים וצורות ארגון של איכרים קואופרטיבים" (מ', 1919). ובספרייה הלניניסטית בקרמלין היו שבע יצירות מאת א. ו. חיאנוב. A. V. Chayanov העריך מאוד את מאמרו של V. I. לנין "על שיתוף פעולה". הוא האמין שאחרי העבודה הלניניסטית הזו, "שיתוף הפעולה הופך לאחד מיסודות המדיניות הכלכלית שלנו. ארגונים בסיביר), "הדבר העיקרי שאילץ אותו "לעזוב את שורות המשתפים" היה הקולקטיביזציה שהתחוללה בסיביר. המשמעות של תחילת שנות ה-30 הייתה, באופן פרדוקסלי במבט ראשון, חוסר ארגון, ובמידה רבה, רשת שיתופית חזקה המכסה את כל פינות סיביר".

שיקום שטח התבואה שנזרע לפני המלחמה - 94.7 מיליון הקטרים ​​- הושג רק ב-1927 (השטח הכולל שנזרע ב-1927 הסתכם ב-112.4 מיליון דונם לעומת 105 מיליון הקטרים ​​ב-1913). כמו כן, ניתן היה לחרוג מעט מרמת היבול שלפני המלחמה (1913): התפוקה הממוצעת של יבולי התבואה לשנים 1924-1928 הגיעה ל-7.5 כ"א. כמעט הצליחו לשקם את בעלי החיים (למעט סוסים). תפוקת דגנים ברוטו עד הסוף תקופת החלמה(1928) הגיע ל-733.2 מיליון סנטנרים. הסחירות של חקלאות התבואה נותרה נמוכה ביותר - ב-1926/27 הסחירות הממוצעת של חקלאות התבואה הייתה 13.3% (47.2% - חוות קיבוציות וחוות מדינה, 20.0% - קולאקים, 11.2% - איכרים עניים ובינוניים). בתפוקת התבואה הגולמית, חוות קיבוציות וחוות מדינה היוו 1.7%, קולאקים - 13%, איכרים בינוניים ואיכרים עניים - 85.3%. מספר חוות האיכרים הבודדות עד שנת 1926 הגיע ל-24.6 מיליון, שטח הזריעה הממוצע היה פחות מ-4.5 דונם (1928), ליותר מ-30% מהמשקים לא היו אמצעים (כלים, חיות דריגה) לעיבוד האדמה. לרמה הנמוכה של טכנולוגיה חקלאית של חוות בודדות קטנות לא היו סיכויים נוספים לצמיחה. בשנת 1928 נחרש 9.8% משטח הזריעה, שלושה רבעים מהזריעה ידנית, 44% נקצרו במגל וחרמש ו-40.7% נדשו בשיטות לא מכניות (כנף וכו').

כתוצאה מהעברת אדמות בעלי הקרקע לידי האיכרים, חל פיצול של חוות איכרים לחלקות קטנות. עד 1928, מספרם, לעומת 1913, גדל פי אחד וחצי - מ-16 ל-25 מיליון.

עד 1928-29 שיעור האיכרים העניים באוכלוסייה הכפרית של ברית המועצות היה 35%, משקי בית של איכרים בינוניים - 60%, קולאקים - 5%. במקביל, לחוות הקולאקים היה חלק ניכר (15-20%) מאמצעי הייצור, כולל כשליש מהמכונות החקלאיות.

"שביתת לחם"

המסלול לקראת הקולקטיביזציה של החקלאות הוכרז בקונגרס ה-15 של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (דצמבר 1927). נכון ל-1 ביולי 1927 היו בארץ 14.88 אלף משקים קיבוציים; לאותה תקופה בשנת 1928 - 33.2 אלף, 1929 - St. 57 אלף. הם איחדו 194.7 אלף, 416.7 אלף ו-1,007.7 אלף משקים בודדים, בהתאמה. בין הצורות הארגוניות של חוות קיבוציות שררו שותפויות לעיבוד קרקע משותף (TOZs); היו גם ארטלים חקלאיים וקומונות. כדי לתמוך במשקים קיבוציים, הקימה המדינה אמצעי תמריץ שונים - הלוואות ללא ריבית, אספקת מכונות וכלים חקלאיים ומתן הטבות מס.

החקלאות, שהתבססה בעיקר על רכוש פרטי קטן ועבודת כפיים, לא הצליחה לעמוד בביקוש הגובר של האוכלוסייה העירונית למוצרי מזון, והתעשייה לחומרי גלם חקלאיים. הקולקטיביזציה אפשרה ליצור את בסיס חומרי הגלם הדרוש לתעשיית העיבוד, שכן לגידולים תעשייתיים הייתה תפוצה מוגבלת מאוד בתנאי החקלאות הפרטית הקטנה.

ביטול שרשרת המתווכים איפשר להוזיל את עלות המוצר עבור הצרכן הסופי.

כמו כן, היה צפוי כי הגברת פריון העבודה והיעילות יפנו משאבי עבודה נוספים לתעשייה. מצד שני, תיעוש החקלאות (הכנסת מכונות ומנגנונים) יכול להיות יעיל רק בקנה מידה של חוות גדולות.

נוכחותה של מסה מסחרית גדולה של מוצרים חקלאיים אפשרה להבטיח יצירת מאגרי מזון גדולים ואספקת מזון לאוכלוסייה העירונית הגדלה במהירות.

קולקטיביזציה מוצקה

המעבר לקולקטיביזציה מוחלטת בוצע על רקע סכסוך מזוין ב-CER ופרוץ המשבר הכלכלי העולמי, שגרם לחששות כבדים בקרב הנהגת המפלגה לגבי האפשרות של התערבות צבאית חדשה נגד ברית המועצות.

יחד עם זאת, כמה דוגמאות חיוביות של חקלאות קולקטיבית, כמו גם הצלחות בפיתוח שיתוף פעולה צרכני וחקלאי, הובילו להערכה לא לגמרי מספקת של המצב הנוכחי בחקלאות.

מאז אביב 1929, ננקטו באזורים הכפריים צעדים שמטרתם להגדיל את מספר החוות הקיבוציות - בפרט, קמפיינים של קומסומול "למען קולקטיביזציה". ב-RSFSR הוקם מכון של נציגים חקלאיים; באוקראינה ניתנה תשומת לב רבה לאלה שנשמרו ממלחמת האזרחים komnezam(אנלוגי של הקומיקאי הרוסי). בעיקרון, השימוש באמצעים מינהליים הצליח להשיג גידול משמעותי במשקים קיבוציים (בעיקר בצורה של TOZs).

באזורים הכפריים הובילו רכש תבואה בכפייה, בליווי מעצרים המוניים והריסת משקים, למרדים, שמספרם עד סוף 1929 כבר עמד על מאות. לא רצו לתת רכוש ומשק חי למשקים הקיבוציים וחששו מהדיכוי שהאיכרים העשירים היו נתונים לו, אנשים טבחו בהמות וצמצמו יבולים.

בינתיים, מליאת נובמבר (1929) של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים קיבלה החלטה "על התוצאות והמשימות הנוספות של בנייה חקלאית קולקטיבית", שבה ציינה כי שיקום סוציאליסטי רחב היקף של כפר ובניית חקלאות סוציאליסטית בקנה מידה גדול החלו במדינה. ההחלטה הצביעה על הצורך במעבר לקולקטיביזציה מלאה באזורים מסוימים. במליאה הוחלט לשלוח למשקים הקיבוציים 25,000 עובדים עירוניים (עשרים וחמישה אלף איש) לעבודות קבע כדי "לנהל את החוות הקיבוציות והממלכתיות המבוססות" (למעשה, מספרם גדל לאחר מכן כמעט פי שלושה, והסתכם ב-25. מעל 73 אלף).

הדבר עורר התנגדות חריפה מצד האיכרים. על פי נתונים ממקורות שונים שצוטטו על ידי O.V. Khlevnyuk, בינואר 1930 נרשמו 346 הפגנות המוניות, בהן השתתפו 125 אלף איש, בפברואר - 736 (220 אלף), בשבועיים הראשונים של מרץ - 595 (כ-230 אלף), בלי לספור את אוקראינה, שבה 500 התנחלויות כוסו בתסיסה. במרץ 1930, באופן כללי, בבלארוס, אזור כדור הארץ השחור המרכזי, באזורי הוולגה התחתונה והתיכונה, בצפון הקווקז, בסיביר, באוראל, באזור לנינגרד, מוסקבה, מערב, איבנובו-ווזנסנסק, ב. קרים ומרכז אסיה, 1642 מרידות איכרים המוניות, שבהן השתתפו לפחות 750-800 אלף איש. באוקראינה, אז יותר מאלף התנחלויות כבר היו מכוסות בתסיסה.

הבצורת הקשה שפקדה את המדינה ב-1931 וניהול כושל בקציר הביאו לירידה משמעותית בקציר התבואה ברוטו (694.8 מיליון סנטנרים ב-1931 לעומת 835.4 מיליון סנטנרים ב-1930).

רעב בברית המועצות (1932-1933)

למרות זאת, מבחינה מקומית, ביקשו לעמוד ולחרוג בנורמות המתוכננות לאיסוף תוצרת חקלאית - כך חל גם על התוכנית ליצוא תבואה, למרות ירידת מחירים משמעותית בשוק העולמי. הדבר, כמו מספר גורמים אחרים, הוביל בסופו של דבר למצב מזון קשה ולרעב בכפרים ובעיירות קטנות במזרח הארץ בחורף 1931-1932. הקפאת גידולי החורף ב-1932 והעובדה שחלק ניכר מהמשקים הקיבוציים ניגשו למסע הזריעה של 1932 ללא זרעים ובקר עבודה (שנפלו או לא התאימו לעבודה בגלל טיפול לקוי ומחסור במספוא, שנמסרו. לתוכנית לרכש תבואה כללית), הביאה להרעה משמעותית בסיכויים לקציר 1932. התוכניות למשלוחי יצוא צומצמו ברחבי הארץ (בערך פי שלושה), קציר תבואה מתוכנן (ב-22%) ואספקת משק חי (פי 2), אך זה לא הציל את המצב הכללי - כשל יבול חוזר (מוות) של גידולי חורף, זריעה תת-קרקעית, בצורת חלקית, ירידה ביבול שנגרמה מהפרה של עקרונות אגרונומיים בסיסיים, הפסדים גדולים במהלך הקטיף ועוד מספר סיבות) הביאו לרעב כבד בחורף 1932 - באביב 1933.

בנייה של משק קיבוצי ברוב המכריע של הכפרים הגרמניים בטריטוריה הסיבירית בוצעה בדרך של לחץ מנהלי, ללא התחשבות מספקת במידת הארגון וה הכשרה פוליטיתלו. אמצעי הדקולקיזציה שימשו במקרים רבים מאוד כמדד להשפעה נגד האיכרים הבינוניים שלא רצו להצטרף למשקים הקיבוציים. לפיכך, צעדים שכוונו אך ורק נגד הקולאקים השפיעו על מספר לא מבוטל של איכרים בינוניים בכפרים הגרמניים. שיטות אלו לא רק שלא עזרו, אלא דחקו את האיכרים הגרמנים מהחוות הקיבוציות. די לציין שמתוך המספר הכולל של קולאקים שגורשו מנהלית במחוז אומסק, מחציתם הוחזרו על ידי ה-OGPU מנקודות הכינוס ומהכביש.

ניהול היישוב מחדש (תנאים, מספר ובחירת מקומות יישוב מחדש) בוצע על ידי מגזר קרנות הקרקע והיישוב מחדש של ברית המועצות נרקומזם (1930-1933), מינהל היישוב מחדש של ברית המועצות נרקומזם (1930-1931), קרנות הקרקע ו מגזר היישוב מחדש של ברית המועצות Narkomzem (אורגן מחדש) (1931-1933), הבטיח את יישובו מחדש של OGPU.

המגורשים, בניגוד להנחיות הקיימות, קיבלו מעט או לא קיבלו את המזון והציוד הדרושים במקומות יישוב מחדש (בעיקר בשנים הראשונות של הגירוש ההמוני), שלעתים קרובות לא היו להם סיכויים לשימוש חקלאי.

יצוא תבואה ויבוא מכונות חקלאיות במהלך הקולקטיביזציה

יבוא מכונות וציוד חקלאיים 1926/27 - 1929/30

מסוף שנות ה-80 הובאה לתולדות הקולקטיביזציה דעתם של היסטוריונים מערביים בודדים כי "סטלין ארגן קולקטיביזציה כדי להשיג כסף לתיעוש באמצעות ייצוא נרחב של מוצרים חקלאיים (בעיקר תבואה)". נתונים סטטיסטיים אינם מאפשרים לנו להיות כל כך בטוחים בדעה זו:

• יבוא מכונות חקלאיות וטרקטורים (אלף רובל אדום): 1926/27 - 25,971; 1927/28 - 23,033; 1928/29 - 45,595; 1929/30 - 113,443;

• ייצוא מוצרי תבואה (מיליון רובל): 1926/27 - 202.6 1927/28 - 32.8, 1928/29 - 15.9 1930-207.1 1931-157.6 1932 - 56.8.

סך הכל לתקופה 1926 - 33 תבואה יוצאו עבור 672.8 וציוד מיובא 306 מיליון רובל.

יצוא ברית המועצות של מוצרים בסיסיים 1926/27 - 1933

בנוסף, עבור התקופה 1927-32, המדינה ייבאה בקר ייחוס בסכום של כ-100 מיליון רובל. גם יבוא דשנים וציוד המיועדים לייצור כלים ומנגנונים לחקלאות היה משמעותי מאוד.

יבוא ברית המועצות של מוצרי יסוד 1929-1933

תוצאות הקולקטיביזציה

קולקטיביזציה 1918-1938

למרות מאמצים משמעותיים לחסל את "פריצת הדרך בגידול בעלי חיים" שנוצרה בשנים 1933-34, מספר כל הקטגוריות של בעלי חיים לא שוחזר עד תחילת המלחמה. הוא הגיע לאינדיקטורים הכמותיים של 1928 רק בתחילת שנות ה-60.

למרות חשיבותה של החקלאות, התעשייה נותרה בראש סדר העדיפויות לפיתוח. בהקשר זה לא בוטלו לחלוטין הבעיות הניהוליות והרגולטוריות של תחילת שנות ה-30, שעיקרן היו המוטיבציה הנמוכה של החקלאים הקיבוציים והעדר מנהיגות מוכשרת בחקלאות בכל הרמות. גם העיקרון השיורי של חלוקת משאבי המנהיגות (כאשר המנהיגים הטובים ביותר נשלחו לתעשייה) והיעדר מידע מדויק ואובייקטיבי על מצב העניינים השפיעו לרעה על החקלאות.

עד 1938, 93% מחוות האיכרים ו-99.1% משטח הזרוע היו קולקטיביזציה. יכולת האנרגיה של החקלאות גדלה במהלך 1928-40 מ-21.3 מיליון ליטר. עם. עד 47.5 מיליון; לעובד 1 - מ-0.4 עד 1.5 ליטר. s., לכל 100 דונם של יבולים - מ 19 עד 32 ליטר. עם. הכנסת מכונות חקלאיות, גידול במספר האנשים המוסמכים הבטיחו גידול משמעותי בייצור תוצרת חקלאית בסיסית. ב-1940 גדלה התפוקה החקלאית הגולמית ב-41% לעומת 1913; הפריון של גידולים חקלאיים והפרודוקטיביות של חיות משק גדלו. יחידות הייצור העיקריות של החקלאות היו

הניסיונות הראשונים לקולקטיביזציה נעשו על ידי הממשלה הסובייטית מיד לאחר המהפכה. עם זאת, באותה תקופה היו הרבה בעיות חמורות יותר. ההחלטה לבצע קולקטיביזציה בברית המועצות התקבלה בקונגרס המפלגה ה-15 ב-1927.

קולקטיביזציה- תהליך איחוד חוות איכרים בודדות לחוות קולקטיביות (חוות קולקטיביות בברית המועצות). הוא בוצע בברית המועצות בסוף שנות העשרים - תחילת שנות השלושים (1928-1933) (ההחלטה על הקולקטיביזציה התקבלה בקונגרס ה-15 של ה-CPSU (ב) בשנת 1927), באזורים המערביים של אוקראינה, בלארוס ומולדובה. , באסטוניה, לטביה וליטא הושלמה הקולקטיביזציה בשנים 1949-1950.

ב-5 בינואר 1930 התקבלה החלטה של ​​הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, המכריזה על "קולקטיביזציה מוחלטת" ו"חיסול הקולאקים כמעמד". האמצעי העיקרי לאלץ איכרים להתאחד במשקים קיבוציים היה איום ה"נישול" (לפי כמה מקורות, המספר הכולל של ה"נושלים" הגיע ל-10 מיליון).

תפקיד חשוב בניצחון הסופי של המשטר על האיכרים היה ברעב של 1932-1933. זה נגרם על ידי מדיניות המדינה, שתפסה את כל התבואה מהכפר (המספר המינימלי של קורבנות הרעב הוא כ-2.5 מיליון איש).

רעב של 1932-33

עלייה חדה בייצוא התבואה

שיטות אלימות של קולקטיביזציה

עלייה חדה ברכש התבואה של המדינה, עד למשיכת כספי הזריעה

הפחתה חדה במשק החי ובקציר התבואה ברוטו

מטרת הקולקטיביזציה- כינון יחסי ייצור סוציאליסטיים באזורים הכפריים, ביטול הייצור בקנה מידה קטן על מנת לפתור את קשיי התבואה ולספק למדינה את הכמות הדרושה של תבואה סחירה

הסיבות העיקריות לקולקטיביזציה היו:

1) הצורך בהשקעות גדולות בתעשייה לצורך תיעוש המדינה;

2) "משבר רכש התבואה" שאיתו התמודדו השלטונות בסוף שנות ה-20.

הקולקטיביזציה של חוות האיכרים החלה בשנת 1929. בתקופה זו הוגדלו המסים על משקים בודדים באופן ניכר. החל תהליך הנישול - שלילת רכוש ולעתים קרובות גירוש איכרים עשירים. הייתה טבח המוני של בקר - האיכרים לא רצו לתת אותו למשקים הקיבוציים. חברי הפוליטביורו שהתנגדו ללחצים קשים על האיכרים (ריקוב, בוכרין) הואשמו בסטייה מימין.

ב-1929 הופיע בעיתון "פרבדה" מאמרו של סטלין "שנת התפנית הגדולה", ונקבע מסלול ליצירת חוות קולקטיביות וחיסול הקולאק כמעמד. בינואר 1930 קבעה החלטה של ​​הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (ב) מועדים לקולקטיביזציה לאזורים. במדינה כולה, משימה זו הייתה אמורה להסתיים עד תום תכנית החומש הראשונה. אך דבר לא נאמר על אמצעי הקולקטיביזציה ועל גורלם של הקולאקים. לכן החלו הרשויות המקומיות לנקוט באלימות.

כחלק מיישום הקולקטיביזציה המלאה, היה צורך "להסיר" מכשול זה. ב-30 בינואר 1930 אימץ הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים החלטה "על צעדים לחיסול חוות קולאקים באזורים של קולקטיביזציה מוחלטת".

אבל, לפי סטאלין, התהליך לא עבר מהר מספיק. בחורף 1930 החליט הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי לבצע קולקטיביזציה מלאה של החקלאות בברית המועצות בהקדם האפשרי, בעוד 1-2 שנים. איכרים נאלצו להצטרף לחוות קולקטיביות, איימו בנישול. תפיסת התבואה מהכפר הובילה לרעב נוראי של 1932-33, שפרץ באזורים רבים בברית המועצות. באותה תקופה, לפי הערכות מינימליות, מתו 2.5 מיליון בני אדם.

כתוצאה מכך, הקולקטיביזציה הניבה מכה מוחשית לחקלאות. ייצור התבואה ירד, מספר הפרות והסוסים ירד ביותר מפי 2. מהנישול ההמוני (במהלך התקופה שבין 1929 עד 1933 נושלו לפחות 10 מיליון) והצטרפות למשקים הקיבוציים, נהנו רק השכבות העניות ביותר של האיכרים. המצב באזורים הכפריים השתפר במקצת רק במהלך תכנית החומש השנייה. הקולקטיביזציה הייתה אחד השלבים החשובים באישור המשטר החדש.

"באנגלר 100%"

באביב 1930 התברר שהקולקטיביזציה בסכנת קטסטרופה. ב-2 במרץ, פרסם סטלין את המאמר "מסוחרר מהצלחה", שבו האשים את המנהיגים המקומיים בכישלונות וגינה את "ההגזמות". יציאה המוניתאיכרים מהמשקים הקיבוציים.

תוצאות

1) בשנים 1932–1933 רעב הגיע לאזורים היצרניים ביותר של המדינה, בעיקר לאוקראינה, סטברופול, צפון הקווקז, יותר מ-3 מיליון בני אדם מתו. אמנם ייצוא התבואה מהארץ והיקף משלוחי המדינה גדלו בהתמדה;

2) עד 1933, יותר מ-60% מהאיכרים היו מאוחדים במשקים קיבוציים, ובשנת 1937 - כ-93%. הקולקטיביזציה הוכרזה כמושלם;

3) הקולקטיביזציה הניבה מכה עצומה באזור הכפרי הרוסי (צמצום ייצור התבואה, משק החי, הפריון, שטח הזרוע). במקביל, רכש התבואה של המדינה הוכפל, והמסים על חוות קיבוציות גדלו פי 3.5. סתירה זו חושפת את הטרגדיה האמיתית של האיכרים הרוסים;

4) לחוות גדולות ומאובזרות טכנית היו יתרונות. אבל החוות הקיבוציות, שנותרו רשמית אגודות שיתופיות וולונטריות, הפכו למעשה למפעלים ממלכתיים חקלאיים שהיו להם יעדי תכנון קפדניים והיו נתונים לניהול הנחיה;

5) חקלאים קיבוציים לא קיבלו דרכונים במהלך הרפורמה, מה שלמעשה הצמיד אותם למשקים קיבוציים ושלל מהם את חופש התנועה;

6) התיעוש בוצע על חשבון החקלאות;

7) הקולקטיביזציה הפכה את החוות הקיבוציות לספקים אמינים וחסרי תלונות של חומרי גלם, מזון, הון, עבודה;

8) הרובד החברתי של איכרים בודדים עם תרבותה וערכי המוסר שלה נהרס.

24. התקופות העיקריות של המלחמה הפטריוטית הגדולה, הערכת האירועים המרכזיים בחזיתות. המשמעות והמחיר של ניצחון העם הסובייטי על הפשיזם.

בקצרה (ב-2 עמודים)

ההיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה מחולקת לשלושה שלבים: 1) 22 ביוני 1941 - 19 בנובמבר 1942, כלומר מהתקפה הגרמנית על ברית המועצות ועד לתחילת מתקפת הנגד של הכוחות הסובייטיים ליד סטלינגרד - שיבוש המלחמה. בזק, יצירת תנאים לשינוי קיצוני במלחמה; 2) 17 בנובמבר 1942 - דצמבר 1943 - נקודת מפנה רדיקלית במהלך מלחמת העולם השנייה ומלחמת העולם השנייה, המעבר של היוזמה האסטרטגית לצבא הסובייטי הסתיים עם חציית הדנייפר ושחרור קייב ; 3) 1944 - 9 במאי 1945, גירוש מוחלט של הפולשים משטח ברית המועצות, שחרור מדינות מרכז ודרום מזרח אירופה על ידי הצבא הסובייטי, התבוסה והכניעה הסופית של גרמניה הנאצית.

תקופות עיקריות של המלחמה:

בעלות השחר יוֹם רִאשׁוֹןב-22 ביוני 1941 חצה הצבא הגרמני את גבול מדינת ברית המועצות, מונה כ-5.5 מיליון איש ומורכב מנציגי 12 מדינות במערב אירופה. בסוף ספטמבר, האויב כבר היה ליד מוסקבה. בהערכת נסיגה כה מהירה של הצבא האדום, היסטוריונים מצביעים על מספר סיבות: תבוסת אנשי הצבא המפקדים לפני המלחמה; הרשעתו של סטלין שהיטלר לא יעז להילחם בשתי חזיתות בעתיד הקרוב; חוסר מוכנות בכוחם של הכוחות הסובייטים להגנה; הדומיננטיות של הדוקטרינה האידיאולוגית לפיה הצבא האדום יילחם רק בשטח זר ורק ב"שפיכות דמים קטנה"; טעות בחישוב בהערכת כיוון ההתקפה העיקרית: היא הייתה צפויה בראש הגשר הדרום מערבי.

ההישגים החשובים ביותר של השלב הראשון של המלחמה היו ארגון מתקפת הנגד של הצבא האדום ליד מוסקבה ב-6 בדצמבר 1941 ויצירת עד סוף 1942 של החזקה של מוצרים צבאיים סובייטים על פני הגרמנים. עד סוף 1941 פונו 12.4 מיליון איש למזרח, 2593 מפעלים הועברו, כולל 1523 גדולים. הטרגדיה של השנים הראשונות למלחמה הייתה בעיית השבויים הסובייטים. רובם, כשלושה מיליון איש, נלקחו בשבי ב-1941. צו מס' 270 הכריז על כל חיילי הצבא האדום שנפלו בשבי כבוגדים.

קרבות גדולים:

קרב מוסקבה 1941 - 1942 (קונב, בודיוני, ז'וקוב)ישנם שני שלבים עיקריים בקרב: הגנתי (30 בספטמבר - 5 בדצמבר 1941) והתקפי (5 בדצמבר 1941 - 20 באפריל 1942). בשלב הראשון, מטרת הכוחות הסובייטים הייתה הגנת מוסקבה, בשלב השני - תבוסת כוחות האויב המתקדמים למוסקבה.

האירועים העיקריים של ההיסטוריה הצבאית היו הניצחונות של הכוחות הסובייטים בסטלינגרד, קורסק, אוראל וקייב. בשלב זה העניקה תנועת הפרטיזנים סיוע רב לצבא. במשך כל משך המלחמה נוצרו 6,000 מחלקות פרטיזנים, ומספר משתתפיהן הסתכם בכמיליון איש. 28 בנובמבר - 1 בדצמבר 1943 בטהראן, מפגש של ראשי שלוש מדינות - ברית המועצות, ארה"ב, אנגליה, אימצה את "ההצהרה על פעולות משותפות במלחמה נגד גרמניה ושיתוף הפעולה של שלוש המעצמות לאחר המלחמה. "

קרבות עיקריים:

קרב סטלינגרד 1942 - 1943 (ז'וקוב, וורונוב, וטוטין)פעולות הגנתיות (17 ביולי - 18 בנובמבר 1942) והתקפיות (19 בנובמבר 1942 - 2 בפברואר 1943) שבוצעו על ידי כוחות סובייטים במטרה להגן על סטלינגרד ולהביס קבוצה אסטרטגית אויב גדולה הפועלת בכיוון סטלינגרד.

קרב קורסק 1943 (ז'וקוב, קונב, וטוטין, רוקוסובסקי)פעולות הגנתיות (5 - 23 ביולי) והתקפיות (12 ביולי - 23 באוגוסט) שבוצעו על ידי כוחות סובייטים באזור קורסק כדי לשבש מתקפה גרמנית גדולה ולהביס את ההתקבצות האסטרטגית של האויב. הפיקוד הגרמני, לאחר תבוסת חייליו בסטלינגרד, התכוון לבצע מבצע התקפי גדול באזור קורסק (מבצע מצודת).

3) שחרור השטח של ברית המועצות ומדינות אירופה. ניצחון על הנאציזם באירופה (ינואר 1944 - מאי 1945).
בשלב הסופי של מלחמת העולם השנייה, במהלך עשרה מבצעים צבאיים-אסטרטגיים, עד הקיץ, הגיעו כוחות ברית המועצות לגבולות גבולות ברית המועצות ופתחו בצעדת ניצחון ברחבי אירופה. בפברואר 1945 התקיים מפגש פסגה חדש ביאלטה. היא החליטה על ארגון האו"ם וכניסת ברית המועצות למלחמה עם יפן לאחר תבוסת גרמניה. ב-16 באפריל 1945 החל המבצע הצבאי השאפתני ביותר של מלחמת העולם השנייה - זו הברלינאית. ב-25 באפריל נפגשו חיילים סובייטים ואמריקאים על האלבה. ב-30 באפריל נכבש הרייכסטאג. ב-9 במאי הסתיימה המלחמה הפטריוטית הגדולה.

הפעולות החשובות ביותר:

מבצע בלארוס (23 ביוני - 29 באוגוסט 1944).שם הקוד הוא Operation Bagration. אחד המבצעים ההתקפיים האסטרטגיים הגדולים ביותר שבוצע על ידי הפיקוד העליון הסובייטי להביס את מרכז קבוצות הצבא הנאצי ולשחרר את בלארוס.

מבצע ברלין 1945 (סטלין, ז'וקוב, רוקוסובסקי)המבצע ההתקפי האסטרטגי האחרון שבוצע על ידי הכוחות הסובייטים ב-16 באפריל - 8 במאי 1945. מטרות המבצע היו להביס את קבוצת החיילים הגרמנים המגינים בכיוון ברלין, לכבוש את ברלין ולהגיע לאלבה כדי להתחבר עם בעלות הברית כוחות. לכיוון ברלין, תפסו את ההגנה חיילי קבוצת ויסלה וקבוצת המרכז בפיקודו של קולונל גנרל ג' היינריץ ופילדמרשל פ. שרנר.

מלא בכל המלחמה בפרהיסטוריה:

גרמניה לפני המלחמה:

כתוצאה מהמשבר הכלכלי העולמי, עלתה לשלטון בגרמניה המפלגה הנציונל-סוציאליסטית NSDAP (מפלגת הפועלים הלאומית-סוציאליסטית של גרמניה), ופתחה בהכנות אינטנסיביות לנקמה על התבוסה במלחמת העולם הראשונה. המדינות המנצחות במלחמת העולם הראשונה (ארה"ב, בריטניה וצרפת) במדיניות אי-ההתערבות שלהן תרמו לכך שגרמניה חדלה לציית למגבלות שהוטלו על גידול הפוטנציאל הצבאי שלה על ידי חוזה ורסאי. גרמניה הכניסה בחופשיות את חייליה לאזור הריין המפורז והשתמשה בכוח צבאי בספרד כדי לתמוך בפוטש הפשיסטי. תאגידים אמריקאים ובריטים השקיעו באופן פעיל בכלכלה הגרמנית ולמעשה תרמו ליצירת פוטנציאל צבאי וכלכלי רב עוצמה של גרמניה הנאצית.

במרץ 1938 סיפחה גרמניה את אוסטריה (Anschluss), ובספטמבר אותה שנה נחתם הסכם מינכן בין גרמניה, איטליה, אנגליה וצרפת. הסכם מינכן אפשר לנאצים לכבוש גם את צ'כוסלובקיה (בהשתתפות פולין).

באוגוסט 1939 חתמה ברית המועצות על הסכם אי-התקפה עם גרמניה, המכונה הסכם מולוטוב-ריבנטרופ (גרמניה כבר סיכמה הסכמים דומים עם פולין וכמה מדינות אירופיות אחרות). על פי הפרוטוקולים הסודיים לברית (שפורסם ב-1948 מתוך עותק וב-1993 מהמקור), חילקו ברית המועצות וגרמניה את אזורי ההשפעה במזרח אירופה: ברית המועצות קיבלה את אסטוניה, לטביה, פינלנד ובסרביה ומזרחה של פולין (עד הוויסלה), גרמניה - ליטא ומערב פולין (בספטמבר הוחלפה ליטא למחוז לובלין של פולין).

לאחר פרוץ מלחמת העולם השנייה בספטמבר 1939, כבשה גרמניה את חלקה המערבי של פולין, וברית המועצות כבשה את החלק המזרחי (מערב אוקראינה ומערב בלארוס). בשנים 1940-1941. גרמניה השתלטה על בלגיה, הולנד, לוקסמבורג, חלק מצרפת, דנמרק, נורבגיה, יוגוסלביה ויוון (יחד עם איטליה); כרתה בריתות צבאיות עם בולגריה, רומניה וסלובקיה. ברית המועצות מצדה סיפחה את המדינות הבלטיות, מחוז ויבורג בפינלנד, בסרביה ובוקובינה. המיליטריזציה של הכלכלה וכל חייה של גרמניה, תפיסת התעשייה ועתודות חומרי גלם אסטרטגיות של מדינות אחרות, שימוש כפוי בכוח עבודה זול מהמדינות הכבושות ובעלות הברית הגדילו משמעותית את כוחה הצבאי והכלכלי של גרמניה הפשיסטית.

ברית המועצות לפני המלחמה:

הודות לתיעוש הכפוי בשנות ה-30, נוצרה בברית המועצות תעשייה כבדה רבת עוצמה, כולל תעשייה ביטחונית. אף על פי כן, בייצור פלדה, ברזל, פחם, חשמל ורוב סוגי המוצרים הכימיים, ברית המועצות הייתה נחותה מגרמניה. הפער הפך חמור עוד יותר לאחר שהתעשייה של כמעט כל מערב ומרכז אירופה נפלה לידי הרייך השלישי.

למרות ההתפתחות המהירה, ברית המועצות פיגרה אחרי גרמניה בתחומים טכניים רבים. זה היה נכון במיוחד עבור תקשורת ומכ"ם, בניית ספינות, מדע טילים ותעשיית הרכב. רוב האוכלוסייה הסובייטית (כ-66 אחוז) עדיין הייתה איכרים עם רמת השכלה נמוכה למדי - בניגוד לגרמניה העיורת והמתועשת ארוכת הטווח.

ולמרות שברית המועצות עלתה על גרמניה בייצור סוגים מסוימים של ציוד צבאי (טנקים, מטוסים, כלי ארטילריה), הציוד הטכני הכולל של החיילים הסובייטים היה נמוך מזה של הגרמנים, במיוחד בתקשורת, אופטיקה מודרנית, כלי רכב כבדים. (כולל אלה הדרושים להובלת טנקים), ציוד הנדסי.

כוח ההגנה הושפע לרעה מדיכוי נגד המטה הפיקוד של הצבא האדום, חישובים שגויים בפיתוח הצבאי, בקביעת התאריכים הסבירים לתחילת המלחמה, ומעל לכל, ריכוז רוב הצבא ליד גבול המדינה החדש. .

במחצית הראשונה של 1941, המודיעין הסובייטי דיווח ללא הרף על המתקפה הגרמנית הממשמשת ובאה, אך ההנהגה הסובייטית התעלמה מהאזהרות אלו, מכיוון שהן הכילו מידע סותר (וכפי שמחקרים מודרניים הראו, לפעמים שקרי), ובחלקן, מסקנות שווא היו. נלקח ממידע נכון והוגן.(המסקנות הכוזבות של ראש אמ"ן גוליקוב היו ידועות ברבים). הסכם השלום עם גרמניה, כמו גם ההצהרות הקבועות של הצבא הגרמני על הנחיתה הקרבה על האי הבריטי, נתנו תקווה שלא תהיה מלחמה ב-1941. בניגוד לכל שאר מסעות התקיפה הגרמניים, למלחמה נגד ברית המועצות לא קדמו דרישות פוליטיות. סטלין האמין שגרמניה לא תתקוף רק משום שאין לה סיכוי להביס את ברית המועצות.

18 ביוני 1941 בברית המועצות, הצי וחיילי הגבול הועמדו בכוננות. הוראה דומה ניתנה לכוחות היבשה של הצבא האדום רק ב-21 ביוני.

התיאוריה של הכנת מתקפה על גרמניה על ידי סטלין הושמעה לראשונה על ידי היטלר בנאום על תחילתה של מתקפה על ברית המועצות שהופנה לגרמנים. בשנות ה-90 זה הפך לנושא לדיון בקרב היסטוריונים מקצועיים עקב פרסום ספרים מאת ויקטור סובורוב, שבהם המחבר טען באופן פעיל את התיאוריה של מלחמה מונעת. עם זאת, כפי שהוכיחו מחקרים נוספים, כתביו של סובורוב מכילים הונאה רבים, ציטוטים כוזבים ואבסורדים טכניים.

קולקטיביזציה- תהליך איחוד חוות איכרים בודדות לחוות קולקטיביות (חוות קולקטיביות בברית המועצות). נערך בברית המועצות בסוף שנות ה-20 - תחילת שנות ה-30. (ההחלטה על הקולקטיביזציה התקבלה בקונגרס ה-15 של ה-CPSU (ב) בשנת 1927), באזורים המערביים של אוקראינה, בלארוס ומולדובה, באסטוניה, לטביה וליטא, כמו גם במדינות הסוציאליסטיות של מזרח אירופה. אסיה - לאחר מלחמת העולם השנייה, בקובה - בשנות ה-60.

מטרת הקולקטיביזציה היא יצירת קשרי ייצור סוציאליסטיים באזורים הכפריים, ביטול הייצור בקנה מידה קטן על מנת לפתור את קשיי התבואה ולספק למדינה את הכמות הדרושה של תבואה סחירה.

חקלאות ברוסיה לפני הקולקטיביזציה

ברוסיה שלפני המהפכה, חקלאות התבואה הייתה הענף השולט בחקלאות. גידולי הדגנים היוו 88.6% מכלל הגידולים. הייצור הגולמי לשנים 1910-1912 הגיע לממוצע של כ-4 מיליארד רובל, כאשר כל ייצור גידולי השדה הסתכם ב-5 מיליארד רובל. דגן היה פריט הייצוא העיקרי של רוסיה. כך, בשנת 1913 חלקם של מוצרי הדגן היה 47% מכלל היצוא ו-57% מהיצוא החקלאי. יותר ממחצית מכל התבואה הסחירה יוצאה (1876-1888 - 42.8%, 1911-1913 - 51%). בשנים 1909-1913 הגיע יצוא התבואה לגודלו המרבי - 11.9 מיליון טון מכלל הדגנים, מתוכם 4.2 מיליון טון חיטה ו-3.7 מיליון טון שעורה. 25% מהיצוא סופק על ידי הקובאן. בשוק העולמי, יצוא התבואה מרוסיה היווה עד 28.1% מכלל היצוא העולמי. עם שטח מעובד כולל של כ-80 מיליון הקטרים ​​(105 מיליון הקטרים ​​ב-1913), לעומת זאת, יבולי התבואה היו מהנמוכים בעולם. יצרני הסחורות העיקריים של תבואה (מעל 70%) היו בעלי קרקעות ואיכרים אמידים, חלקו של עיקר האיכרים (15-16 מיליון חוות איכרים בודדים) בתפוקה הסחירה עמד על כ-28%, עם רמת סחירות של כ-15% (47% לבעלי קרקעות ו-34% לאיכרים אמידים). קיבולת האנרגיה של החקלאות הסתכמה ב-23.9 מיליון ליטר. עם. (1 כ"ס \u003d 0.736 קילוואט), מתוכם רק 0.2 מיליון ליטר הם מכניים. עם. (פחות מ 1%). אספקת החשמל של חוות איכרים לא עלה על 0.5 ליטר. עם. (לעובד 1), אספקת אנרגיה - 20 ליטר. עם. (לכל 100 דונם של יבולים). כמעט כל העבודה החקלאית נעשתה באופן ידני או באמצעות מתיחה חיה. ב-1910 עמדו לרשותם של חוות איכרים 7.8 מיליון מחרשות ואיילים, 2.2 מיליון מחרשות עץ ו-4.2 מיליון מחרשות ברזל ו-17.7 מיליון חרשי עץ. דשנים מינרליים (בעיקר מיובאים) היוו לא יותר מ-1.5 ק"ג לדונם של יבולים (בחוות בעלי הבית ובחוות קולאק). החקלאות התנהלה בשיטות נרחבות; הפריון של החקלאות וגידול בעלי החיים היה נמוך (השוו קציר התבואה בשנים 1909-13 היה כ-7.4 סנטנרים לדונם, תנובת החלב השנתית הממוצעת לפרה הייתה כ-1,000 ק"ג). נחשלותה של החקלאות, התלות המוחלטת שלה בתנאים הטבעיים, גרמו לכשלים תכופים של יבול ולמוות המוני של בעלי חיים; בשנים רזות, הרעב אפף מיליוני חוות איכרים.

חקלאות המדינה התערערה על ידי מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים. לפי המפקד החקלאי הכל-רוסי של 1917, אוכלוסיית הגברים הכשירים באזור הכפרי ירדה ב-47.4% לעומת 1914; מספר הסוסים - כוח הגיוס העיקרי - מ-17.9 מיליון ל-12.8 מיליון. מספר בעלי החיים והשטחים הזרועים ירד, ותפוקת הגידולים החקלאיים ירדה. משבר מזון החל במדינה. גם שנתיים לאחר תום מלחמת האזרחים הסתכמו יבולי התבואה ב-63.9 מיליון הקטרים ​​בלבד (1923). שיקום שטח התבואה שנזרע לפני המלחמה - 94.7 מיליון הקטרים ​​- הושג רק ב-1927 (השטח הכולל שנזרע ב-1927 הסתכם ב-112.4 מיליון דונם לעומת 105 מיליון הקטרים ​​ב-1913). כמו כן, ניתן היה לחרוג מעט מרמת היבול שלפני המלחמה (1913): התפוקה הממוצעת של יבולי התבואה לשנים 1924-1928 הגיעה ל-7.5 כ"א. כמעט הצליחו לשקם את בעלי החיים (למעט סוסים). עד סוף תקופת ההחלמה (1928), תפוקת התבואה הגולמית הגיעה ל-733.2 מיליון צנטרים. הסחירות של חקלאות התבואה נותרה נמוכה ביותר - ב-1926/27 הסחירות הממוצעת של חקלאות התבואה הייתה 13.3% (47.2% - חוות קיבוציות וחוות מדינה, 20.0% - קולאקים, 11.2% - איכרים עניים ובינוניים). בתפוקת התבואה הגולמית, חוות קיבוציות וחוות מדינה היוו 1.7%, קולאקים - 13%, איכרים בינוניים ואיכרים עניים - 85.3%. מספר חוות האיכרים הבודדות עד שנת 1926 הגיע ל-24.6 מיליון, שטח הזריעה הממוצע היה פחות מ-4.5 דונם (1928), ליותר מ-30% מהמשקים לא היו אמצעים (כלים, חיות דריגה) לעיבוד האדמה. לרמה הנמוכה של טכנולוגיה חקלאית של חוות בודדות קטנות לא היו סיכויים נוספים לצמיחה. בשנת 1928 נחרש 9.8% משטח הזריעה, שלושה רבעים מהזריעה ידנית, 44% נקצרו במגל וחרמש ו-40.7% נדשו בשיטות לא מכניות (כנף וכו').

כתוצאה מהעברת אדמות בעלי הקרקע לידי האיכרים, חל פיצול של חוות איכרים לחלקות קטנות. עד 1928, מספרם, לעומת 1913, גדל פי אחד וחצי - מ-16 ל-25 מיליון.

עד 1928-29 שיעור האיכרים העניים באוכלוסייה הכפרית של ברית המועצות היה 35%, משקי בית של איכרים בינוניים - 60%, קולאקים - 5%. במקביל, לחוות הקולאקים היה חלק ניכר (15-20%) מאמצעי הייצור, כולל כשליש מהמכונות החקלאיות.

"שביתת לחם"

המסלול לקראת הקולקטיביזציה של החקלאות הוכרז בקונגרס ה-15 של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (דצמבר 1927). נכון ל-1 ביולי 1927 היו בארץ 14.8 אלף משקים קיבוציים; לאותה תקופה בשנת 1928 - 33.2 אלף, 1929 - St. 57 אלף. הם איחדו 194.7 אלף, 416.7 אלף ו-1,007.7 אלף משקים בודדים, בהתאמה. בין הצורות הארגוניות של חוות קיבוציות שררו שותפויות לעיבוד קרקע משותף (TOZs); היו גם ארטלים חקלאיים וקומונות. כדי לתמוך במשקים קיבוציים, הקימה המדינה אמצעי תמריץ שונים - הלוואות ללא ריבית, אספקת מכונות וכלים חקלאיים ומתן הטבות מס.

עד סתיו 1927 קבעה המדינה מחירים קבועים ללחם. הגידול המהיר של מרכזי התעשייה, הגידול באוכלוסייה העירונית גרמו לעלייה עצומה בביקוש ללחם. הסחירות הנמוכה של חקלאות תבואה, כישלון היבול במספר אזורים בברית המועצות (בעיקר באוקראינה ובצפון הקווקז) והיחס להמתין ולראות של ספקים ומוכרים הובילו לאירועים שנקראו "שביתת הלחם". למרות ירידה קלה ביבול (1926/27 - 78,393 אלף טון, 1927/28 - 76,696 אלף טון), בתקופה שבין 1 ביולי 1927 עד 1 בינואר 1928, קצרה המדינה 2,000 אלף טון פחות מאשר באותה תקופה. תקופה של השנה הקודמת.

עד נובמבר 1927, הייתה בעיה באספקת מזון לכמה מרכזי תעשייה. עליית המחירים בו-זמנית בחנויות שיתופיות ופרטיות למזון, עם ירידה באספקה ​​המתוכננת, הביאה לעלייה באי שביעות הרצון בקרב סביבת העבודה.

כדי להבטיח רכש תבואה, חזרו השלטונות באזורים רבים בברית המועצות לרכש על פי עקרונות של ניכוס עודפים. פעולות כאלה, לעומת זאת, גינו בהחלטת מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מה-10 ביולי 1928 "מדיניות רכש התבואה בקשר למצב הכלכלי הכללי".

במקביל, הנוהג של חקלאות קולקטיבית ב-1928 באוקראינה ובצפון הקווקז הראה שלחוות קיבוציות ולחוות ממלכתיות יש יותר הזדמנויות להתגבר על משברים (טבעיים, מלחמות וכו'). לפי תוכניתו של סטלין, חוות תבואה תעשייתיות גדולות - חוות מדינה שנוצרו על אדמות מדינה - היו אלה שיכלו "לפתור את קשיי התבואה" ולהימנע מקשיים לספק למדינה את הכמות הדרושה של תבואה סחירה. ב-11 ביולי 1928, מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד קיבלה החלטה "על ארגון חוות מדינתיות (תבואה) חדשות", שקבעה: "לאשר את המשימה לשנת 1928 עם סך כולל שטח חריש מספיק כדי להשיג בשנת 1929 5-7 מיליון פאונד לחם סחיר.

התוצאה של החלטה זו הייתה קבלת הצו של הוועד הפועל המרכזי וה-SNK של ברית המועצות מ-1 באוגוסט 1928 "על ארגון חוות תבואה גדולות", בסעיף 1 שלה נכתב: "להכיר בצורך להתארגן חוות תבואה סובייטיות גדולות (מפעלי תבואה) חדשות על קרנות אדמה חופשיות עם חשבון כזה על מנת להבטיח קבלת תבואה סחירה מחוות אלו עד הקציר של 1933 בכמות של לפחות 100,000,000 פוד (1,638,000 טון). החוות הסובייטיות החדשות שנוצרו תוכננו להיות מאוחדות לאמון בעל משמעות כלל-איגודית "זרנוטרסט", הכפופה ישירות למועצת העבודה וההגנה.

כישלון יבול חוזר באוקראינה בשנת 1928 הביא את המדינה לסף רעב, שלמרות האמצעים שננקטו (סיוע במזון, ירידה בהיצע הערים, הכנסת שיטת קיצוב), התרחש באזורים מסוימים (ב במיוחד באוקראינה).

בהתחשב בהיעדר מלאי תבואה של המדינה, מספר מנהיגים סובייטים (NI בוכרין, AI Rykov, MP Tomsky) הציעו להפחית את קצב התיעוש, לנטוש את פריסת הבנייה החקלאית הקולקטיבית ו"תקיפת הקולאקים, כדי לחזור למכירה חופשית של לחם, העלאת מחירים עבורו פי 2-3, וקניית הלחם החסר בחו"ל.

הצעה זו נדחתה על ידי סטלין, ונמשך נוהג ה"לחץ" (בעיקר על חשבון אזורי ייצור התבואה של סיביר, שנפגעו פחות מכשלי יבול).

משבר זה הפך לנקודת המוצא ל"פתרון הרדיקלי של בעיית התבואה", המתבטא ב"פריסת בנייה סוציאליסטית באזורים הכפריים, נטיעת חוות ממלכתיות וקיבוציות המסוגלות להשתמש בטרקטורים ומכונות מודרניות אחרות" (מתוך נאום של I. סטלין בקונגרס ה-16 של הוועד המרכזי של ה-CPSU (ב) (1930)).

מליאת אפריל (1929) של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד הבולשביקים - החיפוש אחר דרכים לפתור "קשיי לחם"

מתוך נאומו של סטלין "על הסטייה הנכונה ב-CPSU(b)" במליאת הוועד המרכזי וועדת הבקרה המרכזית של CPSU(b) באפריל 1929:

מטרות של קולקטיביזציה

כמוצא מ"קשיי הלחם", בחרה הנהגת המפלגה בשיקום הסוציאליסטי של החקלאות - בניית חוות ממלכתיות וקולקטיביזציה של חוות איכרים עניים ובינוניים, ובמקביל נלחמה בנחישות בקולאקים.

החקלאות, שהתבססה בעיקר על רכוש פרטי קטן ועבודת כפיים, לא הצליחה לעמוד בביקוש הגובר של האוכלוסייה העירונית למוצרי מזון, והתעשייה לחומרי גלם חקלאיים. הקולקטיביזציה אפשרה ליצור את בסיס חומרי הגלם הדרוש לתעשיית העיבוד, שכן לגידולים תעשייתיים הייתה תפוצה מוגבלת מאוד בתנאי החקלאות הפרטית הקטנה.

ביטול שרשרת המתווכים איפשר להוזיל את עלות המוצר עבור הצרכן הסופי.

כמו כן, היה צפוי כי הגברת פריון העבודה והיעילות יפנו משאבי עבודה נוספים לתעשייה. מצד שני, תיעוש החקלאות (הכנסת מכונות ומנגנונים) יכול להיות יעיל רק בקנה מידה של חוות גדולות.

נוכחותה של מסה מסחרית גדולה של מוצרים חקלאיים אפשרה להבטיח יצירת מאגרי מזון גדולים ואספקת מזון לאוכלוסייה העירונית הגדלה במהירות.

קולקטיביזציה מוצקה

המעבר לקולקטיביזציה מוחלטת בוצע על רקע סכסוך מזוין ב-CER ופרוץ המשבר הכלכלי העולמי, שגרם לחששות כבדים בקרב הנהגת המפלגה לגבי האפשרות של התערבות צבאית חדשה נגד ברית המועצות.

יחד עם זאת, כמה דוגמאות חיוביות של חקלאות קולקטיבית, כמו גם הצלחות בפיתוח שיתוף פעולה צרכני וחקלאי, הובילו להערכה לא לגמרי מספקת של המצב הנוכחי בחקלאות.

מאז אביב 1929, ננקטו באזורים הכפריים צעדים שמטרתם להגדיל את מספר החוות הקיבוציות - בפרט, קמפיינים של קומסומול "למען קולקטיביזציה". ב-RSFSR נוצר מכון הנציגים החקלאיים, באוקראינה ניתנה תשומת לב רבה לאלה שנשמרו ממלחמת האזרחים komnezam(אנלוגי של הקומיקאי הרוסי). בעיקרון, השימוש באמצעים מינהליים הצליח להשיג גידול משמעותי במשקים קיבוציים (בעיקר בצורה של TOZs).

ב-7 בנובמבר 1929 פרסם העיתון "פרבדה" מס' 259 את מאמרו של סטלין "שנת הפריצה הגדולה", בו הוכרזה שנת 1929 כשנת "נקודת מפנה מהותית בהתפתחות החקלאות שלנו": "הזמינות". של בסיס חומרי על מנת להחליף את ייצור הקולאקים שימש את הבסיס לתפנית במדיניותנו באזורים הכפריים... עברנו לאחרונה ממדיניות של הגבלת הנטיות הנצלניות של הקולאקים למדיניות של חיסול הקולאקים כמעמד. ." מאמר זה מוכר על ידי רוב ההיסטוריונים כנקודת המוצא של "קולקטיביזציה מוצקה". לדברי סטלין, ב-1929 הצליחו המפלגה והמדינה להגיע למפנה מכריע, בעיקר במעבר החקלאות "מחקלאות פרטנית קטנה ונחשלת לחקלאות קיבוצית רחבת היקף ומתקדמת, לעיבוד משותף של האדמה, לתחנות מכונות וטרקטורים, לארטלים, חוות קולקטיביות, תוך הסתמכות על טכנולוגיה חדשה, ולבסוף, לחוות הענקיות של המדינה, חמושים במאות טרקטורים וקומבינים.

המצב האמיתי במדינה, לעומת זאת, היה רחוק מלהיות כל כך אופטימי. לדברי החוקר הרוסי O.V. Khlevnyuk, הקורס לקראת תיעוש כפוי וקולקטיביזציה כפויה "הכניס למעשה את המדינה למצב של מלחמת אזרחים".

באזורים הכפריים הובילו רכש תבואה בכפייה, בליווי מעצרים המוניים והריסת משקים, למרדים, שמספרם עד סוף 1929 כבר עמד על מאות. לא רצו לתת רכוש ומשק חי למשקים הקיבוציים וחששו מהדיכוי שהאיכרים העשירים היו נתונים לו, אנשים טבחו בהמות וצמצמו יבולים.

בינתיים, מליאת נובמבר (1929) של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים קיבלה החלטה "על התוצאות והמשימות הנוספות של בנייה חקלאית קולקטיבית", שבה ציינה כי שיקום סוציאליסטי רחב היקף של כפר ובניית חקלאות סוציאליסטית בקנה מידה גדול החלו במדינה. ההחלטה הצביעה על הצורך במעבר לקולקטיביזציה מלאה באזורים מסוימים. במליאה הוחלט לשלוח למשקים הקיבוציים 25,000 עובדים עירוניים לעבודות קבע כדי "לנהל את המשקים הקיבוציים והמשקים הממלכתיים" (למעשה, מספרם מאוחר יותר כמעט שולש, והסתכם בלמעלה מ-73 אלף).

הוקם ב-7 בדצמבר 1929, הקומיסריון העממי לחקלאות של ברית המועצות בהנהגתו של יא. א. יעקובלב קיבל הוראה "להוביל באופן מעשי את העבודה על השיקום הסוציאליסטי של החקלאות, להנחות את בניית חוות המדינה, חוות קולקטיביות ו-MTS. ואיחוד עבודתם של הקומיסריאטים הרפובליקניים של החקלאות".

הפעולות האקטיביות העיקריות לביצוע קולקטיביזציה התרחשו בינואר - תחילת מרץ 1930, לאחר פרסום הצו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מה-5 בינואר 1930 "על קצב הקולקטיביזציה והאמצעים של סיוע ממלכתי לבנייה חקלאית קיבוצית". ההחלטה קבעה את המשימה בעצם השלמת הקולקטיביזציה עד סוף תוכנית החומש (1932), בעוד באזורים חשובים לגידול תבואה כמו הוולגה התחתונה והתיכונה וצפון הקווקז, עד סתיו 1930 או אביב 1931.

"קולקטיביזציה נמוכה יותר" התרחשה, עם זאת, בהתאם לאופן שבו זה נראה על ידי פקיד מקומי זה או אחר - למשל, בסיביר, האיכרים היו מאסיביים "מאורגנים לקומונות" עם סוציאליזציה של כל הרכוש. המחוזות התחרו זה בזה מי יקבל במהירות אחוז גדול יותר של קולקטיביזציה וכו'. נעשה שימוש נרחב באמצעי דיכוי שונים, שסטלין ביקר מאוחר יותר (במארס 1930) במאמרו המפורסם ("סחרחורת מהצלחה") ואשר בוצעו לאחר מכן. קיבל את השם "עיפוף שמאלה" (לאחר מכן, רובם המכריע של מנהיגים כאלה נידונו כ"מרגלים טרוצקים").

הדבר עורר התנגדות חריפה מצד האיכרים. על פי נתונים ממקורות שונים שצוטטו על ידי O.V. Khlevnyuk, בינואר 1930 נרשמו 346 הפגנות המוניות, בהן השתתפו 125 אלף איש, בפברואר - 736 (220 אלף), בשבועיים הראשונים של מרץ - 595 (כ-230 אלף), בלי לספור את אוקראינה, שבה 500 התנחלויות כוסו בתסיסה. במרץ 1930, באופן כללי, בבלארוס, אזור כדור הארץ השחור המרכזי, באזורי הוולגה התחתונה והתיכונה, בצפון הקווקז, בסיביר, באוראל, באזור לנינגרד, מוסקבה, מערב, איבנובו-ווזנסנסק, ב. קרים ומרכז אסיה, 1642 מרידות איכרים המוניות, שבהן השתתפו לפחות 750-800 אלף איש. באוקראינה, אז יותר מאלף התנחלויות כבר היו מכוסות בתסיסה.

ב-14 במרץ 1930, הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודית קיבל החלטה "על מאבק בעיוותים בקו המפלגה בתנועה החקלאית הקיבוצית". הוראה ממשלתית נשלחה ליישובים לרכך את המסלול בקשר לאיום של "גל רחב של התקוממויות איכרים מורדים" והשמדת "מחצית מעובדי השטח". לאחר מאמר חריף של סטלין והבאת מנהיגים בודדים לדין, הואט קצב הקולקטיביזציה, והחוות והקומונות הקיבוציות שנוצרו באופן מלאכותי החלו להתפרק.

אולם לאחר הקונגרס ה-16 של ה-CPSU (ב) (1930), חלה חזרה לשיעורי הקולקטיביזציה השלמה שנקבעו בסוף 1929. המליאה המשותפת בדצמבר (1930) של הוועד המרכזי וועדת השליטה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים החליטה ב-1931 להשלים את הקולקטיביזציה בעיקר (לפחות 80% מהחוות) בצפון הקווקז, הוולגה התחתונה והתיכונה. , ובאזורי הערבות של ה-SSR האוקראיני. באזורי גידול תבואה אחרים, המשקים הקיבוציים היו אמורים לכסות 50% מהמשקים, ברצועת הצריכה של חוות תבואה - 20-25%; באזורי כותנה וסלק סוכר, כמו גם הממוצע הארצי לכל מגזרי החקלאות - לפחות 50% מהמשקים.

הקולקטיביזציה בוצעה בעיקר בשיטות כפייה-מנהליות. ניהול ריכוזי יתר על המידה ובמקביל, רמת הכשרה נמוכה בעיקרה של מנהלים מקומיים, פילוס, המרוץ אחר "מימוש יתר של תוכניות" השפיעו לרעה על מערכת המשק הקיבוצי כולה. למרות הקציר המצוין של 1930, עד האביב של השנה שלאחר מכן נותרו מספר חוות קיבוציות ללא זרע, בעוד שבסתיו חלק מהתבואה לא נקצר לחלוטין. תעריפים נמוכיםשכר בחוות סחורות במשק קיבוצי (KTF), על רקע חוסר המוכנות הכללית של חוות קולקטיביות לקיים גידול בעלי חיים מסחרי בקנה מידה גדול (היעדר מתחמים נחוצים לחוות, אספקת מזון, מסמכים נורמטיבייםוכוח אדם מוסמך (וטרינרים, מגדלי בעלי חיים וכו')) הובילו למוות המוני של בעלי חיים.

ניסיון לשפר את המצב על ידי אימוץ ההחלטה ב-30 ביולי 1931 של הוועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ושל מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות "על פריסת גידול בעלי חיים סוציאליסטי" בפועל. הוביל לסוציאליזציה כפויה של פרות ובעלי חיים קטנים על הקרקע. פרקטיקה זו גינתה על ידי הצו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מ-26 במרץ 1932.

הבצורת הקשה שפקדה את המדינה ב-1931 וניהול כושל בקציר הביאו לירידה משמעותית בקציר התבואה ברוטו (694.8 מיליון סנטנרים ב-1931 לעומת 835.4 מיליון סנטנרים ב-1930).

למרות זאת, מבחינה מקומית, ביקשו לעמוד ולחרוג בנורמות המתוכננות לאיסוף תוצרת חקלאית - כך חל גם על התוכנית ליצוא תבואה, למרות ירידת מחירים משמעותית בשוק העולמי. הדבר, כמו מספר גורמים אחרים, הוביל בסופו של דבר למצב מזון קשה ולרעב בכפרים ובעיירות קטנות במזרח הארץ בחורף 1931-1932. הקפאת גידולי החורף ב-1932 והעובדה שחלק ניכר מהמשקים הקיבוציים ניגשו למסע הזריעה של 1932 ללא זרעים ובקר עבודה (שנפלו או לא התאימו לעבודה בגלל טיפול לקוי ומחסור במספוא, שנמסרו. לתוכנית לרכש תבואה כללית), הביאה להרעה משמעותית בסיכויים לקציר 1932. התוכניות למשלוחי יצוא צומצמו ברחבי הארץ (בערך פי שלושה), קציר תבואה מתוכנן (ב-22%) ואספקת משק חי (פי 2), אך זה לא הציל את המצב הכללי - כשל יבול חוזר (מוות) של גידולי חורף, זריעה תת-קרקעית, בצורת חלקית, ירידה ביבול שנגרמה מהפרה של עקרונות אגרונומיים בסיסיים, הפסדים גדולים במהלך הקטיף ועוד מספר סיבות) הביאו לרעב כבד בחורף 1932 - באביב 1933.

כפי שכתב גארת' ג'ונס, יועצו של ראש ממשלת בריטניה לשעבר לויד ג'ורג', ב"פייננשל טיימס" ב-13 באפריל 1933, שביקר בברית המועצות שלוש פעמים בין 1930 ל-1933, הגורם העיקרי לרעב ההמוני באביב 1933, ב. דעתו הייתה חקלאות קולקטיביזציה, שהובילה לתוצאות הבאות:

• תפיסת הקרקע מיותר משני שלישים מהאיכרים הרוסים מנעה מהם תמריצים לעבודה; בנוסף, בשנה הקודמת (1932) נתפס כמעט כל היבול בידי האיכרים בכוח;
• שחיטה המונית של בעלי חיים על ידי איכרים בגלל חוסר נכונותם לתת אותם למשקים קיבוציים, מוות המוני של סוסים בגלל מחסור במספוא, מוות המוני של בעלי חיים בגלל מגפות, קור ורעב במשקים קולקטיביים הפחיתו באופן קטסטרופלי את מספר בעלי החיים בכל המדינה;
• המאבק בקולאקים, שבמהלכו גורשו "6-7 מיליון מהעובדים הטובים ביותר" מאדמותיהם, פגע בפוטנציאל העבודה של המדינה;
• עלייה בייצוא המזון עקב ירידת מחירים בעולם עבור מוצרי היצוא העיקריים (עץ, תבואה, נפט, נפט וכו').

כשהם מבינים את המצב הקריטי, הנהגת ה-CPSU (ב) עד סוף 1932 - תחילת 1933. אימצה מספר שינויים מכריעים בניהול המגזר החקלאי - החל טיהור של כל המפלגה כולה (צו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מה-10 בדצמבר 1932 על טיהור החברים ומועמדי המפלגה ב-1933), ומוסדות וארגונים של הקומיסריון העממי של ברית המועצות לחקלאות. מערכת הקבלנות (על "תכניות הנגד" הרות אסון שלה התחלפה במשלוחי חובה למדינה, נוצרו עמלות לקביעת התשואה, אורגנה מחדש מערך הרכישות, האספקה ​​וההפצה של תוצרת חקלאית ועוד מספר צעדים נוספים. נלקח. היעיל ביותר בתנאי המשבר הקטסטרופלי היו האמצעים להנהגת המפלגה הישירה של החוות הקיבוציות ו-MTS - יצירת מחלקות פוליטיות של MTS.

הדבר איפשר, למרות המצב הקריטי בחקלאות באביב 1933, לזרוע ולקטוף יבול טוב.

כבר בינואר 1933, במליאה המשותפת של הוועד המרכזי וועדת הבקרה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודיים, הובררו חיסולם של הקולאקים וניצחון היחסים הסוציאליסטיים באזורים הכפריים.

חיסול הקולאקים כמעמד

עם תחילת הקולקטיביזציה המוחלטת, זכתה הנהגת המפלגה לדעה שהמכשול העיקרי לאיחוד האיכרים העניים והבינוניים הוא השכבה המשגשגת יותר באזורים הכפריים שנוצרו במהלך שנות ה-NEP - הקולאקים, כמו גם החברתיים. קבוצה שתומכת בהם או תלויה בהם - "אגרופים".

כחלק מיישום הקולקטיביזציה המלאה, היה צורך "להסיר" מכשול זה. ב-30 בינואר 1930 אימץ הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים החלטה "על צעדים לחיסול חוות קולאקים באזורים של קולקטיביזציה מוחלטת". יחד עם זאת, יצוין כי נקודת המוצא ל"חיסול הקולק כמעמד" הייתה פרסום בעיתונים מכל הרמות של נאומו של סטלין בקונגרס של החקלאים המרקסיסטים בימים האחרונים של דצמבר 1929. מספר של היסטוריונים מציינים כי התכנון ל"חיסול" התרחש בתחילת דצמבר 1929 - במה שנקרא. "ועדת יעקובלב" שכן מספר ו"השטחים" של פינוי ה"קולקים מהקטגוריה ה-1" אושרו כבר ב-1 בינואר 1930. ה"קולקים" חולקו לשלוש קטגוריות: 1 - נכס אנטי-מהפכני: קולאקים התנגדות אקטיבית לארגון חוות קיבוציות, בריחה ממקום מגורים קבוע ומעבר לתפקיד בלתי חוקי; 2 - שלטונות הקולאקים המקומיים העשירים ביותר, שהם מעוזם של הפעילים האנטי-סובייטים; 3 - שאר האגרופים. בפועל, לא רק קולאקים היו נתונים לפינוי עם החרמת רכוש, אלא גם מה שנקרא תת-קולקים, כלומר, איכרים בינוניים, איכרים עניים ואפילו עובדי משק שנתפסו בפעולות פרו-קולאק ואנטי-קולקטיביות (היו לא מקרים בודדים של הסדרת ציונים עם שכנים ודז'ה וו "לגזול את השלל") - מה שסתר בבירור את הנקודה המצוינת בבירור בהחלטה בדבר אי קבילות ה"הפרה" של האיכר האמצעי. ראשי משפחות קולאקים מהקטגוריה הראשונה נעצרו, ותיקים על מעשיהם הופנו ל"שלשות" המורכבות מנציגי OGPU, ועדות אזוריות (וועדות מחוזיות) של ה-CPSU (ב) והפרקליטות. קולאקים שנכללו בקטגוריה השלישית, ככלל, עברו בתוך האזור או הטריטוריה, כלומר, הם לא נשלחו ליישוב מיוחד. איכרים נושלים מהקטגוריה השנייה, וכן משפחות של קולאקים מהקטגוריה הראשונה, פונו לאזורים מרוחקים בארץ לצורך התיישבות מיוחדת, או התיישבות עבודה (אחרת זה נקרא "גלות קולאק" או "גלות עבודה"). בתעודת המחלקה למתנחלים מיוחדים של ה-GULAG של ה-OGPU צוין שבשנים 1930-1931. 381,026 משפחות עם מספר כולל של 1,803,392 נפשות פונו (עם שליחה ליישוב מיוחד), כולל 63,720 משפחות מאוקראינה, מהן: לטריטוריה הצפונית - 19,658, לאורל - 32,127, למערב סיביר - 65 סיביר - 5056, ליקוטיה - 97, שטח המזרח הרחוק - 323.

ניהול היישוב מחדש (תנאים, מספר ובחירת מקומות יישוב מחדש) בוצע על ידי מגזר קרנות הקרקע והיישוב מחדש של ברית המועצות נרקומזם (1930-1933), מינהל היישוב מחדש של ברית המועצות נרקומזם (1930-1931), קרנות הקרקע ו מגזר היישוב מחדש של ברית המועצות Narkomzem (אורגן מחדש) (1931-1933), הבטיח את יישובו מחדש של OGPU.

המפונים, בניגוד להנחיות הקיימות, קיבלו מעט או לא קיבלו את המזון והציוד הדרושים במקומות יישוב מחדש (במיוחד בשנים הראשונות של הגירוש ההמוני), שלעתים קרובות לא היו להם סיכויים לשימוש חקלאי.

יצוא תבואה ויבוא מכונות חקלאיות במהלך הקולקטיביזציה

מסוף שנות ה-80 הובאה לתולדות הקולקטיביזציה דעתם של היסטוריונים מערביים בודדים כי "סטלין ארגן קולקטיביזציה על מנת להשיג כסף לתיעוש באמצעות ייצוא נרחב של מוצרים חקלאיים (בעיקר תבואה)." נתונים סטטיסטיים אינם מאפשרים לנו להיות כל כך בטוחים בדעה זו:

• יבוא מכונות חקלאיות וטרקטורים (אלף רובל אדום): 1926/27 - 25,971; 1927/28 - 23,033; 1928/29 - 45,595; 1929/30 - 113,443;

• ייצוא מוצרי תבואה (מיליון רובל): 1926/27 - 202.6 1927/28 - 32.8, 1928/29 - 15.9 1930-207.1 1931-157.6 1932 - 56.8.

סך הכל לתקופה 1926 - 33 תבואה יוצאו עבור 672.8 וציוד מיובא 306 מיליון רובל.

בנוסף, עבור התקופה 1927-32, המדינה ייבאה בקר ייחוס בסכום של כ-100 מיליון רובל. גם יבוא דשנים וציוד המיועדים לייצור כלים ומנגנונים לחקלאות היה משמעותי מאוד.

תוצאות הקולקטיביזציה

תוצאות ה"פעילות" של קומיסריאט החקלאות העממי של ברית המועצות וההשפעה ארוכת הטווח של "כיפופי השמאל" של חודשי הקולקטיביזציה הראשונים הביאו למשבר בחקלאות והשפיעו באופן משמעותי על המצב שהוביל לרעב. של 1932-1933. המצב תוקן באופן משמעותי על ידי הנהגת פיקוח מפלגתי קפדני על החקלאות וארגון מחדש של המנגנון המנהלי והתמיכה של החקלאות. הדבר איפשר לבטל כרטיסי לחם בתחילת 1935, ועד אוקטובר של אותה שנה בוטלו גם כרטיסים למוצרי מזון אחרים.

המעבר לייצור חקלאי חברתי רחב היקף פירושו מהפכה בכל אורח החיים של האיכרים. תוך זמן קצר חוסלה בעצם האנאלפביתיות באזורים הכפריים, בוצעו עבודות להכשרת אנשי חקלאות (אגרונומים, מומחים לבעלי חיים, נהגי טרקטורים, נהגים ומומחים נוספים). הוכן בסיס טכני חדש לייצור חקלאי בקנה מידה גדול; החלה בניית מפעלי טרקטורים והנדסה חקלאית, שאפשרה לארגן ייצור המוני של טרקטורים ומכונות חקלאיות. ככלל, כל זה איפשר ליצור מערכת חקלאית מתקדמת ניתנת לניהול, במספר תחומים, אשר סיפקה את בסיס חומרי הגלם לתעשייה, צמצמה את השפעתם של גורמים טבעיים (בצורת וכו') למינימום, וכן אפשרו ליצור את עתודת התבואה האסטרטגית הדרושה למדינה לפני תחילת המלחמה.

למרות מאמצים משמעותיים לחסל את "פריצת הדרך בגידול בעלי חיים" שנוצרה בשנים 1933-34, מספר כל הקטגוריות של בעלי חיים לא שוחזר עד תחילת המלחמה. הוא הגיע לאינדיקטורים הכמותיים של 1928 רק בתחילת שנות ה-60.

למרות חשיבותה של החקלאות, התעשייה נותרה בראש סדר העדיפויות לפיתוח. בהקשר זה לא בוטלו לחלוטין הבעיות הניהוליות והרגולטוריות של תחילת שנות ה-30, שעיקרן היו המוטיבציה הנמוכה של החקלאים הקיבוציים והעדר מנהיגות מוכשרת בחקלאות בכל הרמות. גם העיקרון השיורי של חלוקת משאבי המנהיגות (כאשר המנהיגים הטובים ביותר נשלחו לתעשייה) והיעדר מידע מדויק ואובייקטיבי על מצב העניינים השפיעו לרעה על החקלאות.

עד 1938, 93% מחוות האיכרים ו-99.1% משטח הזרוע היו קולקטיביזציה. יכולת האנרגיה של החקלאות גדלה במהלך 1928-40 מ-21.3 מיליון ליטר. עם. עד 47.5 מיליון; לעובד 1 - מ-0.4 עד 1.5 ליטר. s., לכל 100 דונם של יבולים - מ 19 עד 32 ליטר. עם. הכנסת מכונות חקלאיות, גידול במספר האנשים המוסמכים הבטיחו גידול משמעותי בייצור תוצרת חקלאית בסיסית. ב-1940 גדלה התפוקה החקלאית הגולמית ב-41% לעומת 1913; הפריון של גידולים חקלאיים והפרודוקטיביות של חיות משק גדלו. חוות קיבוציות וחוות מדינה הפכו ליחידות הייצור העיקריות של החקלאות.

כתוצאה מהפתרון הכולל של הבעיות האגרריות החשובות ביותר בחקלאות, גדל היקף הייצור ורכישות המדינה של סוגי התוצרת החקלאית העיקרית, השתפר המבנה המגזרי של החקלאות - חלקם של מוצרי החיות גדל (בשנים 1966-70 , משק החי היוו 49.1% מהתפוקה החקלאית הגולמית, בשנים 1971-75 - 51.2%. התפוקה החקלאית הגולמית ב-1975 גדלה פי 1.3 לעומת 1965, פי 2.3 מאז 1940, ופי 3.2 מאז 1913. פריון העבודה בחקלאות גדל פי 1.5 בשנים 1966-1975 עם צמצום מספר העובדים בענף מ-25.8 מיליון איש. עד 23.5 מיליון (לעומת 1940 - 3.5 פעמים, לעומת 1913 - 5.7 פעמים)

השלכות שליליותקולקטיביזציה כמצוקת הכפר, פריון עבודה נמוך בחקלאות, מורגשת ברוסיה בתחילת המאה ה-XXI.

כבר הזכרתי את תפקיד הקולקטיביזציה המוחלטת ואת החישובים השגויים, ההגזמות והטעויות שבה. עכשיו לסכם את תוצאות הקולקטיביזציה:

1. חיסול (במידה רבה, פיזית) של חקלאות משגשגת - הקולאקים עם חלוקת רכושם בין המדינה, משקים קיבוציים ועניים.

2. הוצאת הכפר מנוגדים חברתיים, פסים, מדידות קרקע וכו'. הסוציאליזציה הסופית של נתח עצום מהאדמה המעובדת.

3. תחילת הצטיידות הכלכלה הכפרית באמצעים של כלכלה מודרנית ותקשורת, האצת חשמול הכפר (הסתיים בקנה מידה לאומי עד שנות ה-70).

4. הרס התעשייה הכפרית - מגזר העיבוד הראשוני של חומרי גלם ומזון.

5. שיקום בצורת חוות קיבוציות של קהילה כפרית ארכאית ומנוהלת בקלות. חיזוק השליטה הפוליטית והמנהלית על המעמד הרב ביותר - האיכרים.

6. חורבן של אזורים רבים בדרום ובמזרח - רוב אוקראינה, הדון, מערב סיביר במהלך המאבק סביב הקולקטיביזציה. הרעב של 1932-1933 הוא "מצב מזון קריטי".

7. סטגנציה בפריון העבודה. ירידה ארוכה בגידול בעלי חיים והחמרה בבעיית הבשר.

את ההשלכות ההרסניות של הצעדים הראשונים של הקולקטיביזציה גינה סטלין עצמו גם במאמרו "סחרחורת מהצלחה", שהופיע כבר במרץ 1930. בו הוא גינה בהצהרה את הפגיעה בעקרון ההתנדבות בעת ההרשמה למשקים קיבוציים. עם זאת, גם לאחר פרסום מאמרו, ההרשמה למשקים קיבוציים נותרה כמעט חובה.

ההשלכות של שבירת המבנה הכלכלי עתיק היומין באזורים הכפריים היו קשות ביותר.

כוחות הייצור של החקלאות התערערו לשנים הבאות: לשנים 1929-1932. מספר הבקר והסוסים הצטמצם בשליש, חזירים וצאן - ביותר ממחצית. הרעב שפקד את הכפר המוחלש ב-1933 גבה את חייהם של למעלה מחמישה מיליון בני אדם. מיליונים מהנושלים נספו גם מקור, רעב, מעבודת יתר.

ובמקביל הושגו רבות מהמטרות שהציבו הבולשביקים. למרות העובדה שמספר האיכרים ירד בשליש, והייצור הגולמי של תבואה ב-10%, הרכש הממלכתי שלה ב-1934. לעומת 1928 הכפילו. הושגה עצמאות מייבוא ​​של כותנה וחומרי גלם חקלאיים חשובים אחרים.

תוך זמן קצר מצא את עצמו המגזר החקלאי, שנשלט על ידי גורמים בקנה מידה קטן ועם שליטה גרועה, באחיזת ריכוזיות קפדנית, מינהל, סדר והפך למרכיב אורגני של כלכלת ההנחיה.

יעילות הקולקטיביזציה נבחנה במהלך מלחמת העולם השנייה, שאירועיה חשפו הן את כוחה של כלכלת המדינה והן את הצדדים הפגיעים בה. היעדר עתודות מזון גדולות בשנות המלחמה היה תוצאה של קולקטיביזציה - השמדת בעלי חיים קולקטיביים על ידי חקלאים בודדים, חוסר התקדמות בפריון העבודה ברוב החוות הקולקטיביות. בשנות המלחמה נאלצה המדינה לקבל עזרה מחו"ל.

לפי המדד הראשון, נכנסה לארץ כמות משמעותית של קמח, שימורים ושומנים, בעיקר מארצות הברית וקנדה; מזון, כמו סחורות אחרות, סופק על ידי בעלות הברית בהתעקשות של ברית המועצות לפי סדר ההלוואה-חכירה, כלומר. למעשה, באשראי עם הסדר לאחר המלחמה, שבקשר אליו נגררה המדינה לחובות במשך שנים רבות.