Sok szó esik arról, hogy a lányok olaszokhoz vagy európaiakhoz mennek férjhez. De valamiért nincs olyan sok a tisztességes fél képviselője, aki szerbet választott férjének, vagy egyszerűen ezt nem hozzák nyilvánosságra. De ennek ellenére a szerbek házasodnak, és sokan szeretnék tudni, mit várnak ettől a házasságtól, milyen veszélyek leselkedhetnek a szakács megkezdése után családi életés általában, mire kell felkészülni.
Elvileg a szerbek, ellentétben más népekkel, mint pl.: olaszok, európaiak, muszlimok, mentalitásukban állnak a legközelebb az orosz néphez, valójában ők a mi vér szerinti testvéreink. Igaz, nem szabad azt gondolni, hogy nincs különbség orosz és szerb között. Egy ilyen vélemény téves lenne. A kis nemzet természetét az is befolyásolta, hogy hol élnek, és milyen sok konfliktusba vonták be a szerb népet. Szóval, mi vár rád, ha úgy döntesz, hogy feleségül veszel egy szerbet?
A szerbeknek különleges kapcsolatuk van a nőkkel. Ez részben talán annak is köszönhető, hogy Szerbiában többszörösen több férfi van, mint nő. Maguk a férfiak némileg hasonlítanak a hegyvidékiekre, de ne keverjék össze őket a hegyvidékiekkel, akik a kaukázusiak és a hozzájuk közel álló emberek, akik nem teszik bele semmibe a nőket. A szerbek között nehéz lesz elkényeztetett srácot találni, inkább a többségük egy kicsit durva, kemény karakterű férfi. Igen, és maga Szerbia egy olyan ország, ahol a patriarchátus uralkodik, ugyanakkor a nőket nagyon tisztelik és tisztelik, ami már sokkal jobb, mint a keleten uralkodó patriarchátus. Elég nehéz találkozni olyan szerbekkel, aki túléli az alkoholt. Alkoholfogyasztásukban nagyon tartózkodóak.
Ha szerbekkel élsz, készülj fel a környéken gyakori vérbosszúra. A szerbek nagyon szorosan tartják egymást, és a család szent számukra. Ezért ha valaki behatolt ebbe a szentélybe, akkor ez a szerencsétlen ember csak együtt érezhet. Az egész falu vagy város fegyvert fog ellene.
Nem félhet attól, hogyan fogadnak majd a családban. Ma Szerbiában nagyon sok lány van Ukrajnából, Oroszországból és a FÁK-országokból, akik szerbhez mentek feleségül, így néha nem jelent veszélyt a családra a sznob vágy, hogy tisztán tartsa a családot és túlélje külföldiként. Általában a fiú feleségét szeretettel fogadják a házban, minden tiszteletet megadva neki. De ugyanakkor elvárom tőled a vének iránti tiszteletet és engedelmességet. A férj családja, de még inkább az anyja, az egyik legfontosabb helyet fogja elfoglalni az újonnan létrehozott családban. Az ideális feleség egy szerb számára egy nyugodt és nem gyors indulatú lány, mert a férfiak gyors indulatú és kirobbanó jellegűek, és valahogy el kell oltani a szenvedélyeket a lelkében. Egy karakteres lánynak problémásabb lesz kijönnie egy szerbnek, de itt a vágy és a szerelem a lényeg, akkor meg lehet szelídíteni ezt a felvidéki. Egy kapcsolatban ne számíts vad romantikára, de úgy érzed majd magad vele, mint egy kőfal mögött. Annak ellenére, hogy a szerbek kissé durvák és tudnak viccelni a nőkkel, védik a nőjüket és nem sértődnek meg. És a szerbek különlegesen viszonyulnak az orosz és szláv lányokhoz, bálványozzák őket, mivel a szláv lányok a szerbek megértésében személyeskednek ideális feleség: szép, szexi, otthonos, szerető család és kényelem, ellentétben az európai lányokkal, akik karrierre fogadnak, és csak azután gondolnak családalapításra.
A szerbek nagyon vendégszeretőek és vendégszeretőek, az ünnepeket nagyban ünneplik. Különösen szépek az ünnepek a falvakban, ahová még nem hatolt be Európa lehelete. Ebben a szerbek is nagyon hasonlítanak az orosz néphez, akik ha sétálnak, akkor úgy, hogy a falu másik végében is hallják.
Természetesen nem voltak hátrányai nélkül. A legtöbb szerb nagyon magabiztos, és olyan ellenállhatatlan férficsábítónak tartja magát. Az ilyen bizalom gyakran nem alapul semmin, és a lélekben kiderül, hogy vagy egy egyszerű srác, mi lesz a legjobb lehetőség, vagy e maszk mögé bújó hírhedt és nyájas típus, hogy vonzza a nőket.
A szerbektől nem kell magas műveltséget várni, vitákat az avantgárd hatásáról a modern festészetről, a klasszikusokról a gyermeknevelésről és hasonló témákról. Általában ezek az emberek nagyon földhözragadtak ítéleteikben és vágyaikban. Nem nevezhetők hülyének vagy műveletlennek, csak teljesen más az életfelfogásuk. Lehet, hogy nem értik, miért kell megkülönböztetni Shishkin és Szokolov festményét, vagy miben különbözik Bosch Bachtól. De sok szép legendát mesélhetnek el vidékükről, és járatosak lesznek a mezőgazdaságban és mezőgazdaság ami még fontosabb véleményük szerint a normális élethez. Ezért ha arra számítottál, hogy férjed lesz egy értelmiségi, akivel világi beszélgetéseket folytathatsz, akkor nem lenne a legideálisabb a szerbeket választani férjnek.
A szerbek, mint már említettük, nagyon gyors indulatúak. Ezért próbáld meg előre megszokni, hogy féltékeny leszel minden férfira, akik a környezetedben, ha Szerbiába költözöl, nagyon sokan lesznek. Nagyon fontos, hogy az esküvő előtt jobban megismerje férjét, mert szinte minden szerb két csoportra osztható. Az első nagyon tiszteli az orosz lányokat, házasságban egy ilyen férfival, bár engedelmeskednie kell egy kemény férfi szónak, cserébe szeretetet és szeretetet kap. De a második típus éppen ellenkezőleg, az oroszországi lányokat könnyű erényes személyeknek tekinti, akik nem érdemlik meg a tiszteletet. Ezek az emberek még azelőtt sem állnak meg, hogy kezet emelnének egy nő ellen. Utóbbiak szerencsére kisebbségben vannak.
De a szerbek nagyon szeretik a gyerekeket, és itt a hozzáállásuk inkább kelethez közelít. Váláskor egyetlen szerb sem adja oda a gyerekeket az anyának, hanem ragaszkodik és harcol azért, hogy a gyerekek nála maradjanak. Természetesen meglátogathatja őket, de nem valószínű, hogy feladják őket az oktatásért.
A legjobb, ha ragaszkodunk ahhoz a taktikához, amelyet maguk a szerbek választottak a szerbekkel való bánásmódban. Mindenben engedelmeskednek férjüknek. Nem fognak botrányozni vagy kiabálni a férjükkel, ha valamilyen módon nem értenek egyet vele. De tudják, hogyan kell rávenni a férjet arra, amit akarnak. Egyébként erről szól egy orosz közmondás: A férj a fej, a feleség a nyak. Ahova akarok, oda megyek. Ezért nem kiabálással és botrányokkal kell valamit elérni a szerbek részéről, hanem az eszeddel és a ravaszsággal. Általában a szerbekkel kötött házasságok között sokkal kevesebb a válás, mint például a keleti férfiaknál. A lényeg az, hogy folyamatosan tanulj nőnek és feleségnek lenni, akkor a szerb férjed egyszerűen bálványozni fog.
Az LDP (egy marginális Amerika-barát párt Szerbiában, amely a "nemzeti megtérést" és Koszovó függetlenségének elismerését hirdeti. A szerk.) honlapján nemrég láttam egy megjegyzést, amely így szólt: "Az oroszok búrok!" Míg a B92 fórumon az egyik résztvevő „könnyítette a lelkét” azzal, hogy ezt írta: „... Tudom, hogy az oroszok az elmúlt 200 évben egyetlenegyszer sem segítettek rajtunk, az első szerb felkelés óta szúrnak minket. a hátsó." A Peshchanik honlapján Nikolai Samardzic szövege található, amely így szól: „Szerbia az egyetlen ország, amely irigylésre méltó fejlődési potenciállal rendelkezik, Oroszországot csak a rossz politikai viszonyok és a gazdasági elmaradottság miatt közelíti meg, aminek okai egy tekintélyelvű, antiliberális politika alapjait”.
Rögtön ki kell mondani: kisebbségben vannak azok, akik Oroszországot és oroszokat „köpnek”. Az Új Szerb Politikai Gondolat etnikai távolságtartásáról, vagyis egy bizonyos nép képviselőjének más etnikai csoportokhoz való közelségének vagy távoli érzésének vizsgálata azt mutatja, hogy az oroszok nagyon népszerűek a szerbek körében. A szerbek számára az oroszok a legjobb házastársak vagy szomszédok; a legjobb főnökök a munkahelyen. A szerbek azt szeretnék, ha több orosz élne Szerbiában. Sőt, Szerbia egyes polgárai is szívesen látnának oroszokat a kormányzati posztokon!
Röviden, valószínűleg sehol kívül volt Szovjetunió az oroszok minősítése nem olyan magas, mint Szerbiában. Ráadásul a hagyományosan baráti kapcsolatok felerősödtek az Orosz Föderáció világszínvonalon elfoglalt pozíciójának megerősödésével és a koszovói kérdésben való határozott állásponttal. De tény, hogy a szerbek egy része negatív hozzáállást, vagy legalábbis elégedetlenséget fejez ki az oroszokkal szemben! Miert van az? Van ennek valami oka?
Szelektív memória
Egyes szerbek meg vannak győződve arról, hogy Oroszország soha nem segített igazán Szerbiának. Tehát elfelejtik, hogy mi, szerbek miatt, akik nem voltak készek a katonai akcióra, Oroszország belépett az első világháborúba. orosz kormány jól tudta hadseregének helyzetét, hogy az ipar és a társadalom nem áll készen a hosszú távú katonai összecsapásokra. A Japánnal vívott háború tapasztalatai alapján mindenki tudta, hogy a háború milyen kedvező lehetőségeket kínál a forradalmárok tevékenységére. De II. Miklós nem akarta bajban hagyni a szerbeket. Ezt nem engedte meg másoknak az "albán kálvária" idején (a szerb hadsereg visszavonulása 1915-1916-ban Albánia területén keresztül, melynek során a szerbeket nemcsak az osztrák-magyarok, hanem az albánok is megtámadták fegyveresek. Szerk.). A nyugati szövetségesek csak Oroszország döntő pozíciójának, valamint a háborúból való kilépéssel való fenyegetésnek köszönhetően menekítették ki a kimerült szerb erőket (értsd: a görögországi Korfu szigetére, ahol kiadták a nyilatkozatot a háborúból való kilépésről). leendő Jugoszláviát 1917-ben írták alá. Szerk.).
Oroszország is segített bennünket a felkeléseink során eleje XIX század. Az 1876-1878-as háborúk idején is segített nekünk, és nem csak az állami intézményeknek, hanem maguknak az embereknek is, azaz különféle állami szervezetekés maguk az emberek.
Természetesen a hivatalos Oroszország mindig a saját érdekeit helyezte előtérbe. Akárcsak Szerbiában! Ezért persze lehet, hogy Oroszország nem mindig segített olyan mértékben, ahogy reméltük.
Ha más országokról van szó, a szerbek megértik, hogy megengedhető, hogy minden állam a saját érdekeiért harcoljon. Közben ezt láthatóan nem engedjük meg az oroszoknak. Sőt, néha féltékenyek is vagyunk rájuk, és történészeink „bűntettként” emlékeznek rá, hogy Oroszország számára az 1870-es évek végén a Balkánon mindig a saját érdekei kerültek előtérbe, aztán a bolgár, csak azután a szerb. Azt azonban merjük feltételezni, hogy a bolgár érdekek az oroszok számára elsődlegesek, mert Bulgáriának kijárata volt a tengerhez, ami önmagában is nagyon fontos volt (Plevna elfoglalása és az Oszmán Birodalom felett aratott győzelem után Oroszország arra törekedett, hogy egy hatalmas bolgár állam, amely magában foglalta Macedóniát is, amelyre Szerbia is igényt tartott. Szerk.).
Kistestvér szindróma?
Szerintem mindezek mögött a "kis elkényeztetett testvér szindróma" áll. A sors nem minket rontott el, hanem mi magunkat. Mi a nagy Én emberei vagyunk, és innen az erős büszkeség. Ezért ha valakivel kapcsolatban közelséget érzünk, azonnal arra számítunk, hogy az imádat tárgya meglátja bennünk "élete lényegét". Így kevés szerb és történész fog emlékezni arra, hogy a szerb hatóságoknak eszébe sem jutott, hogy Oroszország oldalára álljanak a krími háborúban (és valójában Oroszországban reménykedtek).
Az „enyhítő körülmény”, hogy a közvélemény amellett állt ki, hogy Szerbia hadba lépjen Törökország, Nagy-Britannia és Franciaország ellen! A szerb nép ugyanezt tette 1941-ben, amikor felkelést szított a német megszállók ellen. A többség indítéka az volt, hogy segítse a megtámadott Oroszországot (még ha vörös volt is), és a testvérnép mellett a nácik legyőzését.
A "testvéri (megtévesztett) reményekről" szóló film új "epizódját" a 90-es években "forgatták". Oroszország két összehasonlíthatatlan árulást élt túl: a bolsevikokat és Jelcint. Több tízmillió orosz maradt Oroszország határain kívül, és szerencsétlen sorsukra hagyták őket. És akkor reális volt egy ilyen moszkvai kormánytól támogatást várni? Különösen hatékony és őszinte! Ésszerű volt-e azt gondolni, hogy B. Jelcin és A. Kozirev törődnek a szerb nemzeti érdekekkel? Van értelme haragudni Oroszországra, amiért a hatóságok hozzánk viszonyultak a 90-es években?
Ausztrofilok vs ruszofilek
Kevesebb mint egy évvel később, miután Szerbia 1830-ban autonómiát kapott, ifjúságunk részeként, támogatással megkezdődött. közpénzekből, Nyugaton tanulni. Innen sokan visszatértek a Nyugat felsőbbrendűsége ideológiájának hordozóiként.
A viszonylag kis városi felső réteg (hivatalnokok, ügyvédek, kereskedők, professzorok) képviselői körében erősödött az a meggyőződés, hogy az Oroszországhoz való jelentős közeledés negatívan befolyásolhatja Szerbia liberalizációjának és demokratizálódásának menetét. A paradoxon azonban az volt, hogy ezt a hozzáállást gyakran osztrákbarát politikai körök táplálták, és a Habsburg-monarchia nem volt olyan ország, amelynek eszménye van. politikai rendszer! Az ausztrofilok félelmet keltettek nyugatbarát filiszteusainkban, hogy az Oroszországgal ápolt intenzív kapcsolatok csak akadályozzák a jobb életet. Amikor azonban az oroszbarát politikusok átvették Szerbiát, sokkal nagyobb szabadság volt benne, mint amikor a magukat nyugatinak képzelni szerető osztrákok vezették. Lendületbe került, az ország nagyszabású európaivá lett.
A hidegháború következményei
A Nyugat és Oroszország igazi polarizálódását az októberi forradalom hozta meg. A Szovjetunióban nemcsak hogy nem volt politikai vagy civil egyesülési szabadság, de még korlátozott sport- vagy gazdasági szabadság is! Minden döntést a párt hozott. Sajnos, amikor Oroszországra olyan rendszert kényszerítettek, amely nagyrészt megcáfolta annak identitását, a szerbek számára Oroszország továbbra is hatalmas eurázsiai ország maradt. Nem gonosz meggyőződésből, hanem megszokásból és szeretettől vezérelve! Dmitrij Letich rámutatott erre a hibára, és arról írt, hogy a „szovjetről” kell beszélni, nem pedig Oroszországról. De ez nem jutott el a legtöbb szerb fülébe.
Az egységek 1944-ben léptek be Szerbiába szovjet hadsereg. Ez közvetve hozzájárult a Tito-rezsim megerősödéséhez. A Draža Mihajlovicshoz és a királyhoz hűséges szerbek felháborodtak az oroszokon és a briteken. (Draže Mihailović – a Jugoszláv Hadsereg Főparancsnokságának vezérkari főnöke, melynek főparancsnoka Péter király volt. 1941-től 1943-ig a britek támogatták a jugoszláv hadsereget, amelyet népiesen "csetnikeknek" neveztek, majd később pártjára álltak a Jugoszláv Kommunista Párt partizánkülönítményeivel.A partizánok célja a hatalomért folytatott harc, vagy ahogy mondták, a forradalom volt, ezért támadták meg a jugoszláv hadsereget, miközben elkerülték a németekkel való összecsapásokat.A britek megsértették a nemzetközi jogot, ill. beavatkoztak a Jugoszláv Királyság belügyeibe, Tito pártjára állva.Fontos megjegyezni, hogy azért is támogatták a partizánokat, mert többségük horvát volt, így a katonaság következő megnevezéseit használták - „horvát partizánok”, ill. „Szerb csetnikek.” Draže Mihailović mozgalma monarchista, hazafias, nagyszerb volt. Szerk.).
Míg egyesek szenvedtek, mert nem szerették Sztálint, mások rajongtak érte. Eljött az 1948-as év, és az Információs Iroda határozata után tömeges letartóztatások és minden, a Szovjetunió ellen irányuló propagandapotenciál aktiválása következett.
Amikor Tito látta, hogy a Sztálinnal folytatott „családi viszály” túl messzire ment, a Nyugat felé kezdett tájékozódni. Ezzel párhuzamosan más területeken is elindította a liberalizációs folyamatot. Könnyebb lett az útlevél beszerzése, holott nem mindenkinek volt lehetősége odautazni, ahová akar. A hatóságok megtagadták a föld kollektivizálását. Az Egyesült Államokkal való együttműködés a 60-as évek közepéig hozzájárult a gyors gazdasági fejlődéshez és az életszínvonal további emelkedéséhez. Az ingyenes segélyek és kölcsönök alapján hamar elkezdtünk sokkal jobban élni, mint keleti szomszédaink. És sok ok alapján elkezdtük felosztani a világot a nyugati, bőséges és a szovjet (orosz) világra, ami számunkra a "szenvedés völgyének" tűnt.
A kommunista rendszer összeomlott. Oroszország egy újabb "pokoli körön" ment keresztül, de végül, mint az ősi mítoszok hőse, megszökött az alvilágból. Most egy "igazi" kapitalista ország, amely gyors gazdasági ütemben fejlődik. És kivételes távlatokat nyit meg. Bár a kialakult hitet nehéz átalakítani. Úgy tűnik, a szerbek egy része meg van győződve arról, hogy az Oroszországgal való együttműködés a régi szovjet minta szerint rossz életformát hoz! A múltnak ez az irracionális felhasználása az évekig tartó szocialista propaganda gyümölcse, a nép megfélemlítése a szocializmus sokkal rosszabb formájával.
A múltból a jelenbe
Egyes szerbek úgy vélik, hogy az Oroszországgal való kapcsolatok kiépítése eltávolít bennünket a Nyugattól. A legtöbb számára a Nyugat asszociál jobb élet. Néhányan ismét úgy gondolják, hogy nem komoly az oroszokra hagyatkozni: attól tartanak, hogy egy kritikus pillanatban Oroszország nem hagy nekünk semmit.
Láttuk, hogy volt ez a múltban, és ami a jelent illeti, az előbb említett félelmek is alaptalanok. A világot már nem osztotta tömbökre a hidegháború, így nevetséges Oroszországot valami Nyugat-ellenes szövetség odújaként felfogni. Különben ez az ország sok tekintetben nagyobb nyugat, mint Szerbia. Aztán Oroszországnak nincs célja, hogy túlságosan magához kössön minket. Területünkön sajnos nincsenek Oroszország bizonyos globális stratégiai érdekei. Vannak gazdaságiak, és természetesen Oroszország azt szeretné, ha cégei jó pozícióba kerülnének Szerbiában, mielőtt országunk csatlakozna az EU-hoz. Amikor a volt szovjet blokk országaiban lezajlott a privatizációs folyamat, Oroszországnak sok problémája volt, és lemaradt az ottani leányvállalatok fejlesztésére irányuló tőkebefektetésektől. De noha az ipar bizonyos területein Oroszország most enyhíteni akarja azokat az akadályokat, amelyeket az EU a szerbiai „üzletei” elé állít. Ebből mi csak profitálunk! Ez csak jobb lesz nekünk!
A szerbek oroszok általi "becsapása" kapcsán, bár erről már eleget beszéltünk, van mit hozzátenni. Oroszországot nem „szlavofilek” vagy „ortodox zelóták” irányítják. Az orosz uralkodó elit a hazaszeretet megalapozására, a vallási hagyományok felelevenítésére törekszik, de az előtérben - gazdasági fejlődés országok. És ez nem csak az emberek, hanem a tőketulajdonosok érdeke is. Az "oligarchák" már nem uralják Oroszországot, de vannak ipari óriások - érdekeiket figyelembe veszik az állami politika kialakítása során.
Ezzel együtt Oroszország elsősorban állami érdekeivel törődik, nem pedig az orosz nép érdekeivel. Kétségtelen, hogy az orosz lakosság jogainak védelméről beszélünk más köztársaságokban, de (sajnos) nem tesznek sokat ennek érdekében. Főleg, ha jó kapcsolatokat alakítanak ki a helyi hatóságokkal. Tegyük fel például, hogy a kazahsztáni orosz közösség státusza sok kívánnivalót hagy maga után, de Moszkva számára fontosabb a jó kapcsolatok ezzel a nagy közép-ázsiai hatalommal, mint a honfitársaik helyzetével való törődés. Csak akkor válik jelentőssé az orosz kisebbség kérdése, amikor egy állam kormánya barátságtalanná válik az Orosz Föderációval szemben.
Eközben Oroszország támogatni fogja azt, ami a szerbek érdeke, és összhangban van a nemzetközi joggal; persze, kivéve ha kormányunk úgy viselkedik, mintha nem törődne a szerb érdekekkel. Oroszország támogatni fogja a Boszniai Szerb Köztársaság daytoni státuszát, a Szerb Köztársaság integritását, a horvátországi szerbek jogait, a koszovói menekültek jogait. Oroszország érdeke, hogy különleges együttműködést alakítson ki Szerbiával, beszélünk az orosz lakosság jogainak védelméről más köztársaságokban, de (sajnos) nem tesznek sokat ennek érdekében. mit m „kaya avi Először is, készen állunk erre (a lakosság nagy része, és deklaratívan a politikusok), és Oroszország számára előnyös, ha ebben a régióban van egy közeli partner. Másodszor, valóban van barátság és közelség érzése népeink között. Ezt nem szabad túlbecsülni, de még mindig hozzájárul a jobb politikai kapcsolatokhoz. És ezzel együtt minden ugyanaz az állapotokkal, mint az emberekkel - amikor a „társadalomban” olyan előítélet jön létre, hogy valaki közel áll valakihez, akkor ereje és őszintesége a szeretett személlyel (állammal) kapcsolatos cselekedetek alapján kerül értékelésre. ). Ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció befolyását elősegíti, hogy a „globális közvélemény” megtudja, hogy Szerbiát segíti!
Szerbofóbia russzofóbia formájában
Mindezt be általánosságban, tudják az oroszellenes érzelmeket propagáló politikai és médiaköreink is. Azért teszik ezt, mert meg vannak fertőzve a titoizmussal – és innen ered a szerb-ellenes, nem oroszellenes hozzáállás!
Félnek valamitől, ami valósággá válhat. Bár Oroszország nem jár valami különleges „szláv és ortodox úton”, védi az úgynevezett szuverén demokrácia alapelveit. Más szavakkal, Orosz Föderáció saját politikai és gazdasági elitjének kell irányítania. Az úgynevezett euroatlanti koncepció ezt ellenzi. Ha nem jön létre egy bizonyos világhatalom, a létező államok hierarchikus modellje és a szuverenitások aszimmetrikus sorvadása jön létre. A „nemzetek euro-atlanti családján” belül a politikai és gazdasági elit tárgyal közös irányok tevékenységét, az amerikai hatalmi központ különleges befolyásával. Természetesen, mint minden családban, a hatalomban is vannak nézeteltérések. Bár a meglévő problémákra általában vannak megoldások.
Eközben mindaddig, amíg van terület az EU és tagjai független tevékenységének, az USA-nak sokkal nagyobb mozgástere van. Amerika különleges szabályok szerint élő családtag - erős befolyást gyakorol a többi családtagra, de senkinek nincs joga beleavatkozni "ügyeibe"!
Szerbia globális szinten nem lehet ugyanolyan szereplő, mint Oroszország; belül sem lehet „szuverén”, mint ez a hatalmas ország. Bár Szerbia megpróbálhat függetlenné válni, és felhagy a vak engedelmességgel és az „euro-atlanti család” periférikus tagjának szerepével. Ez nem azt jelenti, hogy lemondunk az európai integrációról, de az a vágyunk, hogy megmutassuk, hogy az „észak-atlanti paktum” részévé akarunk válni, hogy nem akarunk valaki más politikai irányzatának szócsöve lenni, ne akarj hinni az úgynevezett euroatlanti ideológiában! De mindezek elérése érdekében a politikai és médiastruktúrák egy része az „euro-atlanti” indoktrinációs folyamatot folytatja le – hagyományaink tönkretételét egy új identitás „építése” érdekében. Ezt szolgálja az oroszellenes retorika – a szerbeket el kell fordítani a „rossz” példától, és meg kell szüntetni a szoros kapcsolatokat Oroszországgal. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni euroatlantistáink hozzáállását a cirill ábécéhez – meg kell szüntetni mindent, amitől különbözünk a nyugatiaktól; különösen, ha az Oroszországhoz való szimbolikus ragaszkodásról van szó.
Befejezésül még egy fontos dolgot el kell mondanunk. Politikai és média euroatlantistáink oroszellenes kampányának bumerángként kellett volna szolgálnia. Azt remélik, hogy az Oroszországgal és az oroszokkal szembeni negatív hozzáállásuk, még ha az emberek nem is fogadják el, felháborítja az orosz hatóságokat és a médiát. Hogy ez kihat majd Oroszország és Szerbia viszonyára. Ennek következtében euroatlantistáink adófizetői és finanszírozói megszabadulnának a számukra kellemetlen balkáni ügyekbe való orosz beavatkozástól. Aztán befejezhetnék, amit a szerbek kitaláltak, és amit Oroszország megakadályoz. Miért kellene Oroszországnak segítenie annak, aki ezt nem is értékeli? Remélem, szerb elitünk legalább egy része ezt szem előtt tartja.
A russzofóbok sem szeretik Szerbiát
A russzofóbia nem csak az oroszokkal szembeni félelmet jelenti, hanem az orosz nép elutasítását, gyűlöletét is. A szerbek között nagyon kevés a russzofób; A kérdés az, hogy léteznek egyáltalán? Akiket rág a russzofóbia, azok valójában már nem szerbek; elvesztik identitásukat. Az etnikai távolság-kutatások azt mutatják, hogy még az LDP támogatói sem általában oroszellenesek. Bár felszólalnak a Szerbia és Oroszország közötti különleges kapcsolatok kialakítása ellen, nem gyűlölik az oroszokat.
A Russophilia az oroszok iránti szeretetet jelenti. És kétségtelen, hogy sok szerb - ruszofil - erős rokonszenvet érez az oroszok iránt, és úgy gondolja, hogy Oroszországgal kell a legjobb kapcsolatokat kialakítani. Eközben a szerbek között korunkban (és ez nem mindig volt így) kevés az orosz. Rusománia alatt az irracionális Oroszország iránti szeretetet érti; a nemzeti irányultságú szerbek pedig (akik soraiban ruszofilek is vannak) egyértelműen a szerb érdekeket helyezik előtérbe. Oroszországhoz való közelségük érzése nem ütközik a szerb nemzeti érdekekkel.
Mi és az oroszok valóban közeli népek vagyunk: sok tekintetben azonos származású, azonos vallású, és államunk múltjában alapvetően jó kapcsolataink voltak. Ennél is fontosabb, hogy a szerbek és az oroszok testvéri népnek tartják egymást. Ez alapján kölcsönösen gyümölcsöző kapcsolatokat alakíthatnak ki, és ezáltal „öntözhetik” a „Barátság Fáját”. Ekkor egy pozitívan zárt kör lesz, ami lehetővé teszi az alkotóelemeinek megerősödését.
Bár mindig észben kell tartani, hogy a népek közötti legerősebb ragaszkodás valami mély, archetipikus. Mind a politikai, mind a gazdasági érdekek változnak – de az ilyen kapcsolatok megmaradnak! Változtak a rendszerek és a körülmények, de az orosz és a szerb nép – olykor az állami politikával dacolva – mindig kölcsönös szimpátiát érzett. És a franciákkal való, mély kötelékeken nem alapuló barátságunk olyan gyorsan elmúlt, mintha soha nem is létezett volna. Az országokat a saját érdekeik vezérlik, de még sokáig egyetlen hatalom sem lesz olyan barátságos velünk, mint Oroszország!
A Szerbiában járt rigai lakos, Natalia Polytsya meglepődött a szerbek oroszokhoz való hozzáállásán.
Annak ellenére, hogy Natalia maga beszél oroszul, a szerbiai oroszul beszélőkhöz való hozzáállás nagyon elvette a kedvét.
Nehéz volt elképzelnie, hogy itt szeretik az oroszokat, bár Natalja többször is hallott a szerbek Oroszország iránti szimpátiájáról.
A szerbiai lakosok nemcsak Oroszországgal, az oroszokkal szimpatizálnak, minden orosz vonzza őket.
A szerbek könnyen felismernek egy orosz személyt a külföldiek között, és sok szerb hálát ad azért, hogy meghallotta az orosz beszédet.
Natalia saját bőrén tapasztalta meg a szerb vendégszeretetet. A bolhapiacon pénz nélkül megvendégelték kávéval, mondván, hogy "fivérektől nem veszünk el pénzt".
Az idősek megjegyzik az orosz fiatalok jó modorát. Maguk a szerbek nem kérik az oroszoktól etnikai hazájuk „történelmi hibáit”, ahogy az más országokban szokás.
Az Oroszország iránti szimpátia mellett a szerbek nincsenek "erős érzelmekkel" az amerikaiak iránt. Natalia szerint egy szerb újságíró azt mondta neki:
– Nagyon jól tudok angolul. De miért fogunk mi, testvérek, átváltani veletek az ő nyelvükre?
Az oroszokkal szembeni pozitív hozzáállás nemcsak az idősebb generáció körében figyelhető meg, akiknek még mindig vannak emlékei a kommunista múltról.
A szerbiai fiatalok is szimpatizálnak Oroszországgal. Natalia szerint esténként a lányok elkezdhetik olvasni Nina Zarecsnaja monológjait vagy Tatyana Oneginnek írt levelét. Néha kíséri a harmonikát és a dalokat: "Katyusha" vagy "Moszkvai éjszakák".
Annak ellenére, hogy a fiatalabb generáció nem tud oroszul, szüleikkel ellentétben tökéletesen érti.
1945 óta tanulmányozzák az orosz nyelvet Szerbiában, de jelenleg Európából folyik ellene propaganda. A médiában sincs orosz zene vagy újság.
Az orosz beszéd szeretete azonban Szerbiában nem múlik el. Ahogy a szerb Natalia egyik barátja mondta:
"Ha meg akarod ismerni a világot, tanulj meg angolul, ha meg akarod ismerni a lelket, tanulj meg oroszul."
Ráadásul a szerbek szívesen néznek orosz mozit, például Bondarcsuk és Mihalkov filmjeit. Az egyik szerb, aki utat mutatott Nataliának, beszélgetésbe kezdett, és megosztotta benyomásait az orosz filmről:
- Honnan jöttél?
- Orosz vagyok.
- Értettem ezt, kérdezem - honnan?
- Ó, tudod, én Rigából származom, Lettország fővárosa, de oroszok élnek ott...
- Igen, nem kell magyarázkodnod, jól emlékszem a történetre - ezzel a mondattal megdorgál. - És mi a sorsa itt? Idegenforgalom?
- Nem, egy filmfesztiválon dolgozom...
- "Ó, orosz filmek! Így van. Hozz még többet. Különben Hollywoodon kívül semmit nem mutatnak nekünk, belefáradtunk ebbe a propagandába. Nem vagyunk bolondok. Az élet másik oldalát akarjuk látni."
Natalia Szerbiáról alkotott benyomásai általában pozitívak maradtak. Törökországgal és Montenegróval nem alakultak ki a kapcsolatok az országban, a Nyugatot megvetik, de Oroszországot szeretik. Lettországgal ellentétben, ahonnan Natalia származik. Szerbia Oroszország iránti szimpátiája azonban tagadhatatlan, ahogyan Natalja is meggyõzõdött az ország látogatása során.
Miért tekintik az egyszerű szerbek Oroszországot Szerbia legnagyobb barátjának, a helyi nyugatbarát média hatalmas oroszellenes propagandája ellenére? Erről mint megkülönböztető jellemzőről Szerb nézet az oroszokról és a russzofób propaganda váratlan eredményéről – mondja Nikola Tanasić, az Új Szerb Politikai Gondolat portál ismert politológusa, elemzője, aki részt vett a november 2. Nemzetközi konferencia„Civil társadalom, média és hatalom”. A moszkvai Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem falai között került megrendezésre.
Nikola Tanasic - A szerb politikai élet egy aspektusáról szeretnék mesélni, ami szerintem nagyon érdekes lehet Oroszország és Európa szemszögéből. Talán nem ez a legtöbb Érdekes tény hazánkról, és különösen örülök, hogy Szerbiára ilyen gyakran emlékeztek itt. A sokszor emlegetett szerbiai nyugatbarát média azonban makacsul elhiteti velünk, hogy kicsi és jelentéktelen nép vagyunk, sem mi, sem a problémáink nem érdekelnek senkit. De itt láttam és hallottam nagyszámú okos és művelt emberek, akik megértik a problémáinkat, hogy mi kínoz bennünket, és mivel küzdünk.
Egy olyan jelenségre szerettem volna felhívni a figyelmet, ami nem fér bele mindenbe, amit itt volt alkalmunk hallani, és sokat hallottunk az európai országok médiájáról. Szerbia pedig ebben az értelemben nem sokban különbözik azoktól az információktól, amelyeket Bulgáriáról, Szlovákiáról vagy éppenséggel megtudtunk fejlett országok mint Németország és Franciaország. A szerb nyelvnek azonban vannak eltérései és sajátos vonatkozásai politikai élet amelyek kiemelkednek más országok közül. Meg kell érteni, hogy ma Szerbia, hősi történelmünk és hagyományaink ellenére, amelyekre oly büszkék vagyunk, a globális tőke félgyarmata, mint a modern világ legtöbb állama, kivéve azt a néhányat, akik képesek hatékonyan védekezni. szuverenitásukat önmagukban.
Az oroszellenes propaganda Szerbiában kudarcra van ítélve
Bár médiarendszerünk ugyanúgy működik, mint más országokban, tevékenységének eredménye némileg eltérő. Kétségtelenül ma Szerbia, mint a legtöbb ország modern világ, az örök határon van polgárháború mert a társadalomban annyi ideológiai megosztottság van, amely annyira kiéleződött, hogy a dolgok nyílt konfliktus felé haladnak. Így nehéz megmondani, hogy lehet-e közös értelmezés a szerb nemzeti érdekeket illetően, de ha megnézzük a közvélemény-kutatásokat közvélemény az elmúlt 15-16 év során könnyen belátható, hogy számos olyan állandó és álláspont létezik, amelyekről az egész nép azonos véleményen van. Először is ez természetesen Koszovóra vonatkozik, másodsorban a NATO-tagság elutasítására, harmadszor pedig Oroszországra és az ahhoz való hozzáállásra.
Szerbiában Oroszországot tartják a legjobb barátnak, Szerbia polgárai közül pedig Oroszország rendelkezik a legmagasabb minősítéssel. Arra a kérdésre: "Támogatja-e az Oroszországgal való szövetséget?" - A stabil többség, amely több mint 60%, igennel válaszol. Az Oroszországgal való uniót támogató állampolgárok száma szinte mindig meghaladta az Európai Unióhoz való csatlakozást támogatók számát. E két politikai cél támogatóinak számában ma már rendkívül jelentős a különbség. A legfontosabb, hogy ebben a kérdésben van egy állandó, ami nem változik a szerb közéletben, annak ellenére, hogy az elmúlt 16 évben a szerb nép a nyugati és a nyugatbarát média rendkívül aktív propagandájának óriási befolyása alatt állt. , melynek mechanizmusáról már annyi szó esett itt.
Miért paradox ez? Ez azért paradox, mert nyilvánvaló, hogy Szerbiában ezek a médiák képesek befolyásolni a közvélemény változását. Így a szerb közvélemény sok kérdésben megváltoztatta álláspontját, de az Oroszországgal szembeni attitűd az egyetlen, ami nem változik, sőt a társadalom arra kényszeríti a politikusokat, hogy Oroszország felé külön irányt vegyenek. Természetesen politikusaink mindig azt mondják, hogy nagyon bátrak és készek személyesen harcolni a baráti kapcsolatokért Oroszországgal, de fő ok A szerbiai oroszbarát politika az oroszok népszerűsége volt és maradt, valamint az, hogy éppen ez magyarázza a jelenlegi szerb hatóságok magas nézettségét.
Honnan jött ez az Oroszországgal kapcsolatos hozzáállás? Elmondhatjuk, hogy valódi gyökerei és két forrása is van, amelyeket a szerb nemzettudat természete nagymértékben módosít. Az igazi forrás Szerbia és Oroszország ősrégi történelmi együttműködése és kapcsolatai. Kiváló történészek vannak ebben a teremben, akik többet tudnak mondani ezekről az összefüggésekről, mint én. Azt akarom mondani, hogy a szerb nép szilárd történelmi emlékezete és kultúrája ellenére nem „történelmi” nép. Őszintén szólva emlékszünk és szeretjük nagy történelmi eseményeinket, de mindenekelőtt mítoszokat teremtő nép vagyunk.
Nagyon szeretünk mítoszokat alkotni történelmünkből, és úgy elmesélni őket, hogy festőibbek és könnyebben megjegyezhetőek legyenek. Ez népünk és kultúránk problémája és nagyszerűsége is egyben. Ez az egyetlen oka annak, hogy számos sajátos szerb mítosz van Oroszországgal kapcsolatban, és ezek támasztják alá népünk Oroszországról vallott magas véleményét. Ugyanakkor az Oroszországgal szembeni pozitív szerb hozzáállás második forrása, és ez különösen érdekes, a nyugati oroszellenes propaganda.
A szerbek a hidegháború hollywoodi rosszfiúinak tekintik az oroszokat, és ezt szeretik
A szerbeket régóta befolyásolja a nyugati propaganda. Ez valamikor osztrák-magyar propaganda volt, mert Szerbia modern északi része egykor ennek a birodalomnak az ellenőrzése alatt állt, akárcsak Bosznia-Hercegovina. A kommunista korszakban Jugoszlávia viszonya a Szovjetunióval nem volt túl baráti, és a jugoszláv hatóságok nagyon aktívan használták fel a nyugati oroszellenes propaganda elemét saját állampolgáraik (főleg a szerbek) Oroszországgal szembeni euforikus hozzáállása ellen. Másrészt az Oroszországgal kapcsolatos szerb mítoszok mindig is ugyanazt a vezérmotívumot hordozták: Oroszország bennük „hatalmas Szerbiának” tűnt. Ezek a mítoszok arra utaltak, hogy minden szerb érték, nemzeti reflexió, kultúra és mentalitás teljesen egybeesik az orosz értékekkel.
A jugoszláviai háborúk idején a szerb nacionalisták leghíresebb kiáltása a „Szerbia Tokióba!” volt. Nem arról van szó, hogy Szerbia területét úgy akarták kiterjeszteni, hogy az elérje Japánt. Egyszerűen azt hitték, hogy Oroszország a kulturális terük része. Ez gyakran óriási problémát jelentett a szerbeknek, amikor szembekerültek az oroszokkal és az orosz kultúrával, mert általában csalódottak voltak: rájöttek, hogy a valóságban nem minden úgy van, ahogy elképzelték.
Mindebben érdekes a nyugati propaganda tényezője is. Jugoszlávia nyitott az amerikai popkultúra felé: amerikai filmeket, akciófilmeket néztünk, ahol a rosszfiúk mindig oroszok voltak. Az orosz nép elleni közvetlen és durva propagandáról szólt, ami sok országban negatív Oroszország-kép kialakulásához vezetett. Mi történt Szerbiában? A szerbek felismerték magukat ezekben a hollywoodi rosszfiúkban. Ezek a hősök általában inkább szerbekre, mint oroszokra hasonlítottak: zajosak, közvetlenek, mindig harcra készek. Ez a kép nagyon vonzó volt a szerb mentalitás számára, és a szerbek kedvelték ezeket a rosszfiúkat, ami egy speciális mechanizmust hozott létre a szerbiai amerikai oroszellenes propaganda semlegesítésére.
Ha ennek a propagandának valamely eleme túlságosan „kemény” volt, amit az oroszok ilyen módon történő megmosására találtak ki, azt egyszerűen figyelmen kívül hagyták. A szerbek Oroszországról alkotott képének csak azokat az aspektusait vették figyelembe, amelyek általában megfeleltek a valóságtól távol álló és mitologizált elvárásaiknak. Ha a propaganda ilyen elemeit nem lehetett figyelmen kívül hagyni, akkor ezeket a következőképpen értelmezték: "Az amerikaiak mind hazudnak, ez nem lehet igaz." És ha a propagandakép megfelelt a szerbek elvárásainak, azt az Oroszországról alkotott (pozitív) képük további megerősítéseként fogták fel, „mert ezt még az amerikaiak is elismerik”. Ezért egy hétköznapi szerb elméjében az oroszokról alkotott elképzelések nagyon hasonlítanak ahhoz az Oroszországról alkotott képhez, amelyet a hollywoodi filmekben mutatnak be nekünk. És bár ez a kép alapvetően negatív, a szerbek változatlannak látták Oroszországgal kapcsolatos pozitív elképzeléseik megerősítéseként.
A szerb nép Oroszországgal szembeni pozitív hozzáállásának megértése megalapozhatja Oroszország valódi puha hatalmának kialakulását a Balkánon és Európában.
Ez érdekes következményekkel járt a szerb médiaszféra számára. Először is kiderült, hogy Szerbiában lehetetlen sikeresen folytatni az oroszellenes propagandát. Teljesen lehetetlen. Ha negatív színben képviseli Oroszországot, akkor a szerbek vagy nem olvasnak és nem hallgatnak rád, vagy eleve azt feltételezik, hogy hazudsz, vagy pozitívnak fogják fel az általad bemutatott képet, és azt mondják, hogy „így kell lennie. .” Ez stratégiaváltásra kényszerítette a szerbiai nyugati médiát. És bár még mindig ugyanazokról a nyugati, liberális médiákról beszélünk, amelyek Európa más részein még mindig ugyanazokat az álláspontokat képviselik és ugyanazokat az értékeket hordozzák, Szerbiában kénytelenek oroszbarát anyagokat kínálni, vagy legalább azokat, amelyeket a A szerb közönség oroszbarátnak fogja fel. Ezek a médiák kénytelenek erre, mert különben senki sem fogja elolvasni őket.
És valóban, ha megnézi, hogyan ír a szerb média a szíriai válságról, Ukrajnáról, látni fogja, hogy ezek a legobjektívebb és legkiegyensúlyozottabb szövegek, amelyek a külföldi sajtóban megtalálhatók. Ez részben annak tudható be, hogy a szerb állampolgárok követik ezeket az eseményeket, és nagyon jól tájékozottak róluk, ezért nem hajlamosak egyoldalú propagandára hallgatni. De ahhoz, hogy a nyugatbarát média lehetőséget kapjon arra, hogy a bolgár, cseh, szlovák vagy francia médiában általánosan elterjedt oroszellenes véleményeket közvetítsen a szerbek felé, először sokat kell „bedobniuk”. oroszbarát anyagokból, és ezzel elnyerje a közönség bizalmát és türelmét.
„Nem akadályozhatjuk meg, hogy az emberek kapcsolatba lépjenek Oroszországgal”
Csak egy példát mondok. Legnyugatbarátabb médiaportálunk, a B92 címlapján néhány napja egy szöveg jelent meg "Öt orosz rakéta teljesen elpusztíthatja az Egyesült Államok keleti partját" címmel. Ha ez bármelyik amerikai újságban megjelenne, az olvasók kétségtelenül fenyegetésnek vennék ezeket a szavakat. De a tipikus szerb reakció: „Milyen jó fickók ezek az oroszok, milyen kiváló rakétáik vannak!” A szerbek így reagálnak. És ezt nevezzük soft powernek. Gyakran hallom az oroszoktól, hogy Oroszországnak mennyire szüksége van a puha hatalomra. De értsd meg, hogy a puha hatalom nem propaganda. Ha milliókat költött arra, hogy néhány újság megismételjen mindent, amit mond, az nem puha hatalom, hanem közönséges hatalom, ez erőszak. És bárki, aki ezt hallgatja vagy olvassa, érezni fogja az erőszakot.
A puha hatalom az, amikor nézel egy filmet egy amerikai szegény emberről, aki egy lakókocsiban alszik valahol Los Angeles közelében, egy hatalmas, 30 éves autót vezet, és kosárlabdázik egy betonpályán, és azt gondolod, „milyen jó az élet Amerika, micsoda szabadság van. Ez puha hatalom, és ez az a fajta puha hatalom, amellyel Oroszország áll Szerbiában.
Bármit is tesz Oroszország, bármennyire támadják is, a szerb közvélemény mindig reagál, minden támadást semmissé tesz, és a helyzetet Oroszország számára a legkedvezőbb színben tünteti fel. Oroszország pedig egyetlen rubelt sem fektetett ebbe a pozícióba a szerb köztudatban, de Amerika akaratlanul is dollármilliókkal segítette. Ebben az értelemben egyedülálló a szerb közvélemény Oroszországhoz való hozzáállása, mert Oroszországnak egyetlen más országban sincs ilyen „hitelje”. Oroszország azonban figyelmen kívül hagyja ezt a tényezőt, és egyáltalán nem fordít rá annyi figyelmet, mint kellene, bár ez egy rendkívül érdekes jelenség, amely mintaként szolgálhat az orosz puha hatalom megértéséhez és fokozatosan kialakításához más európai országokban. Köszönöm!
Miért szeretik a szerbek az oroszokat? A napjainkban oly ritka jelenség okát az orosz-szerb kapcsolatok évszázados történetében kell keresnünk, amely különböző szakaszaiban egyfajta ingához hasonlított. A legnehezebb pillanatokban a testvérnépek, akiknek sok közös pontok történelmi, vallási és kulturális kérdésekben való kapcsolatok mindig segítették egymást.
A szerbek mindig is olyan országnak tartották Oroszországot, amely soha nem hagyja el őket nehéz időkben. „Oroszország mindannyiunkban benne van”, „Az oroszok és a szerbek örökké testvérek”, „Az oroszokkal együtt háromszázmillióan vagyunk, és nélkülük egy fél teherautó”: ez csak egy kis része az aforizmáknak, legvilágosabban demonstrálja a szerb nép oroszokhoz való viszonyát.
Szerbia kialakulásának történetéből
A szerbek államának első említése a VI. századból származik. A Római Birodalom összeomlása után a leendő Szerbia területe Bizánchoz került.
A 879-es évet az ortodoxia felvétele jellemezte. 90 év után Szerbia elnyerte függetlenségét Bizánctól.
A 12. század vége volt a szerb földeken a Nemanjichi feudális állam létrehozásának ideje, amely a hatalmas szerb-görög királyság része volt, amely röviddel az élén álló Stefan Dusan cár halála után felbomlott.
1389 júniusában a koszovói mezőn tragikus csata zajlott Szerbia népe számára, amelynek során egy nagy török hadsereg (háromszor az ellenséges erők) legyőzte a szerb milíciát.
1459 - Szerbia rabszolgasorba ejtésének és az Oszmán Birodalomhoz való csatolásának ideje. A török iga története 350 éves.
A két szerb felkeléssel jellemezhető 1816-os év a független Szerbiai Fejedelemség megalakulásával ért véget, Belgráddal a fővárossal.
1878-ban Szerbia a berlini békeszerződés megkötésével kivívja teljes függetlenségét, majd 4 év után királyság státuszt nyer.A 19-20.század két dinasztia (Obrenovic és Karageorgievich) uralkodása.
Az 1912-13-as balkáni háborúk Koszovó és Macedónia elcsatolásával zárultak.
Első Világháború 1914 az ország lakosságának egyharmadát követelte. Szerbia elkészülte után a három balkáni nép – horvátok, szerbek és szlovének – egyesült királyságának központja lett. A kényelem kedvéért az államot "CXC királyságnak" kezdték nevezni, majd 9 év után átkeresztelték Jugoszláv Királyságra.
Az orosz-szerb testvériség fő állomásai
Az orosz-szerb kapcsolatoknak hosszú története van. Itt csak egy kis lista a történelmi tényekről.
Országok őrzik a kereszténység kulturális és vallási értékeit
A tatár-mongol iga idején Szerbia uralkodói az Athosz-hegyen található Novy Russik (Panteleymonov-kolostor) orosz kolostor védnökségét biztosították.
Pakhomiy Logofet és Grigory Tsamblak szerb hitoktatók nagy hatással voltak az orosz krónikák műfajának alakulására, szerkesztették a legfontosabb liturgikus könyveket és kiszolgáltatták az egyházi szentségeket. Ennek nagy jelentősége volt az orosz ortodox egyház kialakulásában, amely a bizánci kánonok követésének útjára lépett.
Hanyatlás Bizánci Birodalom a 15. században kezdődött a rivalizálás az oszmán és az orosz birodalom között, amelyek utódainak nyilvánították magukat. Az Oszmán Birodalom magáénak vallotta a bukott Bizánc területi örökségét, az orosz pedig kulturális utódjának tekintette magát.
Két és fél évszázadon keresztül Oroszország és Törökország védte jogait számos orosz-török háború során. E háborúk során orosz csapatok védték a törökök által rabszolgasorba került ortodox népek: szerbek, görögök, bolgárok, albánok, örmények, macedónok, grúzok, moldovaiak érdekeit. Moszkva politikai küldetése az volt, hogy megvédje a keresztény világot a hitetlenektől és az ortodox szent egyház érdekeit.
A szerb papság és a nemesség képviselői szívesen látott vendégek a moszkvai cárok udvarában (III. Iván, III. Vaszilij, IV. Iván). Az 1556-os évet tekinthetjük a szerbek első moszkvai diplomáciai képviseletének megalapításának idejének, hiszen ebben az évben Rettegett Iván Moszkva kellős közepén ajándékozta meg a Hilandar kolostor zarándokainak lakását udvarukra. .
A kolostori udvar egyúttal a szerb diplomáciai misszió küldetését is ellátta az ókori Ruszban. Ott gyűjtötték össze az alapokat, könyveket, egyházi eszközöket, amelyeket a balkáni szlávoknak szántak.
Az elnyomott balkáni népek pártfogására irányuló politikai irányvonal Ruszban változatlan maradt, függetlenül attól, hogy az uralkodó dinasztia mely képviselői voltak hatalmon.
Borisz Godunov volt a kezdeményezője a szerb menekültek tömeges betelepítésének Oroszországba (a megindult folyamat azonban a bajok ideje miatt nem zárult le).
Mihail Romanov rendszeres anyagi támogatást nyújtott a koszovói patriarchátusnak, fia, Alekszej Mihajlovics pedig a Brankovich testvéreket, a Magyarországon állomásozó szerb diaszpóra vezetőit látta vendégül, anyagi segítséget ígérve nekik az illír keresztény fejedelemség megalapításához.
Testvéri népek a szuverenitásért és függetlenségért vívott harcban
Az oroszok leghűségesebb segítői az orosz-török háborúkban pontosan a déli szlávok voltak: partizánkülönítményeik aktívan részt vettek a török csapatok elleni harcokban.
1815-ben, a második szerb felkelés során Szerbia függetlenné vált, és független (még ha vazallussá is) országgá vált. Ez nagyrészt az Oszmán Birodalom hatalmára gyakorolt orosz nyomás miatt történt.
Alatt orosz-török háború 1877-78 között az orosz fegyverek támogatásával Szerbia független állammá válik.
Az első világháború egyértelműen megmutatta, mennyire fontosak Szerbia érdekei Oroszország számára. Az ő érdekében kezdi meg II. Miklós az ellenségeskedést, majd egy évvel később arra biztatja a szövetséges csapatokat, hogy akadályozzák meg a szerb hadsereg végső vereségét, amely a visszavonulás során kénytelen volt átlépni az albán határt.
Anglia és Franciaország ezt csak azzal a fenyegetéssel tette meg, hogy felbontja az antanttal kötött szövetséget, és külön békét köt Oroszország és Németország között.
A második világháború idején a fasiszta hátországban kitört szerb felkelés arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy a csapatok egy részét átvezesse annak leverésére, ami hozzájárult a Moszkva elleni támadások gyengítéséhez. Félmillió megsemmisített fasiszta katonát a szerb katonák tartanak számon.
1944 őszén a Vörös Hadsereg katonái és a szerb lázadók közösen felszabadították Jugoszlávia északkeleti részét és fővárosát. A háború után Jugoszláviában a kommunista párt került hatalomra, amely azonnal irányt szabott a Szovjetunióhoz való közeledés felé.
Az oroszok támogatták a szerbeket a Boszniában kitört 1992-95-ös polgárháborúban.
A történelmi tények egyértelműen mutatják a népek közötti legszorosabb testvéri köteléket.
Az államok közötti kapcsolatok ma
A modern Szerbiában, mondhatnánk, az oroszok kultusza van (bár vannak, akik szeretnek azon spekulálni, hogy az oroszok miért mosolyognak olyan keveset). Az orosz turisták itt találják a legszívesebben, és minden Szerbiában élő orosz felkelti az érdeklődést. A beszélgetés során a szerbek kérdések tömegével bombázzák az oroszokat az oroszországi életmódról, otthonukba hívják őket, és kötelességüknek tartják, hogy legkedvesebb vendégükként kezeljék őket.
Egy orosz ember, aki szerbekkel barátkozott, megbízható barátot talál élete hátralévő részében. A modern Szerbia minden nagyobb településén szerb-orosz baráti társaságok szerveződnek. Szerbiában tanulják az orosz nyelvet, és aktívan fordítják szerb nyelvre az orosz írók könyveit.
A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a szerbek körében Oroszország a legérdekesebb ország, Putyin elnökének népszerűsége pedig többszöröse a helyi politikai vezetőkének.