Ki a rosszabb pszichopata vagy nárcisztikus. A nárcisztikusokhoz hasonlóan a szociopaták és pszichopaták manipulálják áldozataikat. Másokkal való kapcsolat a munkahelyen és a családi életben

Finoman szólva is nagyon kétértelmű történet az utolsó levélből. Szándékosan nem kommentálom. Észrevételeire válaszolva kifejtem a véleményemet. Azt javaslom, hogy térjünk a lényegre.

„Ez a történet megváltoztatta az egész életemet. Mint sokan közületek, én sem értettem, mi történik, de tudtam, hogy mindenáron ki kell állnom, és nem kell összetörni. Szándékosan eltávolítottam a fájdalmat és a keserűséget a történetből, igyekeztem konkrétabbakat adni. A történet kemény, én, mint szerző, ambivalens érzelmeket tudok kiváltani benned. De élj a farkasokkal - farkasüvöltés.

NLP-tanfolyamok, egy leírhatatlan férfi pörög körülöttem. Hét éve vagyok házas egy kedves sráccal. De a szenvedély és az érzelmek elmúltak. Két-három hónapig nagyon óvatosan és feltűnés nélkül közeledett hozzám. Ízlésem, érdeklődési köröm tanulmányozása, falatkák elkészítése és a reakció nyomon követése. A harmadik hónapban már kezdtem hiányozni a jelenléte. Külsőleg taszított, esztétikus vagyok és mindig látványos pasikat választottam. Egy csipetnyi szex sem, csak barátságos kommunikáció – ez bizalmat keltett bennem. A lelkek rokonságáról való dörzsöléstől és a "senki sem fog megérteni minket" elhomályosította a szemem. Bár volt az életemben egy személy, aki kérte, hogy ne hajtsák végre, és elmagyarázta, hogy ez egy banális kiigazítás.

Az első szex védekezés nélkül történt, és nem. De erkölcsileg megszoktam, és nem tudtam befejezni, ami éppen elkezdődött. Ezután következtek a jegyzetek. "Törpe szamár nélkül és hatalmas mellekkel", értékcsökkenés, eltűnés. A külsővel kapcsolatos kritika nem vitt el, én magam mindent jobban tudok, mint magam, ezért nem fog nekem újat mondani. Állandóan azt ismételgettem, milyen szerencsétlen vagyok, hogy ő egy ilyen divattalan őrült, felajánlotta, hogy elmegy furnérokat és még sok minden mást. Ez nem volt sem leértékelés, sem megtorló barbák. Csak az őszinte véleményem.

Az egy-két napos eltűnés nyugtalanított. erő nélkül feküdtem. De nem hívott és nem írt. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy soha nem hívtam vagy írtam először, egyik szakaszban sem. feküdtem és lelkileg meghaltam. De gyerekkorom óta az a szokásom, hogy minden helyzetben megtartom az arcom. Ezért amikor az eltűnések után felhívott, jókedvű voltam, és soha nem kérdeztem, hogy miért nem hívott.

Aztán elkezdett dumálni, miért nem esik pánikba az áldozat? Talán pofa volt a szöszben? Testben és lélekben hűséges voltam, de nem cáfoltam meg a gyanúját: "Ha elfoglalt vagy, kicsim, mindig találok valamit magammal." Egyszer mondtam, de érthetően.

Aztán volt két-három nap a „nászút”, és elkezdte ismételni: „Valami jól megy, valamit tenni kell.” Azt hittem, nem érti a boldogságunkat, és rábeszélte.

Közben a tét nőtt. Az ötödik hónapban kritikái és eltűnései semmivé váltak. Nem élvezett velem játszani, nem reagáltam erre, nem akartam szórakoztatni a büszkeségét.

Egy pillanat alatt kiakadhatok. Féltékenység. Először próbáltam beszélni, kértem, hogy ne provokáljak. Mert Mindig megbosszulom az elkövetett sérelmeket s. Érted, hogyan dörzsölte a kezét. És közvetlenül a születésnapja előtt eláraszt egy hármassal.

Lemondtam az egész születésnapomat. Együtt kellett volna repülnünk egy helikopteren, majd egy étteremben. lemondtam. 21 óráig itthon maradtam, aztán találkoztunk. Ajándék nélkül jöttem és gratulálok. Ez volt az első alkalom, hogy bekötöttem. Ő, mint egy gyerek, az érzelmekre és a repülésre várt, én szeretettel főztem. És nem hitte el, hogy nem remeg a kezem, hogy mindent eltöröljek.

Egyébként akkor még nem repültünk. Elmagyarázom miért. álmodtam róla. De hogy megértse, hogy az én szavam törvény, mindig azt tettem, amit kijelentettek.

És akkor elkezdtem ásni. Soha nem ellenőrzöm vagy irányítom, de szükségem van a helyzet világos megértésére. Megtudom, hogy azzal a lánnyal, akivel állítólag szakított, állítólag még a kapcsolatunk előtt, náluk minden folytatódik. A lány egyébként jó és tiszta, odaadó. Jóízűen ettem, de különösebb érdeklődés nélkül. Még az is elolvasta neki az SMS-emet a szerelemről a szex között.

Aztán lelkileg meghaltam. A paradicsomunk és az oltárunk istállónak bizonyult. A mi szeretetünk és lelkeink egysége pedig délibáb. Segítettem a lánynak megszabadulni az üldöztetésétől, megtalálták jó fiú ahová költözött. Mindig kapcsolatban voltam vele.

Aztán összeszedem maradék erőmet, felhívom és azt mondom: "Drágám, vége a játéknak. Régóta kiszámított vagy, bohóc voltam a tükörben". És festem a lépteit, de nem beszélek a lánnyal való kommunikációmról. Mindent úgy fogalmaztam meg, hogy régen mindent kiszámoltam. Sokféleképpen blöfföltem, de van egy intuitív szinten.

Nyolcórás beszélgetés zajlott a telefonon, a modorom laza volt. Ez az egyetlen dolog, amit tehetek – megtartani az arcom. És a végén azt mondom a cső mellett: "bébi, ne horkolj, fordulj a másik oldalra."

A nárcisztikus zavarban van. Mit??? kinek szól? Azt mondom: "Drágám, mindent bevallottál nekem, és őszintének kell lennem. Mondtam neked, hogy a férjemmel a kapcsolatunk elején elváltunk. Ez igaz, de gyakran elhagytál, és néha vigasztalásra volt szükségem. , időnként lefekszik velem."

Sakkmatt. Narcissus erkölcsileg halott. 40 éven át úgy játszott az emberekkel, ahogy akart. És sosem gondoltam volna, hogy játszani fognak vele. Nem ezt várta tőlem. És jól tette! Senki nem feküdt le velem, csak azt tettem, amit tudtam. Intuitív szinten, hogy ne legyen bolond a szemében. blöfföltem.

Félénk megpróbál kommunikálni a részéről, és másfél hónap után minden újraindult. De minden megváltozott. Felismerte, mennyibe került neki a velem való játék, és tiszteletteljesen viselkedett, mint egyenrangú féllel. Egy párban jöttem rá, hogy csak engem szeretek. És ha igen, akkor értéktelen ez az egész, és nem kímélte őt.

Az első szakaszban, hűségesen hozzá, megpróbáltam féltékenységbe törni, a második szakaszban más taktikát választottam. "Egy hónapnyi különélés alatt mindent túlbecsültem, és nem fogok többet pénzt váltani. Mindenki üres és primitív, nincs nálad jobb. Nem lesz több árulás. Én így döntöttem, nem teszem meg helyetted. ” Megetettem néhány embert, és rájöttem, hogy lépésekre van szükségünk a visszavonuláshoz. A vele való találkozásunk után feketelistára tettem, amivel vagy „nincs hangulat”, vagy „rosszul álmodtam”. Mindent, mint a kifogásait korábban.

Ezért a heti néhányszori találkozás végül mindennapossá vált. Egyszerűen nem értette a disszonanciát. Amikor találkozom vele, szeretem, és beszélek az értékeiről. Csak ő van a küszöbön túl, én a házon kívül vagyok, és a blokkjába kerültem. Nem játszottam, imádtam. De csak egy találkozón engedte meg magának, hogy érzelmeket mutasson ki. Amikor elment, éltem az életem. Eltűnései és árulásai abbamaradtak. Napjának terve az volt, hogy a fényképemmel, ismerőseimmel körbeutazom a várost és legeltetem a kincsét a házam előtt.

Amikor berúgott, játszott. Voltak pofonok, feltörték a ház zárait, elégették a dolgaimat, pisztoly a torkon. Részletmentes vagyok, mindenki érti, hogy micsoda horror, szóval csak a tények. Minél több agresszió volt tőle, annál keményebben álltam bosszút. Egy titkos második lakásba indult, a férfi pánikba esett, és mindenhová nézett. Visszatérve azt mondta, hogy egy kolostorban van, meglátogatta anyját vagy a Holdon. Az eltűnések előtt az utolsó éjszakán mindig finoman viselkedett, kontraszt kellett.

Amikor utolért és pisztolyt a torkomhoz, dzsipet vezettem. Megszöktem és nyitott ajtóval lovagoltam rá. Mozgatni akartam a lábaimat. Végigszaladt a sikátorokon. Akkor még fogalmam sem volt arról, hogy nárcisztikus és manipulatív. Mindig hálát adok, és nem maradok adós. A jóra a jóval, a rosszra a rosszra.

Aztán külföldre repültem pihenni, tudta hova. Nem hívta magához. Harmadik nap a szállodába megyek, a "Te vagy az én univerzum" című orosz dal szól a hasábokon. A mi dalunk, és ő vár rám. Nem ismerte a szállodát, a fotómmal körbejárta a szállodákat, engem keresve. Egy hét volt a paradicsomban, aztán megtudom, hogy a házastársát hozta magával (17 éve vannak együtt, a nő öngyilkos, megveri, nullára törik. Ezeket a tényeket én személyesen ismerem , nem az ő szavaiból). Mennyei hét volt, elbúcsúztunk, és nem csókoltam meg. Egy motorral utolérte a buszunkat, és elzárta a forgalmat. Kinyílnak az ajtók, bejön és azt mondja: "Kicsit, de egy csók?" Meglepett.

Elrepültem, két nap múlva visszatért. Rögtön a repülőről hozzám azt mondja: meséltem rólad a feleségemnek, és mutattam egy fényképet. Nem tudnék nélküled élni, elvettek belőlem egy részt. Nem hittem neki, tudtam, hogy soha nem fogja elmondani a feleségének. Azt mondom: ha igen, menjünk és beszéljük meg vele. Nem csalt. Bevezetett kedvesének, ott hagyott a ház úrnőjeként. A feleség egy hónapot kapott arra, hogy lakóhelyet keressen és elmenjen.

Eltelik egy hónap és semmi sem változik. Fentebb már írtam, hogy ha beszélek, akkor megteszem, mindegy mibe kerül. Egy hónappal később a feleségem nem költözött ki, és amikor hazajön meglátogatni (egy napig nem láttuk egymást), azt mondom: "Gyere be, kedves." Ő: "Miféle más az emberek dolgait?” Én: "Szóval nem idegenek. Velem él volt férje, testvére és keresztapja.
Ó, te barom, miért üvöltözöl, te erkölcstelen vadállat???? Milyen csalás??? Az egyik takarít, a másik főz, a harmadik sétál a kutyával. Feleséged van házvezetőnő helyett, szavaid szerint. Nos, ez velem is így van!” Röviden: fegyverrel és testvérekkel kirúgta őket.

A szomszédok kihívták a rendőrséget, én azt mondtam: hát, szóval, itt lakik velem a volt férjem, és hadd menjen a feleségéhez, nem világos, miért került ide. Amire kijelentette, hogy ő a férjem, én meg csak egy süti és egy hűtlen. Nos, ez a kedvenc dala, emlékszünk rá, hogy a sértések csak rajtam múlnak.

És akkor azt mondom: vége a cirkusznak, bemegyünk az osztályra és írunk egy nyilatkozatot és üldözést. Egy órával később kiengedték, éjjel odajött hozzám, és feltörte a zárakat. Megfojtva, mögé jön. elvesztettem az eszméletemet. Pizsamában ébredve kirohant a házból egy elhaladó autó alatt. Jobb egy ilyen halál, mint egy második fulladás.

Nem tudtam hazatérni, pisztollyal ült a konyhában és várt rám. Kérdeztem a férfit, követte tetteit.

Szélsőséges intézkedésekhez fogtam. Elmondta a rajongónak, hogy mi történik - részletesen. Nem igazán hitte, nem valószínű, hogy ez megtörténik az életben. Amikor a nárcisz víz alá fojtott a fürdőszobában, kiszabadultam, és SMS-t írtam egy rajongónak. Emberekkel jött, hogy felvegyenek. Nárcisz maszkot öltött és sírt, a falba verte a fejét és kiabált: Szeretem, egy boszorkány, aki elhomályosította az elmémet!

A rajongó elvitt, és adott egy embert, aki megvédett. Narcissus kapcsolatba lépett egy rajongóval, és nem létező tényekkel fordult ellenem. Így nézett ki: add vissza nekem ezt a boszorkányt, elpusztít, csak én bírom. A ventilátor elfordult.

De akit meghagyott, hogy megvédjen, az megmaradt. Magától maradt, nem hallgatott senkire. Megnyugtatta a nárciszt, nem tudott közeledni hozzám. Nárcisz gyakran pingált, mindig új számról hívott, halkan beszéltem, de nem láttuk egymást. Tudtam, hogy veszélyes.

A függőség őrült volt. A nárcisztikus elismerte, hogy én "készítettem" őt, és én választottam az öngyilkosság módjait. Számomra elveszett az élet értelme.

Két évig írt, néha láttuk egymást, de mindig voltam már kapcsolatban valakivel.

Nárcisz felvette egy kedves barátom maszkját, és ez kényelmes volt számomra: mindig hallgat, mindig elszalad egy találkozóra az éjszaka közepén. Időnként egy-két hónapig feketelisták voltak, de a kapcsolattartás nem szakadt meg.

Számára nem csak egyenrangú lettem, hanem fölötte is álmodozott a megtérülésről. Miután elolvastam Tanya könyvét, rájöttem, hogy ez nem egy kedves barátom, hanem egy ragadozó, aki várja a pillanatot.

A végső. Felhívom a nárciszt és megkérem, hogy 20 percen belül jöjjön a megadott címre. Akkoriban egy másik nárcisztikussal volt kapcsolatom, de ő egyszerűbb, mint az első. A második nárcisz kegyetlenül játszani kezdett velem, és le kellett hűteni. Szóval, az első nárcisz megérkezik a hívásomra, ahol élünk a második nárcisztikussal.
És összeszedjük a cuccaimat, bejelentem, hogy indulok az elsőért. A második hisztis, ünnepélyesen távozunk. Ígérem, hogy találkozunk valamelyik nap. Leveszi barátja maszkját, és még aznap este elkezdi irányítani. Én, ismerve az összes lépést, feketelistára teszem, és azonnal kiköltözöm egy barátomhoz.
Nem kommunikáltunk tovább.

Ui.: Hét évig éltem a férjemmel a nárcisz előtt, és gyakorlatilag nem volt veszekedés. Csak szeretetet és boldogságot akartam. De kénytelen volt a saját módszerei szerint cselekedni, hogy a lehető legérthetőbb legyen. Mi a titka a felettem való hatalmának? Erre egyértelműen csak azután jöttem rá, hogy párhuzamot vontam a második nárcisszal.

Hihetetlen kontrasztok. 70/30 arányban. Minden érzést és érzelmet eljátszott. Azt hiszem, részt vett a folyamatban, és meggyőzte magát arról, hogy pillanatnyilag kinyilvánított érzéseket él át.. Volt benne empátia, érdeklődés és melegség. Megfürdett a fürdőszobában, megetetett kanállal, megfésülte a hajam, letérdelt, hogy felvegye a cipőmet. Nem tűnt bohózatnak. Egyértelmű volt az érzés erős ember vigyázni és vigyázni a kis kedvenc játékára. Szeretettnek és vágyottnak éreztem magam.

Soha nem volt bojkott a szexben. Először is tudta, hogy nem fogok kétszer kérni. Másodszor, a szex volt az egyetlen alkalom, amikor érzelmileg nyitott voltam rá. A fennmaradó időben mindig őrködtem, bár édes mosollyal.

Befejezésül két friss tény róla. A bulldogjukat szórakoztatásból a feleségére állította, megrágta a lábát. Gumilövedékeket lőtt a hátába, miközben megpróbált menekülni.

Ilyen típusú emberekkel nem találkoztam, a férjem nyugodt, kiegyensúlyozott ember volt. Aztán az érzelmek örvénye. A férjem azt mondta, hogy egy nárcisztikussal (akkor még nem tudtam a nárciszról) ez egy jól átgondolt taktika és manipuláció. És azt hittem, hogy ez impulzivitás, és ő egy hangulati ember! Erőt is éreztem, hogy megszelídítsem őt. Szellem ereje az ütőkártyám, és az ő csodálatának (vagy irigységének) tárgya. Megragadtak az érzelmek, a szerelem, a szenvedély, a gyűlölet, minden elromlott.

Még egy árnyalat. Finoman irányította a hangulatomat, állapotomat, egyfajta vákuum alakult ki körülöttünk, senki sem ért meg úgy, mint ő (nekem úgy tűnt). Csak a könyved elolvasása után veszem észre, hogy a bábszínész húzta a madzagot. Akkor számomra tiszta érme volt – az én Istenem és a hóhérom eggyé gurult».

Megkérdeztem a hősnőt, mit gondol magáról. Mi motiválta, amikor egy beteg ember megszelídítésének szentelte magát és annyi időt. Eleinte persze lehetett falatozni, aztán mi van?

„És magamról azt gondolom, hogy nárcisztikus vagy pszichopata vagyok, még nem tudom meghatározni.

De van egy figyelmeztetés! A nárcisztikus után érzem a lehetőségeimet, és minden következő férfit választok! És Soha nem fogadok el egyszerű jó embereket, nagyon kedvesek hozzám, de megértem, hogy veszélyes vagyok rájuk. Lehetséges, hogy a kegyetlen, hideg erkölcsi furcsaságokat választom, de őrülten vonzóak. És elkezdek kapcsolatba lépni velük.

Van egy vas elvem – senki! Soha! - Nem én vagyok az első, aki megsértő, nagy becsben tartom őket, és rendkívül óvatosan és takarékosan bánok velük. De mint tudod, akkor szörnyűségbe kezdenek.

A válaszok arzenálja nagyon széles, és soha nem gondolom át előre a válaszaimat. Két-három-öt kegyetlen sértést el tudok engedni (nem verbális, a sértések egyáltalán nem működnek rajtam). És akkor megadom a választ. Mindig váratlan és fülsüketítő, igyekszem mindent a lehető legszebben csinálni, nem bírom az aljasságot és a gyávaságot.

Megértem, hogy kimerítem az életem a WC-n, és meleg, őszinte kapcsolatot szeretnék.És néha elindítom őket (most azonnal félreérthetetlenül érzem, hogy egy személy mit hoz az életembe - pozitívat vagy lisztet). De eddig csak hasonlókkal tudok kommunikálni, míg a boldogság állapota ismeretlen számomra».

A nárcisztikus személyiségzavar olyan személyiségzavar, amelyet magas önértékelés, másokkal szembeni felsőbbrendűség érzése és a másokkal való együttérzés képtelensége jellemez.

Ez az anomália a felnőttek kevesebb mint 1%-ánál fordul elő, főleg férfiaknál.

Ennek a kifejezésnek a gyökerei az ókori görög mitológiához nyúlnak vissza.

Narcissus, egy szokatlanul jóképű, de kegyetlen fiatalember, elutasította Echo nimfa szerelmét, és csak saját tükörképébe tudott beleszeretni a patakba. Nem tudta abbahagyni a csodálatot, nem tudta magáévá tenni saját képét, emiatt abbahagyta az evést-ivást, és meghalt a viszonzatlan szerelemben.

A fejlesztés okai

A nárcisztikus személyiségzavar okai a gyermekkorban rejlenek. Ez a pszichopátia nem veleszületett. A legtöbb esetben ez a helytelen nevelés eredménye.

Ennek a személyiségzavarnak a kialakulásához két véglet vezethet: a szülők túlzott szeretete és a gyermek iránti teljes közöny.

A hiányos családokban, szülők nélkül nevelkedő gyermekek olyan családban, ahol a szülők nem fordítottak kellő figyelmet a gyermekre, folyamatosan szeretethiányt, elégedetlenséget éreznek. Védelmi mechanizmusként az idő múlásával az ilyen gyermek elkezdi önmagát inspirálni, hogy különleges, igyekszik csodálatot kelteni másokban, magasságokba jutni.

Nárcisztikus személyiségzavar alakulhat ki azoknál a gyerekeknél is, akik túlzott szeretet és csodálat légkörében nőttek fel. Az egyedülálló és késői gyermekek általában szüleik szeretetében fürödnek. Minden lépést, minden eredményt, még a legkisebbet is, biztatás, sőt dicséret kíséri a szülők részéről. Idővel az ilyen gyerekek és serdülők kezdik különlegesnek tartani magukat, túlbecsülik saját érdemeiket, ami nárcisztikus pszichopátia kialakulásához is vezethet.

jelek

A nárcisztikus személyiségzavar fő tünetei a következők:

felfújt önteltség;
a korlátlan hatalom, gazdagság, szépség, fantázia vágya ebben a témában;
mások túlzott csodálatának igénye;
a saját kizárólagosságába vetett bizalom, az ilyen személy úgy véli, hogy csak azzal kell barátkoznia, mint önmagával, "különlegesnek";
képtelenség más emberekkel együtt érezni, tapasztalataikat megérteni (empátia hiánya);
mások felhasználása saját céljaik eléréséhez;
bizalom, hogy mások irigylik őt;
mások iránti megvetés, arrogancia demonstrálása.

A nárcisztikus pszichopata nem csak a sikerre törekszik, hanem egyetemes elismerést akar elérni, saját felsőbbrendűségét dicsérve. Mivel gyermekkorában nem ismerte a szülői szeretetet és támogatást, vagy éppen ellenkezőleg, megszokta, hogy bőségesen kapja azt, egy ilyen személynek sürgősen szüksége lesz rá felnőttkorában.

Nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a nárcisztikus típusú pszichopátia negatívan hat az emberre, vannak pozitív vonatkozásai is. Az ilyen emberek ambiciózusak, hajlamosak a gyümölcsöző tevékenységekre, szorgalmasak, elérik céljaikat. De van egy jelentős hátránya - a hírnév, a siker elérésében más embereket használnak fel céljaik eléréséhez, elhanyagolják őket, érzéseiket, szükségleteiket.

Másokkal való kapcsolat a munkahelyen és a családi életben

A gömb kiválasztása szakmai tevékenység, az ilyen emberek mindig azt részesítik előnyben, amely nyilvános elismerést és gyors hírnevet ígér.

A nárcisztikus személyiségzavarral küzdő emberből remek főnök válhat, sok hasznot hozhat vállalkozásának, cégének, de a beosztottjai nagyon nehezen viselik a dolgukat.

A nárcisztikus nem hajlandó erős kapcsolatokat kialakítani más emberekkel, nem tudja, mi a barátság. Másokat saját céljaira szokott felhasználni, miközben valakinek a segítése, tisztelete, törődése nem szerepel a szabályaiban.

Egy nárcisztikus személyiségnek nehéz lesz (hogy ne mondjam lehetetlen) harmonikus házasságot teremteni. Hiszen nem szokott meghallgatni egy másik ember igényeit, támogatni, együtt érezni.

Feleségétől (férjétől) mindig állandó csodálatot, bókokat fog követelni a legkisebb okból és anélkül. Ugyanakkor a házastársa életében végbemenő összes esemény közömbös lesz számára, sőt, ha ellenkezik a terveivel, dühös lesz, és nem fogja megérteni az okokat.

Egy nő, aki egy nárcisztikus férfival kötötte össze életét, számíthat anyagi gazdagságra, de nem láthatja a szeretetet, a törődést, a támogatást, a tiszteletet.

A nárcisztikus személyiségzavarnak van némi hasonlósága a. Mindkét patológiát mások csodálatának igénye nyilvánítja meg, az ilyen emberek minden cselekedete arra irányul, hogy felhívja valaki figyelmét, csodálatot szerezzen.

A hyszteroid azonban csak egy színész, akinek közönségre van szüksége, hogy kifejezze magát, túlzott érzelmeit, hogy legyen kit manipulálnia. Ugyanakkor a hiszteroidok képesek együtt érezni másokkal, megosztani örömeiket és izgalmaikat. A nárciszták nélkülözik az empátiát, életükben csak a gazdagság és a hatalom érdekli őket.

A nárcisztikus pszichopaták hasonlóak a borderline személyiségekhez. Mindkét személyiségzavart megkülönbözteti a cselekvés vágya, a magasságok elérése, mások kritikájának elutasítása, dühkitörése.

A szenvedő emberek nem képesek hosszú távú céltudatos tevékenységre, dühkitörések nem csak valaki más kritikája kapcsán, hanem ok nélkül is előfordulhatnak bennük. A nárcisztikus személyiségek éppen ellenkezőleg, a sikert helyezik mindennek az élére, fáradhatatlanul dolgoznak és szisztematikusan haladnak a céljuk felé.

Gyengeségek, következmények

A törékeny önbecsülés, a szépség utáni vágy, a gazdagság a nárcisztikus személyiség "Achilles-sarka". Ha nem éri el a célt, depresszióssá válhat.

Nem számít, milyen magasra ér egy nárcisztikus betegségben szenvedő személy, legbelül nem fogja magát boldognak érezni. Elönti majd az irigység mások iránt, amiért van valamijük, ami neki nincs. Ugyanakkor fájdalmasan szüksége lesz mások csodálatára.

Az évek múlásával ő is kezdi érezni, hogy az egészség és a külső vonzerő nem örök, és ez neurózis kialakulásához is vezethet.

Mások elhanyagolása, képtelenség mások meghallgatására, beleértve a vezetést is, negatívan befolyásolhatja a nárcisztikus karriert. A túlbecsült és egyben törékeny önbecsülés, a vereség elfogadásának képtelensége depresszióvá fejlődhet.

Kezelés

A legtöbb hatékony módszer nárcisztikus személyiségzavar kezelése - pszichoterápia. A legtöbb esetben gyógyszeres kezelés tehetetlen, mert a probléma magában az emberben, a világhoz, más emberekhez való felfogásában és hozzáállásában rejlik.

Azok az egyének, akik ebben a betegségben szenvednek, nem mennek orvoshoz. ragaszkodni egészségügyi ellátás az ilyen személy rokonai lehetnek feleség (férj), anya, testvér, nővér.

A pszichoterapeuta minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy segítsen az embernek legyőzni a gyermekkort, megtanulni hallgatni mások érzéseit és véleményét, figyelembe venni azokat. Meg kell tanulnod, hogyan építs ki konstruktív kapcsolatokat más emberekkel, hogyan folytass produktív párbeszédet.

Egy másik alkalmazási pont az ember önbecsülése lesz. Bár az ilyen emberek elutasítóak másokkal szemben, állandóan szükségük van a csodálatukra, és ezt le kell küzdeni.

A nárcisztikus személyiségzavar nem alkalmas pszichoterápiás korrekcióra, ahhoz, hogy látható változásokat érezzünk, hosszú időre és komoly munkára van szükség önmagán.

A stressz és az élet nehézségei depresszió vagy neurózis kialakulásához vezethetnek, ilyenkor gyógyszeres kezelésre lehet szükség.

A bántalmazásból való felépülésben az a csodálatos, hogy mindannyian, akik átéltünk lelki bántalmazást, ugyanabban a csónakban vagyunk, így segíthetünk egymásnak a felépülési és gyógyulási folyamaton. Kiderült, hogy sok a közös bennünk, és sok bántalmazást túlélő szembesül ugyanazokkal a sürgető kérdésekkel a felépülési folyamat során.

Válaszok: Hogyan gyógyuljunk meg egy bántalmazóval való foglalkozás után

Kiderült, hogy sok a közös bennünk, és sok visszaélést túlélő szembesül ugyanazokkal a sürgető problémákkal a helyreállítási folyamat során.

Ez a cikk megpróbálja összefoglalni a gyakran ismételt kérdéseket és részletes válaszokat adni a gyógyulás útjának lerövidítése és a kognitív disszonancia csökkentése érdekében.

Itt van a kérdések listája, amire válaszolni fogok:

VÁLASZOK

1. Tényleg pszichopata? Lehet, hogy ezt azért mondom, hogy jobban érezzem magam a szakítás után?

H a bántalmazásból való felépülés korai szakaszában újra és újra felteszed magadnak ezt a kérdést. Szóval ne aggódj, ez teljesen normális!

Annyira megszoktad, hogy magadat hibáztatod minden nehézségért, ezért nem tudod kideríteni, hogy valójában ki a hibás a történtekért. Még azután is, hogy rájön, hogy partnere megcsalt, hazudott, manipulált, megalázott és kritizált, továbbra is azokra az apróságokra fog összpontosítani, amelyekben tévedett.

Ez azért van, mert a pszichopata minden alkalommal megbüntetett, amikor kiálltál magadért, figyelmen kívül hagyva és csendben maradtál, amikor kifejezted érzéseidet.

Egy pszichopatával való kapcsolatban tilos volt kifejezni érzelmeit és kritizálni a tetteit, ellenkező esetben, amint azt megmutatták, egy szempillantás alatt leválthat egy másik partner.

Ez az oka annak, hogy szakítás után továbbra is kételkedsz magadban.

Talán azon a gondolaton motoszkál a fejedben, hogy „ha másképp reagálnék, akkor is együtt lennénk”. Azt gondolod: "Ha megbocsátok neki, és elfelejtem az összes pszichopata bohóckodását, akkor végre megkönnyebbülést fogok érezni." Ezek a gondolatok normálisak, de semmi közük a valósághoz.

Folytassa a kutatást, ossza meg történetét, és olvassa el más áldozatok történeteit. Az önvizsgálat és a tanulás felgyorsítja a felépülési folyamatot. Végül valami „kattan” az elmédben.

Nem tudom, hogy ez valójában mikor fog megtörténni, mert visszatekintve saját gyógyulásomra, nem tudom kitalálni, hogy mikor történt. De ígérem: eljön az idő, amikor felhagysz a saját józanságodban való kételkedéssel, és rájössz, hogy partnered pusztító és mérgező volt.

Végtelen undorral fogsz emlékezni rá, ráébredve, hogy valaki nem az, aki ő. A gondolattól, hogy egy szobában leszel vele, szinte fizikai fájdalmat fog érezni, mert végre megérted, milyen szörnyeteg volt valójában. . Az önbecsülésed helyreáll, és többé nem fogsz újra és újra sóvárogva visszanézni.

2. Hogy lehet ennyire boldog valaki mással? Miért ad meg mindent a következő partnerének, amit én nem kaptam meg? Mert nem voltam elég jó?

Valójában ennek az 1-es számú kérdésnek kellene lennie. Nem furcsa, hogy minden áldozat felteszi ezt a kérdést?

Tulajdonképpen semmi különös, mert egyikünk sem kapott különleges kezelést. Mindannyian azt gondoljuk, hogy a pszichopata jobban szereti a következő áldozatot, jobban becsüli, mélyebben tiszteli őt. A pszichopaták ebben reménykednek.

Azt akarják, hogy lásd az ellentétet a veled kötött kapcsolat szörnyű vége és az azt követő diadaluk nászútja között. De ép elméjű ember nem tud azonnal a bántalmazásból hirtelen hirtelen bekövetkezni tökéletes kapcsolat valaki mással.

A pszichopaták arra használják a közösségi médiát, hogy boldognak tűnjenek mások szemében, de milyen boldog ember dicsekedne nyíltan a boldogságával és azzal, hogy egyik embert választja a másikkal szemben? Nem, csak nem igazán boldog ember. Csak valaki megpróbál háromszögelést kialakítani és féltékennyé tenni.

De tény, hogy még mindig minden esélyed megvan a boldogságra.És az egyetlen módja annak, hogy boldog legyen ne tartson kapcsolatot pszichopatával, és ne kövesse őt online.

Tudom, hogy azt hiszed, jobban fogod érezni magad, ha szakítanak. Én is azt hittem. "Ha szakítanak, akkor meggyőződhetnék arról, hogy a volt partner egyszerűen képtelen a szerelemre, és megnyugodna a szívem."Ez nem változtat semmin.

Néztem a későbbi kapcsolatok összeomlását, és még mindig boldogtalan voltam. Aggódtam a későbbi áldozata miatt is. Szörnyű tudni, hogy egy másik ember ugyanazt a fájdalmat érez, mint az összetört szív.

Azt hittem, a szakításuk meggyógyít, de ettől még rosszabbul éreztem magam. Miért? Mert a gyógyulásom továbbra is valaki másra összpontosult, nem magamra.

Miután az ajtók végleg bezárultak, többé nem néztem vissza. Felszabadulásnak tűnt- Végül felhagytam azzal, hogy mi történik az életében, és természetesen abbahagytam az aggódást, hogy mit gondol rólam.

Megszabadultam a drámától, a káosztól, a bizonytalanságtól és a versengéstől. Amióta megismertem, először éltem újra az életem. És ekkor kezdett minden megváltozni. Mióta magam mögött hagytam a világot, visszatért a józan eszem, és elkezdtek valóra válni az álmaim.

3. Meg tud változni? De mi van akkor, ha valójában jó ember, és a probléma a vele való kapcsolatunkban volt?

A pszichopaták nem változnak. A pszichopátia veleszületett és nem gyógyítható. A pszichopaták nem akarnak megváltozni, mert felsőbbrendűnek tartják magukat a "hétköznapi" embereknél. Ne aggódj, ha megváltozik, mert Nem fog megtörténni.

A pszichopaták a "tisztesség" illúzióját kelthetik, hogy fenntartsák a normalitás álarcát, de ez is színlelt, mint minden más, amit csinálnak. Nem képesek felismerni egy másik emberben a törődésre és szeretetre méltó, egyedi személyiséget.Csak gyalogokat látnak maguk körül egy sakktáblán.

Aki képes volt sértegetni (bojkott, vendégfény, csalás, kórosan hazudni), az nem tud hirtelen tisztességes emberré válni csak azért, mert jobb partnert talált magának. Tulajdonságai és viselkedése súlyos személyiségzavar tünetei, nem pedig egy rossz kapcsolat átmeneti következménye.

A média naponta létrehozza és eltúlozza a „jó pszichopata” képét, minden alkalommal bizonyítva a rendellenesség lényegének durva félreértését. Hallottál valamit a "jó erőszakolókról és gyilkosokról"? Természetesen nem.

Talán a pszichopaták diszfunkcionális családokból származnak, vagy rendellenességük az agy biokémiájának megsértésének következménye. Bármi legyen is a rendellenesség oka, a pszichopátia gyógyíthatatlan. Nem fog megváltozni.

És ezért ne pazarolja az idejét találgatásokkal: Kíváncsi vagyok, hogy egy pszichopatából bárki empatikus embert tud-e tenni.

4. Mi a különbség a pszichopata, a szociopata és a nárcisztikus között?

A pszichológusok, orvosok, a téma népszerűsítői és a Google különböző módon válaszolnak erre a kérdésre. És én, mint e téma kutatója, sajnos nem találtam határozott választ.

Íme, mire kell figyelni: ezek a rendellenességek mindegyike mérgező, gyógyíthatatlan, és mindegyik megismétli az idealizálás-leértékelés-hasznosítás ciklust. Ez az, ami összeköti őket. Nem csupán diagnózis, hanem a rendkívül manipulatív és embertelen viselkedés általános mintája.

Nem mondhatjuk, hogy az egyik rendellenesség könnyebb vagy súlyosabb, mint a másik. Itt az oldalon nem használjuk a „csak egy nárcisztikus” fogalmat. Akár nárcisztikussal, akár szociopatával vagy pszichopatával volt kapcsolatban, a végeredmény ugyanaz: rendkívül nehéz meggyógyítani azt az elme-szív kötődést, amelyet egy személyiségzavarban szenvedő személy okozott ismételt idealizálási ciklusokon keresztül. leértékelés.

5. Be kell ismernem, hogy én vagyok a felelős a történtekért? Hiszen a tangót együtt táncolják.

Nem, és a pszichopata bántalmazás áldozataival kapcsolatban a zéró tolerancia mellett foglaltunk állást az áldozathibáztatással kapcsolatban. Jó (és normális), ha felteszed magadnak ezt a kérdést, de ha az áldozatoknak próbálod propagálni "a felelősségük részét a történtekért", akkor gyorsan elbúcsúzunk, és kitiltunk.

Függetlenül attól, hogy velejárója a társfüggőség, a naivitás, az önbizalomhiány, a kiszolgáltatottság, vagy teljesen harmonikus ember vagy, az erőszak és a kizsákmányolás semmivel sem igazolható. Senki sem érdemel ilyen bánásmódot.

A bántalmazók szívesen bélyegzik az áldozatot „társfüggőnek”, mert így ránk hárítják a felelősséget. A társfüggőség azonban nem mentség a visszaélésre. ahogy az a tény, hogy nyitva hagyta az autóját, nem jelenti azt, hogy megérdemli, hogy ellopják az autóját.

Az áldozatvádolók szeretnek üvöltözni, hogy soha nem leszel jobb, felnősz vagy meggyógyulsz, hacsak nem ismered el a „bűntudatod” részét a történtekben (mert a tangót együtt táncolják, bla bla bla).

Azonban vegye figyelembe: Teljesen lehetséges felépülni, növekedni és meggyógyulni anélkül, hogy valaki más felelősségét vállalná a szörnyű cselekedetekért. Az önbecsülés és az egészséges határérzék ezen alapszik. Így tanuljuk meg megállítani mások előrejelzéseit, kifogásait és leértékelését.

Kérjük, ne feledje, hogy a fentiek nem helyettesítik az önvizsgálatot és az elmélkedést. Miután megkaptuk a szükséges információkat, megismertük a személyiségzavarok figyelmeztető jeleit, és tapasztalatainkkal teszteltük tudásunkat, a jövőben felelősséget kell vállalnunk döntéseinkért.

Nem ragadhatunk bele az önpusztító minták végtelen körforgásába, és nem hozunk újra és újra olyan döntéseket, amelyek károsak az egészségünkre. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azoknak az embereknek a tapasztalatait, akik már járták ezt az utat: ők is úgy gondolták, hogy ők „nem ilyenek”, varázslatos kivételt képeznek.

Miután elsajátítottad a gyógyulási folyamat során elsajátított készségeket, teljes felelősséget vállalsz azért a személyért, akivé válni készülsz.

6. Figyelmeztessem a következő áldozatot?

Mindannyian ezen az úton járunk. Először találunk pszichopátiáról szóló cikkeket a Google-on, és minden kezd a helyére kerülni. Zavartságot, tanácstalanságot, dühöt, rémületet és sok más negatív érzelmet tapasztalunk.

Sokunk első reakciója egy vágy:

leleplezni a pszichopatát;

figyelmeztesse a következő áldozatot.

Annyira csábító email idézd az imént felfedezett cikket annak bizonyítékául, hogy pontosan tudod, ki ő. Kérlek, ne tedd ezt.

Azt hiszed, meg fog ijedni, amikor rájön, hogy végre megértetted a lényegét, és a felsőbbrendűség vigyora távozik az arcáról. A következő áldozat elolvassa a levelét, meglátja az összes vészharangot, és azonnal megválik tőle. Te és az áldozat a legjobb barátok leszel, és minden nap együtt fogsz kávézni.

De valójában a pszichopata használja a leveledet bebizonyítani az egész világnak, hogy őrült vagy, őrült, őrült vagy. Ne feledje, hogy nagyon kevesen vannak tudatában a pszichopátiának és aggódnak miatta.

A hatás pont az ellenkezője lesz.: mások meg lesznek győződve arról, hogy valaki még mindig szeret valakit, és nem tud megbirkózni a veszteséggel.

A pszichopata az Ön extravagáns e-mailjeit fogja felhasználni egy új áldozat háromszögelésére, hogy lássa, mennyire egyedi és ellenállhatatlan, megerősítésként az Ön „őrültét” használja. Abszolút semmi jó nem sül ki belőle.

Amikor szerelmi bombázások hatása alatt állsz, elhinnéd, ha valaki azt mondaná, hogy a "másik feled" egy pszichopata?

7. Tényleg nem élt át semmilyen érzést a kapcsolatunk során? Soha senkit nem szerettem még ennyire, hogy lehet, hogy nem érzett semmit?

A pszichopaták nem élik át ugyanazokat az érzelmeket, mint te és én. De a szerelmed nagyon is valóságos volt. Lehet, hogy meggyőzően ábrázolt egy olyan szerelmet, ami valójában nem is létezett.

Nem érezte. Sebezhetőség, bizalom vagy kötődés - érezted az egészet. Megfigyelte és utánozta, hogyan fejezted ki érzelmeidet, de nem érezte azokat. Ezért volt olyan könnyű számára, hogy elhagyott téged, és helyette talált helyetted, neked pedig hónapok, sőt évek kellenek a felépüléshez.

Sokan mondják, hogy "na, annak mindig könnyebb, aki elhagyta a párját, mert ő döntött előbb." Egy pszichopatával való kapcsolatban ez az érvelés nem működik.

Egy pszichopata beszélhet a terveiről, hogy családot alapít veled, és gyereket szül, és ugyanakkor lefekszik egy másikkal. Könnyű véget vetnie neked, nem azért, mert hosszas töprengés és érzéseinek elemzése eredményeként jutott erre a döntésre.Könnyű véget vetnie neked, mert kezdetben nem érzett irántad.

Ezenkívül azok a pszichopata áldozatok, akik elsőként hagyták el bántalmazóikat, arról számolhatnak be, hogy nekik is hosszú ideig tartott a gyógyulásuk.

A kapcsolat során a pszichopata átélhetett valamilyen érzelmet. Irigység arra, hogy képes vagy beleszeretni és mélyen kötődni egy emberhez - mert ő erre fiziológiailag nem képes (figyelmen kívül hagyják ezt a tényt, elhitetik magukat, hogy a szerelmed "gyengít").

A harag, amikor elkezded látni, hogy ki rejtőzik egy "normális ember" kidolgozott álarca alatt - sértődik ezért a "normális emberért", akit azért alkotott, hogy megtévesszen.

Unalom, mert a pszichopaták mindig unatkoznak.És végül jókedv, amikor az unalom átmenetileg visszahúzódik, ha a pszichopata képes volt megtéveszteni az áldozatot, és figyelni, hogyan tért le az igazi útról.

Számára nincs nagyobb öröm, mint egy kedves és vidám ember önpusztításának szemtanúja lenni.

8. Miért mindig ők nyernek? Mikor éri el őket végre a karma?

A pszichopaták megszállottak. Olyan játékokat játszanak, amelyekbe másokat is bevonnak, és soha nem árulják el a szabályokat. Valójában az áldozataik nem is tudják, hogy részt vesznek a játékban.

A pszichopaták kihasználják mások sebezhetőségét és reményeiket, hogy megtévesszék az embereket, majd ünnepelje meg a győzelmet, amikor az áldozat teljesen összetört és megsemmisült.

A játék minden árnyalatának megteremtésével és ellenőrzésével saját magukat győzik meg „sikerükről”, holott valójában játékra van szükségük ahhoz, hogy eltereljék a figyelmet a fogyasztó unalmas életéről.

Saját lélek nélkül úgy érzik, hogy megnyomorítják mások lelkét.Átmeneti felsőbbrendűséget éreznek, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy valóban boldog emberek Nem kell bántani másokat, hogy jól érezd magad.

A pszichopaták mindig nyernek, mert a játékot az elejétől a végéig ők irányítják. De önmagában az a tény, hogy az ember eléri, amit akar, még nem teszi őt győztessé.

Képzeld el: minden reggel a reménytelen vágyakozás érzésével ébredsz, amely minden gondolatodat megmérgezi.

Képzeld el, hogy a kétségbeesett unalom miatt soha nem lehetsz következetes és boldog.

Képzelje el, hogy "barátait" és "szerelmeseit" nézi, és használható tárgyaknak, bohócoknak tekinti őket a mindennapi szórakozáshoz.

Képzelje el, hogy ez az érzés semmilyen módon nem kapcsolódik azokhoz az emberekhez, akik jelenleg a közelben vannak.

Képzeld el: képtelen vagy szeretetet, kiszolgáltatottságot, bizalmat és együttérzést érezni.

Képzeld el, hogy az egyetlen örömöd az, hogy becsapsz másokat azzal, hogy nézed, ahogy veled szaladgálnak.

Képzeld el, hogy minden kapcsolatod ugyanazt a pusztító, pusztító forgatókönyvet követi, amelyet alaposan megterveztél.

És életedben egyszer sem, egy pillanatra sem érezted azokat a magasztos, gyönyörű élményeket, amelyek miatt érdemes élni.

Nehéz belátni, mi rejlik a szociopata életének „boldog” homlokzata mögött, amelyet mások szemében gondosan fenntart, de lényegében egészen pontosan leírtuk az életét.

9. Miért nem hagynak minket békén? Mi értelme van ezeket a kapcsolatokat "a keserű végéig" húzni?

Az egyik legtöbb fontos kérdéseket hogy az áldozatok egy pszichopatával való kapcsolatuk vége után felteszik maguknak a kérdést: Miért nem szakított velem? Hosszú hónapokat töltött azzal, hogy hazudott, becsapott és egy új áldozatot udvarolt. Kritizált és bojkottált téged – úgy tett, mintha a te hibád lenne, hogy a kapcsolat nem működött.

Sőt, már most talált helyetted. A kérdés tehát az: miért nem hagyja el magát? Mi értelme volt győzelmes véget sodorni a kapcsolatot?

Ez az, ahol egy pszichopatával való kapcsolat különbözik mindentől, amit valaha tapasztaltál.

Szenvedni akar látni. Azt akarja nézni, ahogy önpusztítod. Azt akarja, hogy elhiggye, hogy őrült vagy és féltékeny a semmiből, még akkor is, ha valójában megcsal.

Néha még arra is gondolsz, hogy azt akarja, hogy elhagyd őt. De éppen abban a pillanatban, amikor végül úgy döntesz, hogy megteszed, hirtelen meghátrál, és ellentmondásos érzéseket fejez ki, ami az idealizálás szakaszára emlékeztet. Ha egyszer elismered, hogy még van esélyed, hirtelen felforgatja a helyzetet.

A lényeg az, hogy a lehető leghosszabb ideig a közelben maradj, hogy kétségbeesett gesztusaiddal demonstrálhasd "őrültedet" egy új áldozatnak.

Végül, hogy elhagyjanak téged, a legkegyetlenebb és legsértőbb utat választják. Azt fogja gondolni, hogy ennek oka az érzékenység hiánya, vagy azért, mert félt megbántani az érzéseit.

De a valóságban minden pont az ellenkezője. Sok lehetősége volt arra, hogy korán véget vessen neked, de úgy döntött, hogy végignézi, ahogy szenvedsz.

Senki normális ember nem tud örülni annak, hogy valaki kegyelmet kér és könyörög. Csak a pszichopaták élvezik mások fájdalmát. Csak a pszichopaták csalják meg partnerüket, és "kóros féltékenységgel" vádolják.

Ez a válasz a "miért" kérdésedre. Igen, mert a pszichopaták állandóan unatkoznak!És mert a helyzet, amikor rohansz körülötte, átmenetileg eloszlatja ezt az unalmat.

10. Meg kell bocsátanom a pszichopatának, igaz? Saját lelki békém érdekében "meg kell bocsátanom és el kell engednem".

Sokan átesünk egy szakaszon, amikor azt gondoljuk: "Ha megbocsátok a bántalmazómnak, újra boldog leszek." Lehet, hogy ez az utolsó lépés a felépülés felé vezető úton, de ezt nem szabad elfelejteni a gyógyulás valóban egy életre szóló utazás. Nincs lineáris eleje és vége, de ha úgy gondolja, hogy a megbocsátás a gyógyulás eszköze, csak tartsa szem előtt a következőket.

A régi mondás szerint az idő minden sebet begyógyít, és ez bizonyos mértékig igaz is. A helyreállítási folyamat során az a probléma, hogy idővel a valóban megtörtént nagyon rossz dolgok elfelejtődnek.

Ez a lelkünk gyógyító mechanizmusa - szelektív amnézia, amely megvéd a fájdalmas emlékektől. Előfordulhat, hogy a megbocsátás gondolatához juthatsz, és meghívhatod exedet egy csendes beszélgetésre ebéd közben, hogy végre kibéküljön.

Ne hagyd magad becsapni: torz érzékelésed visszahúz. Egyszerűen csak a felépülés utáni boldogságod és optimizmusodat vetíted ki arra, hogyan érzékeled a pszichopata érzéseit irántad.

Valójában ez egy egészséges folyamat, amely segít elfojtani a zavaró gondolatokat. De semmiképpen sem szabad, hogy a kapcsolatok javulásának illúziója vezessen.

Tekintsd jóléted előrehaladását saját érdemednek. Értsd meg, hogy jobban érzed magad, mert távol vagy a pszichopatától., és nem azért, mert mindketten készen állnak a kölcsönös kompromisszumra. Az életedbe való visszatérése visszavet, és ront az állapotán.

Ha úgy döntesz, hogy megbocsátasz egy pszichopatának, maradj a saját dolgod. Csak mert A megbocsátás nem azt jelenti, hogy visszahozod a pszichopatát az életedbe.

És persze nem kell elmondanod neki, hogy megbocsátottál neki. Az igazi megbocsátás belülről fakad, és nincs szüksége egy másik személyre, aki kifejezi az érzéseit.

Ha nem tudsz megbocsátani a pszichopatának, az is rendben van. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy haragot táplálsz, és belülről elszakad a fájdalom. Megbocsátás hiányában is van nemesség.

Néhány bántalmazást túlélő úgy érzi, hogy a bántalmazónak való megbocsátás sérti a legjobb érzéseiket, és ezt teljesen megértem. Ez a te személyes döntésed: valaki más lelke – sötétség. Tedd azt, amit a legjobbnak gondolsz, mert csak te tudod, hogyan kell csinálni.

A pszichopata és nárcisztikus hajlamú egyének gyakran használnak álarcot, amikor másokkal érintkeznek, hogy elrejtsék valódi szándékaikat. A kívánt cél elérése érdekében kedves, intelligens és kellemes embereknek tűnhetnek, és meglehetősen meggyőzőek a szereplésükben. Intellektuális beszélgetéseket folytathatnak, vagy nagy lendületű beszédet tarthatnak, ezzel tesztelve, hogy a körülöttük lévők meddig engedik elmenni az uralkodás és az uralkodás vágyában.

A pszichopata vagy egy nárcisztikus hivalkodó varázsa elvakítja a beszélgetőpartner szemét, lefegyverzi és lehetővé teszi a tudat manipulálását. Te is egy szívtelen ember áldozatává válhatsz, ha nem veszed észre viselkedésében a rejtett jeleket. Egy beszélgetés kontextusában mindig lehet azonosítani egy antiszociális személyiséget, és ehhez megvan a maga módja.

Úgy tesz, mintha megbízna benned

Ez nem lehet más, mint riasztó, de az új ismerősöd azonnal arra törekszik, hogy kiöntse neked a lelkét. Egy volt feleségről beszél, akinek egy válás során sikerült megfosztania vagyona nagy részétől. A mellkasát veri, és azt állítja, hogy képes volt újra felemelkedni és sikert elérni. Kinyilatkoztatásai annyira lefegyverzőek, hogy ülsz és szinte hallgatod mindezt nyitott száj. Azt mondja, hogy újra megnősült, de nincs különösebb érzelme új felesége iránt. Csak szánalomból kell vele együtt élnie, mert ha elmegy, azonnal mély depresszióba esik, vagy berúg.

Az Ön számára feltárt információ természetétől függetlenül ez a személy nagyfokú bizalmat tanúsít Ön iránt. Téged választott több száz másik ember közé, hogy ne foglalkozzanak veled. Megmutathatja magát gyengének vagy erősnek, lehet teljesen átlátszó vagy titokzatos, de a kényszerű intimitás segítségével a pszichopata szándékosan játszik az érzéseiddel.

Miért van szükség erre a taktikára?

Minden cselekedete arra irányul, hogy maradandó benyomást keltsen benned. Minél gyorsabban elvarázsol, annál gyorsabban léphet tovább a következő lépésre - a manipuláció szakaszára. A bizalmas beszélgetések tartalmától függetlenül a pszichopaták és a nárcisztikusok általában nem várják meg a közeledést, és azonnal hozzálátnak az áldozat lefegyverzéséhez. Az ilyen idő előtti állapotnak figyelmeztetnie kell, és meg kell védenie a további manipulációktól. A pszichológusok úgy vélik, hogy ezek az emberek a találkozásuk után néhány percen belül először őszinték. Vagyis azonnal szarvánál fogva ragadják a bikát.

A "titkos" információk ismételt ismétlése

Szinte minden találkozón szó szerint elhangzanak a történetek a feleségről, aki beperelte a nagy főnyereményt a váláskor, vagy arról a szigorúan titkos megbízásról, amelyet a főnök adott a férfinak a múlt héten. Természetesen mindannyiunknak vannak kedvenc történetei, amelyeket időről időre elismételünk zajos társaságokban abban a reményben, hogy új hallgatók csatlakoznak hozzánk. De ha a rendszeresen eljuttatott információk csak neked szólnak, és nincs benne semmi vicces, akkor itt az alkalom, hogy elgondolkodj a narrátor által kitűzött célokon.

Mi okozza a ciklikusságot?

Ha az önfelemelkedést célzó, öncélú információkat ismételgetik, nagy valószínűséggel nem csak Önt dolgozza fel az egyén. A pszichopaták és a nárcisztikusok aktívan keresik az áldozatokat a saját érdekeikben, így előfordulhat, hogy nem emlékeznek rá, kinek mesélték el ezt a történetet a múlt héten. Az ilyen történetekben nincs igazság. Ezek az emberek nem csak önmaguk felnagyítása miatt szeretnek hazudni, hanem szórakozásból is. Miért nem emlékeznek azokra az emberekre, akikkel "titkos" tényeket osztottak meg? Ez azért van így, mert ez az információ nem bír számukra jelentõséggel, és a környezõ embereket ugyanolyan típusú arctalan tárgyaknak tekintik.

Érdektelenség az ügyeid iránt

Amikor a beszélgetés véget ér, azon kapja magát, hogy azt gondolja, hogy a beszélgetőpartner egyetlen kérdést sem tett fel a személyes életével kapcsolatban. Sokat tanultál róla, de rejtély maradt? Miért történt ez? A válasz magától kiderül: a pszichopaták és a nárcisztikusok nem törődnek a körülöttük élők szükségleteivel, szükségleteivel és érzéseivel. Ez az információs aszimmetria arra figyelmeztet, hogy tartsa távol magát egy új ismerőstől.

Bizalom megszerzése

Az antiszociális egyének azonban a társadalom más embereivel való interakció során eltöltött hosszú évek során felismerték, hogy a jó emberek részvételét elvárják. Felpróbálhatják az erény maszkját, de bizonyos viselkedéssel feladják magukat. Például, ha szeretné kimutatni érdeklődését Ön felé, ez a személy gyorsan feltesz egy csomó kérdést, és mindent megtesz, hogy ne legyen ideje egyikre sem válaszolni. Megpróbál információt szerezni azokról a stressztényezőkről is, amelyek a legjobban nyomják. Ha egyszer kinyitod Achilles-sarok, segítségnyújtási ajánlatokkal fogja elhinteni. Mindezek az erőfeszítések arra irányulnak, hogy végre elnyerje a bizalmát.

Szívességkérés

Nál nél klinikai diagnosztika A nárcisztikus személyiségzavar esetében létezik egy olyan kritérium, mint a szívességkérés. De míg a legtöbb ember különféle társadalmi helyzetekben őszinte szükségből kér szívességet, vagy azért, hogy intimitást teremtsen egy kapcsolatban, a nárcisztikusok és pszichopaták azért teszik ezt, mert úgy vélik, joguk van parancsolni valaki más idejét és erőfeszítéseit. Ennek érdekében gyakran használják a „különleges” kifejezést, hogy megmutassák, Ön a kiváltságos emberek listájának élén áll, akiket sikerült boldoggá tenniük.

Miért van szükség ilyen kérésekre?

A pszichopaták és a nárcisztikusok tökéletesen elsajátították a manipuláció technikáit. Minden adandó alkalommal szívességet kérnek. Néha úgy látnak téged, mint akit azonnali szükségleteik kielégítésére használhatnak. Néha az a céljuk, hogy olyan kapcsolatot teremtsenek, amelyben véletlenül ráébredsz saját alárendeltségedre. Ebben az esetben ezek a nem alapvető kérések csak tesztek lehetnek. Ha elfogadja ezeket a feltételeket, akkor Ön felhasználható és manipulálható. És minél tovább kommunikálsz, annál jelentősebbek lesznek a kérések, amelyek az akaratod próbára irányulnak.

Furcsa megjegyzések

Egy ideje beszélgetsz egy emberrel, és egyszer csak feltesz egy teljesen logikátlan kérdést: "Nehéz a legokosabb embernek lenni a szobában?" Ön azonban soha nem beszélt az intelligencia és a hülyeség témájában, és soha nem pozicionálta magát meggyőződéses értelmiségiként. Egy ilyen megjegyzést arra használnak, hogy hízelegjenek neked, és hangsúlyozzák a csapat többi tagjának elnyomását.

Irgalmatlan ütések

A pszichopaták és a nárcisztikusok ügyesen folyamodnak könyörtelen ütésekhez. Például, ha egy szűk látókörű személy (vagy emberek egy csoportja) tartózkodik a szobában, mindent megtesz a helyzet destabilizálása érdekében, összehasonlítva az adott helyen jelen lévő intellektusszinteket (fizikai erő szintjeit). idő. Ez a szándék egy egyszerű teszt lehet annak felmérésére, hogyan szándékozik kiállni önmagáért, és hogyan fog cselekedni, ha kemény szót vagy csúnya megjegyzést hall.

Ezzel a technikával az antiszociális egyének meg akarják erősíteni hatalmukat a többi ember felett. Lehet, hogy hízeleg, de szívében gyűlölni fog, ráadásul a beszélgetés során végig mentálisan kigúnyol. Az ilyen maró megjegyzéseknek figyelmeztetniük kell, és véget kell vetniük a körültekintő manipulátorral folytatott kommunikációnak.

Az első randevúktól nem csak kellemes emlékek és virágcsokrok maradtak fenn. Gyakran azt mondja nekünk, hogy nincs minden rendben egy új ismerőssel. És oké, ha csak egy nárcisztikus típus, még rosszabb, ha látens pszichopata. Mindkét típus képviselői egyértelműen azok közé tartoznak, akikkel nem szabad kapcsolatot építeni.

Néha azonban létfontosságú, hogy meg tudjuk különböztetni az egyiket a másiktól. Nárcisztikus vagy pszichopata? Hogy hogyan gondolkodnak és cselekszenek azok a férfiak, akiket el kell menekülni az elől, azt Joe Navarro pszichológus tanulmánya részletesen feltárja, amelyet a Psychology Today ismertetőjében közölt.

A non-verbális kommunikáció szakértője, aki 35 éves FBI-profilkészítői tapasztalattal rendelkezik, a bolygó legveszélyesebb embereivel találta szembe magát. Veszélyes személyiségek című könyve, amely országos bestseller, belső betekintést nyújt azoknak az embereknek a titkos világába, akik számára a pszichológiai vagy fizikai erőszak az életforma.

Manipulátorok, nárcisztikusok és pszichopaták – hogyan lehet felismerni a problémás urakat találkozáskor?

Joe Navarro magatartástudós és egykori FBI-ügynök 35 éven át tanulmányozta a fő különbségeket a különböző pszichológiai diagnózisokkal rendelkező emberek között.

Mi különbözteti meg a problémás férfiakat, és hogyan lehet gyorsan felismerni azokat, akikkel valószínűleg nem szabad megismerkedned?
Ki elől kell menekülnie anélkül, hogy hátranézne, és ki lehet nem túl kellemes beszélgetőtárs, hanem teljesen normális potenciális szerető?

A nárciszták és a pszichopaták igen közös vonásai, de általában véve helyzetükben és potenciáljukban jelentősen eltérnek egymástól negatív hatás a hozzájuk közel álló embereken. Jobb távolságot tartani mindkettőjüktől, és ezeket a típusokat természetesen nem szabad életre szóló partnernek választani.

2 típus van, akikkel semmiképpen sem érdemes kapcsolatot építeni: a nárcisztikusokkal és a pszichopatákkal.

Nárcisztikus vagy önszerető

Navarro ezt állítja a nárcisztikusok sajátossága az a vágy, hogy felmagasztalják magukat mások megalázásának rovására.

Az ilyen típusú férfiak különlegesnek, kiemelkedőnek, ideálisnak, bűntelennek tartják magukat - általában nem fukarkodnak a bókokkal önmagukkal, még udvariasságból sem akarnak másokat dicsérni. Mindig igazuk van, minden szabály és törvény felett, nem ismerik el hibáikat, nem vállalnak felelősséget tetteik eredményéért. Minden jó ezen a világon csak miattuk történik. Minden rossz a többiek hibája.

A nárciszták magukra és másokra osztják fel a társadalmat. Senki sem tudja elérni a saját szintjét. Lekicsinylik szeretteik (kollégák, beosztottak, családtagok) cselekedeteit, kigúnyolják a dédelgetett vágyakat, kritizálják az ötleteket, lenézik vagy egyáltalán nem figyelnek rá. Nem higgadtan, hanem dühvel válaszolnak a kihívásra. Nem képes valódi empátiára, megértésre, megtapasztalásra vagy empátiára. Tökéletesnek tartják magukat az élet minden területén, még akkor is, ha igen undorító karakter vagy nyilvánvaló megjelenési hibák.

A nárcisztikus 15 jellemző tulajdonsága

Néha hihetetlennek tűnik, hogy ezek az emberek mennyire arrogánsak és arrogánsak (ezek a jelzők is beilleszthetők a leírásba), de könnyen kiszámíthatók a következő 15 ítélettel és kifejezéssel:

Szeretem magam és te szeretsz engem. Valójában mindenki szeret – nehéz elképzelni, hogy vannak olyanok, akik erre képtelenek.
Nem kell bocsánatot kérnem. Neked kell megértened, elfogadnod és eltűrned engem, függetlenül attól, hogy mit mondok vagy teszek.
Ezen a világon kevés egyenlőm van, legalábbis én még nem láttam. Én vagyok a legjobb dolgozó, vállalkozó, szerető, diák (leggyakrabban egyszerre).
A legtöbb ember haszontalan. Ha nem én irányítom őket, nem érnek el semmit.
A szabályok és kötelezettségek neked szólnak, nem nekem. Nincs se időm, se kedvem követni őket. Az átlagon felüli intelligenciájú embereknek nincs szükségük mutatókra.
Remélem értékeled csodálatos személyiségem, valamint a saját érdekedben elkövetett kifogástalan tetteim.
Szeretném, ha egyenrangúak lennénk. De megérted, hogy ez soha nem fog megtörténni. Minden esetre gyakran emlékeztetlek arra, hogy én vagyok a legokosabb ebben a szobában. És meséld el, milyen jól teljesítettem az iskolában. És milyen klasszul nevelem a gyerekeimet. Hálásnak kell lenned azért a tapasztalatért, amit teljesen ingyen adok.
Arrogánsnak és arrogánsnak tűnhetek. Valójában ez nem így van Csak én nagyon más vagyok, mint te, nehéz ezt beismerned.
Elvárom tőled, hogy légy engedékeny velem minden helyzetben, függetlenül attól, hogy mit teszek vagy mondok. Tőlem azonban ne várja el ugyanezt.
kritizálni foglak- vedd el. De ha ki mered mondani állításaidat, különösen nyilvánosan, dühöm teljes erejét rád szabadítom. És még valami: soha nem felejtek el semmit, nem bocsátok meg és minden esetben bosszút állok rajtad - szóval vagy tettel.
Várom, hogy érdeklődjenek lenyűgöző eredményeim és az ezekről szóló több órás történeteim iránt. Viszont a személyiséged és az általad elkövetett tetteid egyáltalán nem érdekelnek, ezért ne várd el tőlem, hogy kíváncsi leszek az életed részleteire. Nem érdekel.
Nem manipulálok – csak tudom, mi a legjobb és helyesebb. Tehát mi van akkor, ha ez kellemetlenné teszi, vagy bántja az érzéseit. Mondtam már, hogy nem érdekel? Az érzelmek a gyengéknek szólnak.
Nyilvánvalóan hálát érdemelek mindenért, amit teszek.És csak azt tetted, amit elvártak tőled, milyen jóváhagyásra számítasz?
Csak a legjobb emberekkel lógok, és őszintén szólva, a legtöbb barátod nincs ezen a szinten.
Az élet sokkal jobb lenne, ha engedelmeskednél nekemés minden ajánlásomat követte.

Egy nárcisztikus – nyilván nem a legszörnyűbb embertípus – talán életed legfényesebb emléke lesz: mikor leszel képes valaha egy ilyen egyediért élni, ilyen egyedivel dolgozni, vagy egy egyéni ideál vezérelni. minden tiszteletet.

Elég beszélni az ilyen kapcsolatok áldozataival, hogy megértsük, a megaláztatás és a közömbösség ilyen leckét jobban megtanulják elméletben, mint a gyakorlatban.

A nárcisztikusra jellemző, hogy mások rovására akar érvényesülni, és bebizonyítani, hogy magasabb és jobb. Fotó: stock kép.

Pszichopata vagy Predator

Most menjünk tovább pszichopaták.

Beszélni róluk kicsit nehezebb a kifejezések és definíciók miatt, amelyek régóta buktatók a szociológusok, pszichoterapeuták és igazságügyi szakértők számára.

Az orvosi szakirodalomban a pszichopatát olyan személyként írják le, aki szégyentelenül kihasználja mások fizikai, mentális, érzelmi, pszichológiai és anyagi erőforrásait.

A népszerű tudományos cikkekben a pszichológusok gyakran nem használják a diagnózisok nevét a veszélyes személyek jellemzésére. Előnyben részesítik a „ragadozó” gyűjtőszót.
Úgy tartják, hogy az olvasó orvosi oktatásérthetőbb a hasonlat a saját fajtájával táplálkozó állattal.
Ráadásul a pszichopaták, szociopaták, antiszociális személyiségek és mániákusok közötti határvonalak annyira elmosódnak, hogy biztonságosabb egy kategóriába sorolni őket anélkül, hogy diagnosztikai finomságokba mennénk.

A bántalmazás áldozatait nem érdekli, hogy a pszichopata vagy a szociopata manipulatív ember volt-e, aki kést nyomott a torkára, vagy elvette az utolsó megtakarításaikat. Csak az aggasztja őket, hogyan ismerjék fel a jövőben az ilyen típusú embereket, és hogyan kommunikáljanak velük hatékonyan, és milyen férfiakra kell vigyázni.

A pszichopata természeténél fogva magányos ragadozó. Nem törekszik egyetemes szeretetre és elismerésre, egyszerűen csak a saját céljaira használja fel az embereket. Fotó: stock kép.

Ragadozók közöttünk

Sajnos ragadozók mindig is léteztek, különféle álcák és nevek alatt. A „gonosz” szót csak a Biblia több mint 600-szor használja. Az ókorban és most is ez a szó bármilyen formában a ragadozó viselkedésére utal ilyen vagy olyan módon. A lelkiismeret-furdalás nélküli személy elleni erőszak az, ami egyesíti Káint a Teremtés könyvében és sorozatgyilkos a metropoliszban.

A ragadozók úgy élnek, hogy másokban rejlő lehetőségeket a maguk javára használják fel. A sztereotípiával ellentétben az ilyen emberek nem mindig az alsóbb társadalmi rétegekhez tartoznak. Vannak, akik valóban törvénytelenségben élnek, kirabolják az utcákat és fosztogatnak. De vannak olyanok is, akik egy tekintélyes irodában káoszt csinálnak. Nem engedelmeskednek a szabályoknak és a törvényeknek, számukra nincs erkölcs és etika. Nem tudják, hogyan kell sajnálni az embereket, és kihasználni minden lehetőséget, a gyengeség pillanatát, a kiszolgáltatott helyet, hogy áldozataikból a lehető legtöbb hasznot kicsikarják maguknak.

Ha úgy tűnik, hogy biztonságban vagy, hidd el, a ragadozó megkerül minden akadályt, és megtör minden védelmi mechanizmust a cél felé vezető úton. Nem képes önuralomra, nem tudja visszatartani magát a károkozástól, élvezi az emberek jogait. És az összes többi normálisan viselkedő embert "balekoknak" tartja, akik "maga megérdemelték".

Joe Navarro Veszélyes személyiségek című könyve elmagyarázza, hogyan lehet azonosítani azokat az embereket, akik súlyosan árthatnak Önnek, és hogyan védheti meg magát.

A pszichopata 15 jellemző vonása

Minden ragadozónak van egy közös tulajdonsága: közömbösek minden iránt, ami mások számára fontos.

Az egyén tisztelete, a társadalmi normák, a növekedésre való törekvés nem elsődleges számukra. Sokkal fontosabb, hogy ne menjünk börtönbe. Az emberi élet olyan vadászat tárgya, amely iránt a ragadozók nem sajnálnak. Cselekvéseik nem függetlenek, csak az áldozattal kapcsolatban állnak, akit forrásadóként használnak fel. Kétarcúak, lélekszegények, csalók, erkölcstelenek, hidegek, könyörtelenek és érzéketlenek.

Ellentétben a nárcisztikusokkal A pszichopaták egyetlen életcélja más emberek kizsákmányolása.

A pszichopata ragadozókkal folytatott beszélgetésekből származó idézetek ijesztőek, csakúgy, mint az önmagukhoz, az emberi élet értékeihez és áldozataikhoz való hozzáállásuk. Ha hasonló gondolkodásmódot észlel egy szeretett személynél, ez nagyon riasztó jel.

Kit érdekelnek az emberi jogok? Mi lesz a jogaimmal? Ki vigyázna rám, ha nem én?
A törvények és szabályok azért vannak, hogy megszegjék. Mindig van mód a korlátozások ügyes megkerülésére.
A legtöbb ember hülye.Ők maguk is tudják, hogy minden lépésnél becsapják őket. Nem az én hibám, ha nem tudják megvédeni magukat.
A nők maguk is megérdemlik ezt a hozzáállást: nézzék csak meg, hogyan öltözködnek és viselkednek. Azt hiszed, nem tudják, milyen hatással van a férfiakra?
Megtévesztés? Mindenki így él, ebben az életben minden férfi önmagáért van. Nem vagyok csalóbb, mint a bank, ahonnan hitelt veszel fel.
Oké, hazudtam, akkor mi van? Mindenki hazudik. Mindenesetre nem volt más választásom.
Csak az idióták engedelmeskednek a törvénynek. Okos emberek tudják, hogyan kell nélkülük meglenni, és ne kapják el a rendőrséget.
Nem az én hibám, ha valaki szenved. Ha rosszkor volt rossz helyen, az az ő problémája. Senki sem mentes a balesetektől.
Nem tudom, miért tettem. Csak azt akartam.
Nem tudom, mik az érzelmek. Nem értem a jelentésüket. Az érzéseim minden nap ugyanazok.
Igen, nagy múlttal rendelkezem. Egész életem börtönökben és perekben telt. Nem az én hibám, csak a rendőrség haragszik rám.
Könyörgött az életéért, de ez abban a pillanatban nem számított. Nagy örömet éreztem, hogy én irányíthatom őt.
Folyton nemet mondott, de nem hagytam abba. Egyszerűen nem akartam abbahagyni.
Folyton vitatkozott velem, így muszáj volt ütnem hogy csendben maradjon. Mi a probléma? Ő kérte, ismeri a karakteremet.
Bármilyen befektetés kockázatos, ezért bizonyos szempontból a befektetők is hibásak. A kapzsiság hozta őket hozzám.

Figyeld meg, mennyi közöny és érzéketlenség van ezekben a személyiségekben. Nincs lelkiismeretük vagy erkölcsük; azt csinálnak, amit akarnak, és minden lépésüket teljes mértékben igazolják.

A legtöbb esetben még a pszichoterapeutával folytatott hosszú távú munka sem hat rájuk – jellemük nem változtatható meg. Ha szükségük van rád, az erőforrásaidra vagy valami értékes dologra, ami a tulajdonodban van, gondosan körülvesznek, mint egy boa-összehúzó az egeret.

Ha egy pszichopata akar tőled valamit, semmiféle védelmed nem fogja megállítani. Az egyetlen út a menekülés. Fotó: stock kép.

A különbség a pszichopata és a nárcisztikus között

Több mint 200 sajátosság különbözteti meg a pszichopatát a nárcisztikustól.

Azonban a fő kérdés, amelyet fel kell tennie magának, amikor az ember megfelelőségével kapcsolatos első kétségek merülnek fel: „Mi a célja a velem való kommunikációval?”

Akarja a jóváhagyásomat és a hízelgésemet?
Vagy mást akar?
Ha igen, mi kell neki?

Mindkét típusnak megvan a maga központi jellemzője.

Fontos fémjel az, hogy a a nárcisztikus egy nyilvános személy. Szeret a közönséghez szólni, értékeli a hízelgést és az elismerést, a szolgalelkűséget és a dicséretet.
A pszichopata viszont jobban szereti a magányt és az elzárkózást.. Ezért egy férfi minden olyan cselekedetéről beszél, amelynek célja az elszigetelés emelt szint veszély.

Ez a személy megpróbál veszekedni a családjával, barátaival, lejáratni bárkit, akinek a véleményében megbízik. Igyekszik irányítani az elmédet és az érzelmeidet, vagy ami még rosszabb, olyan helyzetet teremt, amelyben átveheti az irányítást a tested felett. Bármilyen zárt tér alkalmas erre: parkolóhely két furgon között, autó belseje, szállodai szoba vagy apartman.

Ha egy pszichopata a pénzét akarja, akkor meggyőzni fogja Önt, hogy fektessen be egy jövedelmező vállalkozásba, anélkül, hogy lehetőséget adna arra, hogy konzultáljon egy finanszírozóval vagy szeretteivel. Minden lehetséges módon megakadályozza, hogy megpróbálja kikérni mások véleményét: sürgős körülményeket teremt, határidőt szab, bármilyen más kifogást talál ki, hogy megakadályozza, hogy gondolkodjon, vagy tanácsért hívjon valakit.

És ha úgy tűnik, hogy a társadalmatokban nincsenek ilyen személyiségek, ne hízelegjen magának.

Könnyű találkozni egy nárcisztikussal vagy pszichopatával az élet útján – lehet kollégád, menedzsered, új ismerősöd.

Minél gyorsabban azonosítja, ki kicsoda, minél alaposabban kitalálja, melyik férfit kell elhagynia, annál valószínűbb, hogy nem lesz üldözés áldozata.

Ne feledd: egyetlen élethelyzetben sem kell áldozatnak vagy mártírnak lenned. Vigyázz magadra.

Fő fotó: Stock kép.

Olvassa el még:

Oszd meg ezt a cikket