Ez nem hiba

Érdemes komoly jelentést adni " lyapo.», « hiba», « pontatlanságok», « ellenőrzött adatok használata», « a történet hiányossága»?

Mindezek a kérdések az 1963-as események sürgős benyújtása során az 1963-as események sürgős benyújtása során keletkeztek az 1963-as események sürgős benyújtása során, amely a Grain Et Hydar behozatalától függ, a közepén bekövetkezett megmagyarázhatatlan törés teljes figyelmen kívül hagyásával -70s.

Az én végtelen hálám A.n.illarionov, aki találtam lényeges ésÖsszegyűjtöttem a válaszokat ezekre a kérdésekre.

Az eredmény: a csalás mértéke az 1963-as törés posztulátumán alapulva, a végén, a végén növekszik az időszakos időszakos torzítás ("1965-ig nyilvánvalóvá vált, hogy a szovjet népi gazdaságban nem rendben van. A tünet volt a Átmenet a gabona nagy nettó exportőre pozíciójáról, amely hosszú évtizedben Oroszország volt, a nettó importőr pozíciójához. "- E. HARDAR, A.CHABIS, az Oroszország legújabb történelmének fejlesztése, P.22- 23).

Mivel a "fejlődés" valójában a "Birodalom halálának" merülési könyve, a gabonat és kenyér domináns szerepének áthatott elképzelése a szovjet történelemben (katasztrofilag véget ért a pénznem hiánya miatt Külföldi gabonát kell vásárolnia), feltételezhető, hogy a 70-es évek közepes 60-as évek közepétől a 60-as évek közepes 60-as évek közepétől a 60-as évek közepétől való hozzárendelése alapvetően fontos volt a szerző.

Tehát mi történt a 70-es évek közepén?

A Grain (MSZ) nemzetközi tanácsa történelmi tanúsítványában az ilyen évek kiemelkedő helyzetének megfogalmazását teszi közzé:

« Az USSR által az 1970-es évek közepén termelt gabonák nagy és váratlan vásárlása a globális tartalékainak csökkenéséhez vezetett, kivételesen alacsony és gyors áremelkedéssel.».

Emlékezzünk vissza, hogy Yegor Timururovich figyelmet fordított az N.S. Khruscsov szavaira, hogy a világon 1963-ban válaszolt a behozatali kérelemre a Szovjetunió kimenetére: "Ez azonnal létrehozott egy izgalmat a nemzetközi gabona piacon." (A továbbiakban: dőlt betű - idézetek a "Birodalom halála" könyvből).

Tény, hogy a 60-as évek közepes szovjetuniójának vásárlásainak volumene nem befolyásolta a búza globális árát (1. ábra). Az ország továbbra is az években továbbra is a gabona nagy exportőre maradt, annak ellenére, hogy 1964-1966-ban a gabonakereskedelem egyensúlya negatív volt.

Miért a 70-es években a Szovjetunió gabona megvásárlása megrázta a globális piacot? Sajnos a Birodalom halála lehetetlen tudni, hogy mi történt az oka, hogy mi történt, mert nem is mondja, hogy az a tény, hogy maga a szovjet közbeszerzési tények ténye messze nem triviális, és még inkább - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem - semmi sem a világ konjunktúráján.

Csak annak leírása van, hogy a szerző tipikusnak minősül: "Az arany eladása az alacsony növények által generált problémák kiigazításának legfontosabb módja. Ezt az aranyellátás élesen növeli az arany kínálatának 1973-ban, 1978, 1978, 1981. A Bretton Woods megállapodások összeomlása után az aranyárak megnövekedtek az 1970-es évek elején, segítettek a Szovjetuniónak a gabona megvásárlásának finanszírozására. Azonban az 1974-1975 közötti izzó aranyárak hátterének hátterében a Szovjetunió nemzetközi pénzügyi piaca nettó adósvá válik. A hozott hitelek összegében a nagy arány rövid távú - akár egy évig. 1975-ben egy rossz termés ismét kényszerítette a Szovjetunió-ot, hogy növelje a gabona behozatalát

Már megjegyeztük, hogy részletesen a Gaidar, a Szovjetunió első hozama a világpiacon, amely három évet hozott az 1964-1966-ban a gabonakereskedelem negatív egyenlegére. (Összesen ezekre a 3 év 11,8 millió tonna).

1963 szerepel a könyvben, és példaként a növekvő probléma megértéséhez: "A gabonafogyasztás továbbra is meghaladja a beszerzését, a tartalékok csökkennek. 1960-ban az országban található gabona betakarítás, fogyasztása és az előfeltételek 46,7, 50,0 és 10,2 millió tonna, 1963 - 44,8, 51.2 és 6,3 millió tonna,"Ez az egyetlen hely a könyvben, amikor a Gaidar felhívja az állami gabonatartalékok értékeit.


Ugyanezen időszak leírásában az ábrák szerepelnek a gabona megvásárlásához szükséges arany értékesítés volumenében, 1963-ban (magyarázat - "alacsony betakarítás, az állami tartalékok éles csökkentése") - 372.2 tonna arany - több mint egyharmada az arany készlet. És akkor csak: "A következő években világossá válik, hogy a külföldi gabona megvásárlása - a sűrű"- és 1965-ben további 335,3 tonna arany az élelmiszer-vásárlásokra irányult.

A 70-es években nincs ilyen részletes tanulmány és pontos szám. A szerzőt a megfogalmazás, az embentívum növekvő vásárlások összekapcsolása: "Az 1960-as évek végén - az 1980-as évek elején a szovjet vezetés csak az arany értékesítését használja csak az évek során, amikor a gabona behozatalának szükségessége nő

Ha a grafikonon szerepel, ahol a bruttó gabona betakarítás bemutatásra kerül (2. ábra), hogy megünnepeljük a Szovjetunió által az arany értékesítésének éveit, az úgynevezett et Hydar-t a "Birodalom halála" könyvében, talán lehetséges Ahhoz, hogy jobban megértsük, hogy a 70-es évek vásárlása sokkolta a globális piaci szemcséket.

1963 és 1965 éves város hiánya. Mivel a piaci szereplők helyzete világos, semmi sem történik az árakkal.

De ha utána nem volt ilyen jelentős aszály 1972, akkor, amikor a Szovjetunió beszerzést végzett, meghaladta az előző 5 (!) Évek összességét, fantasztikusan 1973-ra emelkedik, és a beszerzés 1,5-szer emelkedik! Az árak viselnek.

És a meglepetés folytatódik: Egy ilyen betakarítást követően várjuk a belekötőt, de nem volt itt - az 1974-es szám minden korábban korábban a tavalyi év kivételével. De a Szovjetunió továbbra is vásárol! - Igen, három tapasztalati idők kevesebb, mint a korábban, de ugyanaz a 8 millió tonna.

1975. Talán a világ nyugodtan sóhajt? - A Szovjetunixszövetben, de ez a probléma három évig agresszív beszerzés után (48,8 millió tonna vásárolt)! Nem, nem sóhajt. A vásárlások megduplázódnak az előző évhez képest.

1976. Az ország új bruttó gyűjtési rekordja. Mi a helyzet az importálással? - 21,6 millió tonna és ár - ahol ilyen helyzetben kell lennie.

1977. Két ugrás után sikertelen (1973 és 1976) nevezhető. De nyilvánvalóan a világ fáradt a félelemben, így közel 12 millió tonna behozatali import, az ár elment a csökkenéshez.

1978. A Vintage ismeri a rekordot, a beszerzést külföldön - 23,6 millió tonna.

És ennyi. A hozamok nyilvántartása véget ér, és az árak továbbra is. Inkább ismét felfelé ment.

"Azonban a növekvő aranyárak hátterében 1974-1975 között a Szovjetunió nemzetközi pénzügyi piacok nettó adósvá válnak."

Szóval meg kell mentened?

Nyilvánvalóan igen. Például a partnerekről.


Folytatódott.

A kifejezés "Ne felfogja, de vegye ki" a Tsarskoe pénzügyminiszter I.A. jóváírásra kerül. Vysnegradsky (1888-1892). Néhány attribútum az S.YU-nak. Witte vagy akár P.A. Stolypin. Ugyanakkor nem olyan fontos, mert vannak kétségesek, hogy egy ilyen kifejezést általában mondták. Például mások is ismertek a Vyshgradskynek tulajdonított "idézetekről": "Exportálnunk kell, még akkor is, ha vágyunk." Stb.

Ennek megfelelően az apokaliptikus festmények - örökké éhezik Oroszország, ahonnan a királyi kormány rázza a nyugati burzsoá házi gabonát. Néhányan beszélnek a "szörnyű" éhségről 1901, 1911, 1912 stb. Évek (néha van ilyen lista: "A XX. Században, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1906, 1906, 1908, 1911 és 1913 tömeges nagyságúak voltak megkülönböztetve, amikor az orosz birodalom több millió lakosait az éhségből és az egyidejű éhségből ölték meg.). Igaz, érdemes megjegyezni, hogy ezek a "millió áldozatok" a statisztikai eszközökkel valamilyen oknál fogva nem voltak kiderült.

Ha nem fordítasz figyelmet a nyilvánvaló mítoszkészítésre, akkor ténylegesen a legtöbb esetben az alaptalan.

Tsanist Oroszország A XIX. Század 70-es évek óta ugyanúgy foglalkozott, mint a "elvtársak" helyettesítette - valójában az ország iparosodását. Természetesen az utak és az eszközök teljesen mások voltak. Nem a legjobb és nem legrosszabb, hanem egyszerűen mások, mivel az általános feltételek eltérőek voltak. De ismételtem, a folyamat lényege ugyanaz volt. Vásároljon nyugati felszereléseket, technológiát és vonzza a szakembereket, amelyeket a tengerentúli piacon az áruk iránti keresletben értékesített. Plusz, természetesen hitelek.

A Szent Szent Szent Mítosz bocsánatkérője valamilyen oknál fogva bízik abban, hogy a Szovjetunió más módon sétált. Nem, ugyanaz. Emellett gabona (+ arany, szőrme, fekete kaviár és tojás értékesítése a globális piacon, fekete kaviárban), szintén vonzott hitelek. De két jelentős különbséggel: a szovjet kreditek szinte nincsenek ellenőrzött adatai, és érdemes figyelembe venni a belső fogyasztás mesterséges korlátozásának tényezőjét (kártyarendszer stb.) És az általános szocialista "ellátás" jellemzői. De különösen.

A Tsanist Oroszországban az utóbbi ténylegesen rögzített éhség, statisztikailag észrevehető történeteket eredményeztek, és meglehetősen nagy helyet fedeztek fel, 1891-1892-ben történtek (összehasonlításra - Franciaországban - a XIX. Században, Németországban - a 40-es években) . Ennek és az előző éhségnek az oka az ország lakosságának gyors növekedésében volt, ami a mezőgazdasági "túlzsúfoltság" (Volga régió, Nechrochnoe) régióihoz vezetett; Vintage instabilitás; gyenge közlekedési infrastruktúra, amely nem engedte meg gyorsan átadni a kenyér többletét az ország egyik régiójából másoknak; A mezőgazdaság hátránya (és + alacsony hozam).

A becslések szerint a mortalitás 1591-1892-től csökkent, 0,44-0,77 millió ember. Általánosságban elmondható, hogy az ország lakossága a következő években őrült ütemben. Ha az 1897-es népszámlálás körülbelül 128 millió embert vett fel, akkor 1914-ben a népesség 168 és 175 millió ember között mozog (a különbséget a Belső Ügyek Minisztériumának és az Állami Statisztikai állomás jelentései alapján ítélik meg).

Általánosságban elmondható, hogy érdekes lenne összehasonlítani az export részesedése és annak szerepe a fajlagos gabona Oroszországban. A XIX. Század 80-as évekor a kép kiderül: az átlagos bruttó hozamok oszcillát átlagosan 45-55 (1887) millió tonna. De a külföldi gabona eltávolítására vonatkozó adatok (Nem ismert, hogy a kukorica szerepel-e):

1881 - 3,32 millió tonna
1882 - 4.82
1883 - 5,49
1884 - 5,12
1885 - 5.5
1886 - 4,45
1887 - 6,28
1888 - 8,76
1889 - 7,46
1890 - 6.68
1891 - 6,26
1892 - 3,14

Pokrovsky D I. Információk gyűjteménye a külkereskedelem történelméről és statisztikáiról Oroszországban. T. 1. SPB., 1902.

A tonnatartalmat újraszámítja a pudderekből

Ha nem az elmúlt évben, akkor általánosan exportálták (átlagolt) 8,6% -a a bruttó betakarítás. Természetesen bizonyos évek alatt ez a szám magasabb volt. Az ország lakosságát 100-110 millió emberen belül értékelhetjük. Vagyis az átlagosan export az egy főre vonatkoztatva körülbelül 55-57 kilogrammon (a gabona pónának három és fele).

Így észrevehető volt. Ezért 1891-ben a kormány, miután kezdetben az intézkedéseket, hogy megakadályozzák az éhezés, megpróbálta javítani a helyzetet, élesen csökkent az export (ez tilos volt majdnem 8 hónap) és támogatásokat a parasztok (160 millió rubel). 1892-ben az export már kétszer kevesebbet küldött, mint a kenyér. Érdemes megjegyezni, hogy Oroszországban 1891-1892-ben is tartomány volt, ahol a kenyér többletét figyelték meg, ami nehéz volt az infrastruktúra gyengesége miatt, hogy az éhező régiókba szállítsa.

Általánosságban elmondható, hogy a Volga régió és a Nechochnoem egyes területei depressziós agrár régiókba fordulnak - ellentétben a Kuban és Ukrajna, ahol 1891 és 1913 között 35-45% -kal nőtt, nem fordul elő. Az iparág helyzete az országban megkönnyítette azt a helyzetet, amely elkezdte húzni a felesleges munkakerülő kezét a városban, a közlekedési hálózat fejlesztése (1891 óta a nagy szibériai út megkezdése) és a nagyméretű kolonizáció kezdete Szibéria, Kazahsztán és Közép-Ázsia. Csak 1906-1914-ben az uralok közel 4 millió emberre költöztek. Vicces, hogy a Vladivostok lakosságának szerkezete a 20. század elejére nézett: 24 ezer férfi és mintegy 4 ezer nő. Ez az, hogy a kép jellemző a kolonizáció korai szakaszára.

A jövőben a kenyér exportjának folytatása ellenére az ilyen agrár-katasztrófák sikerült elkerülniük, bár helyileg hiányzik a kenyér a cárista Oroszországban. Először is, a nevezett depressziós régiókban. Természetesen ez szeretne felfújni az összes orosz éhség vászonjában. Mi legalább túlzás.

Még érdekesebb a RI összehasonlítása a Szovjetunióból a kenyérkivitel részesedéséhez. Itt kiderült, hogy egy táblázat:

Grain betakarítás 1913-ban - a legkisebbek, akik találkoztak, az 1930-as betakarítás - az I.V. Sztálin, bár vannak számok és 77 millió tonna. A kenyér exportjára vonatkozó adatok a 1937-es Szovjetunió külkereskedelmi statollgyűjtőből származnak. A Gabona exportjára vonatkozó adatok 1913-ban kukorica nélkül (kukoricával körülbelül 10,5 millió tonna lesz. Az oka gyakorlatilag a kukorica exportjának hiánya az USSR-től összehasonlítható időszakban). Tonnage - újrafelhasználás a négy gabonafélékből (búza, rozs, árpa, zab).

Nem nehéz látni, hogy az 1930-as években a kenyérkivitel konkrét okai miatt jelentősen alacsonyabb volt (a populációban szoros számokkal), mint 1913-ban. Mindazonáltal mindenki tudja, hogy 1931-1932-ben az éhség az országba jött, az áldozatok számairól, amelyek még mindig vitatkoznak. Mindenesetre egyértelműen több, mint 1891-1892.

Természetesen meg kell jegyezni, hogy a 30-as években a városi népesség aránya 24-26% -ra emelkedett (1940 - akár 28-29%), míg 1913-ban körülbelül 15,5-16,5% -ra becsülték. Mindazonáltal kiderül, hogy kevesebb, mint 1913-ban az egy főre jutó konkrét terhelés, és egy kissé kisebb részesedése a szállításhoz a tengely betakarításához, mint 1913-ban, teljes körű éhség történt az ország számos régiójában. Ez nem úgy vélik, hogy a városi lakosság nagy része (80-90%) kenyeret kapott a szerénykártya-szabványok mentén (amely a háború előtt nem volt tzsárizmusban). Kártyák, ne felejtsük el, szükséges volt kikapcsol

Az utolsó figyelemre méltó éhség a Szovjetunióban történt 1946-1947-ben. A gabonaexportra vonatkozó adatok ebben az időben úgy néz ki, mint ez:

1946-1, 23 millió tonna (37 millió tonna hozammal - 3% -ot adtak ki exportra);
1947 - 0,6 millió tonna;
1948 - 2,6 millió tonna;

Lehetetlen megállapítani az éhségből származó halál teljes számát, de a becslések 0,7 és 1,5 millió ember között járnak. Amennyire pontosak, nehéz megmondani.

Elvben arra lehet következtetni, hogy egy carizmus, a lakosság folyamatosan nem sikerült és meghalt az "éhes export", míg a bolseviks - a kisebb export. :) De már a szürrealizmus lesz. A legvalószínűbb, ahogyan gyanítom, a szubsztitorok bruttó betakarításának számai túlértékeltek, és a valódi export mennyisége - alábecsültek. Ezenkívül ne írjon le a számlákkal, és növelje a városi lakosságot, a hadsereg és a bürokratikus készüléket, amely szintén növelte a gabonatermékek fogyasztásának terheit.

A gabona behozatalát eredetileg a gabonatermelés nem válsága okozta, de a lakossági fogyasztási modell strukturális szerkezetátalakítása.

A Grain export folytatódott az USSR-ben a múlt század 1950-es éve végéig. A nagy mennyiségben és a későbbi behozatalban való export megtagadása esedékes volt rendszerváltozások A nyilvános élelmiszer iránti kereslet szerkezetében egyes szempontok szerint a globális élelmiszerpiacon a modern strukturális változások a fenntartható gazdasági növekedés és az India és Kínában való fenntartható gazdasági növekedés és az urbanizáció miatt emlékeznek.

Abban az időben komoly változások történtek a lakosság valódi jövedelmének javításának politikájának megvalósításában. Ha az 1940-es évek végén - az 1950-es évek első felében. A lakosság jövedelmének növelésének fő módja az állami kiskereskedelmi árak időszakos csökkenése volt az átlagos bérek kisebb növekedésével és a nyugdíjak folyamatos szintjével, majd az 1950-es évek közepétől. A hangsúlyt az alacsony fizetésű csoportok bérszintjének szigorítása és a nyugdíjak stabil állami árak szintjének növelésére irányították. Ennek köszönhetően a Szovjetunió népessége nagyobb keresletet teremtett az állati termékek iránt, amely viszont megfelelő változásokat követelt a mezőgazdasági termelés szerkezetében.

Az 1960-as évektől kezdve. Az országban az állatállomány népessége nőtt (kivéve a juh- és kecskeállomány kivételével, ami valamivel csökkent, a hús és a húskészítmények iránti kereslet szerkezetének megváltoztatása miatt) (1. táblázat).

1. táblázat: Filter állattenyésztés az USSR-ben és az Orosz Föderációban 1961-ben, 1991-ben

Az ilyen időszak alatt az ilyen magas arányt megfigyelték a gabona előállításában. A Szovjetunió átlagos éves bruttó gabona díja 1956-ban 121,5 millió tonna volt 1960-ban. 196,6 millió tonna 1986-1990-ben, beleértve az RSFSR-t - 70,2 millió tonnától 104,3 millió tonnaig. Ennek eredményeképpen az 1960-1990 közötti időszakban az ország húsának termelése nőtt az 1960-1990 közötti időszakban. 8,7 millió tonna (vágási súlyban) 20,1 millió tonna, beleértve az RSFSR-t is - 4,5 millió tonnától 10,1 millió tonna, tej - 61,7 millió tonna 108,4 millió tonna, beleértve az RSFSR-t - 34, 5 millió tonna 55,7 millió tonna. 1991-ben az egy főre jutó hús- és hústermékek fogyasztása elérte a 75 kg-ot - a közelmúltban jóváhagyott racionális táplálkozásokat meghaladó mutatót, és eddig nem éri el.

Mindazonáltal az állattenyésztés iránti kereslet, javaslata előrehaladt, és 1962-ben példátlan cselekvést hajtottak végre: ugyanakkor a közbeszerzési árak (átlagosan 30% -kal) voltak szükség a hús, a vaj és a tej állami kiskereskedelmi árai növelése érdekében. Nyilvánvaló, hogy az ilyen részvényeket nem lehetett időnként elvégezni az élelmiszerek lakossági árai stabilitásának politikailag jóváhagyott elvének, valamint a tragikus események fényében, amelyet a Novocherkasskban követett megoldás követ. Az állattenyésztési termékek hatékony igényének fő forrása még mindig, így a termelés növekedése az állattenyésztés takarmánybázisának megfelelő felépítésével.

A hazai állattenyésztés nagyfokú függőségét a gabonaellátásból az elmúlt években a hús, a tojás, a gyapjú 1964-ben, az 1963-as korona mellett, amikor az aszály bruttó gabona gyűjtése következtében közel 25% -kal az előző évhez képest. 1963-ban először volt. Először a külföldi gabonafélék nagyszabású vásárlásait 9,4 millió tonna mennyiségben állították elő. Ebben a tekintetben az 1963 decemberi szovjet állam NS Khrushchev, A CPSU Központi Bizottsága azt mondta: "Megtalálta, hogy kiderül, hogy az emberek, akik indokoltak: Hogyan, mielőtt kisebb bruttó gabona betakarításával, mi magunk eladott kenyeret, és most vásárolunk. Mit mondhatok az emberek? Ha a lakosságot a sztálin - Molotov cselekedjék, akkor ebben az évben lehet külföldön eladni a kenyeret. A módszer olyan volt, mint ez: a külföldi kenyeret értékesítették, és egyes területeken az emberek az éhínségű kenyér hiánya miatt, és még meghalt.

Így a gabona behozatalát eredetileg a gabonatermelés nem válsága okozta, hanem a lakossági fogyasztási modell strukturális szerkezetátalakítását. Valószínűleg ebben az összefüggésben a nagyméretű gabona behozatal nem volt a legreatívabb és hatékony módja annak, hogy biztosítsák a hazai állattenyésztés és takarmánybázisának fejlődésének egyensúlyát. De ugyanazt lehet mondani a jelenlegi "exportáló gabona modell", ha a saját állattenyésztés termékeinek hiányát a behozatali kompenzálja.


Gabona exportja Oroszország által a XX. Század elején. és a Szovjetunió vége a XX. Század végén.

Jegyzet. Az orosz export-részesedést a világportban a Grain Oroszország, Dánia, Franciaország, Magyarország, Románia és Búza Export Adatok átlaga átlaga a Kanada, az Egyesült Államok, Argentína, India és Ausztrália (Tiszta kivitel). Az országok csoportja megfelel a legnagyobb gabona exportőröknek a XX. Század elején. (1907-1913). Az ezen időszakra vonatkozó adatokat az európai országok exportálása mutatja be. Az ázsiai országok számára. Észak- és Dél-Amerika adatai csak a búza exportán léteznek, ami a gabonaexportjaik alapja volt.


A Szovjetunióval ellátott gabona megvásárlása, amely 1970-ben, 2,2 millió tonna volt 1982-ben, 29,4 millió tonna. És Maxima (46 millió tonna) eléri 1984-ben

Az 1980-as években XX. Században. A Szovjetunió vásárlása a globális gabona behozatalának több mint 15% -át tette ki. A behozatala szempontjából az ország messze van más fő importőrök előtt (lásd a 4.14. Táblázatot).

Az 1980-as évek közepén az importált gabonafélékből előállított pékség minden harmadik tonna. Az állattenyésztés termelése gabona behozatalon alapult. A Szovjetunió kénytelen volt a hosszú távú gabonaellátási megállapodások megkötésére, minden évben kötelezettségeket vállalni, hogy legalább 9 millió tonna az Egyesült Államokban, 5 millió Kanadában, 4 millió argentinában, 1,5 millió tonna Kínában.

Ellentétben sok más árucikkrel, amelyet a CMEA-országokkal folytatott barter kereskedelem keretében lehetett beszerezni, meg kellett fizetniük az átváltoztatható pénznemeket gabonaként. A nagyméretű gabona importköltségek kombinációja, amelyet lehetetlen volt csökkenteni a hazai mezőgazdaság és időjárási viszonyok hosszú távú problémáinak csökkentését a feldolgozóipar termelésének nem versenyképességével és a nyersanyagok árai kiszámíthatatlanságával, ami Fizethet az élelmiszer-acél importálásáért az Achilles tizenöt szovjet gazdaság 1980-as évek közepén.

1981-1985-ben A növekvő nehézségek hatása alatt a növekvő nehézségek az élelmiszerben, a részesedési gépek és berendezések részesedése a Szovjetunió a kapitalista országokból 26% -ról 20% -ra csökken, az élelmiszerek aránya, az ipari fogyasztási cikkek 44% -ra emelkednek.

Az arany eladása az alacsony növények által generált problémák megoldásának legfontosabb módja. Ezt az 1976-os, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978 A Bretton Woods megállapodások összeomlása után az aranyárak megnövekedtek az 1970-es évek elején, segítettek a Szovjetuniónak a gabona megvásárlásának finanszírozására. Azonban a háttérben a termesztett aranyárak 1974-1975. A Szovjetunió nemzetközi pénzügyi piacain nettó adós lesz. A hozott hitelek összegében a nagy arány rövid távú - akár egy évig. 1975-ben egy rossz betakarítás ismét kényszerítette a Szovjetuniónak, hogy növelje a gabona behozatalát. Ehhez tömeges skála van a nemzetközi pénzügyi piacokon, saját pénznem tartalékait használja.

Sem az aranybányászat a Szovjetunióban, sem az ország arany tartaléka, sem a külső hitelek stabil finanszírozási forrásoként szolgálhatnak a mezőgazdasági behozatal számára. Az 1960-as évek végén - az 1980-as évek elején a szovjet vezetés csak az arany értékesítését használja csak a hiba évei alatt, amikor a gabona behozatalának szükségessége nő. A milliók rendszeres vásárlása, akkor több tízmillió tonna gabona, lehetetlen volt.

1930-ban - az 1950-es évek eleje, a faluból kivont erőforrások lehetővé tették ipari alapot a Szovjetunióban. A nagy pénzeszközöket különösen a gyártási iparágak vállalkozásainak megteremtésére fektették be. Az ilyen iparágak a világkereskedelem alapja. Amikor az 1960-as évek elején az ország akut szükségességgel ütközött az élelmiszerek behozatalának finanszírozására, az állami vezetők remélhetik, hogy képes lesz arra, hogy biztosítsa, hogy a feldolgozóipar exportálható legyen. De ezt a lehetőséget még nem is komolyan tekintették. A menedzsment tökéletesen tudta, hogy a túlterhelő részben az építőmérnöki termékek nem versenyképesek voltak a világpiacon (lásd 4.15. Táblázat). A katonai felszereléseket Vassal módokkal szállíthatja, de nincs értelme várni a kifizetésére az átváltható pénznemben.

A Szovjetunió, mint korábban Oroszország története során a hagyományos árucikkek egyik legnagyobb szállítója volt. Az élelmiszerek tömeges behozatalának megkezdése előtt ezek a szállítások, valamint a mezőgazdasági termékek exportjával együtt biztosítják a gépek, berendezések, alkatrészek vásárlásához szükséges eszközöket, amelyek az átváltható pénznemre vásároltak.

A Szovjetunió fémek a piacok számára kifejlesztett kapitalista országokat, de ugyanakkor importált minőségi kohászati \u200b\u200btermékeket. Tehát az ügy több más iparágban volt. Ezeket a kapcsolatokat a szovjet külkereskedelem, a nemzetgazdaság szerkezetében helyezték el. A nem sziraszexportok volumenének jelentős növekedése nehéz volt. Az importált berendezések beszerzésének elutasítását az országok technikai szintjén - a modern gazdasági növekedés vezetőinek növelésével növelték.

Az USSR átmenet az 1960-as években a szovjet vezetéshez létrehozott legnagyobb nettó importált élelmiszer helyzetéig, nehéz problémák. A Szovjetunió súlyosbította őket, soha nem teremtett jelentős pénznem tartalékokat, amely olyan szinten támogatta őket, amely elegendő ahhoz, hogy a jelenlegi kereskedelmi forgalmat szolgálja.

Az ország vezetése megértette azt a fenyegetést, hogy a potenciális ellenfélnek tekintett országokból származó élelmiszerellátás függése. De a mezőgazdasági válság, valamint a hazai tervezés nem versenyképessége. A szovjet vezetés kevéssé tudta megoldani az évtizedek során felhalmozott problémát.


A forradalom előtt az orosz birodalom Európa legnagyobb gabona exportőre volt. Az 1921-1922-es éhség alatt a polgárháború szovjet vezetése és megsemmisítése, a szovjet vezetés vette a külföldi gabona első beszerzését. Aranyért számoltunk el.

Sokféleképpen, erre (pontosabban, ebben az ürügyben) 1922-ben kampányt végeztek az egyházi értékek visszavonásáról.

Többé-kevésbé megszünteti az éhséget, a szovjet vezetők kenyeret exportáltak. A kollektivizálás évei során a tömeges éhség ellenére a Szovjetunióból származó gabonatexport mennyisége még nőtt (mivel az éhség egyik oka lett), mivel Sztálinnak több pénzre volt szüksége az iparosodás elvégzéséhez (erre, valójában, a kollektivizálásra) végeztük).

A külföldi kenyér eladásából megfordított források esetében külföldön vásárolták meg az új gyárak és növények technikai berendezéseit.

A nagy hazafias háború alatt a Szovjetunió egy hatalmas vetéspontot vesztett. 1942 végére a Németország és szövetségesei által elfoglalt területek a háború előtt a szovjet termelés 38% -át kapták. Ezért az USA egyik legfontosabb áruja és a brit nemzetközösség országai a Szovjetunióban az élelmiszer volt.

A gabona és a liszt mellett a Szovjetunió nagy mennyiségű pörkölt, olaj, szója és egyéb termékek nagy mennyiségben kapott. Ezek a szállítások különösen jelentős szerepet játszottak 1943-1945-ben, amikor az utolsó háború előtti tartalékokat evették, és semmi sem volt a felszabadult területeken való föld kezelésére.

Január 1-1945 az Egyesült Államok, a Szovjetunió szárazföldi Lisa, átadták: liszt (kukorica, búza és rozs) - 510700 tonna, búzamag - 49500 tonna, a rizs - 52.600. Tonnát, zab - 8 ezer tonna, árpa - 5,3 ezer tonna.

A kenyér nemcsak az USA-ból, hanem más szövetséges országokból is ment. Tehát Kanada 182 ezer tonna búzát tette a Szovjetunióban. Összességében a földi lázadások teljes időszakában a Szovjetunióban 1 millió 44 ezer tonna gabonát és lisztet kaptak a Szovjetunióban.

Az élelmiszerellátás teljes mennyiségét a Szovjetunióban a nagy hazafias háború alatt legalább 3,9 millió tonna becslések szerint. Ezen túlmenően, a szövetségesek antifasiszta koalíció put 34 ezer tonna különböző magok a Szovjetunióban, amely fontos szerepet játszott a helyreállítása szovjet mezőgazdaság a háború után.

Lehetséges, hogy nem lenne teljesen helyes, hogy az élelmiszer-ellátást a Lisa "vásárlás", "import", "behozatal" keretében hívja fel. Az a tény, hogy minden evett, a győzelemben töltött lőszerekkel, az ugyanazon LED-Lizovsky fegyverekkel elvesztett lőszerrel. Ez az, hogy nem volt fizetés, és nem olvasta a szárazföldi lázadok adósságait.

Az Egyesült Államok után a Szovjetunió nem tudta azonnal táplálni a lakosságát. Még Jaltában Sztálin egyetértett Roosevelt a rendelkezés az Egyesült Államokban, hogy a Szovjetunió a kölcsön összege $ 10 milliárd az élelmiszer-beszerzés.

A Rupewell helyettesítette a Szovjetunió Truman, csökkentette a hitel méretét 10-szer, és 1945. október 15-én a Szovjetunió kölcsön 200 milliárd dollár összegű megállapodás aláírta.

1947-ben az Egyesült Államok felfüggesztette a megállapodást a Szovjetunió romló kapcsolatoknak köszönhetően. Akciója során a Szovjetunió 240 millió dollárt ér el.

A külpolitikai célok megvalósításához Stalin 1946-ban folytatta a szemcsék kivitelét a Szovjetunióból. Nemcsak az "Népi demokrácia" és Kína kelet-európai országaiban, hanem a Nyugat-Európa országaiban, Indiában, még Brazíliában is elvégezték.

A szovjet gabona exportja évente, és 1952-ben 4,5 millió tonna volt. A gabona a szovjet export fő cikke volt - 21,4% 1946-ban, az 1950-es években az 1950-es években. Sztálin halála után a gabona exportját a Szovjetunió összes exportjának teljes értékének 8% -ánál tartották fenn. Ugyanakkor a Sottar exportjának átirányítása volt.

Sok szempontból, annak érdekében, hogy ne csökkentsék a gabona exportjának csökkentését, a Szovjetunió utáni vezetés után, melyet Malenkov és Khruscsov 1954-ben vezetett, kampányt tett a "Virgin és Landslide Lands" fejlődéséről Kazahsztán északi részén és Nyugat-Szibéria déli részén.

Kilenc évvel később, 1963-ban az összeomlással megfordult. Kiterjedt mezőgazdaság a száraz sztyepp körülményeiben gyorsan vezetett egy vékony termékeny talajréteg lebomlásához, a megrázkódtatáshoz, a vetési területek haláláig és a "fekete viharok" fejlődéséhez (egyáltalán ugyanabban a jelenségben a messze nyugati USA a XIX. Század végén - volt egy "poros kazán").

A Szovjetunió ismét az éhség előtt állt. Ezenkívül a korábban aláírt megállapodások szerint a Szovjetuniónak folytatódnia kellett a szövetségese számára. Ilyen körülmények között a CPSU irányítása kénytelen volt a gabona megvásárlására az ellenféltől - az Egyesült Államoktól.

1963-ban az USSR 10,4 millió tonnát és 2,1 millió tonna lisztet vásárolt az Egyesült Államokból. A beszerzés egy részét nem töltötték hazai fogyasztásra, és kénytelenek az újrakivitelre. A válság élességét ideiglenesen eltávolították, és 1964-ben a Szovjetunióból származó gabonatexport ismét meghaladta be importját. De 1965-ben, már Brezsnyeven, az előző helyzet megismétlődött. További 9 millió tonna gabona jött ki az új válságból, és a szokásos egyensúlyt újra kinyerették.

A Szovjetunió krónikus függése az élelmiszer importjából 1972 óta vált. Ebben az évben csak 1 millió tonna gabonát exportáltak a Szovjetunióból, és importált - 23 millió tonna. Különösen az 1975-ös és 1979-es években bekövetkezett fordulók, amikor a kenyér export szinte nullára esett, ugyanakkor 27 millió vásárolt (más adatok szerint - 22 millió) és 31 millió tonna gabona.

1980-ban a behozatal a bruttó kifejezést, 43 millió tonnát tett ki. Végül, a leginkább "fekete" rangsorolt \u200b\u200b1985-ben, amikor 47 millió (45,6 millió más adat) meg kellett vásárolnia a tonna gabonafélékkel. Sok szempontból ez a szovjet vezetés egyik motívuma, amely a szovjet vezetés egyik motívumává vált, hogy szerkezetátalakítási politikát hirdessen.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, mint korábban, például az 1950-es évek, amikor a Szovjetunió előnyösen exportált gabona, szintén stabil import 1-2 millió tonna évente. Ezek voltak a magas színvonalú búzafajták vásárlása, akiket nem termesztettek a Szovjetunióban, beleértve a fajta vetőmagok beszerzését a következő szovjetunióban. Így azt állíthatjuk, hogy a Szovjetunió mindig, a rövid időtartamok kivételével, külföldön vásárolt gabonát.