A ochranu pred nimi. Prevencia nepriateľských akcií. Charakteristika ozbrojených konfliktov

21. september je Medzinárodným dňom mieru a Dňom všeobecného prímeria a nenásilia. No dnes sú na svete takmer štyri desiatky horúcich miest. Kde a za čo dnes ľudstvo bojuje – v materiáli TUT.BY.

Gradácia konfliktov:

Ozbrojený konflikt nízkej intenzity- konfrontácia z náboženských, etnických, politických a iných dôvodov. Vyznačuje sa nízkou úrovňou útokov a obetí – menej ako 50 ročne.

Stredne intenzívny ozbrojený konflikt- epizodické teroristické útoky a vojenské akcie s použitím zbraní. Vyznačuje sa priemernou úmrtnosťou až 500 za rok.

Ozbrojený konflikt vysokej intenzity- neustále nepriateľstvo s použitím konvenčných zbraní a zbraní hromadného ničenia (s výnimkou jadrových zbraní); príťažlivosť cudzích štátov a koalícií. Takéto konflikty sú často sprevádzané masívnymi a početnými teroristickými útokmi. Vyznačuje sa vysokou mierou obetí - od 500 ročne alebo viac.

Európa, Rusko a Zakaukazsko

Konflikt na Donbase

Postavenie: pravidelné zrážky medzi separatistami a ukrajinskou armádou napriek prímeriu

Štart: rok 2014

Počet obetí: od apríla 2014 do augusta 2017 - viac ako 10 tisíc ľudí

Ozbrojený konflikt na Donbase sa začal na jar 2014. Proruskí aktivisti, inšpirovaní anexiou Krymu Ruskom a nespokojní s novou vládou v Kyjeve, hlásali vytvorenie Doneckej a Luhanskej ľudovej republiky. Po pokuse nových ukrajinských úradov silou potlačiť demonštrácie v Doneckej a Luhanskej oblasti sa začal totálny ozbrojený konflikt, ktorý sa ťahá už tri roky.

Situácia v Donbase je na globálnom programe, keďže Kyjev obviňuje Moskvu z pomoci samozvaným republikám, a to aj priamou vojenskou intervenciou. Západ tieto obvinenia podporuje, Moskva ich dôsledne odmieta.

Konflikt sa po začiatku "" a začiatku presunul z aktívnej fázy do fázy strednej intenzity.

No na východe Ukrajiny sa pokračuje v streľbe, ľudia umierajú z oboch strán.

Kaukaz a Náhorný Karabach

V regióne sú ďalšie dve ohniská nestability, ktoré sú klasifikované ako ozbrojené konflikty.

Vojna na začiatku 90. rokov medzi Azerbajdžanom a Arménskom viedla k vytvoreniu neuznanej Náhorno-Karabašskej republiky ( ). Naposledy tu boli zaznamenané rozsiahle bojové akcie, potom bolo na oboch stranách zabitých asi 200 ľudí. Ale miestne ozbrojené strety, pri ktorých zomierajú Azerbajdžanci a Arméni.

Napriek všetkému úsiliu Ruska je situácia na Kaukaze naďalej mimoriadne zložitá: v Dagestane, Čečensku a Ingušsku neustále prebiehajú protiteroristické operácie, ruské špeciálne služby hlásia likvidáciu banditských formácií a teroristických buniek, ale tok správ neklesá.

Stredný východ a severná Afrika

Celý región bol v roku 2011 šokovaný „“. Odvtedy až do súčasnosti sú horúcimi miestami regiónu Sýria, Líbya, Jemen a Egypt. Okrem toho ozbrojená konfrontácia v Iraku a Turecku trvá už mnoho rokov.

Vojna v Sýrii

Postavenie: neustály boj

Štart: 2011

Počet obetí: od marca 2011 do augusta 2017 - od 330 000 do

Po americkej invázii v roku 2003 a páde režimu Saddáma Husajna v Iraku, Občianska vojna a vzbura proti koaličnej vláde. A v roku 2014 časť územia krajiny obsadili militanti z Islamského štátu. Teraz proti teroristom bojuje pestrá rota: iracká armáda s podporou amerických jednotiek, Kurdi, miestne sunnitské kmene a šiitské formácie. Toto leto najväčšie mesto, ktoré bolo pod kontrolou „IS“, momentálne bojuje o kontrolu nad provinciou Anbar.

Radikálne islamistické skupiny bojujú proti Bagdadu nielen na bojisku – v Iraku sú neustále s početnými obeťami.

Líbya

Postavenie: pravidelné strety medzi rôznymi frakciami

Štart: 2011

zhoršenie: rok 2014

Počet obetí: od februára 2011 do augusta 2017 - od 15 000 do 30 000

Arabskou jarou sa začal aj konflikt v Líbyi. V roku 2011 podporili demonštrantov proti Kaddáfího režimu náletmi USA a NATO. Revolúcia zvíťazila, Muammar Kaddáfí bol zabitý davom, ale konflikt nevyhasol. V roku 2014 vypukla v Líbyi nová občianska vojna a odvtedy v krajine vládne dvojaká moc – na východe krajiny v meste Tobruk zasadá ľudom volený parlament a na západe v hl. v Tripolise vládne vláda národnej jednoty vytvorená s podporou OSN a Európy na čele s Faezom. Okrem toho je tu ešte tretia sila – líbyjská národná armáda, ktorá bojuje proti militantom „Islamského štátu“ a iným radikálnym skupinám. Situáciu komplikuje vzájomný spor miestnych kmeňov.

Jemen

Postavenie: pravidelné raketové a letecké útoky, strety medzi rôznymi skupinami

Štart: rok 2014

Počet obetí: od februára 2011 do septembra 2017 - viac ako 10 tisíc ľudí

Jemen je ďalšou krajinou, v ktorej konflikt siaha až do Arabskej jari v roku 2011. Prezident Ali Abdullah Saleh, ktorý vládol Jemenu 33 rokov, odovzdal svoje právomoci viceprezidentovi krajiny Abd Rabbo Mansour al-Hadi, ktorý o rok neskôr vyhral predčasné voľby. Nepodarilo sa mu však udržať moc v krajine: v roku 2014 vypukla občianska vojna medzi šiitskými rebelmi (Houthis) a sunnitskou vládou. Al-Hadi podporuje Saudská Arábia, ktorá spolu s ďalšími sunnitskými monarchiami a so súhlasom Spojených štátov pomáha tak pozemným operáciám, ako aj leteckým útokom. Do boja sa zapojil aj bývalý prezident Sálih, ktorého podporujú niektorí zo šiitských povstalcov a Al-Kájdy na Arabskom polostrove.

Ozbrojená konfrontácia medzi tureckou vládou a bojovníkmi Strany kurdských pracujúcich, ktorí bojujú za vytvorenie kurdskej autonómie v rámci Turecka, trvá od roku 1984 až dodnes. V posledných dvoch rokoch konflikt eskaloval: turecké úrady obvinili Kurdov z niekoľkých, po ktorých vykonali zametanie.

Intifáda nožov a Libanon

V regióne je niekoľko ďalších hotspotov, ktoré vojenskí experti označujú ako „ozbrojené konflikty“ nízkej intenzity.

V prvom rade ide o palestínsko-izraelský konflikt, ktorého ďalšie prehĺbenie sa nazývalo „“. V rokoch 2015 až 2016 došlo k viac ako 250 útokom islamských radikálov vyzbrojených bojovými zbraňami na Izraelčanov. V dôsledku toho bolo zabitých 36 Izraelčanov, 5 cudzincov a 246 Palestínčanov. Útoky nožom a skrutkovačom tento rok utíchli, ale ozbrojené útoky pokračujú: v júli traja Arabi jedného izraelského policajta na Chrámovej hore v Jeruzaleme.

Ďalším tlejúcim hotspotom je Libanon. Tlejúci konflikt v Libanone má nízku intenzitu len vďaka zdôrazňovanej neutralite úradov ohľadom občianskej vojny v Sýrii a súvisiaceho konfliktu v Libanone medzi sunnitmi a šiitmi. Libanonskí šiiti a Hizballáh podporujú pro-Asadovu koalíciu, sunniti sú proti a radikálne islamistické skupiny sú proti libanonským úradom. K ozbrojeným stretom a teroristickým útokom dochádza pravidelne: najväčším z nich za posledné roky bol dvojnásobný teroristický útok v Bejrúte v roku 2015, v dôsledku čoho.

Ázie a Tichomoria

Afganistan

Postavenie: neustále teroristické útoky a ozbrojené strety

Začiatok konfliktu: 1978 rok

Prehĺbenie konfliktu: rok 2001

Počet obetí: od roku 2001 do augusta 2017 - vyše 150 000 ľudí

Po útokoch z 11. septembra vstúpil vojenský kontingent NATO a Spojených štátov do Afganistanu. Režim Talibanu bol zvrhnutý, no v krajine sa začal vojenský konflikt: afganská vláda s podporou síl NATO a USA bojuje proti Talibanu a islamistickým skupinám spojeným s al-Káidou a IS.

Napriek tomu, že v Afganistane je stále 13 000 vojakov NATO a USA a teraz sa diskutuje o tom, či by to tak malo byť, aktivita teroristov v krajine zostáva vysoká: každý mesiac v republike zomierajú desiatky ľudí.

Tlejúci kašmírsky konflikt a vnútorné problémy Indie a Pakistanu

V roku 1947 vznikli na území bývalej Britskej Indie dva štáty – India a Pakistan. Rozdelenie prebehlo na náboženskom základe: provincie s prevažne moslimským obyvateľstvom odišli do Pakistanu a s hinduistickou väčšinou do Indie. Ale nie všade: napriek tomu, že väčšina obyvateľov Kašmíru boli moslimovia, región bol pripojený k Indii.

Odvtedy Kašmír- sporné územie medzi oboma krajinami a príčina troch indicko-pakistanských vojen a niekoľkých menších vojenských konfliktov. Podľa rôznych zdrojov si za posledných 70 rokov vyžiadal asi 50-tisíc obetí. V apríli 2017 zverejnil Inštitút OSN pre výskum odzbrojenia výročnú správu, kde bol kašmírsky konflikt spomenutý ako jeden z tých, ktoré by mohli vyvolať vojenský konflikt s použitím jadrových zbraní. India aj Pakistan sú členmi „klubu jadrových veľmocí“ s arzenálom niekoľkých desiatok jadrových hlavíc.

Okrem všeobecného konfliktu má každá krajina niekoľko hotspotov s rôznou intenzitou, pričom všetky sú medzinárodným spoločenstvom uznané ako vojenské konflikty.

V Pakistane sú tri z nich: separatistické hnutia v západnej provincii Balúčistán, boj proti Tehreek-e Taliban Pakistan v neuznanom štáte Waziristan a strety medzi pakistanskými bezpečnostnými predstaviteľmi a rôznymi militantnými skupinami v poloautonómnom regióne. Federálne spravované kmeňové územia"(FATA). Radikáli z týchto regiónov útočia na vládne budovy, strážcov zákona a organizujú teroristické útoky.

V Indii sú štyri hotspoty. V troch indických štátoch - Assam, Nagaland a Manipur kvôli nábožensko-etnickým stretom sú silné nacionalistické a separatistické hnutia, ktoré nepohrdnú ani teroristickými útokmi a braním rukojemníkov.

A v 20 z 28 indických štátov sú naxaliti - maoistické militantné skupiny, ktoré požadujú vytvorenie slobodných samosprávnych zón, kde (samozrejme!) vybudujú ten najskutočnejší a najsprávnejší komunizmus. Naxality cvičiť útoky na úradníkov a vládne jednotky a organizovať viac ako polovicu teroristických útokov v Indii. Úrady krajiny oficiálne vyhlásili Naxalitov za teroristov a označujú ich za hlavnú vnútornú hrozbu pre bezpečnosť krajiny.

Mjanmarsko

Nie je to tak dávno, čo médiá, ktoré zvyčajne nevenujú pozornosť krajinám tretieho sveta, upriamili pozornosť.

V tejto krajine v auguste eskaloval nábožensko-etnický konflikt medzi obyvateľmi Rakhinského štátu – arakanskými budhistami a rohingskými moslimami. Stovky separatistov z Arakanskej Rohingskej armády spásy (ASRA) zaútočili na 30 policajných pevností, pričom zabili 15 príslušníkov polície a armády. Potom vojaci začali protiteroristickú operáciu: len za týždeň armáda zabila 370 rohingských separatistov a bolo tiež hlásených asi 17 náhodne zabitých miestnych obyvateľov. Koľko ľudí zomrelo v Mjanmarsku v septembri, stále nie je známe. Státisíce Rohingov utiekli do Bangladéša, čo viedlo k humanitárnej kríze.

Južné Thajsko

Množstvo radikálnych islamských organizácií obhajuje nezávislosť južných provincií Yala, Pattani a Narathiwat od Thajska a požaduje buď vytvorenie nezávislého islamského štátu, alebo začlenenie provincií do Malajzie.

Bangkok reaguje na požiadavky islamistov podporovanými útokmi a odpovedá protiteroristickými operáciami a potlačením miestnych nepokojov. Za 13 rokov vyostrovania konfliktu v ňom zahynulo viac ako 6000 ľudí.

Ujgurský konflikt

Ujgurská autonómna oblasť Xinjiang (XUAR, skrátený čínsky názov pre Xinjiang) sa nachádza v severozápadnej Číne. Zaberá šestinu celého územia Číny a väčšinu jej obyvateľov tvoria Ujguri, moslimský národ, ktorého predstavitelia nie sú vždy nadšení národnou politikou komunistického vedenia krajiny. V Pekingu je Xinjiang vnímaný ako región „troch nepriateľských síl“ – terorizmu, náboženského extrémizmu a separatizmu.

Čínske úrady na to majú dôvod – za nepokoje a teroristické útoky v Sin-ťiangu je zodpovedná prevádzkujúca teroristická skupina „Islamské hnutie Východného Turkestanu“, ktorej cieľom je vytvorenie islamského štátu v Číne: v regióne zahynulo viac ako 1000 ľudí. za posledných 10 rokov.

Teraz je konflikt charakterizovaný ako pomalý, ale Pekingu už hrozilo vyhrotenie situácie po tom, čo čínske úrady zaviedli zákaz nosenia brady, hidžábu a vykonávania manželských a smútočných obradov podľa náboženských zvykov namiesto sekulárnych. Okrem toho boli Ujguri povzbudzovaní, aby predávali alkohol a tabak v obchodoch a verejne neslávili náboženské sviatky.

Ozbrojený konflikt na Filipínach

Už viac ako štyri desaťročia na Filipínach pokračuje konflikt medzi Manilou a ozbrojenými skupinami moslimských separatistov na juhu krajiny, ktorí tradične obhajujú vytvorenie nezávislého islamského štátu. Situácia sa vyhrotila po tom, čo sa pozícia „Islamského štátu“ na Blízkom východe výrazne otriasla: mnohí islamisti sa ponáhľali do juhovýchodnej Ázie. Dve veľké skupiny, Abu Sayyaf a Maute, prisľúbili vernosť IS a v máji dobyli mesto Marawi na filipínskom ostrove Mindanao. Vládne sily stále nedokážu vyhnať militantov z mesta. Radikálni islamisti tiež organizujú ozbrojené útoky nielen na juhu, ale aj.

Podľa najnovších údajov zahynulo od mája do septembra tohto roku na Filipínach v dôsledku teroristických akcií celkovo 45 civilistov a 136 vojakov a policajtov.

Severná a Južná Amerika

Mexiko

V roku 2016 sa Mexiko umiestnilo na druhom mieste v počte úmrtí na zozname štátov, kde pokračujú ozbrojené strety, na druhom mieste za Sýriou. Nuansou je, že na území Mexika oficiálne nie je vojna, no už viac ako desať rokov prebieha boj medzi tamojšími úradmi a drogovými kartelmi. Tí druhí sú stále medzi sebou vo vojne a niečo na tom je – príjmy z predaja drog len v Spojených štátoch dosahujú až 64 miliárd dolárov ročne. A približne 30 miliárd dolárov ročne získajú drogové kartely z predaja drog do Európy.

Svetové spoločenstvo túto konfrontáciu v Mexiku nazýva ozbrojeným konfliktom s vysokou intenzitou a má svoje opodstatnenie: aj v „najpokojnejšom“ roku 2014 zomrelo viac ako 14 tisíc ľudí a od roku 2006 viac ako 106 000 ľudí. sa stali obeťami „drogovej vojny“.

"Severný trojuholník"

Drogy prichádzajú do Mexika z Južnej Ameriky. Všetky tranzitné trasy prechádzajú cez tri krajiny Severného trojuholníka v Strednej Amerike: Honduras, Salvádor a Guatemalu.

Severný trojuholník je jedným z najnásilnejších regiónov na svete, kde prekvitali mocné nadnárodné zločinecké organizácie, z ktorých mnohé sú spojené s mexickými obchodníkmi s drogami; miestne skupiny organizovaného zločinu; gangy ako 18th Street Gang (M-18) a pouličné gangy Pandillas. Všetky tieto skupiny a klany medzi sebou neustále vedú vojnu o prerozdelenie sfér vplyvu.

Vlády Hondurasu, Salvádoru a Guatemaly vyhlásili vojnu organizovanému aj pouličnému zločinu. Toto rozhodnutie bolo vrelo podporované v Spojených štátoch, kde sa v posledných rokoch prisťahovalo 8,5 % obyvateľov Severného trojuholníka kvôli vysokej miere násilia a korupcie.

Krajiny „severného trojuholníka“ sú tiež uznávané ako účastníci ozbrojeného konfliktu s vysokou mierou intenzity.

Kolumbia

Konfrontácia medzi kolumbijskými úradmi a ľavicovo-extrémistickými Revolučnými ozbrojenými silami Kolumbie (FARC) trvala viac ako 50 rokov. V priebehu rokov zomrelo asi 220 tisíc ľudí, asi 7 miliónov prišlo o svoje domovy. V roku 2016 bola podpísaná medzi kolumbijskými úradmi a FARC. Rebeli z Kolumbijskej národnej oslobodzovacej armády (ELN) odmietli pristúpiť k zmluve, čo spolu s problémom rozsiahleho obchodu s drogami ponecháva vojenský konflikt v krajine v statuse „strednej intenzity“.

Afrika: Subsaharská Afrika

V Somálsko Už viac ako 20 rokov vládne bezprávie: ani vláda, ani mierové jednotky OSN, ani vojenská intervencia susedných krajín nemôže zastaviť anarchiu. Na území Somálska aktívne pôsobí radikálna islamistická skupina „Al-Shabaab“ a pobrežné regióny začali zarábať na pirátstve.

Radikálni islamisti terorizujú a Nigéria... Militanti z Boko Haram ovládajú asi 20 % územia na severe krajiny. Bojuje s nimi nigérijská armáda, ktorej pomáha armáda zo susedného Kamerunu, Čadu a Nigeru.

Okrem džihádistov je v krajine aj ďalšia konfliktná zóna. v delte Nigeru... Už viac ako 20 rokov sa vládne jednotky Nigérie a žoldnieri ropných spoločností na jednej strane a etnické skupiny Ogoni, Igbo a Ijo na druhej strane snažia získať kontrolu nad oblasťami nesúcimi ropu. rôzny úspech.

V inej krajine, najmladšom uznanom štáte na svete - Južný Sudán, - občianska vojna sa začala dva roky po získaní nezávislosti, v roku 2013, a to aj napriek prítomnosti 12 000-členného mierového kontingentu OSN. Formálne ide medzi vládnymi silami a rebelmi, ale v skutočnosti - medzi predstaviteľmi dominantného ľudu Dinka (vrátane prezidenta Salwa Kiira) a kmeňa Nuer, z ktorého pochádza viceprezident Riek Mashar.

Nepokojný a in Sudán... V regióne Dárfúr na západe krajiny medzietnický konflikt trvá od roku 2003, čo vyústilo do ozbrojenej konfrontácie medzi centrálnou vládou, neformálnymi provládnymi arabskými ozbrojenými skupinami „Janjaweed“ a miestnymi povstaleckými skupinami. Podľa rôznych odhadov zomrelo v dôsledku konfliktu v Darfúre 200 až 400 tisíc ľudí, 2,5 milióna ľudí sa stalo utečencami.

Ozbrojený konflikt v Mali Medzi vládnymi jednotkami, Tuaregmi, rôznymi separatistickými skupinami a radikálnymi islamistami vzplanuli začiatkom roka 2012. Východiskom udalostí bol vojenský prevrat, v dôsledku ktorého bola zvrhnutá súčasná hlava štátu Amadou Toure. Na udržanie poriadku v krajine sú mierové jednotky OSN a francúzsky kontingent, no napriek tomu v Mali neustále berú rukojemníkov.

Vo východných provinciách Konžská demokratická republika Napriek všetkému úsiliu úradov a mierových síl je situácia už dlhé roky napätá. Na území krajiny pôsobia rôzne islamistické a kresťanské skupiny, ozbrojené formácie miestnych kmeňov a bánd zo susedných štátov. Všetkých lákajú obrovské zásoby bohatých nerastov: zlato, diamanty, meď, cín, tantal, volfrám, viac ako polovica svetových overených zásob uránu. Podľa expertnej skupiny OSN pre KDR nelegálna ťažba zlata „zostáva zďaleka hlavným zdrojom financovania ozbrojených skupín“.

V Stredoafrická republika (SAR) v roku 2013 moslimskí rebeli zvrhli kresťanského prezidenta, po čom vypukli v krajine sektárske rozbroje. Od roku 2014 je v krajine mierová misia OSN.

Štátna agrárna univerzita v Novosibirsku

ekonomický inštitút

Katedra histórie, politológie a kulturológie

ESAY

VOJENSKÉ KONFLIKTY V MODERNOM SVETE

Vykonané:

Študentská skupina 423

Smolkina E.I.

Skontrolované:

Bakhmatskaya G.V.

Novosibirsk 2010

Úvod ………………………………………………………………… ..3

1. Príčiny vypuknutia vojen a ich klasifikácia ………… ... 4

2. Vojenské konflikty ………………………………………………… ... 7

Záver ………………………………………………………………… .12

Zoznam použitej literatúry ……………………………… ... 13

Úvod

Vojna - konflikt medzi politickými subjektmi (štáty, kmene, politické zoskupenia), prebiehajúci vo forme nepriateľstva medzi ich ozbrojené sily... Podľa Clausewitzovej formulácie je „vojna pokračovaním politiky inými prostriedkami“. Hlavným prostriedkom na dosiahnutie cieľov vojny je organizovaný ozbrojený boj ako hlavný a rozhodujúci prostriedok, ako aj ekonomický, diplomatický, ideologický, informačný a iný prostriedok boja. V tomto zmysle je vojna organizované ozbrojené násilie zamerané na dosiahnutie politických cieľov. Totálna vojna je ozbrojené násilie dovedené do extrému. Hlavnou zbraňou vo vojne je armáda.

Vojenskí spisovatelia zvyčajne definujú vojnu ako ozbrojený konflikt, v ktorom sú súperiace skupiny dostatočne rovnocenné, aby bol výsledok bitky neistý. Ozbrojené konflikty vojensky silných krajín s kmeňmi na primitívnom stupni rozvoja sa nazývajú appeasementy, vojenské výpravy alebo rozvoj nových území; s malými štátmi - intervencia alebo represálie; s vnútornými skupinami – povstaniami a vzburami. Takéto incidenty, ak je odpor dostatočne silný alebo dostatočne dlhý v čase, môžu byť dostatočne veľké na to, aby boli klasifikované ako „vojna“.

Cieľ práce: definovať pojem vojna, zistiť príčiny jej vzniku a určiť klasifikáciu; uveďte opis vojenského konfliktu na príklade Južného Osetska.

1. Príčiny vojen a ich klasifikácia

Hlavným dôvodom rozpútania vojen je túžba politických síl využiť ozbrojený boj na dosiahnutie rôznych zahranično- a vnútropolitických cieľov.

So vznikom masívnych armád v 19. storočí sa xenofóbia (nenávisť, neznášanlivosť voči niekomu alebo niečomu cudziemu, nepoznanému, nezvyčajnému, vnímanie niekoho iného ako nepochopiteľného, ​​nepochopiteľného, ​​a teda nebezpečného a nepriateľského) stala dôležitým nástrojom mobilizácie obyvateľstva. pre vojnu, povýšený do hodnosti svetonázoru. Na jej základe sa ľahko rozhorí národné, náboženské alebo sociálne nepriateľstvo, a preto sa od 2 polovice XIX Xenofóbia bola po stáročia hlavným nástrojom podnecovania vojen, usmerňovania agresie a určitých manipulácií más v rámci štátu.

Na druhej strane európske spoločnosti, ktoré prežili ničivé vojny 20. storočia, sa začali snažiť žiť v mieri. Členovia takýchto spoločností veľmi často žijú v strachu z akéhokoľvek prevratu. Príkladom toho je ideologéma „Keby nebolo vojny“, ktorá zavládla v sovietskej spoločnosti po skončení najničivejšej vojny 20. storočia – 2. svetovej vojny.

Na účely propagandy sa vojny tradične delia na spravodlivé a nespravodlivé.

K spravodlivým vojnám patria oslobodzovacie vojny – napríklad individuálna alebo kolektívna sebaobrana proti agresii v súlade s článkom 51 Charty OSN alebo národná oslobodzovacia vojna proti kolonialistom pri uplatňovaní práva na sebaurčenie. V modernom svete sa vojny vedené separatistickými hnutiami (Čečensko, Ulster, Kašmír) považujú za formálne spravodlivé, no neschválené.

Nespravodlivé - agresívne alebo nezákonné (agresia, koloniálne vojny). V medzinárodnom práve je agresívna vojna klasifikovaná ako medzinárodný zločin. V 90. rokoch sa objavil taký koncept ako humanitárna vojna, čo je formálne agresia v mene vyšších cieľov: predchádzanie etnickým čistkám či humanitárna pomoc civilnému obyvateľstvu.

Vojny sa z hľadiska ich rozsahu delia na svetové a lokálne (konflikty).

Podľa vojenskej doktríny Ruská federácia od roku 2000 je miestna vojna najmenšou modernou vojnou.

Miestna vojna je spravidla súčasťou regionálneho etnického, politického, územného alebo iného konfliktu. V rámci jedného regionálneho konfliktu možno uzavrieť množstvo lokálnych vojen (najmä počas arabsko-izraelského konfliktu v roku 2009 už došlo k niekoľkým lokálnym vojnám).

Hlavné štádiá alebo štádiá konfliktu možno charakterizovať takto:

· Počiatočný stav vecí; záujmy strán konfliktu; stupeň ich porozumenia.

· Iniciujúca strana – dôvody a povaha jej konania.

· Protiopatrenia; stupeň pripravenosti na proces vyjednávania; možnosť normálneho vývoja a riešenia konfliktu - zmena pôvodného stavu vecí.

· Nedostatok vzájomného porozumenia, t.j. pochopenie záujmov opačnej strany.

· Mobilizácia zdrojov na obranu svojich záujmov.

· Použitie sily alebo hrozby silou (demonštrácia sily) pri obrane vlastných záujmov.

Profesor Krasnov identifikuje šesť štádií konfliktu. Prvú fázu politického konfliktu z jeho pohľadu charakterizuje sformovaný postoj strán ku konkrétnemu rozporu alebo skupine rozporov. Druhou fázou konfliktu je určenie stratégie znepriatelenými stranami a foriem ich boja o vyriešenie existujúcich rozporov s prihliadnutím na potenciál a možnosti použitia rôznych, vrátane násilných prostriedkov vnútornej a medzinárodnej situácie. Tretia etapa je spojená so zapojením ďalších účastníkov do boja prostredníctvom blokov, aliancií, dohôd.

Štvrtou etapou je rast boja až po krízu, ktorá postupne zahŕňa všetkých účastníkov na oboch stranách a rozvíja sa do celoštátnej. Piatou fázou konfliktu je prechod jednej zo strán na praktické uplatnenie sily, spočiatku na demonštračné účely alebo v obmedzenom rozsahu. Šiesta fáza je ozbrojený konflikt, ktorý začína obmedzeným konfliktom (obmedzenia cieľov, pokrytých území, rozsah a úroveň nepriateľských akcií, použité vojenské prostriedky) a je schopný za určitých okolností prerásť do vyšších úrovní ozbrojeného boja ( vojny ako pokračovania politiky) všetkých zúčastnených.

Autor tohto prístupu považuje ozbrojený konflikt za jednu z foriem politického konfliktu. Obmedzenie tohto prístupu sa prejavuje v abstrakcii z dvoch najdôležitejších aspektov: z predkonfliktných podmienok a z postkonfliktnej etapy vývoja politických vzťahov.

2.Vojenské konflikty

Pojem „vojenský konflikt“, ktorého definičným znakom je len použitie vojenskej sily na dosiahnutie politických cieľov, slúži ako integrujúci pre ďalšie dva – ozbrojený konflikt a vojnu. Vojenský konflikt je akýkoľvek stret, konfrontácia, forma riešenia rozporov medzi štátmi, národmi, sociálnymi skupinami s použitím vojenskej sily. V závislosti od cieľov strán a mierkových ukazovateľov, ako je priestorový rozsah, zapojené sily a prostriedky, intenzita ozbrojeného boja, možno vojenské konflikty rozdeliť na obmedzené (ozbrojené konflikty, miestne a regionálne vojny) a neobmedzené ( Svetová vojna). Vo vzťahu k vojenským konfliktom sa niekedy, najčastejšie v zahraničnej literatúre, používajú také pojmy ako konflikty malého rozsahu (nízka intenzita), stredný rozsah (stredná intenzita), veľký rozsah (vysoká intenzita).

Podľa niektorých výskumníkov je vojenský konflikt formou medzištátneho konfliktu, ktorý sa vyznačuje takým stretom záujmov bojujúcich strán, ktoré sa na dosiahnutie svojich cieľov využívajú s rôznej miere obmedzenia vojenských prostriedkov. Ozbrojený konflikt - konflikt medzi strednými a veľkými sociálnymi skupinami, v ktorom strany používajú zbrane (ozbrojené formácie), s výnimkou ozbrojených síl. Ozbrojené konflikty sú otvorené strety s použitím zbraní medzi dvoma alebo viacerými centrálne vedenými stranami, ktoré nepretržite pokračujú nejaký čas v spore o kontrolu a správu územia.

Iní autori nazývajú rozpory medzi subjektmi vojensko-strategických vzťahov vojenským konfliktom, pričom zdôrazňujú mieru prehĺbenia týchto rozporov a formu ich riešenia (použitím ozbrojených síl v obmedzenom rozsahu). Vojenskí experti chápu ozbrojený konflikt ako akýkoľvek konflikt zahŕňajúci použitie zbraní. Naproti tomu vo vojenskom konflikte je prítomnosť politických motívov pri použití zbraní povinná. Inými slovami, podstatou vojenského konfliktu je pokračovanie politiky využívajúcej vojenské násilie.

Medzi vojenskými špecialistami existuje koncept obmedzeného vojenského konfliktu, konfliktu spojeného so zmenou postavenia určitého územia, ovplyvňujúceho záujmy štátu a s použitím prostriedkov ozbrojeného boja. V takomto konflikte sa počet znepriatelených strán pohybuje od 7 do 30 tisíc ľudí, do 150 tankov, do 300 obrnených vozidiel, 10-15 ľahkých lietadiel a do 20 helikoptér.

Najvýraznejším príkladom vojenského konfliktu za posledné roky je vojenská konfrontácia v auguste 2008 medzi Gruzínskom na jednej strane a Ruskom spolu s neuznanými republikami Južné Osetsko a Abcházsko na strane druhej.

Gruzínske a juhoosetské jednotky bojovali a útočili rôznej miere intenzity od konca júla 2008. Večer 7. augusta sa strany dohodli na prímerí, ku ktorému však v skutočnosti nedošlo.

V noci zo 7. na 8. augusta 2008 (o 0:06) začali gruzínske jednotky masívne delostrelecké bombardovanie hlavného mesta Južného Osetska Cchinvali a priľahlých oblastí. O niekoľko hodín neskôr bolo mesto napadnuté gruzínskymi obrnenými vozidlami a pechotou. Oficiálnym dôvodom útoku na Cchinvali bolo podľa gruzínskej strany porušenie prímeria zo strany Južného Osetska, ktoré zasa tvrdí, že Gruzínsko spustilo paľbu ako prvé.

8. augusta 2008 (o 14:59) sa Rusko oficiálne pripojilo ku konfliktu na strane Južného Osetska v rámci operácie s cieľom prinútiť gruzínsku stranu k mieru, 9. augusta 2008 - Abcházsko v rámci dohody o vojenskej pomoc medzi členmi Spoločenstva neuznaných štátov.

Počiatky novodobého gruzínsko-osetského konfliktu spočívajú v udalostiach z konca 80. rokov 20. storočia, keď zintenzívnenie gruzínskeho národného hnutia za nezávislosť od odborového centra (zatiaľ čo malým národom Gruzínska odopiera právo na autonómiu) a radikálne kroky r. jeho vodcovia na pozadí slabosti ústredného vedenia ZSSR viedli k prudkému zhoršeniu vzťahov medzi Gruzíncami a etnickými menšinami (predovšetkým Abcházcami a Osetínmi, ktorí mali svoje vlastné autonómne formácie).

Medzi hlavné dôvody nespokojnosti v konfliktnej zóne patria:

1. Prijatie zákona o občianstve Ruskom 1. júla 2002, podľa ktorého 80 % obyvateľov Abcházska malo ruské občianstvo, čo gruzínske úrady považovali za „anexiu gruzínskych území“ (násilný akt jednostrannej anexie r. štát celého územia alebo časti územia iného štátu).

2. Svoju úlohu zohral vízový režim medzi Ruskom a Gruzínskom.

3. nástup Michaila Saakašviliho k moci a zintenzívnenie kurzu smerom k obnoveniu územnej celistvosti Gruzínska, čo si vyžiadalo množstvo ozbrojených odmietnutí.

V období od 14. augusta do 16. augusta 2008 vedúci predstavitelia štátov zapojených do nepriateľských akcií podpísali plán mierového urovnania konfliktu medzi Gruzínskom a Južným Osetskom ("Plán Medvedev-Sarkozy"), ktorý formálne stanovil ukončenie nepriateľských akcií. v zóne konfliktu. Konfrontácia medzi stranami konfliktu nadobudla prevažne politický a diplomatický charakter a vo veľkej miere prešla do sféry medzinárodnej politiky. Stret medzi Ruskom a Gruzínskom mal za následok ťažké straty medzi civilným obyvateľstvom Južného Osetska, ako aj obrovské straty na vlastných zdrojoch.

Konkrétne pre Rusko sa tento konflikt stal veľkou nevýhodou. Akcie mnohých spoločností stratili svoju hodnotu. Mnohé krajiny na to reagovali slovami, že Rusko môže uzavrieť priateľské dohody s inými štátmi, ak nedokáže zlepšiť vzťahy s bývalými republikami a najbližšími susedmi. Na politickej scéne porovnanie správania ruského prezidenta Dmitrija Medvedeva a ruského premiéra Vladimira Putina počas konfliktu prinútilo západných pozorovateľov položiť si otázku „kto velí v Kremli“ a dospieť k odpovedi: „Súčasný konflikt potvrdil to, čo bolo v posledných týždňoch jasnejšie: Putin je naďalej vo vedení. Komentátor Financial Times Philip Stevens vo vydaní z 29. augusta 2008 nazval Medvedeva „nominálnym prezidentom Ruska“. Bolo tiež poznamenané, že za ďalší pozoruhodný dôsledok gruzínskeho konfliktu možno považovať definitívny krach nádejí na liberalizáciu vnútropolitického kurzu, ktorý sa v určitej časti ruskej spoločnosti objavil po zvolení prezidenta Dmitrija Medvedeva.

Politológ L.F. Ševcovová 17. septembra v novinách Vedomosti napísala: „Vojna medzi Ruskom a Gruzínskom v roku 2008 bola poslednou strunou pri formovaní protizápadného vektora štátu a zároveň posledným ťahom v konsolidácii nový systém. V 90. rokoch tento systém existoval ako hybrid, ktorý spájal nesúrodé veci – demokraciu a autokraciu, ekonomické reformy a expanziu štátu, partnerstvo so Západom a podozrievavosť voči nemu. Odteraz sa ruský systém stáva jednoznačným a o jeho kvalitách a jeho trajektórii už niet pochýb.<…>Augustové udalosti potvrdili jednu jednoduchú pravdu: zahraničná politika v Rusku sa stala nástrojom na realizáciu vnútropolitickej agendy.<…>Takže nemáme do činenia s vojnou medzi Ruskom a Gruzínskom. Hovoríme o konfrontácii Ruska ani nie so Spojenými štátmi, ale so Západom, čo je spôsobené ani nie tak rozdielmi v geopolitických záujmoch (také rozdiely medzi západnými štátmi sú, ale nevedú k vojnám), ale rozdielmi v názoroch na svet a na samotnú výstavbu spoločnosti. Gruzínsko sa ukázalo ako šibačka a jeho príklad by mal byť varovaním pre ostatných, predovšetkým pre Ukrajinu. Zaradenie posledného menovaného na západnú obežnú dráhu by mohlo byť zničujúcou ranou pre systém, ktorý dnes Kremeľ posilňuje.

Konflikt vyvolal rôzne hodnotenia a názory vlád, medzinárodných organizácií, politikov a verejných činiteľov. rozdielne krajiny... A napriek všetkým komentárom a hodnoteniam iných významných osobností štátov bol konflikt napriek tomu privedený naprázdno.

Záver

Vojenské konflikty sa dnes stávajú fenoménom, ktorý predstavuje pre ľudstvo veľmi vážne nebezpečenstvo. Toto nebezpečenstvo je určené nasledujúcimi bodmi. Po prvé, takéto konflikty prinášajú milióny obetí a podkopávajú samotné základy života národov. Po druhé, v rámci „zahusťovania“ medzinárodných vzťahov, prehlbovania vzájomných vzťahov všetkých členov svetového spoločenstva sa každý vojenský konflikt môže za určitých podmienok zmeniť na akúsi „rozbušku“ novej svetovej vojny. Po tretie, vojenské konflikty dnes zhoršujú environmentálne problémy. Po štvrté, majú negatívny vplyv na morálnu a psychologickú klímu v regiónoch, kontinentoch, na celom svete. Tento zoznam vlastností a dôsledkov moderných vojenských konfliktov nie je ani zďaleka úplný.

Už dnes existuje dôvod domnievať sa, že pravdepodobnosť vzniku „surovinových“ a „environmentálnych“ konfliktov v budúcnosti sa môže ukázať ako veľmi vysoká.

A predsa ideologická téma „Keby nebola vojna“ je podľa mňa v súčasnosti aktuálna, pretože vojna, nech už je jej rozsah akýkoľvek, je tou najstrašnejšou vecou. Vojna je nezmyselná deštrukcia obyvateľstva našej Zeme, pretože ak sledujete beh dejín, akékoľvek vojenské akcie vo väčšine prípadov končia podpisom mierových zmlúv, tak prečo sú potrebné tieto obrovské obete? Nie je už nemožné vyriešiť všetko mierovou cestou?!

A na záver by som chcel dodať, nech je POKOJ na celom SVETE a nie my, ani naše deti, vnúčatá a pravnúčatá sa nikdy nedozvieme, čo je VOJNA.

Bibliografia

1. Antsulov A.Ya., Shipilov A.I. Konfliktológia: Učebnica pre univerzity.- M .: UNITI. 1999.- 534s.

2. Artsibasov I.N., Egorov S.A. Ozbrojený konflikt: právo, politika, diplomacia.- M .: Vedomosti. 1985 .-- 231s.

3. Žukov V.I., Krasnov B.I. Všeobecná a aplikovaná politológia - M .: Politizdat. 1997 .-- 426s.

4. Manokhin A.V., Tkachev V.S. Vojenské konflikty: teória, história, prax: učebnica.- SPb: Peter. 1994 .-- 367s.

5.http: //ru.wikipedia.org/wiki/War_in_Osetia_(2008)

Pojem "ozbrojený konflikt", jeho podstata a typy.

Charakteristické črty ozbrojených konfliktov.

Bezpečnosť obyvateľstva v ozbrojených konfliktoch.

Správanie v zóne ozbrojeného konfliktu.

Sociálne konflikty môžu prebiehať s použitím násilia alebo bez neho. Ozbrojený konflikt sa považuje za existujúci, keď sa použije vojenská sila.

V niektorých prípadoch miestne Ozbrojený konflikt je formou nepriamej konfrontácie medzi superveľmocami, ktoré sa vyhýbajú priamemu ozbrojenému konfliktu medzi sebou zo strachu pred zaručeným vzájomným zničením a sú aktívnymi sponzormi znepriatelených štátov tretieho sveta (typické pre časy studenej vojny). Vojenský (lokálny) konflikt sa môže rozvinúť do vojny rôznej intenzity alebo dlhodobého nepriateľstva medzi štátmi bez použitia ozbrojeného boja.

Pojem "ozbrojený konflikt", jeho podstata a typy

Väčšina politológov a vojenských expertov sa domnieva, že hranica medzi vojnou a ozbrojeným konfliktom je podmienená. Existuje však niekoľko základných kritérií, ktoré umožňujú určiť rozdiely medzi nimi, ako aj miesto a úlohu každého z týchto sociálnych javov v spoločenskom živote.

Po prvé, vojna je podmienená prítomnosťou základných rozporov – ekonomických alebo politických – a vedie sa s rozhodujúcimi cieľmi. Riešenie rozporov pomocou vojenskej sily je spôsobené uvedomením si a potrebou realizovať životné záujmy spoločnosti a štátu. Preto vo vojne vždy existuje organizačný princíp. V ozbrojenom konflikte sa spravidla dostávajú do popredia národno-etnické, rodové, náboženské a iné záujmy odvodené od hlavných a nimi vyvolaných rozporov. Ozbrojené konflikty môžu mať podobu spontánnych alebo zámerne organizovaných povstaní, nepokojov, vojenských akcií a incidentov v závislosti od toho, komu patria „protichodné“ záujmy, kto je ich nositeľom.

Po druhé, vojna vedie ku kvalitatívnej zmene stavu celej krajiny a ozbrojených síl. Mnohé štátne inštitúcie začínajú vykonávať špecifické funkcie. Centralizácia moci, koncentrácia všetkých síl krajiny sa zintenzívňuje, ekonomika a celý život spoločnosti sa prebudováva s cieľom dosiahnuť víťazstvo. Uskutočňuje sa úplná alebo čiastočná mobilizácia ozbrojených síl a hospodárstva. Ozbrojený konflikt, na rozdiel od vojny, určuje najmä stav ozbrojených síl alebo ich časti. Bojovanie, sú spravidla vedené časťou bojovej sily mierových jednotiek.

Po tretie, vo vojne všetky formy boja využívajú príslušné inštitúcie štátu – politické, diplomatické, informačné, ekonomické, ozbrojené atď., a v ozbrojených konfliktoch sa strany môžu obmedziť na ozbrojené strety, niekedy spontánne, aj keď nie je vylúčené organizované použitie iných foriem konfrontácie.v prvom rade - informačná.

Po štvrté, z právneho hľadiska je vojna charakterizovaná takými znakmi, ako je formálny akt jej vyhlásenia (vyžaduje to Haagsky dohovor z roku 1907), prerušenie diplomatických stykov medzi bojujúcimi štátmi a zrušenie zmlúv, ktoré upravovali mierové vzťahy týchto štátov, zavedenie stanného práva (výnimočného stavu) na území bojujúcich štátov (alebo jeho časti) a množstvo ďalších.

Ozbrojený konflikt teda neobsahuje hlavné črty spojené s vojnou ako osobitným stavom spoločnosti, ako aj nevyhnutné právne kritériá, ktoré ju definujú ako vojnu. Preto pojem „ozbrojený konflikt“ nie je totožný s pojmom „vojna“ a naopak. Preto známy princíp: Akákoľvek vojna je ozbrojený konflikt, ale nie každý ozbrojený konflikt je vojnou.

Ozbrojený konflikt - jedna z foriem riešenia rozporov (národno-etnických, náboženských a pod.) prostriedkami ozbrojeného násilia, do ktorých štát (štáty) nevstupuje zvláštny stav nazývaná vojna.

Vojenskí experti chápu ozbrojený konflikt ako akýkoľvek konflikt s použitím zbraní: ozbrojený konflikt - konflikt medzi strednými a veľkými sociálnymi skupinami, v ktorom strany používajú zbrane (ozbrojené formácie), s výnimkou ozbrojených síl.

V Ruskej federácii sa ozbrojený konflikt oficiálne chápe ako ozbrojený incident, ozbrojená akcia a iné ozbrojené strety obmedzeného rozsahu, ktoré môžu byť výsledkom snahy o vyriešenie národnostných, etnických, náboženských a iných rozporov pomocou prostriedkov ozbrojeného boja(Vojenská doktrína Ruskej federácie).

V súlade s Vojenskou doktrínou Ruskej federácie môže mať ozbrojený konflikt medzinárodný charakter (za účasti dvoch alebo viacerých štátov) alebo nemedzinárodný, vnútorný (s vedením ozbrojeného stretu na území jedného štátu). ). Ozbrojený konflikt je charakterizovaný: vysokou angažovanosťou a zraniteľnosťou miestneho obyvateľstva; používanie nepravidelných ozbrojených formácií; rozsiahle používanie sabotážnych a teroristických metód; zložitosť morálneho a psychologického prostredia, v ktorom jednotky pôsobia; nútené odklonenie významných síl a prostriedkov na zaistenie bezpečnosti pohybových trás, oblastí a umiestnení vojsk (síl); nebezpečenstvo premeny na lokálnu (medzinárodný ozbrojený konflikt) alebo občiansku (vnútorný ozbrojený konflikt) vojnu.

Vojenský konflikt - akýkoľvek stret, konfrontácia, forma riešenia rozporov medzi štátmi, národmi, sociálnymi skupinami s použitím vojenskej sily.

Vo vojenskom konflikte je prítomnosť politických motívov pri použití zbraní povinná. Inými slovami, podstatou vojenského konfliktu je pokračovanie politiky využívajúcej vojenské násilie.

Po druhej svetovej vojne vznikajú a sú schválené nové prístupy k definícii ozbrojených konfliktov. Veda doteraz vytvorila niekoľko základných pojmov, ktoré umožňujú štúdium a hodnotenie ozbrojených konfliktov.

Jeden z týchto konceptov sa sformoval v 80. rokoch 20. storočia v USA a potom ho začali používať vojenskí špecialisti z iných západných štátov. Metodologickým základom týchto názorov bola všeobecná teória konfliktu. Podľa tejto teórie, ozbrojený konflikt je typ sociálneho (politického) konfliktu, v ktorom sa jedna alebo obe strany snažia dosiahnuť svoje záujmy vojenskou silou. Vychádzajúc z tejto pozície západní vojenskí experti navrhli chápať ozbrojený konflikt ako akúkoľvek vojenskú zrážku, pričom ich rozlišovali v závislosti od intenzity nepriateľských akcií.

Na rozdiel od západného teoretického myslenia začali ruskí vojenskí vedci teóriu vojenského konfliktu študovať oveľa neskôr. Z tohto dôvodu naša vojenská veda zatiaľ nevypracovala dostatočne ucelený teoretický základ pre ich štúdium. Nedostatočný rozvoj všeobecnej teórie konfliktu neumožnil domácim vojenským špecialistom vykonávať výskum tohto problému až do konca osemdesiatych rokov. Preto sa donedávna pojem „ozbrojený konflikt“ používal ako synonymum vo vzťahu k „malým“, „obmedzeným“ a „miestnym“ vojnám.

K ozbrojenému konfliktu najčastejšie dochádza na hranici regiónu (krajiny). Rozlišujte medzi regionálnymi, miestnymi a medzietnickými ozbrojenými konfliktmi.

Regionálny ozbrojený konflikt - konflikt založený na regionálnych rozporoch (historických, územných, ekonomických, politických, interetnických atď.) medzi susednými krajinami, komunitami alebo skupinami.

Región je v tomto kontexte chápaný ako významná geograficky alebo ekonomicky oddelená časť veľkej krajiny alebo kontinentu (Sibír, Ural, Blízky východ, Balkán, Kaukaz, Stredomorie a pod.).

Miestny ozbrojený konflikt je ozbrojená konfrontácia s obmedzenými politickými a vojensko-strategickými cieľmi, ktorá zahŕňa relatívne malý počet účastníkov a obmedzenú geografickú oblasť v rámci regiónu.

Miestne vojny sa viedli v Juhoslávii a na Blízkom východe (Irak, Libanon, Palestína, Izrael atď.).

Ozbrojený medzietnický konflikt - ozbrojená konfrontácia medzi ozbrojenými formáciami alebo extrémistickými skupinami rôznej etnickej a (alebo) náboženskej orientácie.

Často ide o stret medzi takýmito skupinami a vládnymi a poriadkovými silami. Je možné, že oficiálne orgány a mocenské štruktúry štátu sa priamo alebo nepriamo postavia na niektorú z konfliktných národnostných, územných alebo náboženských skupín (napríklad Severné Írsko, Španielsko, Turecko, Irak).

Ozbrojený medzietnický konflikt sa vyznačuje:

Vzájomné územné nároky a spor o spravodlivosť hraníc, ktoré oddeľujú etnické skupiny;

Mytologizácia histórie a aktívna úloha historickej pamäte každej konfliktnej strany;

Prítomnosť geopolitických spojencov pre každú konfliktnú stranu v osobe cudzích (najčastejšie susedných) štátov;

Osobitná úloha psychologického faktora, informačného a ideologického boja o myslenie civilného obyvateľstva, ktoré nie je priamo zapojené do ozbrojeného konfliktu;

Absencia morálnych a právnych obmedzení konania konfliktných strán, ako aj územných hraníc konfliktu;

Nebezpečenstvo eskalácie do rozsiahleho konfliktu počas teroristických činov s masívnymi tragickými následkami.

Charakteristika ozbrojených konfliktov

Ozbrojené konflikty majú svoje charakteristiky, príčiny, politické a strategické ciele, rozsah, intenzitu, trvanie, spôsoby vedenia vojny, formy a spôsoby vedenia vojny atď. Ozbrojený konflikt sa vyznačuje:

Vysoká angažovanosť a zraniteľnosť miestneho obyvateľstva;

Používanie nepravidelných ozbrojených formácií;

Široké používanie sabotážnych a teroristických metód;

Zložitosť morálneho a psychologického prostredia, v ktorom jednotky pôsobia;

Nútené odklonenie významných síl a prostriedkov na zaistenie bezpečnosti trás pohybu, oblastí a umiestnení vojsk (síl);

Nebezpečenstvo transformácie na lokálnu (medzinárodný ozbrojený konflikt) alebo občiansku (vnútorný ozbrojený konflikt) vojnu.

Okrem vyššie uvedeného sú znaky ozbrojených konfliktov:

Ohnisková povaha nepriateľských akcií;

Neistota týkajúca sa trvania nepriateľských akcií;

Aktívna účasť na rozvoji konfliktu zločineckých štruktúr;

Páchanie vrážd, rabovanie, pogromy;

Nárast počtu vnútorne vysídlených osôb a utečencov, čo zvyšuje kriminalitu;

Závislosť od intervencie svetových mocností alebo ich koalícií (ekonomická a diplomatická podpora, účasť na nepriateľských akciách na jednej alebo druhej strane, dodávka zbraní a vojenského materiálu atď.);

Závislosť na svete verejný názor(protestné akcie, odmietnutie medzinárodnej podpory, ekonomická a politická blokáda atď.);

Absencia morálnych a právnych obmedzení konania konfliktných strán, ako aj územných hraníc konfliktu.

Všetky tieto špecifické črty sa jasne prejavili pri udalostiach v auguste 2008 v Južnom Osetsku.

Bezpečnosť obyvateľstva v ozbrojených konfliktoch

Hoci za posledných 50 rokov bolo prijatých množstvo dohovorov o medzinárodnom humanitárnom práve a ľudských právach, pribúdajú príklady zneužívania, mučenia a zabíjania bezbranných civilistov v ozbrojených konfliktoch. V moderných vojnách podiel civilistov medzi obeťami vojen prudko stúpol a odhaduje sa na 75 % a v niektorých prípadoch aj viac.

V mnohých konfliktoch bojujúce strany nasmerujú svoje úsilie proti civilnému obyvateľstvu s cieľom vyhnať alebo eliminovať časť obyvateľstva alebo urýchliť vojenskú kapituláciu.

Nútené presídľovanie je charakteristickým znakom ozbrojeného konfliktu. Dnes je 30 miliónov vysídlených osôb, z ktorých 80 % tvoria ženy a deti. Vysídlené osoby sú často systematicky týrané a nemajú primeranú fyzickú ochranu, čo ich núti utiecť a opúšťať svoj majetok, domovy a rodiny.

V ozbrojených konfliktoch sú najviac postihnuté deti, viac ako 300 000 detí mladších ako 18 rokov bolo v konfliktoch nemilosrdne zneužívaných ako vojaci vládnych síl alebo opozičných milícií. Deti boli využívané aj ako sexuálne otrokyne. Boli naverbovaní na podporu vojnového úsilia aj v iných formách. Detský fond Organizácie Spojených národov odhaduje, že za posledné desaťročie bolo priamym dôsledkom ozbrojeného konfliktu zabitých 2 milióny detí. Trikrát toľko detí bolo zranených alebo doživotne zmrzačených. Viac detí zomieralo na podvýživu a choroby.

OSN, Medzinárodný výbor Červeného kríža, regionálne organizácie a mnohé ďalšie medzinárodné orgány venujú zvýšenú pozornosť ochrane civilného obyvateľstva v ozbrojených konfliktoch. Okrem liekov a potravinárskych výrobkov sa vypracúvajú aj odporúčania a poznámky pre obyvateľstvo. Tu je niekoľko odporúčaní založených na vývoji G.E. Tsvilyuka, A.V. Gostiushina, S.V. Petrova a ďalších autorov:

Správanie v zóne ozbrojeného konfliktu .

Ak ste boli doma svedkom prestrelky:

Okamžite sa vzdiaľte od okna (ľahnite si na podlahu). Zhasnite svetlo, pohybujte sa po byte ohýbaní. Keď sa k oknu priblížite zboku, pomocou palice alebo mopu zatiahnite závesy. Vezmite deti do kúpeľne, pivnice, pivnice alebo iného prístrešku.

Nechoďte von, varujte svojich susedov.

Zabarikádujte vchodové dvere spolu so susedmi, ak hrozí nebezpečenstvo vstupu pogromistov do domu. Usporiadajte smeny pri predných dverách.

Na sebaobranu použite akékoľvek dostupné prostriedky.

Vyjdite von až po uvedení vecí do poriadku.

Ak sa ocitnete na ulici počas prestrelky:

Okamžite si ľahnite na zem alebo sa schovajte za najbližší prístrešok (stĺp, auto, strom atď.), pritlačte sa k stene domu.

Snažte sa nezdržiavať na otvorených miestach ulice a pohybovať sa plazením alebo prikrčením, aby ste sa nestali obeťou náhodnej guľky.

Aby ste sa nezranili výstrelmi, opustite nebezpečný priestor a vyberte si miesto pre úkryt. Opustite mesto alebo nebezpečnú zónu.

Skúste sa ukryť v kostoloch, budovách medzinárodných organizácií, zdravotníckych zariadeniach.

Dodržiavajte vojenské požiadavky, pravidlá maskovania, zákaz vychádzania. Vyberte si bezpečnú trasu a čas cesty. Nenoste so sebou predmety alebo cennosti, ktoré by mohli upútať pozornosť hliadok alebo lupičov.

Každú akciu vykonajte zámerne. Šetrite energiu, vodu a jedlo.

Buďte ostražití a častejšie sa pozerajte okolo seba.

Pri odchode z domu zanechajte informácie pre rodinných príslušníkov, podľa ktorých vás možno nájsť.

Ak vás vezmú ako rukojemníka:

Dodržujte všetky pokyny ozbrojených mužov. Neukazujte svoj strach, zdržte sa zbytočných sťažností, náhlych pohybov a urážok, ale môžete požiadať o lieky, vodu, teplé oblečenie.

Vašou úlohou nie je vyprovokovať armádu, aby použila zbrane a ublížila vám. Skúste nadviazať nezáväznú konverzáciu, nalaďte sa na priateľský tón (zvyšuje sa tým šanca na prežitie a vy sami sa môžete upokojiť).

Pokúste sa mlčať, ubezpečiť ostatných, premyslieť si akčný plán v prípade evakuácie z nebezpečnej zóny.

Využite pohodlné chvíle pokoja na evakuáciu.

Nevybiehajte smerom k armáde a záchranárom (môžete si vás pomýliť s nepriateľom).

V prípade poranenia sa snažte hýbať menej, aby ste znížili stratu krvi, ranu zovrite rukou, oblečením, stiahnite poranenú končatinu opaskom alebo vreckovkou.

Pri použití bojových plynov dýchajte cez látku (šatku, vreckovku, košeľu), pri vyblednutí vedomia si ľahnite na zem (na brucho), aby vám jazyk v prípade mdloby neklesol do hrdla.

Autorské práva k obrázku PA Popis obrázku V roku 2014 nebol svet ani pokojný, ani bezpečný

Rok 2014 možno len ťažko nazvať pokojným rokom. V priebehu roka sa začali minimálne dva veľké vojenské konflikty – na východe Ukrajiny a v Líbyi a mnohé ďalšie pokračovali.

Mnohé konflikty, ktoré sa začali v posledných rokoch, sa rozhoreli s novou silou – napríklad ten palestínsko-izraelský.

Okrem toho vo svete zostalo mnoho takzvaných zmrazených konfliktov, ako napríklad konflikt v Náhornom Karabachu, ktorý pripomínal potenciálne nebezpečenstvo incidentu so zostreleným arménskym vrtuľníkom.

Donbass

Vojna na východe Ukrajiny medzi armádou krajiny a nepravidelnými ozbrojenými formáciami DĽR a LĽR sa začala na jar.

Napätá politická situácia na začiatku roka sa v priebehu niekoľkých týždňov zmenila na stav otvorenej vojny v plnom rozsahu.

Krajina stratila celý región Krym, ktorý sa dostal pod kontrolu Ruska, a významná časť ďalších dvoch regiónov sa dostala pod kontrolu formácií, ktorých zloženie a vedenie zahŕňalo a zahŕňa mnoho ruských občanov.

Po prakticky nekrvavej operácii na pripojenie Krymu k Rusku sa začal používať termín „hybridná vojna“ a v dodatku k ruskej armáde bez insígnií, ktorej prítomnosť na polostrove Kremeľ spočiatku ostro popieral, prívlastky „malá zelená“ muži“ alebo „slušní ľudia“ v závislosti od postoja hovoriaceho k nim.

V Kyjeve a v západných hlavných mestách je Rusko považované za jednu zo strán konfliktu, keďže v zóne konfrontácie sa našli obrnené vozidlá a zbrane, ktoré sa vyrábajú iba v Rusku.

Okrem toho boli na Ukrajine zajatí ozbrojení ľudia s dokladmi ruskej armády.

Moskva kategoricky popiera účasť na nepriateľských akciách v ukrajinských regiónoch hraničiacich s Ruskom, konflikt označuje za vnútorný ukrajinský a tvrdí, že ruská armáda je tam výlučne v úlohe dobrovoľníkov.

Od mája do októbra prebiehali vo viacerých oblastiach na území dvoch regiónov Ukrajiny kruté boje, no do konca roka obe strany vyčerpali svoje rezervy síl na uskutočnenie akýchkoľvek väčších operácií.

Vojna nadobudla zdĺhavý, zakorenený charakter.

Islamský štát

Radikálna skupina Islamský štát vznikla v polovici minulého desaťročia, no aktivita prudko vzrástla v lete 2014 po rozsiahlej a víťaznej ofenzíve v Sýrii a Iraku.

V priebehu niekoľkých týždňov dobyli militanti niekoľko veľkých miest vo východnej Sýrii a severnom a západnom Iraku.

Skupina sa preslávila brutálnymi masakrami väzňov, ale aj zajatými novinármi a predstaviteľmi náboženských a etnických menšín. Sýrski aktivisti za ľudské práva tvrdia, že militanti v Sýrii za šesť mesiacov zastrelili, sťali a ukameňovali takmer 2000 ľudí.

Koalícia vedená USA sa postavila proti IS. Spojenci, ku ktorým patrí množstvo arabských krajín, poskytujú najmä leteckú podporu – od 8. augusta bolo na pozície militantov v Iraku uskutočnené viac ako 800 úderov.

Spojené štáty americké spolu s Bahrajnom, Jordánskom, Katarom, Saudskou Arábiou a Spojenými arabskými emirátmi podnikli na okupovanom území v Sýrii viac ako 550 útokov na IS.

Ruský najvyšší súd 29. decembra uznal džihádistické skupiny Islamský štát a Front Džabhat al-Nusra za teroristické organizácie.

Americký minister zahraničných vecí John Kerry začiatkom decembra priznal, že zatiaľ čo nálety spôsobujú džihádistom veľké škody, kampaň proti IS môže trvať roky.

Nerozbitná skala v Gaze

Už aj tak nepokojný vzťah medzi Izraelom a Palestínskou samosprávou prudko eskaloval v polovici roku 2014.

V júni Izrael zatkol niekoľkých členov palestínskej skupiny Hamas ako odvetu za únos a zabitie izraelských tínedžerov.

Po vražde palestínskeho tínedžera židovskými náboženskými extrémistami z pásma Gazy začali raketové útoky na izraelské mestá.

V reakcii na tieto útoky Izrael spustil veľkú vojenskú operáciu Unbreakable Rock.

Izraelská vojenská operácia zahŕňala letecké útoky proti cieľom v pásme Gazy a pozemným silám.

Izraelská armáda uviedla, že invázia bola nevyhnutná na zničenie siete tunelov, cez ktoré bojovníci Hamasu dostávajú zbrane.

V auguste sa s veľkými ťažkosťami podarilo prostredníctvom Egypta stranám dohodnúť na prímerí.

V dôsledku konfliktu zomrelo viac ako 60 Izraelčanov a približne 2000 Palestínčanov.

Líbyjská občianska vojna

Generál líbyjskej národnej armády Khalifa Haftar 16. mája oznámil začiatok ofenzívy síl pod jeho kontrolou proti islamistickým skupinám v Benghází, pričom obvinil premiéra Ahmeda Maitygu z podpory militantov.

18. mája sa začali boje v Tripolise. Vojaci zaútočili na Generálny národný kongres a ďalšie vládne budovy.

Proti nim stáli ozbrojené skupiny lojálne vláde.

Vojenskú krízu v krajine sprevádza aj politická – v júni odvolali premiéra z funkcie.

V júli krajinu opustili diplomatické misie cudzích štátov vrátane USA. Líbyjský parlament sa v auguste z bezpečnostných dôvodov presťahoval do Tobruku.

23. augusta jednotky „Central Shield“ (koalícia islamistických síl) obsadili letisko v Tripolise.

Na jeseň pokračovala konfrontácia v Benghází, Tripolise a ďalších mestách.

Stredoafrická republika

Konflikt v Stredoafrickej republike medzi vládou a islamskými povstalcami sa začal v roku 2012.

Jeho najaktívnejšia časť pripadla na rok 2013 a v roku 2014 sa strany konfliktu – v tom čase už išlo o islamské a kresťanské ozbrojené skupiny – pokúsili počas prebiehajúcich stretov o mierovú dohodu.

V januári odstúpil vodca moslimských povstalcov Michel Jotodia, ktorý sa moci chopil v roku 2013, pre obvinenia z neudržiavania zákona a poriadku v krajine.

Počas celého roka v SAR dochádzalo k stretom medzi moslimskou skupinou „Seleka“ a kresťanskou, presnejšie, protimoslimskou milíciou „Anti-Balaka“.

Obe strany konali obzvlášť brutálne. Bol zaznamenaný prípad kanibalizmu.

V krajine sú mierové kontingenty OSN (mandát MINUSCA zabezpečuje rozmiestnenie vojenských a policajných zložiek), ako aj EÚ (sily EUFOR RCA)

Európsky kontingent najprv zahŕňal francúzsku a estónsku armádu, potom sa do operácie zapojili Španielsko, Fínsko, Gruzínsko, Lotyšsko, Luxembursko, Holandsko, Poľsko a Rumunsko.

Južný Sudán

Ozbrojené boje medzi juhosudánskou vládou a bývalým viceprezidentom Rijkom Masharom sa začali v decembri 2013.

Juhosudánsky prezident Salva Kiir obvinil Mashara zo sprisahania a pokusu o prevrat. Potom povstalci na niekoľko týždňov dobyli niekoľko miest.

V auguste si Kiir a Mashar sadli za rokovací stôl v Addis Abebe. V ich priebehu došlo k dohode o rozdelení moci, čím sa však konflikt neskončil.

Od začiatku bojov v polovici decembra minulého roka zahynulo najmenej 10 000 ľudí a 1,8 milióna ľudí bolo vysídlených zo svojich domovov.

Podľa OSN potrebuje humanitárnu pomoc viac ako päť miliónov.

Afganistan

Existuje niekoľko pohľadov na to, ktorý moment možno považovať za začiatok vojny v Afganistane.

Podľa jedného z nich občianska vojna v tejto krajine prebieha so zriedkavými a krátkymi prestávkami už od roku 1978.

Súčasná vojna – operácia koalície vedenej USA v spojenectve s afganskou vládou proti militantom z islamistickej organizácie Taliban – sa však začala v roku 2001.

Teraz sa aktivity aliancie v krajine dostávajú do novej fázy. Severoatlantický blok bude len cvičiť a radiť afganskú armádu.

Podľa podmienok dohody medzi USA a afganskými úradmi si Američania ponechali právo v prípade potreby nezávisle zasiahnuť proti islamským radikálom v krajine.

Ostatné západné štáty môžu odteraz cvičiť iba miestnu armádu.

V roku 2014 sa v krajine odohrali dôležité politické udalosti – prezidentské voľby, ktoré boli samy osebe ťažkou skúškou, ktorá vyvrcholila politickou konfrontáciou medzi dvoma lídrami Abdullahom Abdullahom a Ashrafom Ghanim.

Voľby a predvolebná kampaň sa však stali pozadím, na ktorom sa Taliban aktivizoval – prudký nárast útokov bol zaznamenaný vo februári a pokračoval aj v lete počas druhého kola volieb.

V septembri politici dospeli k dohode o rozdelení moci.

Somálsko

V roku 2014 pokračovala v Somálsku vojna s islamistami z hnutia Al-Shabab. Od zvrhnutia režimu Siada Barreho v roku 1991 je ústredná vláda krajiny do značnej miery nečinná.

„Al-Shabab“, ktorý v posledných rokoch neustále organizoval útoky v rôznych častiach krajiny vrátane hlavného mesta.

Pomoc v boji proti islamistom zo skupiny Al-Shabab, úzko prepojenej s Al-Káidou, poskytujú somálskej armáde jednotky Africkej únie, ktorých počet v Somálsku dosahuje 22-tisíc ľudí.

Od roku 2011, keď Keňa vyslala vojakov do Somálska, podnikol Al-Shabab viacero útokov v susednej krajine a najmä v oblasti.

V novembri ozbrojenci zaútočili na autobus v severnej Keni, pričom zabili 28 ľudí, a začiatkom decembra v kenskom meste Mandera zaútočili na kameňolom, pričom zabili najmenej 36 pracovníkov.

Nigéria

V krajine už mnoho rokov pretrváva náboženský konflikt medzi moslimami a kresťanmi.

K zhoršeniu došlo v posledných rokoch po tom, čo sa v krajine aktivizovala islamistická organizácia Boko Haram.

V apríli militanti zo skupiny uniesli viac ako 200 dievčat z jednej zo škôl.

Pátracia operácia zahŕňala americké a britské lietadlá, ale dievčatá sa nenašli. Následne militanti oznámili, že sa zosobášili.

V máji otriasla krajinou séria výbuchov aj za Boko Haram. V auguste skupina vyhlásila kalifát – náboženský štát na územiach pod jej kontrolou.

V novembri Boko Haram niekoľkokrát bombardovala mešitu v meste Kano. Zahynulo viac ako 120 ľudí.

Celkovo podľa King's College v Londýne a BBC World Service len v novembri zabili džihádisti v Nigérii 786 ľudí - väčšinou civilistov.

Vláda sa snaží so skupinou bojovať, v čom jej pomáhajú susedné štáty, no tento boj komplikuje nedostatok financií.

Náhorný Karabach

Konflikt, ktorý od konca vojny v rokoch 1991 – 1994 stále doutnal, sa v roku 2014 opäť takmer rozhorel.

Všetky tieto roky vojaci zostali na línii konfrontácie - len asi 20 000 vojakov, delostrelectvo, obrnené vozidlá.

V dôsledku ostreľovania z oboch strán ľudia naďalej zomierajú.

V lete 2014 došlo v zóne konfliktu k exacerbácii, v dôsledku ktorej bolo podľa NKR k augustu zabitých 25 azerbajdžanských a päť arménskych vojakov. Podľa azerbajdžanského ministerstva obrany straty z azerbajdžanskej strany dosiahli 12 vojakov.

Začiatkom novembra bol v Náhornom Karabachu zostrelený arménsky útočný vrtuľník Mi-24.

Vrtuľník bol podľa Baku zostrelený v bezprostrednej blízkosti styčnej čiary rozdeľujúcej azerbajdžanské a arménske jednotky a prelietaval ponad pozície azerbajdžanskej armády.

V Jerevane uviedli, že arménske vozidlá vykonávali cvičný let a nepredstavovali žiadne nebezpečenstvo.

Príslušníci karabašských ozbrojených formácií sa prebojovali na miesto, kde havaroval vrtuľník, aby vyzdvihli telá mŕtvych pilotov.

Toto zhoršenie však ešte neviedlo k novému kolu vojny, hoci v oboch krajinách, ako poznamenávajú pozorovatelia, sa obyvatelia obávajú takéhoto zvratu udalostí.

Situácia sa zhoršuje na pozadí mierového procesu - v auguste sa v Soči konalo stretnutie prezidentov Ruska, Arménska a Azerbajdžanu venované problémom konfliktu a jeho účastníci sa zhodli, že konflikt je možné vyriešiť iba pokojne.

V ére bipolárneho sveta a studenej vojny boli jedným z hlavných zdrojov nestability na planéte početné regionálne a miestne konflikty, ktoré využil socialistický aj kapitalistický systém. Takýmto konfliktom sa začala venovať špeciálna sekcia politológie. Hoci sa nepodarilo vytvoriť ich všeobecne uznávanú klasifikáciu, podľa intenzity konfrontácie medzi stranami sa konflikty zvyčajne začali deliť do troch kategórií: 1) najakútnejšie; 2) napätý; 3) potenciál. Geografi začali študovať aj konflikty. V dôsledku toho sa podľa niektorých vedcov začal v politickej geografii formovať nový smer – geokonfliktológia.
V 90. rokoch. XX storočia, po skončení studenej vojny, je vojensko-politická konfrontácia medzi dvoma svetovými systémami minulosťou. Vyriešilo sa aj množstvo regionálnych a miestnych konfliktov. Mnohé ohniská medzinárodného napätia, ktoré sa nazývali „horúce miesta“, však prežili. Podľa amerických údajov bolo v roku 1992 na svete 73 horúcich miest, z toho 26 „malých vojen“ alebo ozbrojených povstaní, 24 bolo poznamenaných nárastom napätia a 23 bolo klasifikovaných ako ohniská potenciálnych konfliktov. Podľa iných odhadov v polovici 90. rokov. XX storočia na svete bolo asi 50 oblastí neustálych vojenských stretov, partizánskych vojen a prejavov masového terorizmu.
Štokholmský inštitút pre medzinárodný mier (SIPRI) sa špeciálne zaoberá štúdiom vojenských konfliktov. Samotný pojem „veľký ozbrojený konflikt“ definuje ako dlhotrvajúcu konfrontáciu medzi ozbrojenými silami dvoch alebo viacerých vlád alebo jednej vlády a aspoň jednej organizovanej ozbrojenej skupiny, ktorej výsledkom je smrť najmenej 1000 ľudí počas celého konfliktu. a v ktorých sa nezlučiteľné rozpory týkajú riadenia a/alebo územia. V r. Porovnanie týchto údajov naznačuje mierny pokles počtu ozbrojených konfliktov. Počas tohto obdobia bolo skutočne možné dosiahnuť aspoň relatívne urovnanie ozbrojených konfliktov v Abcházsku, Náhornom Karabachu, Podnestersku, Tadžikistane, Bosne a Hercegovine, Libérii, Somálsku, Guatemale, Nikarague, Východnom Timore a v niektorých krajinách. iné horúce miesta v minulosti. Mnohé konflikty sa ale nevyriešili a na niektorých miestach vznikli nové konfliktné situácie.
Na začiatku XXI storočia. na prvom mieste v celkovom počte ozbrojených konfliktov bola Afrika, ktorá sa dokonca začala nazývať kontinentom konfliktov. V severnej Afrike sú toho príkladom Alžírsko, kde vláda vedie ozbrojený boj proti Islamskému frontu spásy, a Sudán, kde vládne sily vedú skutočnú vojnu s obyvateľmi južnej časti krajiny, ktorí sú proti násilnej islamizácii. V oboch prípadoch sa počet bojujúcich aj mŕtvych meria v desiatkach tisíc. V západnej Afrike vládne sily pokračovali v operáciách proti ozbrojeným opozičným skupinám v Senegale a Sierra Leone; v strednej Afrike - Kongo, Konžská demokratická republika, Čad, Stredoafrická republika; vo východnej Afrike - v Ugande, Burundi, Rwande; v Južnej Afrike - v Angole a na Komoroch.
Príkladom krajiny s obzvlášť zdĺhavým konfliktom, ktorý mnohokrát vyprchal, potom sa rozhorel s novou silou, je Angola, kde sa v roku 1966 začal ozbrojený boj Národného zväzu za úplnú nezávislosť Angoly (UNITA) s vládou. a skončil sa až v roku 2002. Dlhodobý konflikt v Zairu sa skončil víťazstvom opozície; v roku 1997 sa názov krajiny zmenil a krajina sa stala známou ako Konžská demokratická republika. Počet obetí občianskej vojny v tejto krajine dosiahol 2,5 milióna. A počas občianskej vojny v Rwande, ktorá vypukla v roku 1994 na medzietnickom základe, ľudské straty presiahli 1 milión ľudí; ďalšie 2 milióny sa stali utečencami. Nezhody medzi Etiópiou a susednou Eritriou a Samoli sa nepodarilo vyriešiť.
Celkovo podľa dostupných odhadov zomrelo v postkoloniálnom období, teda od začiatku 60. rokov, viac ako 10 miliónov Afričanov. Politológovia zároveň poznamenávajú, že väčšina týchto konfliktov je spojená s najchudobnejšími a najchudobnejšími krajinami tohto kontinentu. Aj keď by oslabenie štátu v zásade nemalo nevyhnutne viesť ku konfliktným situáciám, v Afrike sa dá takáto korelácia celkom jasne vysledovať.
Ozbrojené konflikty sú typické pre rôzne subregióny zahraničnej Ázie.
V juhozápadnej Ázii trvá arabsko-izraelský konflikt, ktorý neraz prerástol do násilných stretov a dokonca vojen, celkovo viac ako 50 rokov. Priame rokovania, ktoré sa začali v roku 1993 medzi Izraelom a Organizáciou pre oslobodenie Palestíny (OOP), viedli k určitej normalizácii situácie, ale proces mierového urovnania tohto konfliktu ešte nebol ukončený. Pomerne často je prerušovaný novými ohniskami prudkého, vrátane ozbrojeného boja na oboch stranách. Turecká vláda je už dlho vo vojne s kurdskou opozíciou a jej armádou. Vlády Iránu (a donedávna aj Iraku) sa tiež snažia potlačiť opozičné skupiny ozbrojenými prostriedkami. A to nehovoríme o osemročnej krvavej vojne medzi Iránom a Irakom (1980-1988), dočasnej okupácii susedného Kuvajtu Irakom v rokoch 1990-1991, ozbrojenom konflikte v Jemene v roku 1994. Politická situácia v Afganistane pokračuje. kde po stiahnutí sovietskych vojsk v roku 1989 bol mierový plán OSN skutočne zmarený a medzi samotnými afganskými skupinami sa začal ozbrojený boj, počas ktorého sa moci v rokoch 2001-2002 zmocnilo náboženské hnutie Taliban krajina. protiteroristická koalícia krajín vedená Spojenými štátmi. Ale, samozrejme, najväčšia vojenská akcia USA a ich spojencov v NATO bola podniknutá v roku 2003 v Iraku s cieľom zvrhnúť diktátorský režim Saddáma Husajna. V skutočnosti sa táto vojna ani zďaleka neskončila.
V južnej Ázii je India naďalej hlavným ohniskom ozbrojeného konfliktu, kde vláda bojuje proti povstaleckým skupinám v Kašmíre v Ásame a je tiež v stave neustálej konfrontácie s Pakistanom o štáty Džammú a Kašmír.
V juhovýchodnej Ázii existujú ohniská vojenských konfliktov v Indonézii (Sumatra). Na Filipínach vláda bojuje proti takzvanej novej ľudovej armáde, v Mjanmarsku proti jednému z miestnych nacionalistických odborov. Takmer v každom z týchto dlhotrvajúcich konfliktov sa počet obetí pohybuje v desiatkach tisíc a v Kambodži v rokoch 1975-1979, keď sa moci v krajine chopila ľavicová extrémistická skupina Červení Kméri na čele s Pol Potom, tzv. v dôsledku genocídy zomrelo podľa rôznych odhadov 1 milión až 3 milióny ľudí.
V zahraničnej Európe v 90. rokoch. epicentrom ozbrojených konfliktov bolo územie bývalej SFRJ. Takmer štyri roky (1991-1995) tu trvala občianska vojna v Bosne a Hercegovine, počas ktorej bolo zabitých a zranených viac ako 200 tisíc ľudí. V rokoch 1998-1999 Autonómna provincia Kosovo sa stala arénou rozsiahlych bojov.
V Latinskej Amerike sú ozbrojené konflikty najčastejšie v Kolumbii, Peru a Mexiku.
Organizácia Spojených národov zohráva zásadnú úlohu pri predchádzaní, riešení a kontrole takýchto konfliktov, pričom jej prvoradým cieľom je zachovať svetový mier. Mierové operácie OSN majú veľký význam. Neobmedzujú sa len na preventívnu diplomaciu, ale zahŕňajú aj priamy zásah síl OSN („modré prilby“) v priebehu ozbrojených konfliktov. Počas existencie OSN sa uskutočnilo viac ako 40 takýchto mierových operácií – na Blízkom východe, v Angole, Západnej Sahare, Mozambiku, Kambodži, na území bývalej SFRJ, na Cypre a v mnohých ďalších krajinách. Vojenský, policajný a civilný personál zo 68 krajín, ktorí sa na nich zúčastnili, predstavoval približne 1 milión; asi tisíc z nich zomrelo počas mierových operácií.
V druhej polovici 90. rokov. XX storočia. počet takýchto operácií a ich účastníkov začal klesať. Napríklad v roku 1996 bol počet vojakov zapojených do mierových operácií OSN 25 tisíc ľudí a boli v 17 krajinách: Bosna a Hercegovina, Cyprus, Libanon, Kambodža, Senegal, Somálsko, Salvádor atď. Počet jednotiek OSN sa znížil na 15 tisíc ľudí. A v budúcnosti sa neuprednostňovali ani tak vojenské kontingenty, ako skôr pozorovateľské misie. V roku 2005 sa počet mierových operácií OSN znížil na 14 (v Srbsku a Čiernej Hore, v Izraeli a Palestíne, v Indii a Pakistane, na Cypre atď.).
Pokles vojenskej mierovej činnosti OSN možno len čiastočne vysvetliť jej finančnými ťažkosťami. Ovplyvnilo to aj skutočnosť, že niektoré vojenské operácie OSN, patriace do kategórie operácií na presadzovanie mieru, spôsobili odsúdenie mnohých krajín, pretože boli sprevádzané hrubým porušením charty tejto organizácie, predovšetkým - základného princípu jednomyseľnosť stálych členov Bezpečnostnej rady a dokonca jej faktické nahradenie Radou NATO. Príkladmi tohto druhu sú vojenská operácia v Somálsku, „púštna búrka“ v Iraku v roku 1991, operácie na území bývalej SFRJ – najskôr v Bosne a Hercegovine, a potom v Kosove, protiteroristická vojenská operácia v Afganistane v r. 2001 a v Iraku v roku 2003
A na začiatku XXI storočia. ozbrojené konflikty predstavujú veľké nebezpečenstvo pre mier. Treba mať tiež na pamäti, že v mnohých oblastiach takýchto konfliktov, kde nepriateľstvo ustalo, sa vytvorila atmosféra prímeria, a nie trvalého mieru. Práve prešli z akútneho štádia do štádia napätých alebo potenciálnych, inými slovami, „tlejúcich“ konfliktov. Do týchto kategórií možno zaradiť konflikty v Tadžikistane, Bosne a Hercegovine, Kosove, Severnom Írsku, Kašmíre, na Srí Lanke, v Západnej Sahare a na Cypre. Takzvané samozvané (neuznané) štáty stále existujú ako zvláštny typ semenísk takýchto konfliktov. Príkladmi sú Abcházska republika, Náhorný Karabach, Južné Osetsko, Moldavská Podnesterská republika v SNŠ, Severocyperská turecká republika, Saharská arabská demokratická republika. Ako ukazuje skúsenosť, politický a vojenský pokoj, ktorý sa v mnohých z nich časom dosiahol, môže byť klamlivý. Takéto „tlejúce“ konflikty naďalej predstavujú veľkú hrozbu. Z času na čas na týchto územiach eskalujú konflikty a vedú sa skutočné vojenské operácie.