ב- 7 באפריל, לפני ארבע שנים, הוכרזה הרפובליקה העממית של דונייצק. באותו יום הכריז "הכומר העקוב מדם" האוקראיני אלכסנדר טורצ'ינוב על תחילת "מבצע נגד טרור" נגד האוכלוסייה האזרחית בדונבאס. קבוצת מתנדבים בראשות איגור סטרלקוב עברה לעזרת המורדים וכבשה את העיר סלאביאנסק. החלה מלחמה, שטרם הסתיימה. מפקד המיליציה לשעבר ב- DPR בראיון בלעדי דיבר על אותם אירועים והביע את דעתו לגבי עתיד האזור.

- איגור וסבולודוביץ ', מה מצפה ל- DPR ול- LPR בעתיד הקרוב?

הרפובליקות אינן יכולות להיות בכוחות עצמן לאורך זמן. ישנן שלוש אפשרויות. או שהם יצטרכו להיות מסופחים לרוסיה, כלומר, רשמית תחת הגנה. או שפרויקט נובורוסיה ייושם, כאשר תקום מדינה ידידותית אך עצמאית לגמרי. יש גם אפשרות שלישית - אוקראינה תנצח בתמיכת ארצות הברית.

- אם היית שם עכשיו, אילו פעולות היית עושה קודם כל?

הדבר הראשון שהייתי עושה כמנהיג הוא ליזום את איחוד שתי הרפובליקות לאחת. העובדה שיש שניים מהם היא טיפשות גדולה. כמו כן, חשוב לשנות לחלוטין את מדיניות כוח האדם. הסר אנשים ששום דבר אינו קדוש עבורם. וגם אם לא היו בהכרח תושבי דונבס, העיקר שהם כנים ויכולים לעשות סדר. זה לא יכול להיעשות ללא אמון הדדי, כמו גם חסות ישירה של רוסיה, כי אם הפדרציה הרוסית חס וחלילה תסגור את הגבול, אז DPR ו- LPR יפסיקו להתקיים תוך מספר ימים.

- מה נחוץ כדי שפרויקט נובורוסיה לא ימות לגמרי?

ראשית, עמדתו של הקרמלין חשובה. כעת, למעשה, אין נובורוסיה, כי בשנת 2014, בלחץ המערב, הוחלט לעצור את המתקפה בכיוון האוקראיני. זה היה הדבר הלא נכון לעשות. זה לא הביא אלא תבוסה במדיניות החוץ. זה לא שחרר אותנו בשום אופן מהסנקציות. למעשה, קיבלנו הכל במלואו, כאילו הכוחות הפרו-רוסיים הגיעו לקייב ...

- ... או לפחות מריאופול.

למעשה, לכידת מריאופול כשלעצמה לא עשתה דבר. המלחמה בהחלט לא תסתיים. כדי להפסיק להילחם, עליך ללכת לפחות לדנייפרופטרובסק. השתלטו על כל השטח שבו מתגוררת האוכלוסייה הרוסית בעיקר. אז אוקראינה לא תוכל להילחם הלאה. כעת קייב מנהלת מלחמה על חשבון אזורים תעשייתיים ומפותחים כלכלית. בנוסף, חיילים מגויסים גם מאזורים שבהם רוסית היא שפת האם שלהם.

טרנסניסטריה תיהרס

בקרוב יתקיים חמש שנים להיווסדו של מיידאן קייב. מדוע ארצות הברית קידמה בהצלחה את תעמולה באוקראינה, אך רוסיה לא?

האמריקאים שלטו בשימוש בכל הכספים שלהם. ויש לנו את הכסף שהוקצה לתמיכה בתנועה הרוסית באוקראינה, "נסר" עוד במוסקבה. כקצין ביטחון, הייתי עד לתכניות בהן רוב הכספים לא יצאו מהארץ. ומה שהגיע לנכס הרוסי באוקראינה - היה כמה פירורים מעוררי רחמים. על מה לדבר אם השגריר שלנו מיכאיל זוראבוב מנהל עסק של בית מרקחת משותף עם פטרו פורושנקו! לא אכפת לו מהרוסים.

- האם אתה חושב שניתן עדיין להחזיר את האוקראינים לזהות הרוסית?

כמובן. אבל בשביל זה אתה צריך להשתלט על התקשורת. למרות שהיום יש הצעות ליצור "נובורוסיאנים" מיוחדים במקום רוסים, ועיתונאים מפיצים שטויות על "אוקראינים דונייצק עצלנים" לייעוד הרוסים של דונבאס. הם לא מתייחסים לאוקראינים בשום צורה ותמיד ניסו להתאחד עם רוסיה, הם נלחמו על זה. זה נורא כשאנשים שממקמים את עצמם כרוסים, למשל, במוסקבה, מסרבים לתושבי דונייצק.

- אתה כותב הרבה כי התנגשות בין רוסיה לאוקראינה היא בלתי נמנעת בעתיד. למה?

זה אפשרי בכל יום ושעה שבה הפקודה "fas" ניתנת בוושינגטון. פורושנקו וכל ממשלת אוקראינה אינם מחליטים דבר בעניין זה. קייב פועלת תחת תכתיב ארצות הברית. אחרי הכל, הם הוקמו במיוחד כדי להתעמת עם רוסיה. האמריקאים עזרו להם ליצור צבא. והיא לא הייתה חמושה כדי שלא תעשה דבר. הוא נועד לתקוף. אוצרי אוקראינה ימתינו עד שיתפרץ משבר פוליטי ברוסיה, כאשר לא תהיה הזדמנות להגן על דונבס. או שארצות הברית תחליט להאיץ את התהליך: ליזום תסיסה על ידי הטלת מלחמה בלתי רווחית על הפדרציה הרוסית. אני מדגיש: המלחמה באוקראינה אינה רווחית לרוסיה. אבל אנחנו נמצאים במצב שיש מלחמה או כניעה. אך כל כניעה לא תעצור את המלחמה. קרים, קובאן וטריטוריות אחרות יעקבו אחרי דונבס.

- האם האמריקאים היו יכולים להשתמש בבחירות ברוסיה לשם כך?

כמובן שהם יכלו. האמריקאים חולמים לערוך הפגנות ברוסיה כמו מיידאן ולהרוס את המדינה ברגשות אלה. אבל הם יצליחו רק כאשר חלק מהאליטה שלנו תדבר בפתיחות על שנאתם למשטר. אנשים כאלה כבר קיימים, אך הם אינם מתבטאים בשום צורה.

- האם יש לך שאיפות נשיאותיות?

זה מעולם לא קרה. אני מאמין שהנשיא במצב נורמלי עדיין צריך להיות אזרח, וכל התכונות החיוביות שלי טמונות בתחום של מצבים קיצוניים. יתר על כן, מלחמות. אני תמיד מוכן להילחם למען האינטרסים של העם הרוסי ורוסיה! בתוך המדינה, יש כבר בעיות בצפון הקווקז. אחרי הכל, ברגע שהמרכז הפדרלי יפסיק לתת כסף ולמלא התחייבויות חברתיות, הרפובליקות הצפון קווקזיות יתפוצצו. ולא מדובר רק ביחסים בין -אתניים. פשוט יהיה רעב. אזורים אלה עצמם לא מייצרים כמעט דבר ופשוט אינם יכולים לחיות ללא תמציות ממוסקבה. המשבר החברתי יוביל שם למלחמה של כולם נגד כולם. וכמובן קזחסטן. לאחר מותו של נזרבייב, עלולות להיות לנו בעיות גדולות עם הרפובליקה. אבל עדיין לא אשכח את טרנסניסטריה. אם הממשלה הנוכחית תישאר בקייב זמן מה, אז בעתיד הרפובליקה העצמאית הזו בפועל תיחרב על ידי הכוחות המשותפים של מולדובה ואוקראינה בהנהגת המערב.

ההישג של "צועני" ו"צפון "

נלחמת בבלקן. כעת יש החמרה ביחסים בין אלבנים לסרבים. האם העימות יתחיל מחדש?

עכשיו לא. האיחוד האירופי אינו מעוניין בהחמרה חדה של המצב. האירופאים רוצים שסרביה תסכים לאובדן חלק משטחה ותצטרף לאיחוד האירופי. בעתיד, בעוד 5-10 שנים, בלתי נמנע שם קונפליקט, מכיוון שהאסלאמיזציה והאלבניזציה מתנהלים. כולל מכיוון שלמוסלמים שיעור הילודה גבוה יותר וזה יוביל שוב למלחמה אכזרית עם סרבים ומקדונים. יש תהליך פעיל של החלפת אוכלוסין ברחבי אירופה. בכל שנה יהיו שם יותר ויותר מהגרים מוסלמים. כתוצאה מכך, לאחר זמן מה יתקיימו מלחמות ברחבי יבשת אירופה. זה רק עניין של זמן.

- האם המתנדבים שלנו בבוסניה, טרנסניסטריה ודונבאס עדיין חיילים רוסים?

כן, אלה הנציגים הטובים ביותר של עמנו, אך תמיד יש מעטים מהם. אשתמש בראיון שלך כדי לומר: במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה היו מאות אלפי מתנדבים, ובדונבאס היו כמה אלפים. אתה יודע למה? בשנת 1941 היה זה כבוד להיות הם. אלה שהתנדבו הבינו שעדיין יזומנו אליהם, ובנוסף ניתנה לו תמיכה מלאה במדינה, לפחות מזון. ולדוגמא, בדונבאס אנשים נכנסו אל הלא נודע, כמעט לניתוק פרטיזני, שלא יכול היה לשלם להם לפחות כמה אגורות ולא יכול היה להבטיח דבר כלל, אפילו לא הלוויה.

- איזה מעשה גבורה של החבר'ה שלנו הדהים אותך באופן אישי?

בדונבאס נכנסו שני רובים משוריינים עם אקדח נ"ט אחד לדו קרב עם טנק אוקראיני. זה היה ב -3 ביוני 2014 בפאתי סמנובקה. הם אפילו לא הצליחו לדפוק אותו באופן תיאורטי. אך הם נכנסו לקרב, מתו מוות הרואי, אך הוציאו את הטנק מכלל פעולה ופגעו במכשירי התצפית האופטית. שני הלוחמים האלה, שלטי השיחה שלהם "צועני" ו"סוור ", הפגינו גבורה של ממש ולא נתנו לאויב לעבור. הם יכלו לרוץ, לנטוש את עמדתם, אבל הם לא עשו זאת. גיבורים רוסיים אמיתיים! הם ידעו היטב שהם לא יצליחו לדפוק את הטנק ולהישאר בחיים.
https://www.youtube.com/watch?v=TakxzEkZio8

- מה היה הרגע הגרוע ביותר במלחמה?

זה תמיד מפחיד במלחמה. אבל הדבר שהכי מטריד אותי בדונבס היה ההרגשה שהכל יתמוטט ברגע אחד, ולא אוכל להשלים את המשימה שעלי לקחת על עצמי. הדונייצק הזה ייקח. איום כזה התקיים ביוני-יולי 2014, כשהיינו ללא כל תמיכה. העובדה שהחזקנו מעמד היא נס של ממש! למרות שזה עזר בחוסר היכולת של יריבנו. לא פחדתי כל כך למות בעצמי מאשר לראות את מות העניין שלנו ואת האנשים שנלחמו איתנו, עמדו תחת הדגל הרוסי.

- מה לדעתך הטעות העיקרית באותם ימים קשים?

טעויות רבות נעשו. הרבה החלטות שגויות נגרמו מהעובדה שלא היה לי מידע על מה שכולם במוסקבה חושבים על זה. כל זה התברר רק הרבה יותר מאוחר. ואז הכל היה כל כך לא ברור ולא ברור ... אבל באופן כללי, באפריל-אוגוסט 2014, קיבלתי החלטות הרבה יותר נכונות ומתאימות. ועזיבת סלביאנסק אינה טעות. אם אנחנו מדברים על טעויות ספציפיות, אז אפשר לקרוא לאחת מהן - הפינוי מגורלובקה. וגם עוזב את הפקודה. אם הייתי שומר אותו לפחות 2 - 3 שבועות, בקושי זה היה אפשרי יותר, אבל עכשיו, סביר שמריאופול, סלביאנסק וקראמטורסק יהיו חלק מ- DPR. אמנם, אני מקווה שאתה מבין שלא עזבתי מרצון, אלא בלחץ מאוד קשה.

- אבל גם המנהיגים הנוכחיים של רפובליקות דונבאס עושים טעויות ...

כל האנשים האידיאולוגיים הורחקו מהשלטון שם. יש לי תחושה שמנהיגים כאלה נבחרו במיוחד שימלאו כל פקודה, עד בגידה. אחרי הכל, אם לומר זאת בבוטות, הנהגת הרפובליקות ביצעה מעשה של בגידה ביחס לאנשים שלהם. אתה יכול לסלוח להם על מה שאתה רוצה אם הם לא היו חותמים על הסכמי מינסק. אחרי הכל, הם חתמו עליהם כ"ראשי אזורים מסוימים באוקראינה ". כלומר, בעלי סמכויות חתמו על המסמך שחיסל את הרפובליקות הללו. אדם שעשה זאת הוא בוגד.

- האם תרצה לחזור לשם?

כאשר הקורס נלקח רשמית להחזרת הרפובליקות של דונבס לאוקראינה, לא יכולתי לקבל זאת. ומי שתמיד דגל ביצירת נובורוסיה הופך להיות לא נוח. אם הוא פופולרי בקרב האוכלוסייה ומקשיב לו, אין לו נוחות כפולה. אבל המצב ישתנה לאחר זמן מה. כעת יש הבנה שלא ניתן להימנע מהמלחמה וכי לא ניתן יהיה להיכנע לדונבאס. לכן התקווה נותרת שבשלב כלשהו עדיין אוכל לעמוד על העם הרוסי בנובורוסיה.

כן, כמובן, סטרלקוב הוא אדם צודק, במובן זה שכמפקד הוא מקצועי, מאידך, הוא במידה מסוימת "חסר רחמים" ובצדק, שהוא חושף את התופסים בקרמלין ואת LPR וחושב על האסטרטגיה של LPDR במלחמה זו.
אבל יש לו רעיונות פוליטיים ... "לרסק את אוקראינה", ליצור במקומה "נובורוסיה רבתי" ... בשנת 1945, המדינות המנצחות לא שאפו ליצור מדינה אחרת לגמרי במקומה של גרמניה, זה היה על חיסול הפאשיזם ב מדינה.
ואז: האם אין לקייב מהמאה ה -12 זכות למדינה (מה שהממשלה צריכה להיות בקייב היא שאלה אחרת!). האנטי-אוקראיניזם איכשהו אינו מובן, והוא החזיר את הרעיון האירו-אסיאתי לרעיון "העולם הרוסי". האם אין הרבה שאיפות מדעי המדינה למומחה צבאי? למרות שאנו זקוקים לאנשים המסורים לאינטרסים של האנשים ... אנו זקוקים לדוגמא להתנהגות המוסרית של מנהיגים ...
אבל כאינטלקטואל, סטרלקוב שוב הוא יותר מומחה צבאי: כמובן שהוא מבין שאם מוצגת הסיסמה של נובורוסיה הגדולה, אז בחרקוב, אודסה וכו '. (אולי) תנועת הגרילה תהפוך לפעילה יותר ויהיה קל יותר ללוחמי PDR לאו להילחם! אחרת, לא ניתן לכבוש מחדש את שדה התעופה והחולות (קשה) ... באתר התנועה של נובורוסיה (לא ברור שמדובר בנובורוסיה) עדיף ליצור משהו כמו ועדה שתסייע ללוחמים (ו תושבים !!!) של PDR לאו. ולאו PDR הוא פשוט דונבאס (אזור לוהנסק הוא גם חלק מדונבאס) ...
מבחינת הרעיון הירווסי, ה- LDNR הוא חלק מהציוויליזציה האיראסית, ומערב אוקראינה הוא חלק מהציביליזציה המערבית. מכאן הצורך בפדרליזציה של אוקראינה עם חלוקה לשני חלקים בלבד, או הפרדת הרפובליקה של ה- LPNR כמדינה עצמאית (בעתיד).
אין צורך בשום "עולם רוסי", לאומיות, אנטי-אוקראיניזם, האדרה עצמית של האורתודוקסיה, ויותר מכך, רק אורתודוקסיה רוסית (למרות שהאורתודוקסיה הגיעה אלינו מקייב!). רק שנוצרה ועדה לסיוע הומניטרי ללוחמי ה- LDNR, וזהו. לוחמים נלחמים עכשיו, לא סטרלקוב. הם יודעים טוב יותר על מה להילחם. ועכשיו הם נלחמים על פסקי, על שדה התעופה - זה כבר עסק אמיתי גדול. שמור על ביטחון התושבים! הם אינם צריכים לייחס את מטרותיהם הפוליטיות, "להוביל".
וההיסטוריה תציב את הכל במקומה (אולי רעיון אירו-אסיאתי רחב יצדיק את עצמו, ולא רעיון לאומני רוסי-מצומצם יותר). סטרלקוב עצמו לא מעט לספק (לעזור) ללוחמים, יש לו יותר מדי שיחות פוליטיות, "רעיונות" לא שקולים ... זה מעכב את התנועה-אנטי-אוקראיניזם קיצוני וטעויות אחרות דוחים את אלה שהיו רוצים לעזור כלכלית ללוחמים. של PDR לאו. יש צורך (או שימושי) ליצור תנועה אחרת שתעזור ללוחמי ה- LDNR, שלא תתקבע ב"פרויקטים עתידיים גיאופוליטיים "של היורים בטעויות ובחפיפות מסוימות שלהם ...

אתר התנועה הציבורית "נובורוסיה" נפתח איגור סטרלקוב... האתר אמור לפעול במלוא עוצמתו בעתיד הקרוב.

כפי שהוכרז בעבר, עיקר הפעילות של התנועה " רוסיה החדשה"לא תהיה פוליטיקה, אלא התחום ההומניטרי - מתן סיוע למיליציות, לפליטים ולפצועים.

באתר תוכלו למצוא את אנשי הקשר הדרושים לתיאום פעולות עם תנועת "נובורוסיה" ומתן סיוע לדונבס.

ראש DPR זכרצ'נקו הכריז על רשימת המינויים לגופים המנהלים ברפובליקה

מֶמְשָׁלָה

בהתאם לסעיף 2 לפסקה 1 לסעיף 59 ולסעיף 2 לסעיף 76
אני מחליט על חוקת הרפובליקה העממית של דונייצק:

1. למנות את חברי מועצת השרים הבאים של הרפובליקה העממית דונייצק:

1 משחק שרת המשפטים - יקטרינה ולדימירובנה פיליפובה
2. ראש הכנסה וחובות - טימופייב אלכסנדר יורביץ '
3. ראש בנייה ודיור ושירותים - רסדניקובה וסילי יעקובליץ '
4. שר הבריאות ויקטור קוצ'קובי
5. שר החינוך והמדע בפועל - איגור ולדימירוביץ 'קוסטנוק
6. ראש הנוער, הספורט והתיירות - מיכאיל ויקטורוביץ 'משין
7. ראש התחבורה - קוזמנקו סמיון אלכסנדרוביץ '
8. ראש העבודה והמדיניות החברתית - מלינובסקיה אולגה ויקטורובנה
9. שר האוצר - מתיושצ'נקו יקטרינה סרגייבנה
10. ראש מצבי חירום והגנה אזרחית - אלכסיי אלכסנדרוביץ 'קוסטרוביצקי
11. שר ההגנה - ולדימיר פטרוביץ 'קונונוב
12. הממונה על ביטחון המדינה - אנדריי יוריביץ 'פנצ'וק
13. שר הפנים - אולג ולדימירוביץ 'ליבנה
14. שר החוץ - קופמן אלכסנדר איגורביץ '
15. שר התקשורת - ויקטור יאצנקו
16. ראש הפיתוח הכלכלי - יבגניה ויקטורובנה סמוכינה

2. א. שרת מועצת השרים נטליה קוצ'מיסטה להתכונן ולהגיש לאישור מועצת העם של הרפובליקה העממית של דונייצק שמונו לחברי מועצת השרים של הרפובליקה העממית של דונייצק.

המועצה לביטחון לאומי

על מנת להכין החלטות של ראש הרפובליקה העממית של דונייצק על אסטרטגיית הפיתוח של הרפובליקה העממית של דונייצק, כדי להבטיח את ביטחון האינטרסים החיוניים של הפרט, החברה והמדינה מאיומים פנימיים וחיצוניים, להמשיך במדינה מאוחדת. מדיניות בתחום הבטחת הביטחון הלאומי, אני מחליט:

1. להקים את מועצת הביטחון של הרפובליקה העממית של דונייצק.
2. למנות את אלכסנדר סרגייביץ 'חודקובסקי למזכיר מועצת הביטחון של הרפובליקה העממית דונייצק.
3. מזכיר מועצת הביטחון של הרפובליקה העממית של דונייצק, תוך עשרה ימים, יגיש לאישור את התקנות, המבנה והאיוש של מועצת הביטחון של הרפובליקה העממית של דונייצק.

ראש הרפובליקה העממית של דונייצק א. זחרצ'נקו

ב- 12 בנובמבר 2014 החל האתר הרשמי של התנועה הציבורית "נובורוסיה" בראשותו של איגור איבנוביץ 'סטרלקוב. האתר מתארח ב. אתר זה הוא משאב המידע הרשמי של התנועה הציבורית, שיפרסם דיווחים על העבודות שנעשו ויפרסם בקשות לסיוע הומניטרי. בעתיד הקרוב יפרסם המשאב פנקס של נציגים רשמיים של התנועה הציבורית "נובורוסיה" בערים ובמרכזים אזוריים ברוסיה, שיתאם את איסוף ושליחת הסיוע ההומניטרי לערים נובורוסיה.

על התנועה החברתית "נובורוסיה"

ב- 30 באוקטובר 2014, בעיר הבירה של מולדתנו, מוסקבה, התקיים הקונגרס המייסד של התנועה החברתית נובורוסיה, שנוצרה על ידי אזרחים והתאחדות ציבור של רוסיה ובראשה איגור איבנוביץ 'סטרלקוב. ברצוני להדגיש כי התנועה אינה פוליטית ומציבה לעצמה, בעיקר, מטרות בעלות אופי הומניטרי וחברתי. שמו של הארגון עולה בקנה אחד עם כיוון הפעילות העיקרי שבחרו מייסדיו - מתן סיוע כוללני לתושבי נובורוסיה שמרדו במשטר קייב המדמם.

התנאים המוקדמים ליצירת תנועה כזו קמו מזמן והם נגרמים, קודם כל, מהצורך הדחוף לבצע שיטה לאיסוף והעברת סיוע הומניטרי לערים נובורוסיה. בשל היעדר מערכת כלשהי, מאוחדת וסגורה, התעוררו בעיות מסוימות. פחות או יותר מודגשים ברשתות החברתיות, יחידות המיליציה ומתקני הבריאות קיבלו סיוע הומניטרי בקביעות מעוררת קנאה, לפעמים אפילו בכמויות העולות על הצורך שלהם, ומי שלא הצליח לפרסם את בקשותיהם באינטרנט נותרו ללא כל אספקה. סיבה חשובה נוספת היא המספר העצום של רמאים שמסתתרים מאחורי מניעים טובים ושמות של אנשים הגונים, אוספים כסף ואספקה ​​הומניטרית ברחבי רוסיה, שאינם כלל למטרות הומניטריות. זה מעליב עד שכאשר מה שנאסף על ידי אנשים טובים, נקנה בכסף האחרון, נמכר או אפילו נזרק להטמנה.

המשימות העיקריות של משתתפי תנועת נובורוסיה הן יצירת מערכת אחידה, שקופה ויעילה לאיסוף והפצת סיוע הומניטרי, מתן סיוע לפליטים ותמיכה בפצועים העוברים טיפול במרפאות רוסיות. כבר היום מתבצעות עבודות לאיחוד אותם עובדים הומניטריים, אזרחים וארגונים מן השורה, שבמהלך החודשים הארוכים של מלחמת האזרחים הוכיחו את עצמם רק מהצד הטוב ביותר. על ידי איגום משאבי רבים, נוכל לבנות מערכת ללא דופי שבעתיד הקרוב תדחה את האסון ההומניטרי המתקרב בנובורוסיה.

למה איגור איבנוביץ 'סטרלקוב? האם שר הצבא לשעבר של DPR, איש מלחמה, יצליח להוביל תנועה ששמה לעצמה מטרות שלוות גרידא? שאלו אותי שאלה זו יותר מפעם אחת. אני מאמין שסטרלקוב הוא רק הדמות שיכולה לא רק להוביל את התנועה ההומניטרית, אלא גם להביא אותה לרמה חדשה מבחינה איכותית. פטריוט של ארצו, איש בעל כנות יוצאת דופן, שכבודו אינו ביטוי ריק עבורו, יהפוך בדיוק לערב זה שלא ישאיר איש בספק אם כל הסחורות והכספים שנאספו יימסרו ליעדם.


אם אתם אוספים אספקה ​​הומניטרית, ושואפים למטרה אחת בלבד - לסייע לאזרחים וחיילי נובורוסיה, אם הדרישה העיקרית שלכם היא שהסיוע שאספתם יועבר לאנשים הזקוקים לו ביותר, הצטרפו לתנועה החברתית נובורוסיה, בראשות איגור איבנוביץ 'סטרלקוב ... באחדות, כוח וניצחון!

לא מזמן התקיימה מסיבת עיתונאים בנושא תנועת נובורוסיה, שמנהיגה הוא איגור סטרלקוב.

אם לשפוט לפי המיקרופונים שעל השולחן, ניתנה עדיפות בסיקור הכנס לשני ערוצי טלוויזיה: RBC ו- TsarGrad TV.

איליה קוזמנקוב, העורך הראשי של ערוץ הטלוויזיה בצרגרד, סיפר לפרטי ערוץ הטלוויזיה Dozhd על השתתפותו של מפיק Fox News לשעבר ג'ק האניק בפרויקט זה.

ג'ק האניק הוא אחד ממייסדי ערוץ הטלוויזיה האמריקאי "פוקס ניוז", שם עבד 15 שנים מאז 1996.

קונסטנטין מאלופייב הוא נותן החסות של סטרלקוב, הוא יוצר ערוץ הטלוויזיה צאר-גראד.

לערוץ תהיה אוריינטציה "אורתודוקסית" מונרכית.

הערוץ ינוהל על ידי האניק, קתולי מארצות הברית, שברור שהוא רשום באליטה התקשורתית של השמרנים באמריקה.

האם אתה חושב שהמפיק והבמאי של ערוץ החדשות האמריקאי הגדול ביותר פוקס ניוז, חבר באליטה האמריקאית, יפעל לטובת המדינה שלנו? ולמה שאמריקאי קתולי יזדקק למלוכה "אורתודוקסית" ברוסיה?

בכל אופן, על מנת להקים מלוכה, יש צורך לשנות את יסודות הסדר החוקתי. בדרך כלל הם משתנים בצורה מהפכנית. מסתבר שסטרלקוב צריך מהפכה? רעיון זה יכול להיות מאושר על ידי נוכחותו בכנס של רכז "תנועת השחרור הלאומי", לוחם למען הקורא למאבק בכוח "הכיבוש", סגן המהפכני יבגני פיודורוב. בשעה 28:50 שניות. אנחנו יכולים לראות אותו מופיע. יבגני אלכסביץ 'נמנעת תמיד מלענות על השאלה: "מה יקרה לאחר הניצחון?"

בהיבט זה, ברצוני לדבר על האידיאולוגים של ה- GCD. לדוגמה, במבנה בית הספר המרכזי של NOD, יש ראש כיוון התסיסה החזותית והתעמולה - קינסבורסקי אנדריי ולדימירוביץ '.

והנה הפרסומים של ראש התסיסה של NOD, באתר האקדמיה לטריניטריות.


ביצירותיו הוא תוקף בגלוי את האורתודוקסיה, מביע רעיונות אנטי-נוצריים, ניאו-פגאנים, מעוות את ההיסטוריה של רוסיה.

קח לפחות מאמר אחד - "גויים או מנודים".


"אבל יחסית לאחרונה, אפילו בתקופה שלפני הפטרין, רוס מוסקובית (אז טרטרית מוסקובית) הייתה הפריפריה המערבית של הטרטרי הגדול.<…>אך ככל הנראה, אפילו כמה מאות שנים לפני שציירה המפה הזו, ההשפעה של הטרטרי הוודי, כלומר כוחו של הגויים, כוחו של הגזע הלבן, התרחבה כמעט לכל אירופה.<…>


ואז יש יוגים, כלומר, זה נראה כמו אותם גוים, אבל מעופפים. גויים עומדים על הרגליים, ויוגים מתאמצים על הראש. ואז יש כמה מנודים. או שמדובר באלה שהם מהגויים, או באלו שנדחקו מהסוג של הגויים.<…>


לפני אלף שנה, הכנסייה הרוסית הנוצרית האורתודוקסית הטבעה עצמה עסקה בכך (רצח אנשים - סופר בכיר). וכאשר ולדימיר המדמם הציג אותו בכוח על אדמות קיוון רוס הוודי, הוא הרג כל כך הרבה אנשים בעשר שנים עד ששליש שלם של היישובים והערים הרוסים נעלם לחלוטין ".


אנדריי מסכם כך: "העתיד שייך לציביליזציה הרוסית, לוודיזם הסלאבי האורתודוקסי המתחדש, לפרדיגמה הארית החדשה ולמדע הרוסי".

מה לומר? יחי האנהנרבה הרוסית, המקודמת על ידי מועדון איזבורסק. וכאן יש להוסיף כי סטרלקוב עצמו פורסם עוד בשנות ה -90 בעיתון זבטרה, שהעורך הראשי שלו הוא מנהיג תושבי איזבור, אלכסנדר פרוחנוב. מנצח הכנס - ולדימיר ח'ומיאקוב, גם הוא מהצוות הזה, הוא אחד המומחים של הדוקטרינה הרוסית, אותה מקדם "מועדון איזבורסק", כבר כתבנו על המהות האנטי -נוצרית של המסמך.


ואם חומיאקוב הוא רק אחד המומחים, אז גם מחברו דיבר בכנס (1:25:40). זהו חבר נוסף במועדון איזבורסק, הבלוגר מקסים קלצ'ניקוב (ולדימיר קוצ'רנקו). נאומו היה מהפכני בתכנים: הוא הציע להציב אולטימטום אזרחי לקרמלין וליצור משמר לאומי בראשותו של סטרלקוב, וליצור ממשלת אמון עממית.


מקסים עצמו הוא חבר די פשוט ואינו מסתיר את העובדה שהוא פשיסט.


כמו כן, מפרסומיו הקודמים עולות טענות לגבי הצורך בפיתוח חדשני מתקדם של רוסיה, המעבר לעידן היסטורי חדש "נוירומיר" (נוירוסוק).

הבה נזכיר את יחסי הציבור האחרונים של משאב הנוירומיר מאת מר סטרלקוב. כאשר התקיים הפוליטרינג עם סטאריקוב בצבע כרזות "המגזר הנכון".


אבל בחזרה לכנס, שם דיבר גם בעלה של ויקה ציגנובה, ואדים ציגנוב (46:50). הוא אמר שיש ידע קדוש כלשהו לגבי ההתנגשות המתרחשת (באוקראינה - הערת מחבר), וכי על סמך ידע זה ננצח. מהו הידע המקודש הזה? האין זו הרטוריקה של אלכסנדר פרוחנוב?

כאן ראוי להיזכר בחלק מהאירועים בהם ראינו בקרב המרצים ואלכסנדר פרוחנוב וניאו-פשיסטים אחרים, וביניהם, משום מה, ואדים ציגנוב.


עוד (47:43) ואדים אמר כי הרוסים "רואים את החותם האלוהי" וקראו לפרוץ את המצור של כל הערוצים המרכזיים (הרטוריקה של פדורוב) במרץ במפגש עצרת בקתדרלת ישו המושיע.

יתר על כן, למרות שרוב הדוברים חולקים רעיונות אנטי-נוצריים, כולל סטרלקוב עצמו, גירקין אף הדגיש כי פעילותם של מארגני התנועה זכתה לברכות מההיררכים הגבוהים ביותר של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, בעוד שהוא לא אמר כיצד וממי.

לאחר סיום נאומו של קלצ'ניקוב, חומיאקוב רצה לתת מילה נוספת לאיראסיאן המפורסם - קורובין, אך האחרון לא המתין ועזב. הבה נזכיר לך מי האיראסיאנים, המנהיג שלהם אגב גם חבר במועדון איזבורסק.

אבל בחזרה לוועידה, בו (2:57:00) הייתה שאלה לסטרלקוב בנוגע להערכת מדיניותו של פוטין.

גירקין השיב כי הטקטיקה של פעולות השלטונות מזיקה למדינה ומביאה להחמרת המצב ברוסיה. לדבריו, העוזרים (כנראה סורקוב - הערת המחבר) מנהלים מדיניות טקטית זו, וכי עוזרים אלה עובדים על סמך עמדותיהם, מבלי לשאול את פוטין. ואז נשאלה השאלה: "מה מונע ממך להחליף אנשים אלה?" סטרלקוב השיב כי השאלה אינה מיועדת לו.

כלומר, השורה התחתונה היא שלדברי סטרלקוב הבוגדים סביב פוטין ממשיכים בקורס חבלה, אך משום מה הוא לא משנה אותם.

יחד עם זאת, איגור סטרלקוב היום אינו אומר שפוטין הוא בוגד, הוא מתנהג אחרת - הוא טוען שיש בוגדים סביב פוטין (סורקוב - הערת המחבר), ואז, צרכני התעמולה של סטרלקוב, צריכה להתעורר שאלה טבעית: "מדוע פוטין אינו עושה כלום בוגד?" ואפשרויות התשובה המתאימות: "פוטין חסר אונים" (הרטוריקה של פדורוב), או "פוטין עבר" (הרטוריקה של הלאומנים הקשוחים יותר).

איגור סטרלקוב דיבר על כך שוולדיסלב סורקוב היה בוגד בפוליטרינג עם ניקולאי סטאריקוב. כאן נזכרים בצעקות של לא כל כך מזמן של עובדי סרט לבן שעזבו את השגרירות האמריקאית. הם גם צעקו: "אתה התעמולה של סורקוב" וקראו להילחם בפוטין.

אבל זהו היום, איגור סטרלקוב החל לדבר ברכות יותר ביחס לנשיא. הנה מה שהוא אמר קודם.

אתר forum-antikvariat.ru, ארכיון לשנים 2010-2012, חבר פורום תחת השם הבדוי "קוטיך". הוא גם קולונל של FSB Girkin I.V.






כלומר, איגור סטרלקוב כינה בגלוי את ולדימיר פוטין בוגד שמוסר לאט לאט את המדינה לאמריקאים כי הוא רוצה להישאר בשלטון עד הסוף. סטרלקוב טען כי יש צורך במהפכה, אחר כך דיקטטורה צבאית וכמובן צאר, ו"וובה לא טוב לזה - זמנו חלף ". כך זה יוצא.

בהתחשב בכך שכל התנועה הזו מוקפת בתומכי הרעיון של בניית מדינה תיאוקרטית עולמית ברוסיה, קיצונית ביחס לכנסייה הרוסית האורתודוקסית, ושאיפה להעמיד את הכוחות הנסתרים לשירות האימפריה, אין צורך לדבר על כל תפקיד חיובי של התנועה הזו. עם זאת, כרגיל, זאבים מתלבשים בעור כבשים כך שתחת תירוצים טובים.