Začiatok úplnej kolektivizácie poľnohospodárstvo v ZSSR to bolo v roku 1929. V slávnom článku J. V. Stalina „Rok veľkého prelomu“ bola za hlavnú úlohu uznaná nútená výstavba kolektívnych fariem, ktorej vyriešením by sa krajina za tri roky stala „jednou z najlukratívnejších, ak nie najlukratívnejšia krajina na svete.“ Voľba bola urobená v prospech likvidácie jednotlivých fariem, vyvlastňovania kulakov, zničenia trhu s obilím a de facto znárodnenia vidieckeho hospodárstva. Čo stálo za týmto rozhodnutím?

Na jednej strane rastúce presvedčenie, že ekonomika vždy nasleduje politiku a že politická výhodnosť je nad ekonomickými zákonmi. Práve tieto závery urobilo vedenie CPSU (b) zo skúseností s riešením krízových zásob obilia v rokoch 1926-1929. Podstata krízy obstarávania obilia spočívala v tom, že jednotliví roľníci znížili dodávky obilia štátu a zmarili ciele: pevné výkupné ceny boli príliš nízke a systematické útoky na „dedinských svetožrútov“ nepriali rozširovaniu osiatych plôch a vyšším výnosy. Problémy ekonomického charakteru hodnotila strana a štát ako politické. Navrhované riešenia boli vhodné: zákaz voľného obchodu s obilím, konfiškácia obilných zásob, štvanie chudobných proti majetnej časti obce. Výsledky boli presvedčivé o účinnosti násilných opatrení.

Na druhej strane si novozačatá nútená industrializácia vyžiadala obrovské kapitálové investície. Obec bola uznaná za ich hlavný zdroj, ktorý podľa vývojárov novej generálnej linky mal nepretržite zásobovať priemysel surovinami a mestá - prakticky zadarmo jedlo.

Kolektivizačná politika sa uskutočňovala v dvoch hlavných smeroch: zjednocovanie jednotlivých fariem do JZD a vyvlastňovanie.

JZD boli uznané ako hlavná forma zjednotenia jednotlivých hospodárstiev. Socializovali pôdu, dobytok, inventár. Vo výnose Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 5. januára 1930 bolo nastolené skutočne rýchle tempo kolektivizácie: v kľúčových obilných oblastiach (Povolží, Severný Kaukaz) bolo byť dokončené do jedného roka; na Ukrajine, v čiernozemských oblastiach Ruska, v Kazachstane - dva roky; v ostatných regiónoch - do troch rokov. Na urýchlenie kolektivizácie boli na vidiek vyslaní mestskí robotníci, „ideologicky gramotní“ (najprv 25-tisíc a potom ďalších 35-tisíc ľudí). Oscilácie, pochybnosti, emocionálne zvraty jednotlivých roľníkov, ktorí sú väčšinou zviazaní s vlastným hospodárením, s pôdou, s dobytkom („... jednou nohou som zostal v minulosti, druhou sa šmýkam a padám,“ Sergej Yesenin napísal pri inej príležitosti), boli jednoducho prekonané - silou. Represívne orgány zbavili trvalých volebných práv, skonfiškovali majetok, zastrašovali a uväznili.

Paralelne s kolektivizáciou prebiehala kampaň vyvlastňovania, eliminácie kulakov ako triedy. V tejto súvislosti bola prijatá tajná smernica, podľa ktorej boli všetci kulaci (koho kulak chápal, nebolo to jasne definované) rozdelení do troch kategórií: účastníci protisovietskych hnutí; bohatých vlastníkov, ktorí mali vplyv na svojich susedov; hocikto iný. Tí prví boli zatknutí a odovzdaní OGPU; druhá - vysťahovanie do odľahlých oblastí Uralu, Kazachstanu, Sibíri, spolu s ich rodinami; ešte ďalšie - presídlenie do chudobnejších krajín v tej istej oblasti. Pôda, majetok, peňažné akumulácie kulakov boli predmetom konfiškácie. Tragédiu situácie umocňovala skutočnosť, že pre všetky kategórie boli stanovené pevné ciele pre každý región, ktoré prevyšovali skutočný počet zámožných roľníkov. Existovali aj takzvaní podkulachniki, „spolupáchatelia nepriateľov-požieračov sveta“ („... farmár s veľmi kožou sa dá ľahko zapísať do podkulachniki,“ svedčí AI Solženicyn). Podľa historikov predstavovali dobre fungujúce farmy v predvečer kolektivizácie asi 3 %; dekulakizácii podliehalo v niektorých oblastiach 10-15% jednotlivých fariem. Zatýkanie, popravy, presídľovanie do odľahlých oblastí - celý súbor represívnych prostriedkov bol použitý pri vyvlastňovaní, ktoré postihlo minimálne 1 milión domácností (priemerný počet rodín je 7-8 osôb).

Odpoveďou boli masové nepokoje, zabíjanie dobytka, skrytý a otvorený odpor. Štát musel dočasne ustúpiť: Stalinov článok „Závrat z úspechu“ (jar 1930) obviňoval z násilia a nátlaku miestnych úradov... Začal sa opačný proces, milióny roľníkov opustili kolektívne farmy. Ale už na jeseň 1930 sa tlak opäť zvýšil. V rokoch 1932-1933. hladomor prišiel do najlukratívnejších oblastí krajiny, predovšetkým na Ukrajinu, na územie Stavropolu a na severný Kaukaz. Podľa najkonzervatívnejších odhadov zomrelo od hladu viac ako 3 milióny ľudí (podľa iných zdrojov až 8 miliónov). Zároveň neustále rástol export obilia z krajiny a objem zásob štátu. Do roku 1933 bolo v kolektívnych farmách viac ako 60 % roľníkov a do roku 1937 asi 93 %. Kolektivizácia bola vyhlásená za ukončenú.

Aké sú jej výsledky? Štatistiky ukazujú, že spôsobila agrárnemu hospodárstvu nenapraviteľné škody (zníženie produkcie obilia, dobytka, úrody plodín, osevných plôch atď.). Štátne obstarávanie obilia sa zároveň zdvojnásobilo a dane pre kolchozy vzrástli 3,5-krát. Za týmto zjavným rozporom sa skrývala skutočná tragédia ruského roľníctva. Samozrejme, veľké, technicky vybavené farmy mali určité výhody. To však nebolo to hlavné. JZD, ktoré formálne zostali dobrovoľnými družstevnými zväzmi, sa v skutočnosti zmenili na akési štátne podniky, ktoré mali prísne plánovacie ciele a podliehali direktívnemu riadeniu. Počas reformy pasov kolchozníci nedostali pasy: v skutočnosti boli pripojení k kolchozu a zbavení slobody pohybu. Priemysel rástol na úkor poľnohospodárstva. Kolektivizácia zmenila kolektívne farmy na spoľahlivých a nesťažných dodávateľov surovín, potravín, kapitálu a práce. Navyše zničila celú spoločenskú vrstvu jednotlivých roľníkov s ich kultúrou, morálnymi hodnotami a základmi. Nahradila ju nová trieda - JZD roľnícke.

39. Zahraničná politika ZSSR v 20.-30. (Vstupenka 15)

Zahraničná politika ZSSR v 20. rokoch. definoval dva protichodné princípy. Prvý princíp uznával potrebu vymaniť sa zo zahraničnopolitickej izolácie, posilniť postavenie krajiny na medzinárodnom poli a nadviazať obojstranne výhodné obchodné a ekonomické vzťahy s inými štátmi. Druhý princíp nadväzoval na tradičnú boľševickú doktrínu svetových komunistických revolúcií a vyžadoval čo najaktívnejšie podporu revolučného hnutia v iných krajinách. Implementáciu prvého princípu vykonávali najmä orgány komisariátu pre zahraničné veci, druhý - štruktúry Tretej internacionály (kominterna, vytvorená v roku 1919).

Na prvom smere v 20. rokoch. veľa sa dosiahlo. V roku 1920 Rusko podpísalo mierové zmluvy s Lotyšskom, Estónskom, Litvou, Fínskom (krajiny, ktoré boli pred revolúciou súčasťou Ruskej ríše). Od roku 1921 sa začalo uzatvárať obchodné a hospodárske dohody (s Anglickom, Nemeckom, Nórskom, Talianskom atď.). V roku 1922 sa prvýkrát v porevolučných rokoch zúčastnilo sovietske Rusko medzinárodná konferencia v Janove. Hlavná otázka, o ktorú sa boj rozvinul, súvisela s vyrovnaním dlhov Ruska voči európskym krajinám. Janovská konferencia nepriniesla žiadne výsledky, ale počas dní jej pôsobenia Rusko a Nemecko podpísali Rapallskú zmluvu o obnovení diplomatických vzťahov a obchodnej spolupráce. Od tohto momentu nadobudli sovietsko-nemecké vzťahy osobitný charakter: Nemecko, ktoré prehralo prvú svetovú vojnu a podľa podmienok Versaillskej zmluvy bolo zredukované na druhoradú európsku krajinu, potrebovalo spojencov. Rusko zasa dostalo vážnu podporu v boji za prekonanie medzinárodnej izolácie.

Roky 1924-1925 boli v tomto zmysle prelomové. ZSSR bol uznaný Veľkou Britániou, Francúzskom, Talianskom, Rakúskom, Nórskom, Švédskom, Čínou atď. Najintenzívnejšie až do roku 1933 pokračovali v rozvíjaní obchodných, ekonomických a vojensko-technických vzťahov s Nemeckom, ako aj so Spojenými štátmi americkými (aj keď Spojené štáty americké oficiálne uznali ZSSR až v roku 1933).

Kurz mierového spolužitia (tento termín, ako sa verí, prvýkrát použil ľudový komisár zahraničných vecí GV Chicherin) koexistoval s pokusmi o zapálenie ohňa svetovej revolúcie, destabilizovať situáciu práve v tých krajinách, s ktorými sa navzájom prospešných vzťahov bolo také ťažké nadviazať. Príkladov je veľa. V roku 1923 Kominterna vyčlenila značné prostriedky na podporu revolučných povstaní v Nemecku a Bulharsku. V rokoch 1921-1927. ZSSR sa priamo podieľal na vytvorení Komunistickej strany Číny, na rozvoji čínskej revolúcie (až po vyslanie vojenských poradcov do krajiny na čele s maršálom V.K.Blyukherom). V roku 1926 bola prostredníctvom odborov poskytnutá finančná pomoc štrajkujúcim britským baníkom, čo vyvolalo krízu sovietsko-britských vzťahov a ich prerušenie (1927). K významným úpravám činnosti Kominterny došlo v roku 1928. Vo vedení KSSZ (b) prevládal pohľad J. V. Stalina o budovaní socializmu v jednej krajine. Svetovej revolúcii pridelila podriadenú úlohu. Odteraz bola činnosť Kominterny prísne podriadená hlavnej zahraničnopolitickej línii ZSSR.

V roku 1933 sa medzinárodná situácia zmenila. V Nemecku sa k moci dostali národní socialisti na čele s A. Hitlerom. Nemecko nastúpilo na kurz zbúrania versaillského systému, vojenskej výstavby, prípravy na vojnu v Európe. ZSSR stál pred voľbou: buď zostať verný tradične priateľskej politike voči Nemecku, alebo hľadať spôsoby izolácie Nemecka, ktoré sa netajilo svojimi agresívnymi ašpiráciami. Sovietska zahraničná politika bola do roku 1939 vo všeobecnosti protinemeckého charakteru a smerovala k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti v Európe (prijatie ZSSR do Spoločnosti národov v roku 1934, uzavretie zmluvy o vzájomnej pomoci s Francúzskom a Československom v roku 1935, podpora antifašistické sily v Španielsku v rokoch 1936-1939). Kominterna v týchto rokoch presadzovala dôslednú protifašistickú politiku.

Vojenská hrozba zo strany Nemecka však naďalej rástla. Anglicko, Francúzsko a Spojené štáty ukázali ohromujúcu pasivitu. Uplatňovala sa politika appeasementu agresora, ktorej vrcholom bola dohoda podpísaná v októbri 1938 v Mníchove Anglickom, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom, ktorá fakticky uznala anexiu časti Česko-Slovenska Nemeckom. V marci 1939 Nemecko dobylo celé Československo. Uskutočnil sa posledný pokus zorganizovať efektívnu, efektívnu protihitlerovskú koalíciu: v apríli 1939 ZSSR ponúkol Anglicku a Francúzsku uzavretie dohody o vojenskom spojenectve a vzájomnej pomoci v prípade agresie. Začali sa rokovania, no západné krajiny a ZSSR v nich neprejavovali veľkú aktivitu, tajne rátali s možnosťou spojenectva s Nemeckom.

Na východných hraniciach ZSSR sa medzitým vyvíjala mimoriadne zložitá situácia. Japonsko sa zmocnilo Mandžuska (1931), podpísalo Antikominternský pakt s Nemeckom (1936), vyvolalo vážne pohraničné strety pri jazere Khasan (1938) a rieke Khalkhin Gol (1939).

Ministri zahraničných vecí ZSSR a Nemecka VM Molotov a I. Ribbentrop podpísali 23. augusta 1939 v Moskve pakt o neútočení a tajné protokoly k nemu. 28. septembra bola podpísaná sovietsko-nemecká zmluva „O priateľstve a hraniciach“. Tajné protokoly a zmluva vytvorili v Európe zóny sovietskeho a nemeckého vplyvu. Do zóny vplyvu ZSSR patrili Lotyšsko, Estónsko, Litva, Fínsko, západná Ukrajina a západné Bielorusko, Besarábia. Hodnotenie týchto dokumentov je medzi historikmi kontroverzné. Mnohí sa prikláňajú k názoru, že podpísanie paktu o neútočení bolo nevyhnutným opatrením, ktorého cieľom bolo oddialiť zapojenie ZSSR, ktorý nebol pripravený na vojnu, do vojenského konfliktu s Nemeckom a zároveň odsunúť hranice a prelomiť patovú situáciu. vo vzťahoch s Francúzskom a Anglickom. Tajné protokoly a zmluva z 28. septembra 1939 sú spravidla hodnotené negatívne, aj keď majú tiež veľa priaznivcov.

1. septembra 1939 Hitler zaútočil na Poľsko. Druhá sa začala Svetová vojna... O dva týždne neskôr vyslal ZSSR jednotky na západnú Ukrajinu a do Bieloruska, v novembri požiadal Fínsko, aby sa vzdalo územia Karelskej šije výmenou za iné územia a po odmietnutí začalo vojenské operácie (mierová zmluva s Fínskom bola uzavretá v r. marca 1940 dostal ZSSR Karelskú šiju s Vyborgom, ale utrpel značné straty). V roku 1940 ZSSR zahŕňalo Lotyšsko, Estónsko, Litvu, Besarábiu.

V roku 1940 vydal Hitler rozkaz vypracovať plán invázie do ZSSR ("plán Barbarossa"). V decembri bola prijatá smernica č. 21, ktorá schválila plán. Do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny zostávalo len niekoľko mesiacov. Medzitým ZSSR naďalej prísne dodržiaval všetky dohody s Nemeckom, vrátane dodávok strategického materiálu, zbraní a potravín.

40. Veľká vlastenecká vojna: hlavné etapy a bitky. Úloha ZSSR v druhej svetovej vojne. (Vstupenka 16)

Hlavné etapy a udalosti druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1939 - 1942

1) Počiatočné obdobie vojny pred útokom na ZSSR.1.09.1939 Nemecký útok na Poľsko. 62 nemeckých divízií proti 32 poľským. 3.09.1939 - Anglicko a Francúzsko vyhlásia vojnu Nemecku. Koniec septembra - kapitulácia poľských vojsk. 20.09.1939 - Varšava padla. Dôvody rýchlej kapitulácie: vojensko-technická prevaha Nemecka, nepripravenosť Poľska na vojnu, nesplnenie povinnosti spojencami. Koniec septembra - zavlečenie vojsk Červenej armády na územie Poľska. Sovietsky zväz posúva svoje hranice na Západ a získava späť svoje historické územia. 28.09.1939 - Zmluva o priateľstve a hranici medzi ZSSR a Nemeckom. September 1939 – apríl 1940 - "čudná vojna" v západnej Európe. Nedostatok aktívneho nepriateľstva. november 1939 - marec 1940 - vojna medzi ZSSR a Fínskom. 9.04.1940 Nemecký útok na Dánsko a Nórsko. Začiatok nemeckej agresie na Západ. „Podivná vojna“ sa skončila. Dánsko kapitulovalo v priebehu jedného dňa. 10.05.1940 -Nemecký útok na Belgicko, Holandsko, Luxembursko a Francúzsko. Vedenie nepriateľských akcií vedie: Rundstedt, Bock, Kleis. 14.05.1940 - Holandsko sa vzdalo. 17.05.1940 Brusel padol. 28.05.1940 - Belgicko sa vzdalo.Koncom mája boli spojenecké jednotky pritlačené k pobrežiu Severného mora pri meste Dunkirk "Dunkirský zázrak" je jednou zo záhad 2. svetovej vojny. Čo sa stalo? Buď Nemci, ktorí umožnili spojencom evakuáciu, rátali s priazeň Anglicka, alebo urobili vojenskú chybnú kalkuláciu a precenili možnosti Goeringovej operácie. Spojencom sa podarilo evakuovať. 10.06.1940 Taliansko vyhlasuje vojnu anglo-francúzskej koalícii V júni sa mení vláda v Anglicku. Chamberlaina nahradil Churchill. 14.06. padol Paríž. Francúzi vyhlásili Paríž za otvorené mesto, nepripustili to, ale vpustili všetkých. 22.06.1940 Francúzsko sa vzdalo. Francúzsko bolo okupované. V južnej časti Francúzska sa vytvoril bábkový režim, nazývaný Vichy. Na čele je maršal Pétain. Jeden z francúzskych generálov kapituláciu neprijal (Charles de Gaulle), sám sa nazýval hlavou všetkých slobodných Francúzov.

Leto-jeseň 1940 - Bitka o Anglicko.

19.07. Hitler ponúkol Veľkej Británii mierovú zmluvu. Anglicko ho odmietlo. Následne sa začali letecké a námorné vojny. Celkový počet lietadiel je 2300. Pevné postavenie Churchilla a celého britského ľudu, vysoké mobilizačné schopnosti umožnili odolať. Hlavnú úlohu zohral šifrovací stroj.

Leto-jeseň 1940 - Začiatok nepriateľských akcií v Afrike a v oblasti Stredozemného mora. Taliansko proti Keni, Sudánu a Somálsku. Taliansko sa pokúša o inváziu z Líbye a Egypta, aby ovládlo Suezský prieplav.

27.09. Nemecko, Taliansko a Japonsko podpísali Trojpakt („Berlínsky pakt“). Agresívny blok sa konečne sformoval. V novembri sa pripojilo Maďarsko, Rumunsko a Slovensko a v máji 1941 Bulharsko. S Fínskom bola vojensko-politická dohoda.

11.03.1941 v USA prijali zákon o lend-lease (systém prevodu USA na pôžičku alebo prenájom zbraní, výstroja atď. tým krajinám, ktoré vedú vojnu proti Nemecku.)

apríla 1941 - Nemecko spolu s Talianskom okupujú Juhosláviu a Grécko. Štát Chorvátsko, ktorý vznikol na okupovanom území, sa pripája k Trojpaktu.

13.04.1941 bol podpísaný sovietsko-japonský pakt neutrality.

1940 - Začiatok hnutia odporu. V reakcii na pokusy okupantov nastoliť „nový poriadok“ rastie oslobodzovacie hnutie. Zahŕňa boje na okupovaných územiach a v samotnom Nemecku.

Prečo ste robili kolektivizáciu?

Kríza obstarávania obilia hrozila narušením plánov strany CPSU (b). V dôsledku toho sa strana rozhodla začať konsolidáciu v poľnohospodárstve - kolektivizáciu - zjednotenie malých roľníckych fariem do veľkých kolchozov.

Bol to objektívny proces, ktorý prebiehal vo všetkých rozvinuté krajiny, možno s rôznymi podnetmi a v rámci, no všade to bolo pre roľníctvo pomerne bolestivé.

Pri nízkej produktivite a nízkych – malých farmách nedokázali zabezpečiť rastúcu populáciu krajiny, navyše v poľnohospodárstve bolo zamestnaných priveľa ľudí, z ktorých značná časť mohla pracovať v mestách. Boľševici mali v skutočnosti na výber: nechať krajinu tak, ako je a prehrať v prvej vojne, alebo začať s modernizáciou. Metódy sú iná vec.

Úlohy kolektivizácie

Boli stanovené tieto hlavné úlohy:

1. zvýšiť objem poľnohospodárskej výroby,
2. odstrániť nerovnosť v životnej úrovni medzi roľníkmi (pre iné názory - zničiť malého vlastníka - kulaka, ako subjekt zásadne antagonistický ku komunistickej myšlienke),
3. zavádzať do obce nové technológie.

Došlo k akejsi optimalizácii poľnohospodárstva. Ekonómovia však často poukazujú na to, že hlavným cieľom bolo poskytnúť industrializácii prostriedky a ľudí... Krajina už nemohla zostať agrárnou.

Ako prebiehala kolektivizácia

Začali sa hromadne vytvárať JZD.

Medzi roľníkmi prebiehala aktívna propaganda za vstup do kolektívnych fariem a proti kulakom.

Vrstva kulakov bola v krátkom čase zničená. Proces vyvlastnenia pripravil vidiek o najpodnikavejších a najsamostatnejších roľníkov.

Prijaté opatrenia však nestačili a roľníci väčšinou ignorovali agitáciu o vstup do JZD, a preto sa v roku 1929 strana rozhodla ich tam nahnať násilím.

V novembri 1929 vyšiel Stalinov článok „Rok veľkého zlomu“. Hovorilo sa v ňom o „radikálnej zmene vo vývoji nášho poľnohospodárstva od malého a zaostalého individuálneho hospodárenia na veľké a vyspelé kolektívne hospodárenie“.

Okrem toho sa zvýšilo zdanenie pre súkromné ​​domácnosti.

Doručené v predstihu reformy boli výrazne obmedzené a teraz je potrebné ich dokončiť do dvoch rokov. Miestni účinkujúci prejavili zvýšenú horlivosť. Začali sa masové nepokoje a zrážky, v dôsledku ktorých vyšiel Stalinov článok „Závrat z úspechu“ a kolektivizácia prešla (na krátky čas) do pokojnejšieho smeru.

Na kolchozoch sa rozšírili prípady krádeží obilia. Na nízke miery obstarávania obilia štát reagoval represiami. Exekúciu za takúto krádež zaviedol zákon o ochrane socialistického vlastníctva.

V roku 1932, 1933 vypukol masový hladomor, ktorý si vyžiadal životy niekoľkých miliónov.

V roku 1934 sa začala posledná etapa kolektivizácie. Takmer všetci roľníci sa rozdelili medzi JZD, ktorým bola pridelená pôda a povinnosť odovzdať štátu tretinu až štvrtinu produkcie.

Výsledky kolektivizácie

Pomocou kolektivizácie sa podarilo vyriešiť niekoľko problémov:

• Priemysel získal potrebné finančné prostriedky a ľudí,
• Bol zriadený nepretržitý prísun potravín do miest a armády.
• Obilie skonfiškované roľníkom v rámci kolektivizácie sa výmenou za techniku ​​vyvážalo do zahraničia.
• Roľnícka práca sa stala o niečo jednoduchšou.

Najvyššie a najviac charakteristika nášho ľudu - to je zmysel pre spravodlivosť a smäd po nej.

F. M. Dostojevskij

V decembri 1927 sa začala v ZSSR kolektivizácia poľnohospodárstva. Táto politika bola zameraná na vytváranie kolektívnych fariem v celej krajine, ktoré mali zahŕňať jednotlivých súkromných vlastníkov pôdy. Realizáciou plánov kolektivizácie boli poverení aktivisti revolučného hnutia, ako aj takzvaných dvadsaťpäťtisíc ľudí. To všetko viedlo k posilneniu úlohy štátu v agrárnom a pracovnom sektore v Sovietskom zväze. Krajine sa podarilo prekonať „skazu“ a priemysel industrializovať. Na druhej strane to viedlo k masívnym represiám a slávnemu hladomoru z 32.-33.

Dôvody prechodu na politiku masovej kolektivizácie

Kolektivizáciu poľnohospodárstva poňal Stalin ako krajné opatrenie, ktorým je možné riešiť veľkú väčšinu problémov, ktoré sa v tom čase stali pre vedenie Zväzu samozrejmosťou. Pri zdôraznení hlavných dôvodov prechodu na politiku masovej kolektivizácie možno rozlíšiť:

• Kríza z roku 1927. Revolúcia, občianska vojna a zmätok vo vedení viedli k tomu, že v roku 1927 sa v poľnohospodárstve nazbierala rekordne nízka úroda. To bola silná rana pre novú sovietsku vládu, ako aj pre jej zahraničnú ekonomickú aktivitu.
• Likvidácia kulakov. Mladá sovietska vláda tak ako predtým videla kontrarevolúciu a prívržencov cisárskeho režimu na každom kroku. Preto sa vo vyvlastňovacej politike masovo pokračovalo.
• Centralizované riadenie poľnohospodárstva. Dedičstvo sovietskeho režimu sa dostalo do krajiny, kde sa drvivá väčšina ľudí zaoberala individuálnym poľnohospodárstvom. Táto situácia nevyhovovala novej vláde, pretože štát sa snažil kontrolovať všetko v krajine. A je veľmi ťažké kontrolovať milióny nezávislých farmárov.

Keď už hovoríme o kolektivizácii, je potrebné pochopiť, že tento proces priamo súvisel s industrializáciou. Industrializácia sa chápe ako vytvorenie ľahkého a ťažkého priemyslu, ktorý by mohol poskytnúť sovietskej vláde všetko potrebné. Ide o takzvané päťročné plány, kde celá krajina stavala továrne, vodné elektrárne, platinové a tak ďalej. To všetko bolo mimoriadne dôležité, pretože v rokoch revolúcie a občianska vojna prakticky celý priemysel ruského impéria bol zničený.

Problém bol v tom, že industrializácia si vyžadovala veľké množstvo rúk a tiež veľké množstvo peňazí. Peniaze neboli potrebné ani tak na zaplatenie robotníkov, ako na nákup vybavenia. Koniec koncov, všetko vybavenie sa vyrábalo v zahraničí a žiadne zariadenie sa nevyrábalo doma.

Na počiatočné štádium vodcovia sovietskej moci často hovorili, že západné krajiny boli schopné rozvíjať svoje vlastné ekonomiky len vďaka svojim kolóniám, z ktorých vyžmýkali všetku šťavu. V Rusku takéto kolónie neexistovali, najmä preto, že nemali Sovietsky zväz... Ale podľa plánu nového vedenia krajiny sa takými vnútornými kolóniami mali stať kolektívne farmy. V skutočnosti sa to stalo. Kolektivizáciou vznikli kolektívne farmy, ktoré krajine poskytovali potraviny, bezplatnú alebo veľmi lacnú pracovnú silu a pracovnú silu, s ktorou prebiehala industrializácia. Práve pre tieto účely sa uberal kurz ku kolektivizácii poľnohospodárstva. Tento kurz bol oficiálne opačný 7. novembra 1929, keď sa v denníku Pravda objavil Stalinov článok s názvom „Rok veľkého zlomu“. V tomto článku sovietsky vodca povedal, že do roka by mala krajina urobiť skok od zaostalej individuálnej imperialistickej ekonomiky k vyspelej kolektívnej ekonomike. Práve v tomto článku Stalin otvorene vyhlásil, že kulakov ako triedu treba v krajine zlikvidovať.

5. januára 1930 Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vydal výnos o miere kolektivizácie. V tomto dekréte sa hovorilo o vytvorení osobitných regiónov, kde sa mala najskôr a v čo najkratšom čase uskutočniť reforma poľnohospodárstva. Medzi hlavné regióny, ktoré boli určené na reformu, boli identifikované tieto:

• Severný Kaukaz, región Volga. Tu bol termín vytvorenia kolektívnych fariem stanovený na jar 1931. V priebehu jedného roka totiž mali prejsť ku kolektivizácii dva kraje.
• Ostatné oblasti obilia. Všetky ostatné regióny, kde sa masívne pestovalo obilie, tiež podliehali kolektivizácii, ale až do jari 1932.
• Ostatné regióny krajiny. Zostávajúce regióny, ktoré boli z hľadiska poľnohospodárstva menej atraktívne, sa plánovali do 5 rokov pripojiť k JZD.

Problém bol v tom, že tento dokument jasne stanovoval, s ktorými regiónmi sa má spolupracovať a v akom časovom rámci sa má akcia vykonať. Ten istý dokument však nehovoril nič o spôsoboch, akými by sa mala uskutočňovať kolektivizácia poľnohospodárstva. V skutočnosti miestne orgány nezávisle začali prijímať opatrenia na vyriešenie úloh, ktoré im boli pridelené. A prakticky každý redukoval riešenie tohto problému na násilie. Štát povedal „Je to potrebné“ a zavrel oči pred tým, ako sa toto „Musí“ implementovalo ...

Prečo kolektivizáciu sprevádzalo vyvlastňovanie

Riešenie úloh, ktoré si stanovilo vedenie krajiny, predpokladalo prítomnosť dvoch vzájomne súvisiacich procesov: zakladanie kolektívnych fariem a vyvlastňovanie kulakov. Navyše, prvý proces bol veľmi závislý od druhého. Na vytvorenie JZD je totiž potrebné, aby tento ekonomický nástroj bol vybavený potrebným pracovným náradím, aby bolo JZD ekonomicky rentabilné a mohlo sa uživiť. Štát na to peniaze nevyčlenil. Preto bola prijatá cesta, ktorá sa Sharikovovi tak páčila - odobrať a rozdeliť všetko. A tak aj urobili. Všetkým „kulakom“ bol skonfiškovaný majetok a prevedený na JZD.

Nie je to však jediný dôvod, prečo kolektivizáciu sprevádzalo vyvlastňovanie robotníckej triedy. V skutočnosti vedenie ZSSR súčasne riešilo niekoľko problémov:

• Zber voľného náradia, zvierat a priestorov pre potreby JZD.
• Zničenie všetkých, ktorí sa odvážili dať najavo svoju nespokojnosť s novou vládou.

Praktická realizácia vyvlastnenia spočívala v tom, že štát stanovil štandard pre každé JZD. Zo všetkých „súkromných“ bolo potrebné vyradiť 5-7 percent. V praxi ideologickí prívrženci nového režimu v mnohých regiónoch krajiny výrazne prekročili toto číslo. Výsledkom bolo, že vyhadzovanie kulakov nebolo zavedenou normou, ale až 20% populácie!

Prekvapivo neexistovali absolútne žiadne kritériá na definovanie „pästi“. A ani dnes historici, ktorí aktívne obhajujú kolektivizáciu a sovietsky režim, nevedia jednoznačne povedať, na akých princípoch sa uskutočnila definícia kulaka a robotníckeho roľníka. V lepšom prípade sa nám hovorí, že päsťami sa mysleli ľudia, ktorí mali v domácnosti 2 kravy alebo 2 kone. V praxi sa takýchto kritérií prakticky nikto nedržal a dokonca aj roľník, ktorý nemal nič na srdci, mohol byť vyhlásený za päsť. Napríklad pradedovi môjho blízkeho priateľa hovorili „päsť“ za to, že mal kravu. Za to mu zobrali všetko a poslali ho na Sachalin. A takýchto prípadov sú tisíce...

Vyššie sme už hovorili o dekréte z 5. januára 1930. Tento rozsudok zvyčajne mnohí citujú, no väčšina historikov zabúda na prílohu tohto dokumentu, ktorá dávala odporúčania, ako sa vysporiadať s kulakami. Tu môžeme nájsť 3 triedy pästí:

• kontrarevolucionári. Paranoidný strach sovietskej vlády pred kontrarevolúciou priviedol túto kategóriu kulakov k tým najnebezpečnejším. Ak bol roľník uznaný za kontrarevolucionára, všetok jeho majetok bol skonfiškovaný a prevedený do kolektívnych fariem a samotná osoba bola poslaná do koncentračných táborov. Kolektivizácia dostala celý jeho majetok.
• Bohatí roľníci. Tiež nestáli na obrade s bohatými roľníkmi. Podľa Stalinovho plánu bol majetok takýchto ľudí tiež úplne skonfiškovaný a samotní roľníci spolu so všetkými členmi ich rodiny boli presťahovaní do odľahlých oblastí krajiny.
• Roľníci s priemerným príjmom. Majetok takýchto ľudí bol tiež skonfiškovaný a ľudia boli poslaní nie do vzdialených oblastí krajiny, ale do susedných oblastí.

Aj tu je zrejmé, že úrady jasne rozdelili ľudí a opatrenia trestov pre týchto ľudí. Ale úrady absolútne nenaznačili, ako definovať kontrarevolucionára, ako definovať bohatého roľníka alebo roľníka s priemerným príjmom. Preto sa vyvlastňovanie kulakov obmedzilo na skutočnosť, že tí roľníci, ktorí boli nepríjemní voči ľuďom so zbraňami, sa často nazývali kulakmi. Presne tak prebiehala kolektivizácia a vyvlastňovanie. Aktivisti sovietskeho hnutia boli obdarení zbraňami a zástavu sovietskej moci niesli s nadšením. Často si pod zástavami tejto moci a pod rúškom kolektivizácie jednoducho riešili svoje osobné účty. Na to bol dokonca vytvorený špeciálny výraz „pod päsťou“. A do tejto kategórie patrili aj chudobní roľníci, ktorí nemali nič.

V dôsledku toho vidíme, že tí ľudia, ktorí boli schopní viesť ziskovú individuálnu ekonomiku, boli vystavení masívnym represiám. V skutočnosti to boli ľudia, ktorí dlhé roky budovali svoju ekonomiku tak, aby im umožňovala zarábať peniaze. Išlo o ľudí, ktorí sa aktívne obávali o výsledok svojej činnosti. Boli to ľudia, ktorí chceli a vedeli pracovať. A všetci títo ľudia boli odstránení z dediny.

Práve vďaka vyvlastňovaniu kulakov zorganizovala sovietska vláda vlastné koncentračné tábory, do ktorých padlo obrovské množstvo ľudí. Títo ľudia boli spravidla využívaní ako bezplatná pracovná sila. Okrem toho sa táto práca využívala v najťažších zamestnaniach, v ktorých bežní občania nechceli pracovať. Išlo o ťažbu dreva, ťažbu ropy, ťažbu zlata, ťažbu uhlia a pod. V skutočnosti politickí väzni sfalšovali úspech päťročných plánov, o ktorých sovietska vláda tak hrdo informovala. Ale to je téma na iný článok. Teraz je potrebné poznamenať, že vyvlastňovanie kulakov na kolektívnych farmách sa zredukovalo na prejav extrémnej krutosti, čo vyvolalo aktívnu nespokojnosť medzi miestnym obyvateľstvom. Výsledkom bolo, že v mnohých regiónoch, kde kolektivizácia prebiehala najaktívnejším tempom, začali byť pozorované masové povstania. Na ich potlačenie dokonca použili armádu. Ukázalo sa, že nútená kolektivizácia poľnohospodárstva neprináša požadovaný úspech. Nespokojnosť miestneho obyvateľstva sa navyše začala šíriť aj do armády. Keď totiž armáda namiesto vojny s nepriateľom bojuje s vlastným obyvateľstvom, veľmi to podkopáva jej ducha a disciplínu. Ukázalo sa, že nahnať ľudí do kolektívnych fariem v krátkom čase je jednoducho nemožné.

Dôvody objavenia sa Stalinovho článku „Závraty s úspechom“

Najaktívnejšie oblasti, kde boli pozorované hromadné poruchy, boli Kaukaz, Stredná Ázia a Ukrajina. Ľudia využívali aktívne formy protestu aj pasívne. Aktívne formy prejavené demonštráciami, pasívne v tom, že ľudia im ničili všetok majetok, aby sa nedostal do JZD. A také vzrušenie a nespokojnosť medzi ľuďmi sa „dosiahlo“ len za pár mesiacov.

Už v marci 1930 si Stalin uvedomil, že jeho plán zlyhal. Preto sa 2. marca 1930 objavil Stalinov článok „Závraty s úspechom“. Podstata tohto článku bola veľmi jednoduchá. Joseph Vissarionovič v ňom otvorene zvalil všetku vinu za teror a násilie počas kolektivizácie a vyvlastňovania miestnych úradov. V dôsledku toho sa začal formovať ideálny obraz sovietskeho vodcu, ktorý praje ľudu. Na posilnenie tohto obrazu Stalin umožnil každému dobrovoľne opustiť kolektívne farmy, poznamenávame, že tieto organizácie nemôžu byť násilné.

Ako výsledok veľký početľudia, ktorí boli násilne nahnaní do JZD, ich dobrovoľne opustili. Bol to však len jeden krok späť, aby sme urobili silný skok vpred. Už v septembri 1930 Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov odsúdil miestne úrady za pasívne kroky pri kolektivizácii poľnohospodárskeho sektora. Strana vyzvala na rázne kroky s cieľom dosiahnuť silný vstup ľudí do kolektívnych fariem. Výsledkom bolo, že v roku 1931 už 60% roľníkov bolo na kolektívnych farmách. V roku 1934 - 75%.

V skutočnosti bol „závrat s úspechom“ nevyhnutný pre sovietsku vládu ako prostriedok na ovplyvňovanie vlastných ľudí. Bolo potrebné nejako ospravedlniť zverstvá a násilie, ktoré sa odohrali vo vnútri krajiny. Vedenie krajiny nemohlo niesť vinu, pretože by to okamžite podkopalo ich autoritu. To je dôvod, prečo boli miestne úrady vybrané ako cieľ nenávisti roľníkov. A tento cieľ sa podarilo naplniť. Roľníci úprimne verili v emocionálne impulzy Stalina, v dôsledku čoho len o niekoľko mesiacov neskôr prestali odolávať násilnému vstupu do kolektívnej farmy.

Výsledky politiky úplnej kolektivizácie poľnohospodárstva

Prvé výsledky politiky totálnej kolektivizácie na seba nenechali dlho čakať. Produkcia obilia v krajine klesla o 10 %, počet hovädzieho dobytka sa znížil o tretinu, počet oviec 2,5-krát. Takéto čísla sa pozorujú pre všetky aspekty poľnohospodárskej činnosti. V budúcnosti boli tieto negatívne tendencie porazené, ale v počiatočnom štádiu bol negatívny efekt mimoriadne silný. Toto negatívum malo za následok slávny hladomor v rokoch 1932-33. Dnes je tento hladomor známy najmä vďaka neustálym sťažnostiam Ukrajiny, no v skutočnosti týmto hladomorom veľmi trpeli mnohé regióny Sovietskej republiky (Kaukaz a najmä Povolží). Celkovo asi 30 miliónov ľudí pocítilo udalosti tých rokov. Podľa rôznych zdrojov zomrelo od hladu 3 až 5 miliónov ľudí. Tieto udalosti boli spôsobené činnosťou sovietskej vlády v oblasti kolektivizácie a chudým rokom. Napriek slabej úrode sa takmer celá zásoba obilia predala do zahraničia. Tento predaj bol nevyhnutný pre pokračovanie industrializácie. Industrializácia pokračovala, no toto pokračovanie stálo milióny životov.

Kolektivizácia poľnohospodárstva viedla k tomu, že z obce sa úplne vytratilo bohaté obyvateľstvo, priemerne majetné obyvateľstvo a jednoducho radi za výsledok aktivisti. Zostali ľudia, ktorí boli násilne nahnaní do kolektívnych fariem a ktorí sa absolútne nestarali o konečný výsledok svojej činnosti. Súviselo to s tým, že štát odoberal väčšinu toho, čo JZD vyprodukovali. V dôsledku toho jednoduchý roľník pochopil, že bez ohľadu na to, koľko vyrastie, štát mu vezme takmer všetko. Ľudia pochopili, že aj keď si dopestujú nie vedro zemiakov, ale 10 vriec, aj tak im štát na toto dá 2 kilogramy obilia a hotovo. A tak to bolo so všetkými výrobkami.

Roľníci boli platení za prácu počas takzvaných pracovných dní. Problém bol, že na JZD prakticky neboli peniaze. Preto roľníci nedostávali peniaze, ale výrobky. Tento trend sa zmenil až v 60. rokoch. Potom začali rozdávať peniaze, ale peniaze sú veľmi malé. Kolektivizáciu sprevádzalo, že roľníkom sa dávalo niečo, čo im jednoducho umožňovalo živiť sa. Osobitne treba spomenúť skutočnosť, že v rokoch kolektivizácie poľnohospodárstva v Sovietskom zväze sa vydávali pasy. Fakt, o ktorom dnes nie je zvykom hovoriť masovo, je, že roľníci nemali nárok na pasy. V dôsledku toho roľník nemohol odísť žiť do mesta, pretože nemal žiadne doklady. V skutočnosti ľudia zostali pripútaní k miestu, kde sa narodili.

Konečné výsledky

A ak sa vzdialime od sovietskej propagandy a pozrieme sa na udalosti tých dní nezávisle, potom uvidíme jasné znaky, ktoré robia kolektivizáciu a nevoľníctvo podobnými. Ako prebiehalo poddanstvo v imperiálne Rusko? Sedliaci žili v obciach v obciach, nedostávali peniaze, poslúchali majiteľa, boli obmedzovaní v slobode pohybu. Situácia s JZD bola rovnaká. Roľníci žili v obciach na kolektívnych farmách, za svoju prácu nedostávali peniaze, ale jedlo, poslúchali vedúceho kolektívnej farmy a pre nedostatok pasov nemohli opustiť kolektív. V skutočnosti sovietska vláda pod heslami socializácie vrátila nevoľníctvo na vidiek. Áno, toto poddanstvo bolo ideologicky udržiavané, ale podstata zostáva rovnaká. V budúcnosti boli tieto negatívne prvky do značnej miery eliminované, ale v počiatočnej fáze sa všetko stalo len tak.

Kolektivizácia na jednej strane bola založená na absolútne protiľudských princípoch, na druhej strane umožnila mladej sovietskej vláde industrializovať sa a postaviť sa pevne na nohy. Ktorá z nich je dôležitejšia? Na túto otázku si musí odpovedať každý sám. S absolútnou istotou môžeme len povedať, že úspech prvých päťročných plánov nie je založený na Stalinovej genialite, ale výlučne na terore, násilí a krvi.

Výsledky a dôsledky kolektivizácie

Hlavné výsledky kontinuálnej kolektivizácie poľnohospodárstva možno vyjadriť v nasledujúcich tézach:

• Hrozný hladomor, ktorý zabil milióny ľudí.
• Úplné zničenie všetkých jednotlivých roľníkov, ktorí chceli a vedeli pracovať.
• Tempo rastu poľnohospodárstva bolo veľmi pomalé, pretože ľudia sa nezaujímali o konečný výsledok svojej práce.
• Poľnohospodárstvo sa stalo úplne kolektívnym a vyhladilo všetko súkromné.

socialistická industrializácia politika kolektivizácia

Úloha industrializácie Ruska (v najširšom zmysle slova) predpokladala aj realizáciu rozsiahlych transformácií v agrosektore. Bolo potrebné vytvoriť efektívne veľké poľnohospodárske farmy schopné zvýšiť produkciu obilia, mäsa, surovín a uspokojiť potreby obyvateľstva a priemyslu. Tu boli možné minimálne dve možnosti. Prvým bolo spoliehanie sa na hlavných dodávateľov obchodovateľného obilia – kulakov, ktorí napriek politike ich „obmedzovania a vytláčania“ stále zabezpečovali prevažnú časť poľnohospodárskych produktov pre domáci trh. Spoliehanie sa na ne by umožnilo prostredníctvom prevodu ďalšej pôdy a vybavenia na ne zabezpečiť trvalo udržateľné zvýšenie produkcie. NI Bucharin sa držal tohto stanoviska. Druhým spôsobom bolo spoliehať sa na najchudobnejšie vrstvy roľníkov a spájať ich do kolektívnych fariem. Myšlienka kolektívnych fariem nebola nová. Lenin o tom hovoril v prvých mesiacoch po revolúcii. Lenin však prechod na kolektívne farmy vnímal ako postupný a dobrovoľný proces (práve tento prístup bol základom všetkých straníckych rozhodnutí, počnúc 15. zjazdom Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorý nabral kurz smerom ku kolektivizácii ). Na druhej strane, Stalin si dal za úlohu vyriešiť tento problém v blízkej budúcnosti.

V roku 1929 stranícke vedenie vyhlásilo kurz k neustálej kolektivizácii roľníckych fariem, čo podľa boľševických vodcov umožnilo vyriešiť niekoľko dôležitých úloh úradov naraz: zabezpečiť mechanizmus čerpania financií pre potreby industrializácie; likvidovať kulakov ako triedu a tým rozširovať sociálnu základňu režimu na vidieku; rozšíriť vplyv štátu na súkromný sektor poľnohospodárstva (a tým zabezpečiť úplné znárodnenie hospodárstva); eliminovať takzvané „agrárne preľudnenie“.

Pevná kolektivizácia sa rozvinula v januári 1930. Výnos Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (6) a Rady ľudových komisárov ZSSR „O miere kolektivizácie a opatreniach štátnej pomoci pri výstavbe JZD“, vydaný 5. januára 1930, poznamenal, že realizácia kurzu úplnej kolektivizácie bude trvať niekoľko rokov.A.Danilov.Dejiny Ruska. - 2. vyd. - M .: Vydavateľstvo "Nová učebnica", 2004. - S. 266 .. V niektorých regiónoch krajiny (najrozvinutejšie obilie: Kuban, Ukrajina, región Volga) mala byť dokončená v blízkej budúcnosti.

Bola určená aj hlavná forma roľníckej spolupráce – poľnohospodársky artel. Na rozdiel od komún a družstiev pre spoločné obrábanie pôdy - TOZ, artel zabezpečoval popri kolektívnom a verejnom využívaní pôdy, ťažných zvierat, náradia, rozdeľovanie výsledkov spoločnej hospodárskej činnosti podľa práce, aj zachovanie osobnej domácnosti. pozemky, drobné hospodárske zvieratá, drobné náradie a pod.

Namiesto plánovaného, ​​postupného a dobrovoľného zjednocovania sa však začala rozsiahla kampaň násilného a okamžitého priťahovania celého roľníckeho obyvateľstva do kolchozov. Kulakovia a ich rodiny, ktorí boli zbavení majetku, boli vysťahovaní do východných a severných oblastí krajiny. Spolu s kulakami boli rodiny stredných roľníkov zbavené majetku a vo veľkom počte vyhnané. Podľa niektorých zdrojov trpelo vydedením kulakov až 15 miliónov ľudí.

Prvým výsledkom tejto politiky bol masívny hladomor, ktorý vypukol v rokoch 1932-1933. v najbohatších obilných oblastiach krajiny. Asi 8 miliónov ľudí sa stalo obeťami hladu.

V rokoch 1929-1932 stavy hovädzieho dobytka sa znížili o 33 %, koní o 32 %, ošípaných takmer o polovicu a oviec 2,5-krát. Začal sa masívny exodus vidieckeho obyvateľstva do miest. Aj to však bolo súčasťou plánov manažmentu – industrializácia si vyžadovala robotníkov.

Hlavným historickým výsledkom kolektivizácie bol nepochybne priemyselný skok uskutočnený na úkor veľkého úsilia a nákladov.