זו לא טעות
האם זה שווה את זה לתת משמעות רצינית " lyapo.», « שְׁגִיאָה», « אי-דיוקים», « שימוש בנתונים לא מאומתים», « חוסר השלמות של הסיפור»?
כל הנושאים הללו התעוררו לבניית שלי במהלך הדיון על הגשת הדחיפה של אירועי 1963 כציון דרך לזריקת ברית המועצות תלויה ביבוא של תבואה והידר, עם התעלמות מלאה מהשבירה הבלתי מוסברת שהתרחשה באמצע -70s.
הכרת התודה האינסופית שלי ל- An.illarionov, שמצא את ממצאתי לא חיוניאספתי את תשובותי לשאלות האלה.
התוצאה היא: סולם הונאות, המבוסס על ההנחה של שבר 1963, בסופו של דבר, לגדול לעיוות ישיר של תקופות ("בשנת 1965 התברר כי בכלכלת העם הסובייטי לא בסדר, הסימפטום היה המעבר מתפקיד היצואן נטו גדול של תבואה, אשר במשך עשור ארוך היה רוסיה, לתפקיד היבואן נטו. "- רדאר, א. א'ביס, הפיתוח של ההיסטוריה החדשה ביותר של רוסיה, עמ '22- 23).
מאז "התפתחות", למעשה, ספר הצלילה של "מותו של האימפריה", הרעיון המקובל של התפקיד הדומיננטי של תבואה ולחם בהיסטוריה הסובייטית (סופג קטסטרופלי בשל חוסר מטבע בשל צריך לרכוש תבואה בחו"ל), ניתן להניח כי המשימה של התלות ברית המועצות מתוך תבואה מיובאת באמצע שנות ה -60 במקום באמצע שנות ה -70 היה חשוב ביסודו עבור המחבר.
אז מה קרה באמצע שנות ה -70?
המועצה הבינלאומית לתבואה (MSZ) בתעודה ההיסטורית שלה מפרסמת ניסוח כזה של מצב מצטיין של אותן שנים:
« רכישות גדולות ובלתי צפויות של דגנים המיוצרים על ידי ברית המועצות באמצע שנות השבעים הובילו לירידה במילואים הגלובובליים לעליית מחירים מהירה ומהירה.».
נזכיר כי ygor timururovich שימו לב לדברי נ 'חרושצ'וב על איך בעולם הגיב בשנת 1963 לשקע ברית המועצות עם בקשה ליבוא: "זה יצר מיד התרגשות בשוק התבואה הבינלאומי.- (להלן, נטוי - ציטוטים מתוך הספר "מותו של האימפריה").
למעשה, היקף הרכישות של ברית המועצות של אמצע שנות ה -60 לא השפיע על המחיר העולמי של חיטה (איור 1). המדינה המשיכה להישאר באותן שנים יצואן גדול של תבואה, למרות שבשנים 1964-1966 מאזן סחר התבואה היה שלילי.
מדוע רכישות של גרגר ברית המועצות בשנות ה -70 כל כך מזועזעים בשוק העולמי? למרבה הצער, מותו של האימפריה בלתי אפשרי לדעת את הסיבה למה שקרה כי היא אפילו לא אומרת כי העובדה של כרכים עיקריים פתאומיים של רכש סובייטי עצמו היה רחוק יותר, ואף יותר כל כך - שום דבר על השפעתם על העולם concumuncture.
יש רק תיאור של המצב שהמחבר מייצג אופייני: "מכירה של זהב היא הדרך החשובה ביותר להתאים את הבעיות שנוצר על ידי יבולים נמוכים. עדותו עלייה חדה באספקת זהב בחו"ל בשנת 1973, 1976, 1978, 1981. גדל מחירי הזהב לאחר קריסת הסכמי ברטון וודס בתחילת שנות ה -70 סייעו לברית המועצות למימון רכישת תבואה. עם זאת, על רקע מחירי הזהב הזוהרים מאז 1974-1975, השווקים הפיננסיים הבינלאומיים של ברית המועצות הופך לחייב נטו. בכמות ההלוואות שננקטו, פרופורציה גבוהה היא לטווח קצר עד שנה. בשנת 1975, יבול רע שוב אילץ את USSR להגדיל את יבוא תבואה.»
כבר ציינו כיצד בפירוט את גאידר, התשואה הראשונה של ברית המועצות בשוק העולמי, שהביאה שלוש שנים לאיזון השלילי של סחר גרגר בשנים 1964-1966. (סה"כ עבור 3 שנים אלה 11.8 מיליון טון).
1963 נכלל בספר וכדוגמה להבנת הבעיה הגוברת: "צריכת תבואה ממשיכה לחרוג רכש, עתודות מופחתות. בשנת 1960, קצירת תבואה בארץ, צריכתו ותנאי הכינויים היו 46.7, 50.0 ו - 10.2 מיליון טון, בהתאמה, ב - 1963 - 44.8, 51.2 ו -6.3 מיליון טון,"זה המקום היחיד בספר כאשר גאידר קורא לערכים של עתודות התבואה.
בתיאור של אותה תקופה, נתונים נכללים בהיקף מכירות הזהב הנדרשות לרכישת תבואה בשנת 1963 (הסבר - "קציר נמוך, הפחתה חדה עתודות המדינה") - 372.2 טונות של זהב - יותר משליש ממלאי הזהב. ואז רק: "בשנים שלאחר מכן מתברר כי רכישת תבואה בחו"ל - צפופה"- וב- 1965 נועדו עוד 335.3 טונות של זהב לרכישת מזון.
בשנות ה -70, אין מחקר מפורט כזה ומספרים מדויקים. המחבר מוגבל על ידי הניסוח, קישור רכישות גוברת עם קניין: "בסוף שנות ה -60 - בתחילת שנות ה -80, המנהיגות הסובייטית משתמשת במכירת זהב רק בשנים של תקלות, כאשר הצורך ביבוא תבואה עולה.»
אם על התרשים שבו הוצג קציר גרגר ברוטו (איור 2), לחגוג את שנות המכירות הגדולות של זהב על ידי ברית המועצות, שנקרא et hydar בספר "מותו של האימפריה", אולי, זה אפשרי כדי להבין טוב יותר מדוע רכישות של שנות ה -70 זעזעו את דגני השוק העולמי.
1963 ו 1965 - שנים של חוסר העיר. מאז מצב המשתתפים בשוק ברור, שום דבר לא קורה עם המחירים.
אבל אם כי זה לא היה מבצורת משמעותית של 1972, כאשר, בכל זאת, ברית המועצות ביצעה רכש, העולה על סך הכל עבור 5 (!) שנים, מגיע תשואות פנטסטי 1973, ואת רכש עולה 1.5 פעמים! המחירים לובשים.
והפתעות נמשכות: בעקבות קציר כזה, אנו מחכים לאינפורמטיקה, אבל זה לא היה כאן - הדמות של 1974 לעיל, למעט בשנה שעברה. אבל ברית המועצות ממשיכה לקנות! - כן, שלושה הם פחות פעמים פחות מאשר יום קודם, אבל זהה 8 מיליון טון.
1975. אולי העולם נאנח בשלווה? - בבצורת ברית המועצות, אבל האם זה בעיה לאחר שלוש שנים של רכש אגרסיבי (48.8 מיליון טון נרכשו)! לא, זה לא ינחה. רכישות הוכפלו בהשוואה לשנה הקודמת.
1976. רשומת האוסף הגולמי החדשה במדינה. מה עם היבוא? - 21.6 מיליון טון ומחירים - שם הוא צריך להיות במצב כזה.
1977. זה יכול להיקרא לא מוצלח לאחר שני קפיצות (1973 ו 1976). אבל, ככל הנראה, העולם נמאס לחיות בפחד, כך כמעט 12 מיליון טונות של יבוא, המחיר הלך לירידה.
1978. וינטג מוכר להקליט, רכש בחו"ל - 23.6 מיליון טון.
וזה הכל. רשומות התשואות מסייכות, והמחירים נשארו. במקום זאת, שוב עלה במעלה ההר.
עם זאת, על רקע מחירי הזהב הגוברת משנת 1974-1975 בשווקים הפיננסיים הבינלאומיים של USSR הופך לחייב נטו ".
אז אתה צריך לשמור?
כנראה כן. לדוגמה, על שותפים.
נמשך.
ביטוי "לא לתפוס, אבל להוציא" שר האוצר של Tsarskoe I.A. זוכה. Vysnegradsky (1888-1892). כמה לייחס אותו s.Yu. Witte או אפילו p.A. Stolypin. עם זאת, זה לא כל כך חשוב כי יש כמה ספקות כי ביטוי כזה היה בדרך כלל אמר. לדוגמה, אחרים ידועים גם "ציטוטים" המיוחסים Vyshgradsky: "אנחנו חייבים לייצא, גם אם אנחנו רוצים." וכו.
לפיכך, הציורים האפוקליפטיים נמשכים - רעב לנצח ברוסיה, שממנו ממשלת המלכות מנערת את התבואה הבורגנית הבורגנית המערבית. יש מדברים על הרעב "המפלצתי" 1901, 1911, 1912 וכו '. שנים (לפעמים יש רשימה כזו: "במאה ה -20, הרעב המוני 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913 היו נבדלים במיוחד, כאשר מיליוני תושבי האימפריה הרוסית נהרגו מרעב רעב מרעב.). נכון, ראוי לציין כי כל אלה "מקרב קורבנות" באמצעי הסטטיסטיקה מסיבה כלשהי לא נחשפו.
אם אתה לא שם לב למיתוס ברור, אז למעשה reproches על רוב הם חסרי בסיס.
רוסיה הצארית מאז שנות ה -70 של המאה XIX היה עסוק באותו אופן כי "חברים" החליף אותה - למעשה, התיעוש של המדינה. כמובן, דרכים וכלים היו שונים לחלוטין. לא הכי טוב ולא הגרוע ביותר, אלא פשוט על ידי אחרים, שכן התנאים הכלליים היו שונים. אבל אני חוזר, המהות של התהליך היה זהה. כדי לקנות ציוד מערבי, טכנולוגיה למשוך מומחים המדינה נמכר על ידי מה שהיה ביקוש מן הסחורה שלה בשוק בחו"ל. בנוסף, כמובן, הלוואות.
אפולוגים של המיתוס הסובייטי של רחוב, מסיבה כלשהי, בטוחים כי ברית המועצות הלכה בדרך אחרת. לא, אותו דבר. גם מוכר תבואה (+ זהב, פרווה, קוויאר שחור וביצים בשוק העולמי, קוויאר שחור), גם משך הלוואות. אבל עם שתי הבדלים משמעותיים: אין כמעט נתונים מאומתים על זיכויים סובייטים, וכן ראוי לשקול את גורם הגבלה מלאכותית של הצריכה הפנימית (מערכת כרטיס, וכו ') ותכונות בכלל "אספקת" סוציאליסטית ". אבל זה מיוחד.
בצאריסט רוסיה, האחרון באמת קבוע רעב, כרוך בסיפורים בולטים סטטיסטית וכיסה מקום גדול למדי, קרה בשנת 1891-1892 (להשוואה - בצרפת - בשנות ה -40 של המאה ה -40, בגרמניה - בשנות ה -40) . הסיבות לרעב זה והמשמע הקודם היו להיות בצמיחה המהירה של אוכלוסיית המדינה, מה שמוביל לאזורים מסוימים בחקלאות "צפיפות" (אזור וולגה, נכננה); חוסר יציבות וינטאג '; תשתית תחבורה חלשה שלא הרשתה להעביר במהירות את עודף הלחם מאזור אחד של המדינה לאחרים; לאחור של החקלאות (ו + תשואה נמוכה).
לדברי הערכות, התמותה נע בין 1591-1892 הסתכמה ב -0.44 ל -0.77 מיליון בני אדם. באופן כללי, אוכלוסיית המדינה בשנים הבאות גדל קצב מטורף. אם המפקד של שנת 1897 רשם כ -128 מיליון בני אדם, לאחר 1914 נבע האוכלוסייה מ -168 ל -175 מיליון בני אדם (ההפרש מתקבל, אם לשפוט לפי דיווחי משרד הפנים ותחנת הסטטיסטיקה של המדינה).
באופן כללי, זה יהיה מעניין להשוות את חלקם של היצוא ואת תפקידו בצריכה הספציפית של תבואה ברוסיה. בשנות ה -80 של המאה XIX, התמונה מתבררת: התשואות הממוצעות ברוטו מתנדב ממוצעת בין 45 ל -55 (1887) מיליון טון. אבל הנתונים על הסרת תבואה בחו"ל (זה לא ידוע אם תירס כלול):
1881 - 3.32 מיליון טון
1882 - 4.82.
1883 - 5,49.
1884 - 5,12.
1885 - 5.5.
1886 - 4,45.
1887 - 6,28.
1888 - 8,76.
1889 - 7,46.
1890 - 6.68.
1891 - 6,26.
1892 - 3,14.
Pokrovsky D I. אוסף מידע על היסטוריה וסטטיסטיקה של סחר חוץ ברוסיה. T. 1. SPB., 1902.
Tonnage מחוברת מחושב משולדים
אם לא לקחת את השנה האחרונה, זה היה בדרך כלל מיוצא על (ממוצע) 8.6% של הקציר ברוטו. כמובן, בשנים מסוימות, נתון זה היה גבוה יותר. אוכלוסיית המדינה יכולה להעריך בתוך 100-110 מיליון אנשים. כלומר, ייצוא ממוצע לנפש ניתן להעריך בסביבות 55-57 ק"ג (שלוש וחצי של Pone גרגר).
לכן, זה היה מורגש. לכן, בשנת 1891, הממשלה, לאחר שהיה בתחילה, עם פעולות למניעת רעב, ניסו לתקן את המצב, צמצום חדה (הוא נאסר כמעט 8 חודשים) ומספקת סובסידיות לאיכרים (160 מיליון רובל). בשנת 1892, הייצוא כבר נשלח פי שניים פחות מאשר לחם. ראוי לציין כי אפילו בשנת 1891-1892 ברוסיה היו המחוז, שבו עודף לחם נצפתה, שהיה קשה בגלל חולשת התשתית כדי לספק לאזורים מורעבים.
באופן כללי, אזור הוולגה וכמה אזורים של נחוצ'נום הופכים לאזורים אגרריים דיכאוניים - בניגוד לקובן ואוקראינה, שם מ -1891 עד 1913 התשואות עלו ב -35-45%, היא אינה מתרחשת שם. מצב התעשייה במדינה הקלה על המצב, שהחל לגרור ידיים עבודה מיותרות בעיר, להתפתחות רשת התחבורה (מאז 1891 הבנייה של הכביש הסיבירי הגדול מתחיל) ותחילת הקולוניזציה בקנה מידה גדול של סיביר, קזחסטן ומרכז אסיה. רק בשנת 1906-1914 עבור אורלס עבר כמעט 4 מיליון אנשים. מצחיק כי מבנה האוכלוסייה של ולדיווסטוק הביט בתחילת המאה ה -20 כדלקמן: 24 אלף גברים וכ -4,000 נשים. כלומר, התמונה אופיינית בשלב מוקדם של קולוניזציה.
בעתיד, למרות המשך לייצוא הלחם, אסונות אגרריים כאלה הצליחו להימנע, אם כי חוסר לחם מקומי ברוסיה הצארית התעוררה. קודם כל, באזורי דיכאון בשם. כמובן, זה כמו לנפח בד של כל הרעב הרוסי. מה זה לפחות הגזמה.
מעניין עוד יותר הוא ההשוואה בין ריי מברית המועצות לחלקם של יצוא לחם. כאן התברר שולחן:
קציר תבואה בשנת 1913 - הקטן ביותר של אלה שפגשו, את הקציר של 1930 - האומדן של i.v. סטאלין, אם כי יש מספרים ו -77 מיליון טון. הנתונים על יצוא הלחם הוא מן אספן הסטטוס של סחר חוץ של ברית המועצות של 1937. נתונים על יצוא תבואה מ RI בשנת 1913 נלקח ללא תירס (עם תירס יהיו בערך 10.5 מיליון טון, הסיבה היא כמעט היעדרות של יצוא תירס מברית המועצות בתקופה בהשוואה). Tonnage - חישוב מחדש מ פאונד בארבעה דגנים (חיטה, שיפון, שעורה, שיבולת שועל).
לא קשה לראות כי בסיבה ספציפית ליצוא לחם בשנות השלושים, הוא נמוך משמעותית (עם דמויות קרובות באוכלוסייה) מאשר בשנת 1913. עם זאת, כולם יודעים כי בשנת 1931-1932 הרעב בא בארץ, על דמויות של קורבנות אשר עדיין מתווכחים. בכל מקרה, הם בבירור יותר מאשר בשנת 1891-1892.
כמובן, יש לציין כי בשנות ה -30, עלה חלקו של האוכלוסייה העירונית ל -24-26% (עד 1940 - עד 28-29%), ואילו בשנת 1913 הוערך בכ - 15.5-16.5%. עם זאת, מתברר כי עם פחות מ -1913, העומס הספציפי לנפש ועם נתח קטן מעט יותר של משלוחים ליצוא בקציר פיר מאשר בשנת 1913, רעב בקנה מידה מלא קרה באזורים רבים של המדינה. זה לא האמין כי רוב האוכלוסייה העירונית (80-90%) קיבלו לחם בכל רחבי תקני הכרטיס הצנועים (אשר לא היה בצמאריזם לפני המלחמה). כרטיסים, בואו לא נשכח, היה צורך מחוץ ל
הרעב הבולט האחרון בברית המועצות קרה בשנים 1946-1947. דמויות לייצוא תבואה בשלב זה נראים כך:
1946 - 1, 23 מיליון טון (עם תשואה של 37 מיליון טון - 3% נמסר לייצוא);
1947 - 0.6 מיליון טון;
1948 - 2.6 מיליון טון;
אי אפשר להקים את מספר המוות הכולל מרעב, אך האומדנים הולכים מ -0.7 ל -1.5 מיליון אנשים. עד כמה שהם מדויקים, קשה לומר.
באופן עקרוני, ניתן להסיק כי עם צאריזם, האוכלוסייה מתנגדת כל הזמן ומתה מתוך "יצוא רעב", ואילו עם הבולשביקים - מהיצוא הקטן. :) אבל זה יהיה כבר סוריאליזם. סביר להניח, כפי שאני חושד, דמויות הקציר הגולמי בברית המועצות הם overpriced, ואת היקף היצוא האמיתי - הם היו underestimated. בנוסף, אתה לא צריך לכתוב עם חשבונות וגדל את האוכלוסייה העירונית, הצבא ואת המנגנון הביורוקרטי, אשר גם הגדילה את הנטל על צריכת מוצרי תבואה.
יבוא של תבואה נגרמת במקור על ידי אי משבר של ייצור תבואה, אבל שינוי מבני מבני של מודל צריכת האוכלוסייה.
יצוא הדגן נמשך בברית המועצות עד סוף שנות ה -50 של המאה הקודמת. סירוב ליצוא בכרכים גדולים וייבוא \u200b\u200bלאחר מכן שינויים במערכת במבנה הביקוש הציבורי למזון, בכמה היבטים, משמרות מבניות מודרניות על שוק המזון העולמי מזכירים את טבעם בשל צמיחה כלכלית בת קיימא ועיור בהודו וסין.
באותו זמן, שינויים חמורים התרחשו בשיטות יישום מדיניות שיפור ההכנסות האמיתיות של האוכלוסייה. אם בסוף שנות הארבעים - המחצית הראשונה של שנות החמישים. הדרך העיקרית להגדלת ההכנסות של האוכלוסייה היתה ירידה תקופתית במחירי הקמעונאות של המדינה עם עלייה קלה בשכר הממוצע והרמה המתמדת של פנסיה, ואחר כך מאמצע שנות החמישים. הדגש הועבר לעבר הידוק רמת השכר של קבוצות בעלות תשלום נמוך וגידול פנסיה עם רמה יציבה של מחירים קמעונאיים המדינה. בשל כך החלה אוכלוסיית USSR לבצע ביקוש גבוה יותר למוצרי בעלי חיים, אשר בתורו, דרש משמרות מתאימות במבנה הייצור החקלאי.
החל משנות השישים. בארץ החלה אוכלוסיית בעלי החיים לגדול (למעט כבשים ובעלי חיים עיזים, שנמצאת במידה מסוימת, כתוצאה משינוי מבנה הביקוש למוצרי בשר ובשר) (טבלה 1).
לוח 1. מסנן בעלי חיים בברית המועצות והפדרציה הרוסית ב -1961, 1991
שיעורים גבוהים כאלה בתקופה זו נצפו בייצור תבואה. דמי התבואה השנתיים הממוצעים בברית המועצות עלו מ -121.5 מיליון טון ב -1956 - 1960. עד 196.6 מיליון טון בשנים 1986-1990, כולל RSFSR - מ -70.2 מיליון טון ל -104.3 מיליון טון. כתוצאה מכך, ייצור בשר בארץ גדל בתקופה 1960-1990. מ -8.7 מיליון טון (במשקל שחיטה) ל -20.1 מיליון טון, לרבות ב- RSFSR - מ 4.5 מיליון טון ל -10.1 מיליון טון, חלב - מ 61.7 מיליון טון עד 108.4 מיליון טון, כולל RSFSR - החל מ -34, 5 מיליון טון ל -55.7 מיליון טון. בשנת 1991 הגיע הצריכה של בשר ובשר לנפש ברוסיה 75 ק"ג - אינדיקטור העולה על תזונאי רציונלי שאושר לאחרונה ולא להגיע עד כה.
עם זאת, הביקוש לגידול בעלי חיים, הצעתו התקדמה, ובשנת 1962 נעשתה פעולה חסרת תקדים: במקביל, מחירי הרכש היו חיוניים (בממוצע על ידי 30%) כדי להגדיל את המחירים הקמעונאים של המדינה לבשר, חמאה וחלב. ברור כי מניות כאלה לא ניתן לבצע מעת לעת כתוצאה מעקרון שאושר פוליטית של יציבות המחירים הקמעונאיים למזון, ובאור האירועים הטרגיים ואחריו פתרון זה בנובוכרסקאסק. המקור העיקרי של הבטחת הביקוש האפקטיבי למוצרי גידול בעלי חיים היה עדיין, כך, הצמיחה של הייצור שלה עם הצטברות המתאימה של בסיס הזנה של בעלי חיים.
עדות לתלות הגבוהה של בעלי החיים המקומיים מאספקת התבואה באותן שנים יכולות לשמש ירידה בייצור בשר, ביצים, צמר בשנת 1964, ליד הכתר של 1963, כאשר, כתוצאה של תבואה ברוטו בצורת על ידי כמעט 25% לעומת השנה הקודמת. בפעם הראשונה בשנת 1963. בפעם הראשונה, רכישות בקנה מידה גדול של תבואה בחו"ל הופקו בסך של 9.4 מיליון טון. בהקשר זה, ראש המדינה הסובייטית NS Khrushchev ב -1963, המליאה של הוועד המרכזי של ה- CPSU אמר: "מצא כי מתברר שאנשים שחשו: איך זאת, לפני קציר גרגר ברוטו קטן יותר, אנחנו בעצמנו מכרו לחם, ועכשיו אנחנו קונים. מה אני יכול להגיד כל כך אנשים? אם במתן האוכלוסייה עם לחם לפעול על ידי סטלין - מולוטוב, אז השנה ניתן יהיה למכור לחם בחו"ל. השיטה היתה כזאת: הלחם בחו"ל נמכר, ובכמה תחומים אנשים בגלל חוסר לחם עם רעב ואף מת ".
לפיכך, יבוא תבואה נגרמת במקור על ידי שאינו משבר של ייצור תבואה, אבל שינוי מבני מבני של מודל צריכת האוכלוסייה. ככל הנראה, בהקשר זה, יבוא תבואה בקנה מידה גדול לא היה הדרך הרציונלית והיעילה ביותר כדי להבטיח את יתרת התפתחות של בעלי חיים מקומיים בסיס הזנה. אבל אותו הדבר ניתן לומר על "מודל התבואה הנוכחי" כאשר הגירעון של מוצרים של בעלי חיים משלו הוא פיצוי על ידי היבוא שלה.
יצוא תבואה על ידי רוסיה בתחילת המאה XX. וייבא גרגר של ברית המועצות בסוף המאה XX.
הערה. נתח היצוא של רוסיה ביצוא העולם מחושב כממוצע לתקופה שבה נתונים על ייצוא התבואה רוסיה, דנמרק, צרפת, הונגריה, רומניה ונתוני ייצוא חיטה עבור קנדה, ארה"ב, ארגנטינה, הודו ואוסטרליה (יצוא טהור). קבוצת המדינות תואמות את היצואנים הגדולים של התבואה בתחילת המאה XX. (1907-1913). הנתונים לתקופה זו מוצגים על ידי ייצוא תבואה למדינות אירופאיות. עבור מדינות אסיאתיות. צפון ודרום אמריקה נתונים קיימים רק על יצוא חיטה, אשר היה הבסיס של יצוא התבואה שלהם.
רכישת תבואה עם ברית המועצות, שהיתה בשנת 1970, 2.2 מיליון טון, עד 1982, גידול ל -29.4 מיליון טון. ומקסימה (46 מיליון טון) מגיע ל -1984
בשנות השמונים xx המאה. רכישות ברית המועצות היוו יותר מ -15% מיבוא התבואה העולמי. במונחים של היבוא שלה, המדינה רחוקה לפני היבואנים הגדולים אחרים (ראה לוח 4.14).
עד אמצע שנות ה -80, כל טון של שלישי של מאפייה המיוצר מתוך תבואה מיובאת. ייצור הייצור של בעלי חיים התבסס על יבוא תבואה. ברית המועצות נאלצה להסיק הסכמי אספקת תבואה ארוכי טווח, לקחת חובות בכל שנה לקנות לפחות 9 מיליון טון בארצות הברית, 5 מיליון בקנדה, 4 מיליון בארגנטינה, 1.5 מיליון טון בסין.
שלא כמו סחורות רבות אחרות שניתן להשיג במסגרת סחר חליפין עם מדינות CMEA, הם היו צריכים לשלם מטבעות להמרה עבור תבואה. השילוב של עלויות יבוא תבואה בקנה מידה גדול, אשר אי אפשר להפחית את הבעיות ארוכות הטווח של החקלאות המקומית ותנאי מזג האוויר, עם התחרותיות של הייצור של תעשיית התעשייה ואת הבלתי צפוי של המחירים עבור חומרי גלם, אשר יכול לשלם עבור יבוא המזון - פלדה עד אמצע שנות ה -80 של אכילס 15 הכלכלה הסובייטית.
בשנים 1981-1985 בהשפעה של קשיים גוברים באספקת האוכלוסייה במזון, חלק המכונות והציוד ביבוא ברית המועצות מדינות קפיטליסטיות מופחת מ -26% ל -20%, חלקם של מזון, מוצרי צריכה תעשייתיים עולה ל -44%.
מכירה של זהב היא הדרך החשוב ביותר לפתור בעיות שנוצר על ידי יבולים נמוכים. זאת עלתה על ידי עלייה חדה באספקתו בחו "ל בשנת 1973, 1976, 1978, 1981. גדל מחירי הזהב לאחר קריסת הסכמי ברטון וודס בתחילת שנות ה -70 סייעו לברית המועצות למימון רכישת תבואה. עם זאת, על רקע מחירי הזהב הגדלים משנת 1974-1975. בשווקים הפיננסיים הבינלאומיים של ברית המועצות הופך לחייב נטו. בכמות ההלוואות שננקטו, פרופורציה גבוהה היא לטווח קצר עד שנה. בשנת 1975, קציר רע שוב אילץ את USSR להגדיל את יבוא תבואה. לשם כך, בקנה מידה המוני צריך לקחת הלוואות בשווקים הפיננסיים הבינלאומיים, להשתמש עתודות המטבע שלהם.
לא כריית זהב בברית המועצות ולא שמורת הזהב של המדינה ולא הלוואות חיצוניות יכולות לשמש מקורות יציבים למימון ליבוא חקלאי. בסוף שנות ה -60 - בתחילת שנות ה -80, המנהיגות הסובייטית משתמשת במכירת זהב רק בשנים של תקלות, כאשר הצורך ביבוא תבואה עולה. כדי להבטיח רכישות קבועות של מיליונים, ולאחר מכן עשרות מיליוני טונות של תבואה, זה היה בלתי אפשרי.
בשנת 1930 - תחילת שנות החמישים, המשאבים נסוגו מהכפר הורשו ליצור בסיס תעשייתי בברית המועצות. קרנות גדולות הושקעו, בפרט, ליצירת ארגונים של ענפי התעשייה. מוצרים תעשיות כאלה הן הבסיס לסחר העולמי. כאשר, בתחילת שנות ה -60, התנגשה המדינה עם צורך חריף למימון יבוא המזון, מנהיגי המדינה יכול לקוות כי יוכלו להבטיח כי תעשיית הייצור מיוצאים. אבל ההזדמנות הזאת לא נחשבת אפילו ברצינות. ההנהלה ידעה היטב כי מוצרי הנדסה אזרחית בחלק המכריע היו לא תחרותיים בשוק העולמי (ראה לוח 4.15). אתה יכול לספק ציוד צבאי עם מצבי וסל, אבל אין הגיוני לחכות לתשלום שלה במטבע להמרה.
ברית המועצות, כמו קודם, רוסיה, לאורך ההיסטוריה שלה, היתה ספקית גדולה של סחורות מסורתיות. לפני תחילת היבוא המוני של מזון, משלוחים אלה, יחד עם ייצוא של מוצרים חקלאיים, הבטיחו את גיוס האמצעים הדרושים לרכישת מכונות, ציוד, רכיבים שנרכשו למטבע להמרה.
ברית המועצות סיפקה מתכות לשווקים שפותחו מדינות קפיטליסטיות, אך במקביל מיובאים במוצרי מטלורגיה באיכות גבוהה. אז המקרה היה בתעשיות רבות אחרות. יחסים אלה הונחו במבנה של סחר החוץ הסובייטי, הכלכלה הלאומית. לספק עלייה חדה בהיקף היצוא לא סובס היה קשה. דחיית הרכש של הציוד המיובא היה כרוך בהגדלת הפיגור ברמה הטכנית ממדינות - מנהיגי הצמיחה הכלכלית המודרנית.
המעבר של ברית המועצות בשנות ה -60 לתפקיד המזון הגדול ביותר המיובא נוצר שנוצר למנהיגות הסובייטית, לבעיות קשות. הם היו מחמירים על ידי ברית המועצות מעולם לא יצר עתודות מטבע גדול, תמיכה בהם ברמה מספקת כדי לשרת את מחזור הסחר הנוכחי.
הנהגת המדינה הבינה את האיום שהתלות באספקת המזון ממדינות הנחשבת ליריב פוטנציאלי. אבל המשבר החקלאי, והתחרותיות של ההנדסה המקומית ניתנו. ההנהגה הסובייטית יכולה לעשות מעט כדי לפתור את הבעיה שנצברה בעשורים.
לפני המהפכה, האימפריה הרוסית היתה היצואן הגדול ביותר באירופה. במהלך הרעב של 1921-1922, ההנהגה הסובייטית של מלחמת האזרחים והרוס, ההנהגה הסובייטית לקחה את הרכש הראשון של תבואה בחו"ל. אנחנו היוו זהב.
במובנים רבים, על כך (דווקא, בתואנה זו) ב -1922 נערכה קמפיין על נסיגת ערכי הכנסייה.
פחות או יותר ביטול הרעב, החלו המנהיגים הסובייטים להקים יצוא לחם. במהלך השנים של Collectivization, למרות הרעב ההמוני, היקף היצוא של התבואה מברית המועצות אף עלה (כפי שהוא הפך לאחד הגורמים לרעב), שכן סטאלין צריך יותר כסף כדי לבצע תיעוש (עבור זה, למעשה, collectivization בוצע).
עבור כספים הפוך ממכירת לחם בחו"ל, שם, בחו"ל, ציוד טכני למפעלים חדשים ולצמחים נרכשו.
במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, ברית המועצות איבדה מספר עצום של אזורים זריעה. בסוף 1942 ניתנו השטחים שנכבשו בגרמניה ובעלי בריתה, 38% מההפקה הסובייטית של התבואה לפני המלחמה. לכן, אחד המאמצים החשובים ביותר של אספקה \u200b\u200bשל ארה"ב ואת מדינות של חבר העמים הבריטי בברית המועצות היו מזון.
יחד עם התבואה והקמח קיבל ברית המועצות בכמויות גדולות של תבשיל, נפט, סויה ומוצרים אחרים בכמויות גדולות. תפקיד משמעותי במיוחד שיחק על ידי משלוחים אלה בשנים 1943-1945, כאשר אכלו עתודות שמטרת המלחמה האחרון, ולא היה שום דבר לטפל בקרקעות על שטחים משוחררים.
החל מיום 1 בינואר 1945, מארצות הברית בברית המועצות על הקרקע ליסה, סופקו: קמח (תירס, חיטה ושיפון) - 510.7 אלף טון, תבואה חיטה - 49.5 אלף טון, אורז - 52.6 אלף. טון, שיבולת שועל - 8 אלף טון, שעורה - 5.3 אלף טון.
הלחם לא רק מארה"ב, אלא גם מארצות הברית אחרות. אז, קנדה לשים 182,000 טונות של חיטה בברית המועצות. בסך הכל, לאורך כל התקופה של הסכמי בלאס הקרקע, 1 מיליון 44,000 טונות של תבואה וקמח של דגני לחם שונים סופקו לברית המועצות בברית המועצות.
הנפח הכולל של אספקת המזון בברית המועצות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה מוערך לפחות 3.9 מיליון טון. בנוסף, בעלות הברית על הקואליציה האנטי-פשיסטית שים 34 אלפי טונות של זרעים שונים בברית המועצות, אשר מילאה תפקיד חשוב בשיקום החקלאות הסובייטית לאחר המלחמה.
זה יהיה אפשרי, זה לא יהיה נכון לחלוטין להתקשר לאספקת מזון במסגרת הקרקע ליסה "רכישת", "יבוא". העובדה היא שהכל אכל נחשב על נקוב עם התחמושת בילה בקרבות ואיבדו באותה נשק LIZOVSKY. כלומר, זה לא היה כפוף לכל תשלום ולא קרא בחובות על בלאס הקרקע.
אחרי ארה"ב, ברית המועצות לא הצליחה להאכיל מיד את אוכלוסייתה. אפילו ביאלטה, הסכים סטאלין עם רוזוולט על מתן ארצות הברית לברית המועצות של ההלוואה בסכום של 10 מיליארד דולר עבור רכש מזון.
Rupewell הוחלף על ידי USSR טרומן הפחית את גודל ההלוואה של 10 פעמים, וב- 15 באוקטובר 1945, ההסכם על מתן ההלוואה של USSR בסכום של 1 מיליארד דולר נחתם.
ב -1947 הושעה ארצות הברית את ההסכם בשל היחסים המחריפים מברית המועצות. במהלך הפעולה שלו, ברית המועצות הצליחה לקבל סחורות בשווי 240 מיליון דולר.
ליישום מטרות מדיניות החוץ שלה חידשה סטלין יצוא תבואה מברית המועצות ב - 1946. הוא בוצע לא רק במדינות מזרח אירופה של "דמוקרטיה של אנשים" וסין, אלא גם למדינות מערב אירופה, בהודו ואפילו בברזיל.
יצוא התבואה הסובייטית מדי שנה והסתכם ב -4.5 מיליון טון ב -1952. הדגן היה המאמר הראשי של היצוא הסובייטי - 21.4% ב -1946, 12.1% בשנות החמישים בתנאי הערך. לאחר מותו של סטאלין, יצוא התבואה נשמר ב 8% - מסך כל היצוא מברית המועצות. במקביל היה reorientation של היצוא ל Sottar.
במובנים רבים, כדי שלא לצמצם את יצוא הדגן, הנהגתו שלאחר הקומה של ברית המועצות, בראשות מלנקוב וחורושצ'וב ב -1954, קבעה קמפיין להתפתחות "אדמות הבתולה והמפולת" בצפון קזחסטן מדרום למערב סיביר.
תשע שנים מאוחר יותר, בשנת 1963, היא הסתובבה על ידי קריסה. חקלאות נרחבת בתנאי ערבה יבשה הובילה במהירות להשפלה של שכבת קרקע פורה דקה, מתפוררת, מותו של אזורים זריעה ופיתוח של "סופות שחורות" (בכל זאת התרחשה אותה בתופעה במערב ארה"ב בסוף המאה XIX - היה "דוד מאובק").
ברית המועצות עמד שוב לפני שהרעב איימו. בנוסף, על פי הסכמים חתומים קודם לכן, ברית המועצות היתה אמורה להמשיך באספקת דגנים לבעלות בריתו. בתנאים אלה, הניהול של CPSU נאלץ ללכת על רכישת תבואה מן היריב שלו - ארצות הברית.
בשנת 1963 רכשה ברית המועצות 10.4 מיליון טון ו -2.1 מיליון טון קמח מארצות הברית. חלק מהרכש לא הוצא על הצריכה המקומית, ונאלץ ללכת לייצא מחדש. החדות של המשבר הוסרה זמנית, ובשנת 1964, יצוא התבואה מברית המועצות חרג שוב על יבוא. אבל בשנת 1965, כבר ב Brezhnev, היה המצב הקודם חזר. עוד 9 מיליון טונות של תבואה יצאו מהמשבר החדש, והאיזון הרגיל התאושש שוב.
התלות כרונית של ברית המועצות מיבוא המזון הפכה מאז 1972. באותה שנה, רק 1 מיליון טונות של תבואה יוצאו מברית המועצות, ויובא - 23 מיליון טון. במיוחד מפנה אלה מבחינה זו 1975 ו 1979, כאשר ייצוא הלחם נפלה כמעט לאפס, באותו זמן, 27 מיליון נרכשו, בהתאמה (על פי נתונים אחרים - 22 מיליון) ו 31 מיליון טון של תבואה.
בשנת 1980, היבוא הסתכם בביטוי ברוטו, 43 מיליון טון. ולבסוף, רוב "שחור" מדורגת 1985, כאשר 47 מיליון (45.6 מיליון נתונים אחרים) היה צריך להיות שנרכשו על ידי טונות של תבואה. במובנים רבים, זוהי תלות מזון חזקה של ברית המועצות שהפכה לאחת ממני המניעים של ההנהגה הסובייטית להכריז על מדיניות ארגון מחדש.
יש לציין בו זמנית, כמו קודם לכן, למשל, שנות החמישים, כאשר ברית המועצות מייצאת דגנים, היה גם ייבוא \u200b\u200bיציב של 1-2 מיליון טון בשנה. אלה היו רכישות של זני חיטה באיכות גבוהה שלא גדלו בברית המועצות, כולל רכש של זרעי זנים לגידול הבאים בברית המועצות. לפיכך, ניתן לטעון כי ברית המועצות היא תמיד, למעט תקופות קצרות, רכשה תבואה בחו"ל.