כי הוא תמיד כזה. איך מאייתים "כי" - עם מקף או לא? כאשר "על ידי זה" נכתב בנפרד

כמו חלקי עזר נגזרים רבים של דיבור, המילה "מפני" מעוררת שאלות רבות: האם יש צורך בפסיק, היכן הוא ממוקם, במידת הצורך (לפני או אחרי "מפני"), האם המילה "מפני" מופרדת בפסיקים בשניהם. הצדדים. כדי לענות על שאלות אלו, עלינו לפנות למשמעות הצירוף במשפט זה.

"כי" מופרד בפסיקים

לפני הביטוי

המילה "בגלל" היא צירוף כפוף היא מחברת חלקים של משפט מורכב: היא מצרף פסקת משנה של התבונה. אז התשובה לשאלה אם פסיק מוצב לפני "כי" או לא ברורה. כמובן, יש צורך בפסיק לפני "כי" אם השילוב כולו הוא צירוף. ניתן להחליף אותו בצירוף המילים הנרדף "מאז".

אפילו לא יכולנו לזוז כי העלים היבשים רששו בקול מתנועותינו.
עכשיו אין טעם לדבר על זה, כי ממילא אי אפשר לשנות שום דבר.

אחרי המילה "בגלל"

עם זאת, חשוב לקבוע היכן להציב פסיקים, מכיוון ששילוב זה עשוי להיות מופרד בפסיק במקרים מסוימים.

1. פסיק ממוקם אחרי "כי" אם יש חלקיק שלילי "לא" לפניו.

לא עשיתי את זה כי אני לא אוהב אותך.
הוא לא הלך לחג לא בגלל שהוא לא רצה.

2. השלט מופיע אחרי "כי" אם יש מילים מעצימות או מגבילות: "רק", "בדיוק", "אולי" וכו'.

4. לבסוף, פסיק ממוקם אחרי "כי" אם המשפט מכיל רשימה של סיבות.

לאנשים רבים יש קשיים שונים בשימוש בשפה הרוסית בדיבור בעל פה ובכתב. השאלה איך מאייתים "כי" היא אחד הקשיים הנפוצים.

צירוף זה מתרחש לעתים קרובות מאוד בדיבור, ואולי בגלל זה נעשות בו טעויות רבות. הם יכולים להיות גם איות וגם סימני פיסוק (היכן בדיוק יש צורך בפסיק יכול להיות קשה להחליט). בואו נבין איך לכתוב "כי" נכון, ונבהיר איפה לשים פסיקים.

כאשר משתמשים בצירוף: מקרים עיקריים

איך כותבים את השילוב הזה ואיך מיישמים אותו היא שאלה די מסובכת. נתחיל בהגדרת חלק הדיבור.

לפנינו איחוד מורכב (או מורכב). לרוב הוא מחבר שני משפטים לאחד, ובזכותו נוכל להבין את הסיבה למה שקורה. ככלל, זה מתרחש במשפטים מורכבים. קונסטרוקציות תחביריות אלו מורכבות מכמה חלקים - אחד עיקרי ואחד או יותר כפופים.

איות "בגלל"

צירוף השם מורכב משתי מילים המכילות 5 עיצורים (p, t, m, h, t) ו-4 צלילי תנועות (o, o, u, o). המילה הראשונה מורכבת משלוש הברות, כאשר הדגש נופל על האחרונה שבהן, השנייה - מאחת. במילה הראשונה, האות "o" כתובה בשתי ההברות הלא מודגשות.

איך כותבים "כי" - ביחד או לחוד?

עכשיו נבין איך לכתוב "כי": ביחד, בנפרד, או אולי עם מקף?

המילים המרכיבות את הצירוף הזה נכתבות תמיד בנפרד. לא יכול להיות איות עקבי, מכיוון שמדובר בשתי מילים שונות. טעות נפוצה היא לכתוב אותם עם מקף. ברור שזה נגרם, קודם כל, מהדמיון של המילה "מה" עם החלקיק "-זה", שנכתב במקף (דוגמה כאן היא המילה "בגלל").

כדי למנוע טעות זו, השווה את שני המשפטים בדוגמה למעלה. שימו לב שלמילים אלו יש משמעויות מעט שונות:

בשנה שעברה חליתי בברונכיטיס. בגלל זה הפסקתי לעשן.
הפסקתי לעשן בשנה שעברה כי קיבלתי ברונכיטיס.

מתי "על ידי זה" נכתב בנפרד?

עבור רבים, "לכן" ו"לכן" הן מילים דומות, אם כי במשמעותן הן רחוקות מלהיות נכונות. יש להם משמעויות שונות לחלוטין. במקרה הראשון, המשפט מזכיר את אותם אובייקטים ספציפיים או מאפיינים אופייניים המודגשים. לדוגמה:

מיד הגעתי למסקנה שהילדה לא עשירה. זה היה מורגש במה שהיא לבשה.

במקרה זה מוזכרים אותם דברים (בגדים) שהילדה לבשה. כלומר, מתבונן יכול לדעת לפי בגדיה עד כמה מצבה של הילדה. אין כאן סיבה, אבל מוזכרים חפצים.

עוד דוגמה אחת:

על העדפותיו של אדם ניתן להסיק ממה שהוא קונה.

ניתן לנסח את המשפט הזה מחדש באופן הבא: לפי הדברים שאדם קונה, אפשר להסיק מסקנה לגבי העדפותיו.

במקרה השני (כאשר "מפני" נכתב ביחד), מתגלה הסיבה לאירוע כלשהו. כלומר, אתה יכול לשאול את השאלה "למה?" ותענה על זה מיד. במקרה זה, ניתן להחליף בהצלחה את הצירוף במילים נרדפות "בשל", "מאז", "מאז", "אחרי הכל" ואחרים. לדוגמה:

עזבתי את העבודה מוקדם כי הרגשתי חולה.

במקרה זה, הביטוי ייראה אורגני למדי כאשר מחליפים את הצירוף "כי" באחר: עזבתי את העבודה כי הרגשתי לא טוב.

עוד דוגמה אחת:

אין לי כסף כי הוצאתי אותו.

ביטוי זה אינו משנה את משמעותו כאשר מחליפים את הצירוף במילה "מאז": אין לי כסף כי הוצאתי אותו.

סימני פיסוק

הנושא הקשה ביותר הוא השימוש בסימני פיסוק במשפטים עם הצירוף הזה. בדרך כלל שמים לפניו פסיק. לדוגמה:

אני לא יודע לאן הוא הלך כי הוא לא סיפר לי..

כאן אתה יכול לשאול את השאלה: "למה אני לא יודע לאן הוא הלך?" ותענה לו: "כי הוא לא אמר לי". כלומר, יש לנו שני משפטים המשולבים לאחד על ידי צירוף כפוף.

נרטבנו מאוד כי נקלענו לגשם(מה הייתה הסיבה שנרטבנו? הסיבה הייתה הגשם).
אין לי טלפון כי הוא נגנב(למה אין לי טלפון? כי הוא נגנב).

ישנם מקרים שבהם פסיק ממוקם לפני המילה השנייה של הצירוף ולא לפני "לכן":

עם חלקיק מגדיל משמעות (לדוגמה, "רק"): חיבבתי אותו רק בגלל שהוא התייחס אליי ברוך רב.
עם מילת מבוא כגון "כנראה", "חייב להיות", "כנראה": הם לא הגיעו, כנראה בגלל שהם היו מאוד עסוקים.מעולם לא נפגשנו, כנראה בגלל שהוא עזב לפני.
עם חלקיק שלילה "לא" לפני הצירוף: לא איחרתי כי נתקעתי בפקק.

שורה תחתונה

השפה הרוסית מורכבת למדי מבחינת איות וסימני פיסוק, אבל זה בכלל לא מצדיק, למשל, הכנת מסמכים עם שגיאות.

זה אומר שכל אדם שמכבד את עצמו צריך לשאוף לדבר ולכתוב נכון. מאמר זה מקווה לעזור לך. מטעמי נוחות, נפרט שוב כיצד לאיית נכון "כי":

הצירוף ששמו נכתב תמיד בנפרד.
ניתן להציב פסיק לפניו או בתוכו.
למילים "בגלל" ו"על ידי זה" יש משמעויות שונות והן כתובות אחרת.

מנקודת מבט דקדוקית, "כי" נכתב תמיד בנפרד.

למה לא ביחד או עם מקף?

ראשית, בוא נגדיר איזה סוג של חלק דיבור זה - "בגלל"? א זה לא יותר מאיחוד מורכב.

למרות העובדה שיש פיתוי גדול לכתוב את השילוב היציב הזה ביחד ("בגלל"), נכון לכתוב את זה בנפרד, שכן "כי" ו"זה" הן שתי מילים שונות, אם כי מאוחדים באיחוד מורכב.

כך גם לגבי כתיב כמו "מפני". ככל הנראה, יש בלבול בין המילה העצמאית לחלוטין "מה" לבין החלקיק "-זה", שנכתב נכון עם מקף ("בגלל זה").

מתי לכתוב "כי"

כעת אנו מציעים לחקור שאלה נוספת: האם ניתן לכתוב את השילוב הזה בשלוש מילים? בואו נסתכל על דוגמאות.

אם לשפוט לפי מה ששמעתי, אין טעם לקוות לפיוסם.
מה אתה יכול לספר על גבר לפי מה שהוא אוכל?
אופייה של אישה יכול להיקבע לפי מה שהיא נושאת בארנקה.

במשפטים הנ"ל, "בעובדה ש" נכון לכתוב בשלוש מילים, שכן במקרים אלו לא מדובר בצירוף מורכב, אלא בשילוב של מילת היחס "על ידי", הכינוי "זה" והצירוף "ש ". לא קשה להבחין בינו לבין איחוד מורכב: אתה רק צריך לשאול את השאלה "למה?" משפט שמכיל "כי" יענה על השאלה שלך, אבל במקרה של "כי" לא תקבל תשובה כי השאלה לא הגיונית.

אגב, בדוגמה הראשונה, גם הביטוי "אם לשפוט לפי זה" הוא צירוף מורכב, שיש לזכור את כתיבתו.

סֵמַנטִיקָה

הצירוף "בגלל" מצטרף לפסקת המשנה של משפט מורכב.

אתה משקר לי, והכל בגלל שאתה מפחד ליפול מהחסד.
אני לא נוטה לאבד את הראש בגלל אהבה כי אני לא נותן לרגשות שלי להשתלט על ההיגיון שלי.
במשפטים עם הצירוף הזה תמיד תמצא קשר בין סיבה לתוצאה.

מילים נרדפות

אם אתה צריך להחליף את "כי" בצירוף שמשמעותו קרוב, אנו מציעים לבחור מהסדרה הבאה:

כי,
בגלל,
בגלל ה,
כי,
אחרי הכל,
כי,
לאור העובדה ש,
הודות ל,
לאחר מכן,
לאור העובדה ש.

בעת בחירת אחת מהמילים הנרדפות הללו, שימו לב לנכונות השימוש בה בסגנון דיבור מסוים. אז, נניח, "כי" דיבורי בבירור לא יתאים לסגנון העסקי הרשמי, וספר "בעד" יישמע מגוחך בשפה המקובלת.

תכונות סימני פיסוק

כשמדובר בהדגשה גרפית של צירוף באות, הקושי העיקרי הוא היכן לשים את הפסיק - לפני הצירוף או בתוכו. בוא נבין את זה.

מקומו של הפסיק במשפטים כאלה נקבע בדרך כלל על ידי הכותב עצמו. זה תלוי באיזו מטרה הוא חותר בהצהרה שלו. דוגמאות להשוואה:

היא חיבבה אותו כי הוא התנהג בגבורה.(התוצאה מודגשת.)
אני לא מחזיק חיות מחמד כי אין לי זמן לטפל בהן.(הסיבה מודגשת.)

כאשר צירוף מפורק, "לכן" נכלל בחלק העיקרי של המשפט המורכב.

אני לא אלך איתו לקולנוע(מאיזו סיבה?) כי הוא לא יודע איך להתנהג.
לחייה של השחקנית האדימו(מאיזו סיבה?) בגלל זה(למה בדיוק?) שהיא שכחה את הטקסט.

עם זאת, יש מספר תנאים שבהם יש לחלק את האיגוד לשני חלקים:

1. החלקיק "לא" לפני הצירוף.

הוא אהב אותה לא בגלל שהיה לה יופי לא-ארצי.

2. לפני האיחוד חלקיק שלוקח על עצמו פונקציות של הגבלה, חיזוק וכו'.

הוא הסכים רק כי זה הבטיח לו סיכויים רווחיים.

3. מילת מבוא (בנייה) לפני הצירוף.

היא איחרה, כנראה בגלל שלקח לה הרבה זמן לבחור שמלה.

4. "כי" נכלל במספר מבנים מקבילים (אלה יכולים להיות גם איברים הומוגניים).

אני מעריך חברים כי הם לא נותנים לי להשתעמם, ועוד יותר כי הם התמיכה היחידה שלי בחיים.

אין צורך לבתר צירוף מורכב אם הוא בתחילת המשפט(סביר להניח שזה יהיה משפט לא שלם). דוגמאות:

כי אתה יקר לי.
כי זה יותר נוח לי.

בואו נסכם בקצרה: אם המשפט שם את הדגש על הסיבה, פסיק לפני "מה", אם הדגש הוא על התוצאה, פסיק לפני "כי".

אז, עכשיו אנחנו יודעים בוודאות: לצירוף המורכב "כי" יש את האיות הנכון היחיד - נפרד. למה זה חשוב לדעת? כי אוריינות מוערכת בכל עת, ואף יותר מכך עכשיו.

איפה הפסיק ב"כי" וקיבל את התשובה הטובה ביותר

תשובה מהמשתמש נמחק[גורו]

כאשר צירוף מחולק, חלקו הראשון הופך למילה קורלטיבית הנכללת בחלק העיקרי של משפט מורכב כאחד מחבריו (ככלל, נסיבות), ומשפט הכפי מקבל אופי מבהיר: פניה היו ורודות בעדינות מעט מבריק (מאיזו סיבה?) כי (למה בדיוק?) שהיא שטפה לאחרונה את פניה בסבון (מ' שולוחוב). (השוו פניה<…>מבריק (מאיזו סיבה?), כי לאחרונה שטפה את פניה עם סבון.)

3. נוכחות של מילת מבוא או בנייה מבוא לפני הצירוף, למשל: הוא חיבב אותה, כנראה (כנראה, אולי, נראה, ברור, אני צריך לחשוב, אני מניח וכו') כי היא הייתה מאוד יפה.

מָקוֹר:

תשובה מאת 2 תשובות[גורו]

שלום! הנה מבחר נושאים עם תשובות לשאלתך: איפה הפסיק ב"כי"?

תשובה מאת יטיאנה[גורו]
לפני המילה "בגלל"

תשובה מאת יובטלנה[גורו]
....כי...

תשובה מאת ז'ניה סמירנובה[חדש]
לפני המילה כי

תשובה מאת ויקה סנצ'נקו[פָּעִיל]
לא איפה

תשובה מאת זרינוצ'קה[גורו]
לפני

תשובה מאת ויטליק ויטליק[חדש]
כי ההורים שלי נתנו לי את זה.

תשובה מאת יניס חלברי[חדש]
למה את לא עונה??

תשובה מאת מקס רומנוב[חדש]
לפני

תשובה מאת סשה לאונייב[חדש]
לא שם

תשובה מאת לינה בראון[חדש]
דוגמא:
לא הלכתי לבית הספר כי הרגשתי רע.
פסיק ממוקם לפני "כי".

תשובה מאת מוֹרֶה[חדש]
הפסיק מוצב: 1) ...כי...או 2)...כי... כלומר, או לפני "כי" או לפני "זה". ושום דבר אחר.

תשובה מאת אולג קוז'יוקוב[חדש]
זה לא ביטוי, אלא צירוף כפוף מורכב... מיקום הפסיק תלוי במשמעות המשפט ובכמה מצבים לשוניים.
אם שמים פסיק בין חלקים של איחוד, הם מדברים על DISPARITION של האיחוד. איחוד זה מנותח, כלומר, פסיק מוצב אחרי THEN במקרים הבאים:
1) לפני האיחוד יש שלילה לא, למשל: פסטוחוב התיידד עם צווטוכין לא בגלל שהוא נמשך לשחקנים.
2) לפני החיבור יש חלקיקים מתעצמים, מגבילים ואחרים, למשל: האם כדאי לוותר על משימה קשה רק בגלל שהיא קשה?
3) לפני הצירוף יש מילת מבוא (בנייה מבוא), למשל: בעת ביקור בפריאחינים, כולם הרגישו חופשיים, אולי בגלל שפבל רומנובנה לא ניסה לכבוש אף אחד.
במקרים אחרים, ככלל, פסיק ממוקם לפני תחילת צירוף מורכב, כלומר לפני BECAUSE....

תשובה מאת ¦ ? ¦ ? ¦ ¦ ? [חדש]
לא יזיק לך לתת דוגמה למשפט עם הצירוף כי, ולא רק צירוף ללא הקשר.
אם משפט המשנה מחובר למשפט הראשי באמצעות צירוף כפוף מורכב (מורכב), אזי מקומו של סימן הפיסוק נקבע לרוב על ידי הכותב עצמו, בהתאם למטרות הספציפיות של האמירה. אפשר לכתוב: הוא חיבב אותה כי היא הייתה מאוד יפה (דגש על התוצאה) או שהוא חיבב אותה כי היא הייתה מאוד יפה (דגש על הסיבה).
כאשר צירוף מחולק, חלקו הראשון הופך למילה קורלטיבית הנכללת בחלק העיקרי של משפט מורכב כאחד מחבריו (ככלל, נסיבות), ומשפט הכפי מקבל אופי מבהיר: פניה היו ורודות בעדינות מעט מבריק (מאיזו סיבה?) כי (למה בדיוק?) שהיא שטפה לאחרונה את פניה בסבון (מ' שולוחוב). (השוו פניה<…>היא הייתה מבריקה (מאיזו סיבה?) כי לאחרונה שטפה את פניה בסבון.)
עם זאת, ישנם תנאים פורמליים המכתיבים פירוק/אי פירוק חובה של איגוד כזה. התנאים לפירוק חובה של האיגוד כוללים את הדברים הבאים:
1. נוכחות של חלקיק שלילי "לא" לפני הצירוף, למשל: הוא אהב אותה לא כי היא הייתה מאוד יפה.
2. נוכחות של חלקיקים מתעצמים, מגבילים ואחרים לפני הצירוף, למשל: הוא אהב אותה רק (רק, במיוחד, סתם, בדיוק וכו') כי היא הייתה מאוד יפה.
3. נוכחות של מילת מבוא או בנייה מבוא לפני הצירוף, למשל: הוא חיבב אותה, כנראה (כנראה, אולי, נראה, ברור, אני צריך לחשוב, אני מניח וכו') כי היא הייתה מאוד יפה.
4. הכללת החלק הראשון (מילה קורלטיבית) בסדרה של איברים הומוגניים או מבנים מקבילים, למשל: הוא חיבב אותה כי היא הייתה מאוד יפה, ועוד יותר כי היה לה קסם יוצא דופן.

"כי (,) גלדיולוס" - יש צורך כאן בפסיק? התשובה הנכונה היא: גם כן וגם לא, תלוי באינטונציה ובגורמים נוספים.

הקושי העיקרי הוא לקבוע איזה חלק בדיבור עומד לפנינו. זה יכול להיות צירוף נגזרת מורכב "בגלל" או תואר "כי" + הצירוף "זה". בואו נבין את זה ביחד.

כאשר ממוקמים פסיק לפני הצירוף "בגלל"

הצירוף "כי" משמש במשפטים מורכבים כדי לציין סיבה. ואם אין "נסיבות מחמירות", הרי שהצירוף כולו נכלל בסעיף המשנה, ופסיק לפני המילה "משום":

הוא נשאר בבית , כיהתחיל לרדת גשם בחוץ.
היא סירבה להצעת עבודה מפתה, כיהיה מפגש ממש מעבר לפינה.

כששמים פסיק אחרי התואר "כי"

הצירוף "בגלל" נוצר מהערך "בגלל" ומהצירוף "זה". הם נשמעים אותו הדבר ומצביעים על אותו הדבר – הסיבה. עם זאת, תואר הוא תמיד חלק מהסעיף הראשי. איך אתה יכול להבדיל ביניהם?

אז, פסיק ממוקם אחרי המילה "כי" אם:

1. הסיבה חשובה יותר מהאירוע עצמו. לְהַשְׁווֹת: