Kartelháborúk Mexikóban. Az összes közösségi média és internetes hír ellenére (és gyakran azért is), az emberek manapság hajlamosak torz képet alkotni az őket körülvevő világról. Az emberek gyakran azt gondolják, hogy a dolgok rosszabbak, mint valójában, vagy történelmileg jelentéktelen eseményekre összpontosítanak (például az elnökválasztásra). De valójában sokkal fontosabb dolgok is történnek a világon.
1. Elsivatagosodás
Megjegyzés: elsivatagosodás. A világ számos sivataga évről évre növekszik. Például 1900 óta a Szahara sivatag déli irányban 250 km-rel bővült, területe pedig csaknem 6000 négyzetkilométerrel nőtt. 2. Flynn-effektus
Figyeld meg a Flynn-effektust. A tudósoknak fogalmuk sincs, miért történik ez. De az emberek IQ-ja évente átlagosan 3 ponttal nő. 3. Csökken a rák aránya
Megjegyzés: A rák előfordulása csökken. Az elmúlt 20 évben a rákos megbetegedések átlagos száma 20%-kal csökkent. Ráadásul a tempó tovább csökken. 4 mexikói kartellháború
Megjegyzés: Mexikói kartellháborúk. Általában a drogbárók háborúit mutatják be filmekben. Ugyanakkor kevesen tudják, hogy a mai napig folytatják. 2000 óta több mint 150 000 mexikói halt meg a drogkartellek összecsapásai miatt. 5 halálos katari stadion
Figyelem: halálos katari stadionok. E stadionok építése során már több mint 1000 ember halt meg. Ezeket az adatokat általában nem nyomtatják ki sehol, mert ezek közül a munkások közül sok Ázsiából származó "bevándorló". Sőt, több külföldi újságírót is letartóztattak, akik közzétették a hírt. 6. Vérbiznisz
Figyelem: vérbiznisz. Ez egyszerűen őrülten hangzik, de tény. Az embereket rabszolgának béklyózzák, és "megfejik" a vérüket. Ez komoly problémává vált a szegényebb országokban, például Indiában. Egy különösen híres eset az indiai médiának köszönhetően „vérgyár” néven vált ismertté. Egy Papu Yadho nevű gazda sok rabszolgát tartott az ültetvényén, és hetente kétszer vérezte őket két éven keresztül. Sajnos az ilyen típusú feketepiac a szegénység sújtotta országokban virágzik, ahol a kórházak túlterheltek. 7. Méhek
Megjegyzés: méhek. Haldoklik. Talán nem olyan gyorsan, mint a média állítja, de a méhek száma riasztó mértékben csökken. 8. Az antibiotikumok leállnak
Megjegyzés: Az antibiotikumok már nem hatnak. Az antibiotikumokat gyakran túlzott mennyiségben alkalmazzák (például állatállomány esetén). Ezért a baktériumok fokozatosan ellenállóvá válnak a gyógyszerekkel szemben. 9. Hamisítvány
Figyelem: frontszemélyek az interneten. A híroldalakon, közösségi média platformokon és fórumokon olvasott megjegyzések nagy része teljesen kitalált. Speciálisan bérelt emberek írják őket, akiket fizetnek érte. 10. Öntanuló gépek
Figyelem: öntanuló gépek. Gyorsabban fejlődnek, mint azt bárki várta. A számítógépek valójában képesek megtanulni és újraprogramozni magukat. Az öntanuló "mesterséges intelligencia" A Google már könnyedén legyőzte a világbajnokot "go"-ban. Erre már legalább 100 éve nem számítottak. A Go a legösszetettebb játék, amelyet ember valaha is alkotott. Sokkal nehezebb, mint a sakk, és még egy számítógép sem tudta még kiszámítani az összes lehetőséget.) 11. Babák tervezése
Megjegyzés: Babák tervezése. Mivel az ázsiai országok, például Kína és India sokkal könnyebben viszonyulnak a genetikai módosításhoz és a génszerkesztéshez, valószínűleg elkezdik használni a CRISPR-t "designer" babák létrehozására. Ez azt jelenti, hogy Kína a közeljövőben „fejlettebb embereket” tudhat magáénak. Ez nem tesz jót a Nyugatnak a verseny szempontjából. 12. Menekültek
Figyelem: menekültek. Valójában ma több menekült van, mint a történelem során bármikor. Csak Szíriában csaknem 4 millió ember halt meg, vagy menekült el az országból. Ez a lakosság egyötöde. 13. Rabszolgaság
Megjegyzés: rabszolgaság. 2016-ban körülbelül 30 millió rabszolga élt a világon. Ez több, mint bármikor máskor az emberiség történelmében. 14. Coltan bányászat
Megjegyzés: Coltan bányászat. A legtöbb telefonhoz coltan nevű fémre van szükség, és a legnagyobb mennyiségű coltán a ruandai határ bányáiból származik. Sajnos sok ilyen bányában virágzik a rabszolgaság. 15. Önvezető autók
Figyelem: pilóta nélküli járművek. Készen állnak a közúti halálesetek számának jelentős csökkentésére. A hasonló autók pedig már több százezer kilométert megjártak.
A törvényeket általában azért írják, hogy szabályozzák az emberek életét egy adott országban. De a több ezer rutintörvény között vannak finoman szólva is nem megfelelőek. Ez az anyag 19 csodálatos törvényt tartalmaz, amelyek különböző országokban működnek.
1. Hógolyózni tilos
Arizona államban és Topeka városában tilos hógolyózni. A hatóságok úgy vélik, hogy ez a játék agresszív és veszélyes. Ezért havas napokon rendőrök teljesítenek szolgálatot az utcákon, készen arra, hogy megbírságolják a szabálysértőket.
2. Ossza meg Netflix jelszavát
2011-ben Tennessee kormányzója törvényt írt alá, amely illegálissá tette a Netflix szórakoztató jelszavának megosztását nem rokonokkal. A tilalom megszegése lopással egyenlő.
3. Nagylábúra lőni tilos
A washingtoni Skymenia megyében szigorúan tilos Yetire lőni vagy akár fegyvert irányítani. Tehát, ha találkozol egy nagylábúval az Egyesült Államokban, jobb, ha futsz, de ne lőj.
4. Nem gyűjtheti össze az esővizet
Az Egyesült Államok egyes államaiban az esővíz gyűjtése illegális. Tehát Utah, Colorado és Washington államban tilos esővizet gyűjteni saját szükségleteikre. A hatóságok szerint az eső valakinek a tulajdona, és begyűjtése egyfajta lopás.
5. Nem ropogós uborkát árusítani tilos
Connecticutban tilos savanyúságot és nem roppanó savanyúságot árulni. Még egy speciális bizottság is gondoskodik arról, hogy minden uborka rugalmas és ropogós legyen.
6. Aranyhalat tartani tilos
2004-ben az olaszországi Monza városa törvényt fogadott el, amely megtiltja az aranyhalak akváriumokban való tartását. A hatóságok szerint az akváriumban élő halak torz világfelfogással rendelkeznek, és fogságban szenvednek.
Videó bónusz:
7. Nem adhatsz furcsa neveket a gyerekeknek
A dán hatóságok szigorúak a szülők gyermekeik elnevezését illetően. A szokatlan, vicces és vallásos nevek betiltottak. A szülők dolgának megkönnyítése érdekében egy külön bizottság összeállított egy listát, amely 7000 névből áll, akiket szabad gyermekeiknek nevezni.
8. Magassarkút viselni tilos
A kaliforniai Carmelben tilos a nőknek magassarkút hordani a város határain belül. A megengedett sarokhossz 5 centiméter vagy kevesebb.
9. Pénzt aprópénzben adni tilos
Kanadában tilos aprópénzt adni nagy mennyiségű érmével. Ráadásul az érmék felolvasztását az állam szigorúan bünteti.
10. Üzletemberek nem lehetnek túlsúlyosak.
Japán komolyan veszi a városi túlsúlyproblémákat. Így 2008-ban életbe lépett az a törvény, amely minden céget és önkormányzatot kötelez, hogy minden évben átmérje dolgozóinak derekát. Van egy törvény is, amely tiltja a túlsúlyos emberek üzleti tevékenységét.
11. Nem lehet villával sült krumplit enni.
A hasábburgonya hosszú ideig szinte Amerika nemzeti ételévé vált, és egyes városokban ezt az ételt különös tisztelettel kezelik. Például a Georgia állambeli Gainesville-ben tilos sült krumplit evőeszközökkel enni.
12. Az ünnepek után nem lehet bekapcsolni a füzéreket
Az amerikaiak szeretik az újévi ünnepeket, és otthonuk díszítésének egész kultúrája van. Ehelyett van egy bizonyos szabályozás, amely meghatározza az ünnepi dekorációtól való megszabadulás határidejét. Például Maine államban a futólámpák január 14-e után szabálysértésnek minősülnek, és pénzbírsággal sújtható.
13. A boszorkányság tilalma
Kanadában szigorúan tilos boszorkányságot gyakorolni, hacsak nem vagy igazi boszorkány. Az is tilos, hogy varázslónak adja ki magát, vagy hogy varázsoljon. A szabálysértők büntetését a bíróság határozza meg.
14. Az italboltokban üdítőital nem árusítható
Az indianai italboltok csak alkoholos italokat árulhatnak. A víz és egyéb üdítőitalok árusítása pénzbírsággal sújtható.
15. Tilos időutazásról szóló műsorokat vetíteni
Kína betiltott minden időutazásról szóló filmet és műsort. A kínai hatóságok számos fantasztikus filmet betiltottak, feudális babonákkal művelve, valamint a népet félrevezető fikciókat.
16. Ne igyál sört állva.
Néhány texasi megyében, ahol nincs tilalom, van egy másik vicces tilalom is. Aki szeretnek meginni egy üveg sört, azt tanácsos ülve tenni. Ha állva szeretne inni, legálisan legfeljebb három korty ihat. A rendőrség betartja a törvényt.
Videó bónusz:
17. Rágni és rágógumit hozni tilos
Szingapúrban tilos gumit rágni a szabadban. Az egyetlen kivétel a speciális, vényre kapható rágógumi. Ráadásul az országban szigorú törvény tiltja a rágógumi behozatalát és forgalmazását. A szabálysértőket egy évre letartóztathatják, és 5500 dollár pénzbírsággal sújthatják.
Videó bónusz:
18. Nem hordhatod le a nadrágodat
Illinois, Alabama és Louisiana egyes megyéiben szigorúan tilos a férfiaknak fehérneműjüket mutató nadrág viselése.
19. Az utcán nem lehet köpni
New Yorkban, Dodge Cityben és néhány más megyében tilos nyilvános helyeken köpni. Az egyetlen kivétel a baseballpálya. A szabálysértők komoly pénzbírságot kaphatnak.
Videó bónusz:
Az Orosz Föderáció ellenségei és egyszerű pénzügyi tények
Sergey Naryshkin, ún. az Orosz Föderáció Állami Dumájának „szónoka”, az egyik két kamara az ún. Az orosz „parlament” egy elfeledett szovjet formátumú cikk műsorában az Egyesült Államokat Oroszország fő ellenségének nyilvánította – az Orosz Föderáció kormányának sajtóorgánumában, a „Rosszijszkaja Gazetában”. Kár, hogy a Pravda kifogyott.
„Úgy gondolom, hogy az államok továbbra is elzombítják az embereket hamis információikkal, vágyálomokkal, és egyre több okot teremtenek az oroszellenes érzelmek szítására Európában. Még az ENSZ Biztonsági Tanácsát is megpróbálják a propagandájuk platformjává varázsolni, ami már túllépett minden elképzelhető határon. Az orosz vétó valójában megmentette a Biztonsági Tanács hírnevét – elvégre egy ilyen bíróság döntése szándékosan hamis és igazságtalan lenne.
És akkor Naryshkin áttért a "tényekre".
„Azt kérdezed – mi az államok végső célja? A válasz ugyanaz: óriási a külső adósságuk, és más államok tönkretétele a legismertebb módszer számukra. Még az is, hogy az Egyesült Államok kezében van egy globális „nyomda”, nem segít. A NATO feletti teljes irányítás, az Európai Unió "felső ligájának" lehallgatása és zsarolása sem ment meg. A „XXI. századi modell” gyarmatosítói számára – mindez már nem elég. Nemcsak meg kell tartani a dollárt, mint az egyetlen világvalutát, hanem közelebb kell kerülni a világ többi nagyhatalmának és régiójának gazdasági gazdagságához is.”
Először is, a hálátlan elvtárs, Nariskin, a Szovjetunió KGB tisztje, el akar "felejteni" egy közelmúltbeli tényt: az Egyesült Államok megmentette az Orosz Föderációt az éhezéstől, szó szerint, abban az időben, amikor az Orosz Föderációt könnyű volt igazságossá tenni. egy kolónia:
http://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/
…és ez az üdvösség nem egy, hanem csaknem tíz éven keresztül ment végbe.
Másodszor, Naryskin elvtárs, a Szovjetunió KGB tisztje, a hazugság és a félretájékoztatás táncába kezd - pontosan azokon a területeken, amelyeken a Szovjetunió KGB Felsőiskolájában végzett tanulmányai miatt erős. – Óriási a külső adósságuk, más államok tönkretétele a legismertebb módszer számukra.
Miért mondja ezt Naryskin?
Mert nyilvánvaló hazugság, amit a „külső ellenség” témájában összekevernek, a Kreml parancsa, hogy eltakarja gazdasági nyomait a személyes gazdagodás végtelen sorában a Föld legostobább balekok „választói tömegének” rovására. .
Az USA államadóssága valóban nagy, még történelmi léptékben is, de csak abszolút számokban:
https://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S/
Hiszen az egyes országok államadósságának relatív értékét nem abszolútban, hanem relatív értékben, a GDP százalékában mérik, és az USA GDP-je a világ legnagyobb GDP-je, amely nagyságrenddel meghaladja Oroszország GDP-jét. , azaz majdnem tíz(!!!) alkalommal. Inkább valamivel kevesebb, mint 10-szer a rubel leértékelése előtt, és sokkal több, mint 10-szer azután. Az Egyesült Államok GDP-je a rendkívül diverzifikált amerikai gazdaság mérőszáma, amely évente 16-17 billió dollárt (!) termel olyan áruk és szolgáltatások formájában, amelyeket a fogyasztók világszerte hajlandók megvenni. Oroszország GDP-je körülbelül 1 billió dollárnyi olaj- és gázbérleti díj, plusz egy fánklyuk.
Az Egyesült Államok államadóssága a GDP százalékában kifejezve nem nagy és nem kritikus:
Japán 230,00%
Görögország 177,10%
Olaszország 132,10%
Portugália 130,20%
Írország 109,70%
Ciprus 107,50%
Belgium 106,50%
Amerikai Egyesült Államok 101,53%
Szingapúr 99,30%
Spanyolország 97,70%
Franciaország 95,00%
euróövezet 91,90%
Egyesült Királyság 89,40%
Kanada 86,51%
Izland 86,40%
Ezért Naryskin hazudik – szemtelenül hazudik az arcunkba.
De az ő hazugságai és a Kreml hazugságai nem érnek véget, a téma keretén belül.
Az összes orosz vállalat teljes vállalati adóssága hozzávetőleg 600 milliárd dollár. A dollár GDP ma tapasztalható dinamikája mellett ez az adósság megközelíti az orosz GDP 100%-át.
De ez még nem minden. Nézzük az orosz régiók adósságait.
A 2000-es évek elején Putyin szervezett bűnözői csoportjával együtt, látva, hogy a privatizációt nem lehet visszafordítani, úgy döntött, hogy végigmegy az orosz gazdaság „államosítási” folyamatán, és Oroszország minden legértékesebb vagyonát „állami kézben” konszolidálja. ”. Minek? Aztán, hogy „privatizáljam” a pénzáramlásokat: az eszközök értékét nem a piaci kapitalizációban látta, hanem abban, hogy kié ezeknek az eszközöknek a cash flow-ja. És ezeket a pénzáramlásokat bután Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe pumpálni könnyebb volt, ha a vagyon „állami”, vagy „állami többségi részvétellel”. Egyszerű szovjet képlet: "állami vagyon, aztán senkié". Jelentsd "senkinek".
Ez vezetett a különféle kaliberű és szférájú "állami" munkások hatalmas osztályának kialakulásához: az "Uralvagonzavod" munkásaitól az olyan létszámú tisztviselőkig, amelyeket Oroszország történelme során nem ismert.
Putyin nem engedhette meg a „vállalkozói kapitalizmus” kibontakozását Oroszországban: az ilyen kapitalizmus a középosztály széles rétegeit neveli, akiknek képviselői mindig „felesleges kérdéseket” tesznek fel a hatóságoknak, hiszen ők tudatos adófizetők. Putyin egy másik terület – az ún. "állami alkalmazottak", akik teljesen a hatóságoktól függenek, és nem kérdeznek semmit. Amikor Putyin pozíciója megingott a nézettségben, kiadta az ún. "elnöki rendeletek", amelyek elrendelték az összes orosz régiót, hogy az összes állami alkalmazott fizetését emeljék nem alacsonyabbra, mint az egyes régiók átlagkeresete.
Mindegyik Putyin által kinevezett polgármester, kormányzó és más regionális bürokraták rohantak „kivégezni” ezeket az ún. „elnöki rendeletek” szó szerint versengenek Putyin kedvében és „ketrecben lenni”, az amúgy is közelgő gazdasági visszaeséssel összefüggésben, i.e. olyan körülmények között, amelyek között nem engedhették meg maguknak. Eredmény: regionális hitelfelvételi hullám, melynek oroszlánrésze - dobpergés volt! - orosz kereskedelmi bankoktól. Az ilyen kölcsönök 40-45%-a bankoktól származik. úgynevezett. „elnöki rendeletek” – adósságban.
És most - ismét a dobpergés! - megtudjuk, hogy rengeteg régióban, településen, városban... az adósság... az adósság az... az adósság... figyelem - dobpergés harmadszor! - a régió, település, város GDP-jének 80-130 százaléka. Ez átlagosan magasabb, mint az Egyesült Államok államadóssága.
Íme egy ilyen hazugság az Orosz Föderáció Állami Duma elnökétől, Szergej Nariskintól, a Kreml megbízásából.
De ez még nem minden – az átverés ezzel még nem ér véget.
Most, a globális pénzügyi rendszertől ilyen elzárt helyzetben, az Ukrajna elleni be nem jelentett hibrid háború és az őt ért gazdasági szankciók állapotában az orosz bankszektor egy élő holttest, a maga 200 milliárd dolláros vállalati adósságával és teljes eltéréssel. eszközök és források. Már nem tarthatják "könyveiben" a majdnem csődbe ment régiók orosz regionális adósságait. És ezek az adósságok lassan átkerülnek a Sberbank és a VTB könyveiből az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának ... dobpergés ... könyveibe, i.e. "feloldották a költségvetésben".
Mi az "Orosz Föderáció költségvetése"?
A helyzet az, hogy a posztszovjet Oroszországban nemcsak a lakosság tömegéből nem alakult ki „nemzet”. A posztszovjet Oroszországban nem voltak olyan adófizetők, akik az országuk költségvetését a befizetett adók teljes összegének tekintették volna. Ezért amikor a régiók, önkormányzatok és városok bármilyen adóssága a kereskedelmi (főleg állami) bankok könyveiből a Pénzügyminisztérium könyveibe kerül, ezeket az adósságokat teljesen államosítják, a magukat nem tekintő balek adófizetők rovására. adófizetők (csak egy közismert okból) . Hááát, és ha mégis, akkor nem tartják magukat az ország költségvetésének urainak (csak egy közismert okból).
Mit jelent?
Putyin "privatizálta" a cégek pénzforgalmát és adóit, államosította az orosz népet. A javaslat első része - a pénz Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe kerül, pont. A javaslat második része, hogy létrejött egy pénzügyi piramis, amelyben az orosz emberek fizetnek adót, aminek egy része Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe is megy, a másik része pedig ennek az életéért. emberek, a pénzügyi piramisok klasszikus rendszere szerint.
Például egy nyugdíjpénztár elveszi a pénzt a ma dolgozóktól, és nyugdíjat fizet azoknak, akik már nyugdíjba mentek, egy klasszikus piramisjátékban, amely jóval azelőtt robbanásba lendül, hogy a mai dolgozók nyugdíjba mennének. Ehhez a figyelemre méltó folyamathoz tavaly óta a Krím is hozzáadódik, csak a nyugdíjalapból mintegy 50 milliárd rubelért. Ez persze csak siettetni fogja ennek a piramisnak a végét.
úgynevezett. az "elnöki rendeleteket" ugyanúgy finanszírozzák, és már szinte minden régiót "a legelengedhetetlenebbeknek" adósságba taszított - olyan adósságokat, amelyeket most a bankoktól államosítanak a költségvetés felé, a csalás résztvevőinek - az adófizetőknek - rovására. , ugyanazok az "állami alkalmazottak" (és nem csak).
És így - kibaszott hatalmas anyaországunk teljes költségvetésében, abban a költségvetésben, amit az átlagos putyinos nem tekint a magáénak, amíg Uralvagonzavodban nem kapott fizetést a könyvelési lap szerint.
Ez a zene mindaddig szól, amíg az egyik okos (Kudrin? Nem...) azt nem mondja, hogy ez egy tipikus pénzügyi piramis, de csak gigantikus méretű, és szétrobban, vagy hamarosan szétrobban. És ennek semmi köze az USA-hoz.
De ez nagy titok, mert különben Putyin és szervezett bűnözői csoportja kirdyk lesz. Ezért az USA ellenség, hatalmas adósságuk van, és a rendkívül spirituális moszkovita Oroszország természeti erőforrásait akarják lefoglalni.
De valójában az Orosz Föderáció ellenségei Putyin és szervezett bűnözői csoportja, köztük Nariskin.
Ez az, Naryskin elvtárs, a Szovjetunió KGB altisztje.
Az orosz régiók összes adóssága jelenlegi adatok szerint két és fél billió rubelt tesz ki, és ha nem államosítják őket, akkor nemcsak sok régió megy csődbe, hanem sok bank is. De az adósságok államosítása közvetlenül kapcsolódik Oroszország összes polgárához: az összes adófizető költségére történik.
Ez a következőket jelenti: Putyin "elnöki rendeleteket" adott ki a tisztviselők és állami alkalmazottak fizetésének emelésére; ehhez a régiók, önkormányzatok és városok kereskedelmi feltételekkel vettek fel kölcsönt; most nincs mit visszaadni, és az „állam” átvállalja ezeket az adósságokat, megmentve a régiókat és a bankokat a csődtől; az adófizetők fizetnek érte. A lánc egyenlő, az első láncszemtől az utolsóig: a tisztviselők és állami alkalmazottak jövedelmének növelése az adófizetők pénzén.
De ez még nem minden.
A költségvetésben erre nincs pénz. Az országnak erre nincs pénze. A dollárkibocsátó központ az Egyesült Államokban található, nem Oroszországban. Már csak a rubel nyomtatása van hátra. A nyomda = a rubel új leértékelése és új infláció, ez pedig nem más, mint a lakosság rejtett adója, ráadásul óriási. Egyenes lopás, mert ez a „gyakorlat” csökkenti a pénz vásárlóerejét az Orosz Föderáció minden rubelt keresőjének zsebében.
A csökkenő GDP mellett az ország egyre inkább leértékelődésbe és inflációba, vagyis stagflációba süllyed, amelyből csak a pontosan az ország politikai vezetése által végrehajtott szerkezeti gazdasági reformok vezethetnek ki. Amíg Putyin és szervezett bűnözői csoportja van hatalmon, addig nem lesznek ilyen reformok.
Vaszilij Simchera, a Statisztikai Kutatóintézet korábbi igazgatója a következő szavakkal: "Elegem van a hazudozásból!" valós adatokat mutatott be
Valahogy beletörődtünk abba, hogy a hivatalos (a Roszstat és más osztályok által képviselt) statisztikák, amelyek Oroszország fejlődésének "eredményeit" rögzítik, finoman szólva sem mondanak mindig igazat. Néha csal. Enyhén szólva. Oké, túléljük. Ráadásul mi magunk is régóta a magunk mércéje szerint értékeljük a minket körülvevő életet. De azért, hogy így hazudjon, ahogy a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Statisztikai Kutatóintézetének egykori igazgatója, Vaszilij Szimchera nemrég felfedte?! Ez enyhén szólva is sok. Ahogy Viszockij egykor énekelte:
... ha igaz...
Nos, legalább egy harmada...
Egy dolog marad:
Csak feküdj le meghalni!
Simchera úr és az Állami Duma kommunista párti képviselője, Oleg Smolin között a minap összetűzés történt. Történt, hogy mindketten részt vettek egy konferencián az Orosz Állami Kereskedelmi és Gazdaságtudományi Egyetemen. Tehát a Statisztikai Kutatóintézet volt vezetője kifogásolta Smolin urat, mint a hatóságok képviselőjét (végül is az a helyettes, a Duma Oktatási Bizottságának alelnöke): azt mondják, hogy a hatóságok szemérmetlenül hazudnak minket. Maga Simchera úr – hangsúlyozza Smolin – a következő szavakkal mondott le posztjáról: "Elegem van a hazudozásból!" És bemutatta statisztikai képét arról, hogy valójában mi is történt és történik Oroszországban. Az adatok félelmetesek – mint Viszockijé.
A hatóságok képviselőjeként címzett állításokat visszautasítva Smolin ezt írja: „Természetesen fiatalkoromtól fogva emlékszem a képletre: van hazugság, van kirívó hazugság, és van statisztika! Természetesen ő maga is többször felhasználta az Orosz Tudományos Akadémia szociológiai szolgálatainak és intézeteinek alternatív adatait. Mégis, a Statisztikai Kutatóintézet volt igazgatójának adatai, amelyeket egy táblázatban foglalnak össze "Az orosz gazdaság fejlődésének fő mutatóinak kettős értékelése 2001-2010 között" megdöbbentő benyomást keltenek. Szmolin ismertette őket a "Szovjet Oroszország" oldalain írt megjegyzéseivel. Tehát - itt van egy borzasztó kép hazánk DEGRADÁCIÓJÁRÓL a "száraz" számítások szerint nem akárki, hanem, ismételjük, egészen a közelmúltig - a Rosstat Statisztikai Kutatóintézet igazgatója:
Oroszország nemzeti vagyona. Hivatalos: 4,0 billió dollár Valójában (az Oroszországi Állami Statisztikai Bizottság Statisztikai Kutatóintézete szerint): 40 billió dollár. Tízszeres alulbecslésre van szükség Smolin szerint a hatóságoknak ahhoz, hogy az egykori közvagyon maradványait a semmiért eladják az oligarcháknak és a külföldieknek, és egyúttal dobolják a lakosságnak, hogy nem élünk rosszabbul, mint mi. munka.
A szellemi tőke mennyisége. Hivatalosan: 1500 milliárd dollár. Valójában: 25 billió dollár. Szmolin szerint Oroszország szellemi tőkéjének csaknem 17-szeres alábecsülése segíti a hatóságokat abban, hogy igazolják a külföldi oktatás legrosszabb példáinak másolását, valamint a külföldi tudósok koldus támogatásával, nagy pénzért importálását.
A beruházások aránya a GDP %-ában. Hivatalos: 18,5%. Tényleges: 12,2%. A gazdaságba való befektetés másfélszeres túlbecslése hamis jólét képét kelti – folytatja Smolin. Valójában az országot a vétel-eladás-lopás gazdaság uralja.
GDP növekedési ütemek. Hivatalosan: 6%. Valójában: 4%. A kormány a GDP növekedési ütemének másfélszeres "felfújásával" próbálja meggyőzni a közvéleményt arról, hogy a 2003-2010-ben bejelentett megduplázódását. megtörténhetett volna, ha nincs a globális válság. Smolin megjegyzi, valójában a 2003-2008. a gazdaság mindössze egynegyedével nőtt, és a 2009-es válságévben mi voltunk a bukás rekorderei a G20-as országok között! Ami a GDP-t illeti, a képviselő gúnyosan megjegyzi, hogy nem duplázni, hanem még megötszörözni is fogják, de nem a bruttó hazai termékben, hanem Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin: két elnöki ciklus, egy miniszterelnök és ismét két elnöki ciklus, egyenlő időtartamában az előző háromhoz képest.
Infláció átlagosan évente. Hivatalosan: 6-8%. Tényleges: 18,27%. Régóta ismert – jegyzi meg Szmolin –, hogy Oroszországban az alapvető javak drágulása sokkal gyorsabb, mint az összes áru és szolgáltatás átlaga. Ezért a szegények inflációja (társadalmi infláció) sokkal magasabb, mint a gazdagoké. És minél szegényebb a család, annál gyorsabban emelkedik az általa vásárolt áruk ára. Mint a Statisztikai Kutatóintézet volt igazgatója kifejti, évente 18 százalékkal nőnek azon áruk és szolgáltatások árai, amelyeket az ország legszegényebb polgárai vásárolnak. Ezért nem meglepő, hogy még a kormány is szinte minden évben felismeri a szegények és gazdagok közötti növekvő szakadékot. A Statisztikai Kutatóintézet adatai különösen azt jelentik, hogy az ún. nyugdíjemelés 2009-2010 legjobb esetben is két évre ellensúlyozta az alapvető javak drágulását.
jövedelmi rés a leggazdagabbak 10%-a és a legszegényebbek 10%-a. Hivatalos: 16 alkalommal. Valójában: 28-36 alkalommal. Ez nem csak Nyugat-Európánál és Japánnál magasabb, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem sok latin-amerikai országban is – jegyzi meg Smolin. G. Oszipov, az Orosz Tudományos Akadémia Társadalompolitikai Kutatóintézetének igazgatója szerint a nemzetbiztonság maximálisan megengedhető szintje 10-szeres. Oroszországban háromszor haladják meg.
A bruttó hazai termék szintkülönbsége régiónként. Hivatalos: 14 alkalommal. Valójában: 42 alkalommal. Társadalmi értelemben Oroszország már régóta nem egyetlen ország – írja Szmolin. Ha Moszkva a Cseh Köztársaság szintjén él, akkor a Tyva Köztársaság Mongólia szinten. A szövetségi kormány egyre több szociális kötelezettséget dömpingel a régiókba, és ezzel párhuzamosan egyre több pénzt von ki belőlük, hogy külföldi értékpapírokba fektessen be. Az orosz tartomány szegénysége miatt valójában elsősorban az afganisztáni, iraki, részben líbiai háborúkat finanszírozzák. Az orosz alkotmány 114. cikke előírja a kormánynak, hogy egységes szociálpolitikát folytasson az egész országban. Hogy a kormány teljesíti-e kötelezettségeit, amikor a területfejlesztési hiányosságok több tucatszorosát meghaladóak, döntsék el Önök – fordul az olvasókhoz Smolin.
A társadalmilag deklasszált csoportokhoz tartozó lakosság aránya, a teljes népesség %-ában. Hivatalosan: 1,5%. Valójában: 45%. A Statisztikai Kutatóintézet (Rosstat) adatai szerint az országban 12 millió alkoholista, több mint 4,5 millió drogfüggő és több mint 1 millió utcagyerek él. Nem meglepő, hogy a hivatalos adatokat 30-szor alábecsülik: a leggazdagabb országban a deklasszáltak csaknem fele a hatalom gazdaság- és társadalompolitikájának teljes kudarcának bizonyítéka.
A veszteséges vállalkozások aránya. Hivatalosan: 8%. Valójában: 40%. Fizikai értelemben a modern orosz gazdaság reménytelenül le van maradva a szovjet mögött, és a reálszektort terhelő adók, ellentétben a milliárdosok személyi jövedelmét terhelő adókkal, óriásiak – kommentálja Smolin.
A kapott jövedelem általános adóztatásának mértéke, %-ban. Hivatalosan: 45%. Valójában: 90%. Elképesztő, hogyan dolgozunk még mindig, és miért hiányoznak még mindig az oligarchák? Oleg Smolin azonban megjegyzi, ezt részben a következő mutató magyarázza.
Az adóelkerülés mértéke, a bevétel %-ában. Hivatalosan: 30%. Valójában: 80%. A kormány – magyarázza Smolin – úgy tesz, mintha adót szedne be, míg a polgárok úgy tesznek, mintha fizetnének!
A tárgyi eszközök értékcsökkenési leírásának mértéke, %-ban. Hivatalos: 48,8%. Valójában: 75,4%. Ha Isten meg akar büntetni egy embert, akkor elveszi az eszét – írja Smolin. Úgy tűnik, ez már megtörtént az orosz hatóságokkal. Mi lehet a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO) való csatlakozás, ha az állóeszközök értékcsökkenése 3/4? A nyersanyagexporthoz nincs szükség a WTO-ra, Oroszországnak egyelőre nincs más exportálnivalója. A többi hazai termelés megszűnik. A transznacionális tőke lesz az ország teljes ura. Azonban miért is lenne?
A külföldi tőke részesedése az orosz gazdaságban, százalékban. Általában - hivatalosan: 20%. Tényleges: 75%, beleértve:
Az ingatlanban. Hivatalosan: 25%. Tényleges: 60%;
A profitban. Hivatalos: 21%. Tényleges: 70%;
Az akciókban. Hivatalos: 18%. Valójában: 90%.
– Ez, uraim – kérdezi Smolin –, az önök szuverén demokráciája? Ha a Statisztikai Kutatóintézet adatai helytállóak, akkor közgazdasági értelemben gyarmattá válunk a térdből felkelt hangos kiáltások alatt!
Támogatásokban - hivatalosan: 14%. Valójában: 90%. Vicces – jegyzi meg Smolin –, hogy a hatóságok nagyon tartanak a külföldi támogatásoktól, ugyanakkor higgadtan vesznek fel külföldi hiteleket, és biztatják vállalkozásaink külföldieknek való eladását!
A modernizáció valós költségei, milliárd rubelben. Hivatalosan: 750. Valójában: 30. Azért, mert a modernizáció valós költségei 25-ször alacsonyabbak a bejelentettnél, technológiai lemaradásunk egyre nő, és annak minden "gőze" "fütyülésbe" kerül?
Korszerűsítés hatékonysága, a költségek %-ában. Hivatalosan: 25%. Tényleges: 2,5%. Mégis: a "felfújt" költségek igazolásához - írja Smolin - "felfújt" eredményeket kell felmutatni. Ha egyiket megszorozod a másikkal, a hatás körülbelül 250-szeresére lesz szépítve! Azonban már korábban is nyilvánvaló volt, hogy a modernizáció minden zaja gyönyörű kirakatok, nem pedig nagyszerű építkezések.
A termelői árak és a kiskereskedelmi árak közötti különbség, időben. Hivatalosan: 1.5. Tényleges: 3,2, beleértve:
A mezőgazdaságban. Hivatalos: 1.3. Valójában: 4.0. A közvetítők egyre kövérebbek, a dolgozók és az ügyfelek szegényednek, a hatóságok pedig, akárcsak Verka Serdyuchka, ismételgetik: „Rendben, minden rendben lesz!...”;
közbeszerzésben. Hivatalos: 1.1. Valójában: 1.6. És itt a hivatalnokok egyértelműen meghíznak. Nem véletlen, hogy még Dmitrij Medvegyev elnök is azt mondja, hogy a 94. számú törvény (a közbeszerzésről) alkalmazása következtében mintegy 1 billió rubelt sikkasztottak el a költségvetésből.
A természetes monopóliumok kiszabott és fizetett tarifái közötti különbség, időben. Hivatalos: 1.1. Tényleges: 1,7, beleértve a közüzemi számlákban. Hivatalosan: 1.2. Valójában: 2.4. Ha a „kommunálist” valós áron fizetnék – írja Smolin –, az nekünk a felébe kerülne!
Munkanélküliségi ráta, a foglalkoztatás %-ában. Hivatalosan: 2-3%. Valójában: 10-12%. Világszerte nem minden munkanélkülit regisztrálnak a munkaerőpiacon. Ezért van különbség a hivatalos statisztikák és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet statisztikái között. Ahhoz azonban, hogy ez a különbség 4-5-szörös legyen, rendesen meg kell hamisítani a statisztikákat!
Elkövetett bűncselekmények száma (2009), millió fő Hivatalos: 3.0. Valójában: 4.8. Látszólag közel 2 millió olyan bűncselekményről beszélünk, amelyet regisztrálnak, de furcsa módon nem esnek bele a hivatalos statisztikákba – jegyzi meg Smolin. Sokkal fontosabbak azonban azok a bűncselekmények, amelyeket vagy egyáltalán nem regisztrálnak, vagy amelyek miatt nem fordulnak a rendvédelmi szervekhez. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége Akadémiájának Kutatóintézetének tudóscsoportja, S. Inshakov professzor vezetésével, az ilyen bűncselekmények száma csaknem tízszerese a hivatalos statisztikai adatoknak – mintegy 26 millió évente .
A túlélés érdekében – foglalja össze Oleg Smolin – a kormány a statisztikát ordító hazugsággá változtatja, és a segítségével „rózsa színű szemüveget” próbál felvenni az állampolgárokra. De a történelem során a politikai rezsimek sokszor meghaltak pontosan a propaganda általi önmérgezés miatt. Nem sajnálom a rezsimet – írja a képviselő. Sajnálom az országot. És számára a legjobb gyógyszer az igazság.
Putyin uralkodik? Tévedsz. Igen, hogyan tud ez a "rabszolga a gályákban" uralkodni valamit, kivéve a saját szerszámát - az evezőt! És ami a legfontosabb: észben kell tartanunk, hogy a gályarab nem csak evezős a csónakban, ez az evezős éppen ehhez a gályához van láncolva. És ami még fontosabb, az evezős nyers erőszakkal kénytelen valaki más akaratát teljesíteni.
„Ha Putyint hagyták volna távozni, már régen örömmel távozott volna. Egyik első interjúja hivatalosan is megjelent Berezovszkijjal, amikor Berezovszkij kérdést tesz fel neki: Vlagyimir Vlagyimirovics, mit szeretne? .. - Szeretném, ha kapna egy csomó pénzt és élne külföldön…
Látod, szeretné, de ki engedi!
Ha a szerzői jog tulajdonosa nem törli a videót, megtekintheti a Yu.A. HSE professzorral készült interjú részletét. Nesnevich.
Szóval, ha nem Putyin irányítja az országot, akkor ki?
A kérdés megválaszolásához forduljunk Oroszország történelméhez, Lenin uralkodásától kezdve. Mint ismeretes, az ország első embereit különösen őrzik, és a Fanny Kaplannal történt incidens után megerősítették a biztonságot, és speciális hatóságok kezdtek foglalkozni az üggyel. Sőt, a vezető személyi védelmére jelölteket a legmagasabb párthatóság nevezte ki.
Egy fontos mintát kell látni. Kiderült, hogy az ország vezetőjének személyi gárdáját mindig az utódja nevezte ki. Vlagyimir Iljics őreit Sztálin választotta ki, Sztálin őreit pedig ... valószínűleg nem hiszi el - N.S. Hruscsov. Sokan meg vannak győződve arról, hogy Beria részt vett ebben, de ez nem így van. Lavrenty Pavlovichot teljesen magával ragadta az Atomprojekt, és valószínűleg nem ő kezdeményezte N.S. tábornok eltávolítását és további letartóztatását 1952 áprilisában. Vlasik Sztálin személyi testőrének posztjáról. Van egy híres történelmi mondat, amelyet a tábornok mondott letartóztatása során: „Letartóztattak, ami azt jelenti, hogy hamarosan nem lesz Sztálin”.
N. Novik ezredest nevezték ki Sztálin biztonsági szolgálatának új főnökévé. Mindenesetre az ilyen kinevezéseket a Politikai Hivatalnak kellett jóváhagynia, és ezt a kérdést ezután közvetlenül N.S. Hruscsov.
Tekintse meg Alekszandr Nyikolajevics Dugin történész-kutatóval készült interjút.
De akkor még érdekesebb lesz. Nyikolaj Petrovics Novik a Sztálin halálához vezető válság idején hiányzott a posztjáról, mert azt mondják, gennyes vakbélgyulladás rohamával kórházban volt, ami azt jelenti, hogy mások irányították az egész műtétet, hogy felgyorsítsák. a súlyos beteg vezető ellátása. Ezt a műveletet közvetlenül az N.S. irányította. Hruscsov és S.D. Ignatyev, a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának akkori minisztere. Egyfajta „bélést” helyeztek az ügy alá a híres „orvosok ügye” formájában - nyilvánvaló, hogy valaki okolható a vezető haláláért. Aztán gyorsan letartóztatták Beriát, és még gyorsabban lelőtték, mert attól tartottak, hogy valaki és Lavrentij Pavlovics nagyon gyorsan leleplezik Sztálin halálának valódi tetteseit.
Mellesleg, amikor forgatták Hruscsovot, először teljesen megváltoztatták a testőreit. Nyikita Szergejevics nem bolond - azonnal megértett mindent, és a jövőben nem rázta meg a hajót, megbánta a plénum, általában egyetértett a lemondással.
Aztán sok év után felkérik Leonyid Iljicset, hogy vonuljon nyugdíjba: "Engedd el... azt mondják, én már öreg vagyok ahhoz, hogy egy ilyen kolosszust kezeljek." De ki engedi meg, hogy egy rabszolga így elvigye, és minden ok nélkül elhagyja a gályát. Így hát a sírhoz húzta az evezőt. Képzeld, azt hittük, Leonyid Iljics azt fogja mondani, amit mond – így lesz. Mert hatalma van. Ha azt mondja: „Elmegyek, és mindannyian a pokolba kerültök”, feláll, hazamegy, és többé nem megy a Politikai Hivatalba dolgozni. Reggel horgászni megy, aztán vidékre. Vadászat télen. Nos, az álmodozás nem árt. Ehhez azonban van személyi biztonság, ami reggel feldobja a napvilágot, becsomagolja ahogy kell és elviszi ahova kell. És munkára késztet, vagyis evezővel evezni fog.
De Gorbacsov, nem vehetné így, és még Forost is elhagyhatná? Persze hogy tudnék! De volt biztonsága – és ez mindent elmond. Ki engedné meg, hogy egy másik rabszolga megszökjön a konyhából. Borisz Nyikolajevics, amikor mindezt megértette, egyszerűen ivott. Emiatt a kezéből kieső evezőt gyakran fel kellett vennie a személyi őrének. A felelősség elkerülésének ezt a meglehetősen egyszerű módját észrevették és figyelembe vették, és amikor a következő evezőst beosztották a gályákba, egyszerűen megtiltották az ivást! Talán "felvarrtak", esetleg előfizetést vettek fel... - ki tudja. És örül az ország! Nézd, azt mondják, ez teljesen... egy csepp sincs a szádban! És legalább néha örülne, ha tisztán a mi utunkban lazíthatna, miután felgöngyölt egy-két kupacot, de hol van ez... a személyi védelem ott van. Felügyeli és fenntartja az egészséget. Edzőtermek, úszás, éjszakai jégkorong - kérem, ez a "gályarabszolga" megengedett.
Remélem, most már megérti az olvasó, hogy az országot nem a hatalom jelképe - az elnök, hanem AZOK uralják, AKIK VÉDEMÉNYRE KISZÁMÍTJÁK, vagy AZOK IRÁNYÍTVA, AKI A VÉDELEMET KIJELÖL. Emlékezz, volt ilyen Zolotov. Tehát nem nevezett ki őröket. Ő volt a legközelebbi őr, akárcsak Vlasik tábornok. Zolotov része volt az FSO struktúrájának, valamiféle osztálynak. Nyilvánvaló, hogy valaki az FSO élén áll, de van egy csoport, amely kinevezi az FSO vezetőjét. De itt van, ami fontos! Van egy csoport, amely felveszi az embereket személyi őröknek „gályaraboknak”, hogy ne szökjenek el vagy igyanak. Egyszóval a hatalom szimbólumaként működött.
Itt fontos választások vannak, és néhányan csak ráharapnak, rohannak "rabszolgává", naivan arról álmodozva, hogy ők fognak uralkodni. De tudod, meghívhatnak. Üdvözöljük Alekszej Anatoljevicset, mondják. Először a kinevezés után pompázó találkozók, külföldi fogadások lesznek, hiszen a légiflotta mindig gőzerővel van, lesznek televíziós műsorok, megjelennek a kiszolgáló személyzet, villogó kíséret. Majd ha a „rabszolga” megkóstolja, megkérik, hogy vegyék fel az evezőt és... evezzenek... a sírdeszkához, mert leláncolják, ahogy egy gályarabnak kell. És vedd észre... egy cseppet sem a szádban! A család, vagy ami a családból megmaradt, megpróbál elmenekülni. De hol van. Az őrök ott találnak mindenkit, akire szükségük van, és azonnal „őrködni kezdenek” éjjel-nappal.
A „rabszolga a konyhában” célja, hogy valaki más akaratát teljesítse. Ugyanakkor a rabszolga felelős mindenért. Ugye, remek! Az alkotmányos tekintély látszatának megőrzése érdekében a "rabszolga" - nem, valószínűleg kénytelen lesz - olyan televíziós műsorokat vezetni, amelyekben a "rabszolga" a hatalom közvetlen gyakorlását demonstrálja. A főügyész körbeszalad a stúdióban és kiszorít valakit, a "rabszolga" pedig több tízezer kilométer távolságból becsületes emberek előtt hirtelen gyerekhomokozókat szerel fel, és egyúttal hűségre kényszeríti a hanyag férjeket egyesekhez. női csínytevések. A lakosság és a választók örülnek! Ó, igen, még a "rabszolgának" is megengedik, hogy elfogadjon igazolásokat – ott állítólag így kell lenni velük.
De ha valamiféle "májuszi rendeleteket" próbál végrehajtani, az ugyanúgy végződik, mint az ország deoffhorizálása. Ne feledjük, Putyin még 2013-ban a szövetségi közgyűléshez intézett beszédében az offshore-probléma kezelését, vagyis az ország gazdaságának deoffshorizálását kérte. És most, napjainkban a kormány végleg elvetette azt az elképzelést, hogy a rendszervállalatokat erőszakkal offshore-ból orosz joghatóság alá helyezzék át. Ez lehetetlen – állapította meg a bizottság I. Suvalov első miniszterelnök-helyettes vonatkozó jelentésében. Oroszra fordítva a „gályarabszolgát” egyszerűen elküldték a deoffshorizációs problémájával.
Támogatom Julij Anatoljevics kijelentéseit. "" cikkemben azt írtam: "Nem számít, hogy ma vagy 2018-ban ki lesz a nagy feudális hatalom elnöke - Putyin, Medvegyev, Szobjanin, Navalnij -, nem számít az ország és annak lakói." Ezért meg kell változtatni a rendszert, és nem szabad megelégedni azzal, hogy a konyhában a jelenlegi "rabszolgát" lecseréljük másra. De hogyan kell csinálni - senki sem tudja. Mert senki sem merte őszintén beismerni, hogy az ország már régóta nem demokrácia, hanem neofeudális rendszer. Tehát milyen választásokról beszélhetünk? A "rabszolga a konyhában" állásra leendő pályázók pátosza a "Minden korrupt hivatalnokot beültetem!" banális szlogenre vezethető vissza! De ki engedi meg neki?
Ráadásul Oroszországban nincs korrupció. Ez csak egy ilyen adóbeszedési rendszer. A „rabszolga”, aki a nagy feudális hatalom szimbolikus elnöki posztjára került, ugyanazt fogja tenni, mint előző „konyhai rabszolgája”.
Üdvözlünk mindenkit a gályákban rabszolgának!
Szergej Dementiev