Le Kremlin a commenté la demande de démission de Medvedev. Le gouvernement anti-populaire de Medvedev démissionne !!! Comment voter et où contre Medvedev

Au matin du 18 juillet, plus de 38 000 citoyens avaient déjà signé sur Internet la démission du gouvernement Medvedev. Il y a une centaine et demi de personnes contre.

Des gens qui n'ont pas droit à l'erreur

Depuis l’effondrement de l’URSS, après avoir traduit « démocratie » à la manière américaine, on nous parle constamment de démocratie.

Mais qu’est-ce que la démocratie ? En Russie, la démocratie est le droit des citoyens à se tromper, sans le droit de corriger cette erreur.

Le 12 juin 1991, une grosse erreur a été commise, plus tard surnommée EBN (Boris Nikolaevich Eltsine), puis les opérations de «récepteur» se sont succédées.

Depuis lors, il n’y a pas eu un seul référendum citoyen en Russie, et pas un seul responsable élu ou nommé n’a démissionné en raison d’une perte de confiance des citoyens.

Le manque de possibilité pour les citoyens de corriger une erreur qu’ils ont commise constitue, sans exagération, le principal problème de la Russie. Dans une telle situation, les autorités ne pensent au peuple que pendant la campagne électorale, et ayant reçu des votes par gré ou par escroquerie, elles ignorent complètement l'opinion du peuple.

Pourquoi Medvedev ?

La réponse est simple : Medvedev est le responsable le plus haut placé et le plus impopulaire, pour lequel il y a une raison et il est tout à fait possible de le laisser tomber.

Il n’est pas nécessaire de considérer Medvedev comme une personne ou même comme un homme politique ; Medvedev est une partie importante d’un vaste système de pouvoir oligarchique d’État qui s’imagine comme un dieu, qui est actuellement en faillite et vulnérable.

« Si on laisse "dieu" saigner un peu, les gens cesseront vite de croire en lui»

La démission de Medvedev sera un signal pour chaque maire, député, gouverneur et, en fin de compte, pour Poutine, que le peuple n'est pas un troupeau de moutons sous son contrôle, mais une source de pouvoir, comme l'écrit la Constitution, qui, si le pouvoir ne travaille pas pour le bien du peuple, il risque de se tarir. Un signal pour tout le monde, y compris ceux qui viennent remplacer Medvedev, qu'après avoir commis une erreur, vous pouvez facilement être corrigé.

Si nous gardons le silence aujourd'hui, au contraire, ce sera un signal aux autorités à tous les niveaux qu'elles doivent servir un haut fonctionnaire et un sponsor oligarchique, et qu'elles ne se soucient pas du peuple, qui est loin d'être citoyens.

Qu'est-ce que ça va donner ?

Au moment de la rédaction de cet article, plus de 30 000 citoyens ont voté pour la démission de Medvedev. Si tout le monde en parle à seulement 30 amis et connaissances, nous serons environ un million, et s'ils font de même, alors toute la Russie se soulèvera, montrant que le peuple russe n'est pas du bétail sur lequel s'essuyer les pieds, et que la Russie est pas une installation de stockage de pétrole et de gaz pour les oligarques.

Ceux qui sont au pouvoir ne sont pas des idiots, ils comprennent parfaitement que si un million ou plus de personnes descendent dans les rues des villes russes, ce ne sera pas Medvedev qui devra démissionner, mais tout le gouvernement et l'administration présidentielle, dirigée par VVP. , devront s'enfuir, emmenant avec eux la faction Russie Unie à la Douma d'Etat.

S’il y a des idiots au pouvoir et qu’ils nous ignorent, nous devrons sortir et montrer que nous ne sommes pas des signatures virtuelles, mais de vraies personnes qu’ils ont, à vrai dire, obtenues.

http://www.opentown.org/news/20490/#right

Depuis le site Web

Vous pouvez lire en détail l'appel de plus de 100 députés de la Douma d'État avec 10 plaintes contre le gouvernement Medvedev sur le lien : Dix raisons pour la démission du gouvernement. Appel des députés de la Douma d'État qui ont proposé la défiance à l'égard du gouvernement de la Fédération de Russie

Le 18 juillet au soir, plus de 40 000 citoyens du pays avaient adhéré à l'initiative du Parti communiste de la Fédération de Russie visant à démissionner du gouvernement. Un peu plus de 160 personnes se sont prononcées contre la démission de l'actuel cabinet des ministres. Les commentaires des citoyens, dont beaucoup indiquent des raisons supplémentaires pour envoyer le gouvernement Medvedev à un repos « bien mérité », seront certainement pris en compte au stade final de la procédure d'expression de défiance à l'égard du gouvernement. Il convient de noter que tous les citoyens ne prennent pas la peine de faire des déclarations correctes à l'égard du gouvernement et du Premier ministre, ce qui démontre une fois de plus clairement le niveau d'insatisfaction accumulé à l'égard de la voie suivie par le gouvernement russe.

La collecte de signatures se poursuit.

Activité régionale de collecte de signatures pour la démission du cabinet Medvedev

Au soir du 18 juillet, plus de 40 000 signatures avaient été recueillies en faveur de la démission. Un peu plus de 160 personnes s’y sont opposées.

Le Kremlin n'a pas encore pris connaissance de la pétition demandant la démission de Dmitri Medvedev du poste de Premier ministre, a déclaré le secrétaire de presse présidentiel Dmitri Peskov. Au cours des dernières 24 heures, deux pétitions demandant la démission du Premier ministre sont apparues sur Change.org

Premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev (Photo : Donat Sorokin/TASS)

Le Kremlin n'a pas encore pris connaissance de la pétition demandant la démission du Premier ministre Dmitri Medvedev, parue sur le site Change.org. Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, en a parlé jeudi aux journalistes, en répondant à une question correspondante des journalistes, rapporte un correspondant de RBC.

"Non, nous ne le savons pas encore, je ne pense pas que cela nécessite une réaction", a déclaré Peskov.

Le 4 août, une pétition est apparue sur le site Change.org exigeant la démission du Premier ministre russe Dmitri Medvedev. Les auteurs de la pétition notent que « le Cabinet des ministres devrait être dirigé par une personne compétente, instruite et soucieuse du pays ». « Le poisson pourrit par la tête, c’est peut-être de là que vient « l’efficacité » du travail des ministères ?! - dit la pétition. À l'heure actuelle, plus de 5 000 personnes l'ont signé.

Le 3 août, une pétition est également apparue sur Change.org appelant Medvedev à s'excuser auprès des enseignants et à démissionner. « Selon sa logique offensive, il s'avère que si un enseignant a une vocation, alors il peut généralement travailler gratuitement. Une excellente justification pour son propre travail incompétent », écrit l'auteur de la pétition et appelle le président russe à limoger Medvedev. "Je pense également que Medvedev, avec ses déclarations sur le manque de vocation, a insulté tous les enseignants de Russie et doit donc leur présenter ses excuses", indique la pétition. Au moment de la rédaction de cet article, cette pétition était signée par environ 1,5 mille personnes.

Mardi dernier, Medvedev, lors d'une conversation avec les participants au forum « Territoire des significations », a déclaré que les enseignants n'étaient pas satisfaits de leurs salaires. Cette déclaration est intervenue après que l'un des participants au forum, un enseignant, a demandé pourquoi les enseignants reçoivent entre 10 000 et 15 000 roubles et les agents des forces de l'ordre reçoivent plus de 50 000 roubles.

« On me pose souvent des questions à ce sujet. Tant pour les enseignants que pour les enseignants, c'est une vocation. Et si vous voulez gagner de l’argent, il existe de nombreux endroits formidables où vous pouvez le faire plus rapidement et mieux. Même affaire. Mais vous ne vous êtes pas lancé dans les affaires, si je comprends bien », a déclaré Medvedev à l’enseignant qui a posé la question.

Peskov a également répondu aux questions des journalistes concernant l'augmentation des salaires des enseignants, posées dans le contexte des déclarations de Medvedev. « La situation dans ce cas ne peut pas être généralisée ; la situation varie d’une région à l’autre. Nous savons que dans certaines régions, il est vrai que les critères pour les enseignants ne sont pas encore remplis, mais le travail est en cours », a déclaré Peskov (cité par TASS). Il a souligné que les critères établis par les décrets de mai « n’ont été revus ou modifiés par personne à ce jour ». Dans le même temps, l'attaché de presse présidentiel a noté que la situation dans différentes régions pouvait évoluer dans des directions différentes d'année en année. Le Président suit ce sujet, a-t-il assuré.

La veille, Peskov avait commenté la publication du journal Financial Times, après les élections à la Douma d'État. Il s'agit d'une chronique de Timothy Ash, publiée dans la publication du 1er août. L’auteur y prédit notamment la possible démission de Medvedev du poste de Premier ministre. «Les exercices sur la démission prochaine du gouvernement ne sont pas nouveaux. Nous savons qu'avec une cohérence enviable, tout le monde devine les feuilles de thé", a déclaré Peskov, ajoutant que "c'est une spéculation si constante qu'elle a cessé d'être perçue comme une information digne d'attention".

Moins d’un mois s’est écoulé depuis l’investiture du « nouveau vieux » président et les citoyens russes, comme on dit, peuvent manger à la cuillerée. Il y a eu une augmentation du prix du carburant automobile (que l'homme au visage stupide a tant indigné en public pendant toutes les années de son règne) et une augmentation officielle de la TVA à 20 pour cent a été annoncée. Et il a été annoncé que l'âge de la retraite serait relevé. Une fois de plus, les Russes étaient considérés comme des chatons sans cervelle qui avalaient tout en silence. Eh bien, en dernier recours, ils s'agenouilleront...

Le pire, c'est que les décisions d'augmenter la TVA et l'âge de la retraite sont prises sous couvert de la crise mondiale qui a commencé aujourd'hui. Quand les « esclaves » ne vont clairement s’intéresser à rien d’autre qu’au football. Dans le même temps, en annonçant les prochaines augmentations de la TVA et l'âge de la retraite, le « favori » des « toujours jeunes » a fait une grimace si aigre en disant : que puis-je faire, c'est ainsi que les circonstances ont évolué...

Je me demande si ceux qui ont fait campagne avec zèle et voté pour « l'éternel » sont également satisfaits de tout ? Ou est-ce qu’ils s’en soucient et « approuvent » ce qui se passe sans condition ? Leurs données, en fait anti-personnes, sont-elles tout à fait satisfaisantes avec leurs décisions ? Qu'est-ce que l'augmentation de la TVA apportera à la population ? L'État retirera avant tout des ressources à la population, dont les revenus ont diminué depuis quatre ans : les entreprises pourront inclure une part importante des coûts dans les prix et les transmettre aux consommateurs. Ce qui sera sans doute fait.

En conséquence, nous assisterons à une augmentation des prix des biens et des services. La TVA était facturée au taux de 20 % jusqu'en 2004, puis elle a été réduite à 18 %. Et maintenant, tout est de nouveau « revenu à la normale ». Nous recevrons sans aucun doute une augmentation des prix. Et si on augmentait VRAIMENT les revenus des gens ? Apparemment, c’est la dernière chose qui intéresse le gouvernement.

Qu’en est-il maintenant de la deuxième décision, certainement anti-populaire, du gouvernement actuel : relever l’âge de la retraite ? La décision est prise. Certes, une augmentation prétendument douce et progressive a été annoncée, selon Dmitri Medvedev, cela permettra d'allouer des fonds supplémentaires pour augmenter les retraites au-dessus du taux d'inflation. Mais les Russes savent que le Cabinet des ministres fait souvent preuve de mauvaise foi dans de telles questions. Cette augmentation des salaires et des retraites, si elle est annoncée avant 2034, sera retardée jusqu'à cette période. Quant à l’augmentation des impôts et autres « délices », on peut toujours s’attendre à une « accélération du processus » de la part de Medvedev.

Quant à la décision la plus douloureuse - celle de l'âge de la retraite, je vous rappelle les paroles du « garant », au cas où quelqu'un l'aurait oublié :

Une opinion plus réaliste a été exprimée par Oleg Shein, député à la Douma d'État de la région d'Astrakhan :

Et maintenant ma propre conclusion, à laquelle j’ai droit, en tant que citoyen de mon pays : le gouvernement anti-populaire de Medvedev démissionne !!!

Igor Gloukhovsky

Collecte de signatures pour la démission de Medvedev 2019 - plus de 290 000 ont déjà été recueillies, mais il est peu probable que les espoirs aveugles de la majorité des citoyens soient récompensés par la destitution de ce monsieur du poste de Premier ministre.

Les dernières déclarations de Medvedev « il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon » ou le conseil aux enseignants de « se lancer en affaires » ont indigné la majorité des Russes. Comment se fait-il qu'on leur ait menti tout le temps, qu'un grand pays se relevait de ses genoux, que le grand Pu protégerait tous les Russes de la faim et du froid, et qu'ils aient ensuite laissé entendre qu'ils devaient se débrouiller seuls.

Où signer la pétition

En réalité, il n’y a plus de raison à cela. Le peuple a déjà recueilli près de 293 000 signatures pour CETTE PÉTITION (LIEN DANS UNE NOUVELLE FENÊTRE) en un temps record, elle est fermée et, bien sûr, est restée sans l'attention du président.

Si vous voulez vraiment soutenir le mouvement, vous pouvez signer la PÉTITION POUR LA DÉMISSION DU GOUVERNEMENT MEDVEDEV (elle a déjà recueilli 16 000 signatures).

Ou MEDVEDEV LUI-MÊME (270 personnes au total).

Bien sûr, vous devez être conscient que le gouvernement s’essuie le cul avec ces effusions de volonté populaire. Ces pétitions n'ont aucune force juridique ; les organismes gouvernementaux ne sont pas obligés de les examiner.

Cependant, cela indique que de nombreuses personnes en Russie ne sont pas satisfaites de la situation actuelle dans le pays. Et la signature est une protestation, même minime.

Donc, les points positifs et négatifs de toute cette histoire.

Points négatifs

Les 300 000 indiqués dans la pétition en Russie constituent une baisse pitoyable. Non, vous devez signer, au moins pour que cela soit mentionné dans les journaux. Mais il est tout à fait clair que ce n’est pas le peuple qui décidera si le Premier ministre sera changé ou non.

Et après tout, si la pétition fonctionne, ils pourraient nommer un militaire radical de la même équipe à la place de Medvedev - et ce serait encore pire.

Malgré le fait que beaucoup soupçonnent que Medvedev sera délibérément sacrifié en lui imputant tous les échecs du parti des escrocs et des voleurs, sa démission n'affectera en rien la vie des enseignants et des médecins. Ce n’est pas Medvedev seul qui est responsable du désordre économique dans lequel se trouve actuellement la Russie, mais le système tout entier. Et les gens qui ont soutenu ce système pendant tant d’années.

Par conséquent, si vous voulez un changement, vous devez exiger la démission de l'ensemble du gouvernement dirigé par le chef principal qui, après la destruction de l'économie, a amené la Russie à une confrontation avec le monde entier et l'a soumise à des sanctions de 20 % pour le remplacement des importations. .

Points positifs

La collecte de près de 300 000 signatures pour la démission de Medvedev a eu lieu en un temps record. Il s’agit en fait de la plus grande manifestation d’opposition en ligne.

Il est à noter que la démission a été soutenue non seulement par l’auditoire de Navalny, mais aussi par tous ceux qui sont insatisfaits de la situation économique du pays. Autrement dit, l'action, même si elle n'a pas porté de fruits évidents, a rassemblé autour d'elle un grand nombre de personnes partageant les mêmes idées.

Un aspect positif a également retenu l’attention du public. La pétition a été couverte par de nombreux médias et a marqué le début d’une baisse globale de l’audience du Premier ministre russe.

Après avoir signé la pétition, beaucoup ont découvert le film « Il n’est pas Dimon pour toi » de FBK, qui documentait les stratagèmes de corruption par l’intermédiaire des fondations caritatives du clan Medvedev.

Ce rassemblement a donc montré que ce n’était pas loin.