Misterul copacilor de zmium. Cine și de ce a construit copacii Zmiev? Zmaievii au fost construiți pe țărmurile rezervoarelor

Se pare că nu este întâmplător, deoarece timpul lui Yaroslav, imaginea înțeleaptă apare pe sigiliile și monedele domnești, iar când Dmitry, Donskoy Georgy devine patronul Sfântului Moscovei, în jurul căruia se formează un tânăr stat rus. Numeroase legende despre fierari Kuzme și Demyan, despre Nikita sau Cyril Kimääku, au spus despre artele marțiale cu ZMIEM teribil.

Amar a fost bătălia, dar de a câștiga, am făcut-o pe Nikita plug în trei sute de kilograme, luând în el zmia și pe care l-am bătut prin toată lumea de la răsărit înainte de ceea ce trebuie, referindu-se la granița țării rusești și Zmia a fost înecat în mare. După ce a făcut cazul sfânt, Nikita rotunjită la Kiev, a început să se rătăcească din nou. Și brăzda Nikitin și acum în unele locuri în stepele pe care le puteți vedea; Se extinde la o mie de mii de mile adânci și arborele solare pentru două înălțimi. Sună acei copaci cu Zmiev. Țăranii arata, iar brazdele nu se descompun, le lasă în memoria lui Nikita KozheMyak ...

Aceasta este legenda nașterii copacilor de zmium, care, pentru mii de kilometri, se întinse pe tot parcursul Ucrainei de la frontierele sale de orientare la vest. Dar legenda legendei, și cum a fost într-adevăr?

Să deschidem cel de-al nouălea volum al ultimei (a treia) ediție a enciclopedia sovietică mare la pagina 647.

Astfel de structuri sunt cunoscute și pentru substanță. Nu este stabilită timpul de construcție a arborilor de zmium. Unii cercetători cred că au fost ridicați de triburile agricole din Millennium BC. e. Pentru a proteja împotriva sciilor. Există, de asemenea, presupunerea că arborii de Zmiu sunt construite în secolele X-XI din statul Kiev la prințul Vladimir Svyatoslavich și succesorii săi pentru apărarea de la Pechenegs și Polovtsy ".

Deci, care a construit arbori gigantice, volumul căruia numai pe teritoriul Ucrainei este proporțional cu volumul tuturor piramidelor egiptene?

Kiev prinții sau strămoșii lor îndepărtați?

Referința enciclopedică nu oferă un răspuns la aceste întrebări. Dar să încercăm să ne dăm seama.

Pentru informații despre arborii Zmiu enumerați în enciclopedie, se poate adăuga că în cele mai vechi timpuri, astfel de structuri defensive, cum ar fi rupii și copacii, au servit ca un mijloc de protecție destul de comun în diferite popoare.

Chiar și în mijlocul primului mileniu, noua eră a lui Herodotus a scris că pentru a proteja împotriva sciștilor, populația locală a săpat șanț larg și a construit un arbore uriaș de la munții Tauridian până la cea mai largă parte a Mării Moto (denumirile antice ale Munții din Crimeea și Marea Azov). Arborele a fost numit Kimmerian.

Marele Zid a început să construiască în secolul al III-lea la noua eră. Bee Lungime - mai mult de 4 mii km. Și nu este peste tot, reține tipul de perete dublu dințată cu turnuri după 100 de pași. În multe zone, acesta este clan sau arbore format dintr-un pietre de alăptare fără formă.

La începutul epocii noastre, arborii defensivi construiți în cea mai mare parte romani. Pentru a consolida linia imensă de limită în prima și a doua secole a erei noastre (construcția a fost efectuată mai mult de o sută de ani), au fost construite arborii condescen și zarya numiți "granița germană". Au trecut toată Germania în diagonală de la sud-est spre nord-vest. Resturile minore ale acestor arbori au fost păstrate astăzi. În legendele populare, ele sunt numite "pereți naibii".

La începutul secolului al doilea, noul împărat Era Adrian pentru a proteja Marea Britanie de la Militant Scottish a poruncit să construiască o linie defensivă, a trecut toată Anglia de la vest la est de malul mării irlandeze până la țărmurile Mării Nordului , - șanț și perete cu o înălțime de 6 m cu turnuri la fiecare 1,6 km. Linia de 117 kilometri a fost numită numele arborilor Adriano-Out.

Mark Aurelii, extinderea posesiunilor Imperiului, bazate pe Marea Britanie o nouă provincie - Valency, pe granița nordică a cărei "arborii lui Antonina" apar.

Pe teritoriul României, Ungariei, Bulgariei și Iugoslaviei, întregi sisteme de arbori au fost construite în diferite momente, dintre care unele au fost ulterior numite numele "Roman". Cu toate acestea, datele clădirilor lor sunt în cele din urmă instalate. Încercările cercetătorilor individuali de a atașa construcția de structuri în acest domeniu numai romanii îndeplinesc obiecții, deoarece sistemele de astfel de arbori sunt situate în afara Imperiului Roman și Europa de Est.

Într-o varietate de colțuri din Polonia, sunt găsite arbori și pivani defensive. În sud-vest de Polonia, ele sunt numite "arbori curajoși" sau "Schlensky", în nord - "trupe vechi".

Cu toate acestea, sistemele cele mai pronunțate și extinse ale arborelui sunt situate pe teritoriul Ucrainei moderne și al Moldovei. Aici sunt cunoscuți ca Trojanov, sau Traianov și ZMA. Adevărat, în unele secțiuni, ei transportă pe alții, caracteristice numelor de locație specifice, și anume: arbore mare, mic, mare, negru, atacanță, polovtsy, turcă, creastă turcească, turn, comutatoare ... uneori același arbore pe un singur site Poartă numele zimumului și pe cealaltă - Trojanov.

De ce sunt numiți în acest fel?

Cea mai comună versiune a fost obținută că numele "Trojanov copaci" a avut loc în numele împăratului roman Roman (63-117), care a condus numeroase războaie pe granițele estice ale Imperiului Roman, care leagă noi și consolidând granițele provinciilor vechi Pe teritoriul Bulgariei moderne, Iugoslaviei, Ungariei și României.

În afara URSS, cei mai faimoși copaci troianov din apropierea coastei Mării Negre din România. Linia armată de aproximativ 60 km traversează experiensele dintre Dunăre și Marea Neagră în zona Crăciunilor Chernowod și Constanța și constă din trei arbori: două păiande și o piatră. Înălțimea arborilor variază de la 3 la 6 m.

Pe teritoriul țării noastre, linia defensivă masivă a copacilor troieni este situată în Moldova și în partea de sud a regiunii Odesa. Aici a distins copacii troianov superior și inferior. Trojanovul superior începe pe malul drept al Nistrului la 12 km sud de Bender și se întinde într-o linie de stobilometru continuu prin intermediul zonelor joase și bazine către Occident spre orașul Leovo, situat pe râul Prut. De aici a început un alt arbore, care era la sud pe malul stâng al tijei în satul Vadalui Isaka. Dar acest lucru nu este troianul inferior. Nizhny Trojanov începe la râul Prut și linia întreruptă leagă râul cu ultrasunetele nordice a lacului Dunăre-Marea Neagră: Yalpug, Catlabug, China și Sasiek. Vinnitsa, Khmelnitsky, Ternopil și Lviv. Lungimea lor totală de mai mult de 400 km. Trojanovii, ca toți ceilalți copaci ai Ucrainei, aproape nu au studiat. Și, deși unii cercetători își atribuie autorul lui Triana, există o serie de fapte care nu corespund acestei ipoteze.

Schema strategică de paginare defensivă a precizat întotdeauna plasarea RVA înaintea arborelui, astfel încât atacanții să fie forțați să coboare în șanț și numai apoi să depășească arborele. În același timp, într-o linie defensivă la o constantă, constând din trei arbori paraleli, din partea sudică a arborelui mai mic, considerată cea mai veche, rămășițele ravului sunt vizibile. O astfel de schemă sugerează că nu au fost apărate de romani, ci din romani sau acest arbore a fost construit la un moment dat.

Un șir de arbori purtând numele împăratului Traian este situat în afara Imperiului Roman. Nu există încredere solidă în numele corect al arborilor: Trojanov sau TRACANOV Copacii. Enciclopedia mare sovietică îi numește "Trojanov", negocierea imediat, ceea ce este mai corect să le numească "trajanov". În afara Imperiului Roman din Ucraina (în Donetsk, Zhytomyr, Kirovograd, Lutzk, Nikolaev, Poltava, Rivne, Khmelnitsky și alte regiuni) există sate cu nume: Troyan, Trojan, Trojanka, Trojanovka, Trojanovo ... numai în Ucraina 15. Dar și în afara Ucrainei există sate cu aceleași nume: de exemplu, în regiunea Kursk sub numele Zheleznogorsk, sunt scrise și pronunțate cu o definiție clară a literei "O".

Mai mult, în Bulgaria, care a fost odată provincia romană și unde era împăratul Traian însuși, există orașul Troyan și Trojan, ale cărui nume sunt, de asemenea, scrise cu litera "O", și nu "A".

Într-adevăr, în vechea mitologie slavă a existat o divinitate, care făcea parte dintr-o serie de zeități slave, împreună cu Velez, Horse, Perun și Meli și purtau numele triglavă, troja sau troian. Evident, închinarea lui a existat în primele etape ale păgânismului slavic, deoarece informațiile despre el a venit la noi semnificativ mai puțin decât despre alți zei păgâni, cum ar fi Svyatovit, Dazhibog, Dy, Yarovit, Belbog, Chore, Puerun, Beee, Lada , și dr.

Se știe doar că Troyan Troyan este admiratorii vechi descriși sub forma unui idol cu \u200b\u200btrei capete pe un trunchi. A fost Dumnezeu - un războinic, un călăreț, atributele sanctuarului său erau sabia și calul corbului, care, ca și calul alb al Dumnezeului lui Dumnezeu (apropo, a fost descris cu patru capete), a fost considerat a fi în mod corespunzător. Acestea și o serie de alte informații care ne-au venit la Troian, dau motive să-și asume acest troian, împreună cu celelalte funcții divine, a fost un "rădăcină" Dumnezeu, un reprezentant al valorii și puterii, gardianul poporului. Acestea și rudele în zeități semnificative au existat în alte națiuni.

În mitologia greacă antică - sunt, în vechea roman - Marte ... este probabil ca arborii defensivi să fie numiți numele divinității. Unele analogie a denumirii "Trojanov copaci" pot fi văzute în titlul "Marso Field". Și în primele și în al doilea caz, vorbim despre numele localităților care au direct armatei. Mai târziu, despre divinul păgân, Troian a uitat, iar construcția remarcabilă, activitățile militare și politice ale împăratului Trajana pentru o lungă perioadă de timp au rămas în memoria populară.

Facilitățile construite în timpul triandei și-au primit numele. Cononanța numelor "Troyan" - "Traian" a condus la faptul că, după mulți ani, toate arborii din partea de sud-vest a Ucrainei, în Moldova și în est de România modernă, au început să sune Tracian.

Ceva asemănător sa întâmplat și când căutați constructorii arborilor de zmium. Adevărat, în acest caz, construcția lor este atribuită unei singure persoane, dar întreaga dinastică a lui Rurikovici, începând de la Vladimir Svyatoslavich. Bazat această versiune, autorii și suporterii ipotezei "Kiev prinții" procedează de următoarele condiții preliminare:

1. Arbori - structuri uriașe cu o lungime totală de mai mult de 1000 km. Pentru construcția lor, au fost necesare sute de mii de oameni de mai multe decenii, iar acest lucru, potrivit susținătorilor versiunii, a fost doar o astfel de puternică stare centralizată, pe care a fost Kievan Rus.

2. Excavările arheologice din corpul arborilor individuale au găsit articole datate cu analiza secolelor X-XII ale noii ere.

3. Descoperirea cronicilor spun că prințul Vladimir Svyatoslavich, apărat de la nomazi, a poruncit clădirilor de-a lungul granițelor statului său. În plus, menționarea consolidării granițelor Kievan Rus a fost păstrată în scrisoarea misionarului catolic al Brunonului împăratului Heinrich II (1008), în care Brunon descrie o scenă de rămas bun cu Prințul Vladimir la frontiera Principatului de la Kiev. Ei au spus la revedere de la poarta arborelui, care, potrivit lui Brunon, Vladimir Gard Principatul său.

Greutate fundaluri. Cu toate acestea, fiecare dintre ele se poate opune altora . De exemplu.

1. Cronicile rusești în descrierea evenimentelor 980, 1093, 1095, 1146, 1149, 1161, 1169, 1223, 1161, 1169, 1223 de ani sunt menționate despre RIPS și arbori. Dar cum?! Arborii și rupurile sunt indicate numai ca repere în care au apărut evenimentele descrise în cronici. Și nici un cuvânt nu este spus, nici despre timpul construcției lor sau despre utilizarea lor ca structuri de apărare.

2. Cercetătorul Kiev A. S. BGAI a scos în mod repetat din baza copacilor de cărbune, care a căzut acolo în perioada de construcție. Rezultatele analizelor au arătat că vârsta constatărilor este foarte solidă și este determinată (pentru diferite eșantioane preluate de la diferite arbori) de la 2100 la 1200 de ani! Cu alte cuvinte, au fost construite în perioada II din secolul al II-lea până la epoca noastră până în secolul al VII-lea din epoca noastră, care este, cu mult înainte de apariția lui Kiev Rus ...

3. Arbori de expunere - structuri uriașe, lungimea totală a căror arbori troieni de mai multe ori mai multe ori. Zmiu arborii pot fi găsite în orice colț al pădurii-stepă Ucraina de la Lviv la Kharkov. Numai în regiunea Kiev, lungimea lor totală depășește 800 km. Și dacă este adevărat că o parte din copaci din regiunea Kiev a fost construită de către prinții de la Kiev, în alte zone ale Ucrainei, antichitatea arborilor de zmium poate fi dovedită de documentată.

Această confirmare va servi arbori situați în centrul regiunii Kharkiv. Între întinderea superioară a râului Kolomak, afluentul satului. Și râul poate, afluxul de doneturi Sevesky, să fie arbori vechi, care traversează așa-numitele străluci muravice - cea mai veche calea din Crimeea în adâncurile terenurilor rusești, ținute de-a lungul crestei de separare a apei Niprului și a piscinelor Don .

Acești copaci au devenit o trăsătură a acestei zone, care, în populația Landului Slobodskoy Ucraina, în mijlocul secolului al XVII-lea, așezările construite în imediata vecinătate, au primit numele: rulouri, role vechi, porecla pinului.

Petițiile din Belgorod, Athanasia, Mikhail Fedorovich, care, în 1636, a scris lui Mikhail Fedorovici că există discuții personale personale tari: "... și cei de-a fost desfăcut, exteriorul a fost realizat, în locuri puternice există puternici Pause. Pădurea și pădurile de a sosi fără probleme, mari și ingerințe față de acele păduri ale unui arbore vrac 3 versuri și detectoare ale rolelor dintre vârfurile râurilor poloneze MJ și Kolomaka. Și Stuchi de de la Belgorod de Muravsky Sakhma Sakme la roller, pe partea dreaptă vârful râului Kolomak trage în râu spre Vorskol, iar pe râul Vorskol și pe râul Ust, Kolomaka a livrat orașul lituanian de la barajul de la 50 și pe partea stângă a râului poate fi trasată la Donets Sevesky. Ocuplix-de-Bea nu există alt loc de zbor, Belgorod-de Podnicniki conduce la granița lui Mima de Thalk, și nu există altă rolă cu Muravskiy Shnik .

Liniile de mai sus dovedesc în mod convingător că construcția arborilor ar putea fi efectuată numai inainte de Invazia mongolă. La urma urmei, tatari-mongoli în aceste părți au jefuit și distrug, fără să nu reușească. Nu putea fi o astfel de construcție și în timpul lui Kievan Rus. Svyatoslav Igorevich (942-972) și Vladimir Svyatoslavich (960-1016) La începutul primului mileniu, epoca noastră a luptat cu Pechenegs literalmente în oceanele Kievului. Excursioniștii lui Vladimir Monomakh (1053-1125) și fiul său Yaropolk (1082-1139) și apoi Igor Svyatoslavich (1151-1202) la Donets Sevesk au fost judecați în adâncurile terenurilor Polovetsky.

După moartea lui Vladimir Monomakh, interpersubs ai căpeteniilor specifici se adânceau, și într-un secol, în ajunul invaziei lui Batueva (1240) la tronul Kiev, mai mult de 40 de prinți vizitați! În acei copaci grei pentru Kievan Rusia, situat departe de principalele centre domnești (Pereyaslav-rus, Kiev, Chernihiv, Novgorod-Seversky, Putivl, Kursk), nu au putut fi construite, deoarece Rus slăbind de integrantele infinite și raidurile Polovtsy nu au făcut-o Aveți suficiente resurse pentru un astfel de domeniu de construcție imens ...

Credem că primitivii din Zmiyev Valls trebuie să fie căutate în cele mai adânci plăci ale istoriei antice rusești. Numele însuși - Zmiu arbori - ne cheamă la acest lucru. Și, deși tema dexiperii este una dintre cele mai vechi și mai comune subiecte ale folclorului lumii (să ne amintim vedele indiene, MIF egiptean pe lupta muntelui cu Sat, Siegfried în epicul german antic), în sudul Epicii germane vechi) Rusia Acest subiect achiziționează contururile evenimentelor specifice care au avut loc odată aici.

Lupta veche de secole al strămoșilor noștri străvechi cu Skyes Royal, poporul italian iranian-păgân, a fost imprimat într-un complot semi-suge dată de Herodot în cea de-a patra carte a "istoriei" lui. Scithians tsaric, întorcându-se de la o campanie perenă la miel, lupta cu "sclavi" (ei le-au considerat toate triburile din jurul sclavilor lor și i-au împărțit deja deja cucerite și încă cucerite), care "împrejmupă țara lor, Șanțul larg din Tavia până la cea mai largă parte a lacului Motic. "Și pentru strămoșii noștri de la toate vremurile ulterioare ale unui șarpe teribil personificați un cuceritor la fel de groaznic.

Imaginea șarpelui reflectă cel mai vechi cult al strămoșilor - sciții scythians. Zeita Snakenogaya, "Semi-Femeie, Semi Snake" - o mamă scythiană, strămoșul tribului scythian, adesea portretizat pe scuturi, tremur și armuri de scythian, războinici și caii lor. ARRIAN, un scriitor, istoric și geograf remarcabil, care a trăit la începutul secolului al II-lea. A., a scris că emblemele militare ale sciții erau șerpi și dragoni umplute din diferite clape de culori și plantate pe șaize mari. Când se mișcă, aceste umpluturi au fost umflate de vânt și au răsucite ca ființe vii, făcând un fluier ascuțit.

Pentru triburile agricole sedentare, oamenii cu "stil animal" - bijuterii, dragoni, grife, șerpi și zeițe în formă de șarpe au fost poporul serpentin și portretizați figurativul Zmeim care au cerut Dani și victime. Pentru a proteja împotriva vecinilor agresivi, acest popor a trebuit să construiască arbori mari de mai multe kilometri, care nu erau doar structuri defensive, ci și la marginea condiționată a terenurilor și a terenurilor poporului-zmia, care este evident exprimată în titlu.

Mi-am amintit de acele vremuri și de orașul Zmiev, care a menționat în Decretul regal din 1671, unde calea drumurilor de pază de la Putivl a fost planificată să semenească și până la Zmeiyev Kurgan și la așezare.

Știm exact ce la începutul secolului al VI-lea n. e. Pe site-ul Zmeiyev a fost o cetate de piatră albă, care făcea parte din sistemul cetății de piatră albă a doneturilor Verkhovyev Seversky (Cetatea de Sare, Chuguev, Mokhnichskaya). Au fost construite pe locul așezărilor antice, împrejmuite cu arbori și rupe. S. A. PLETNEV le numește Sciythian. Dar ... dacă aceste așezări și copaci au fost scythian sau servit ca protecție împotriva sciților, doar cu atenție, studiile cuprinzătoare consistente au reușit să răspundă la arborii încă păstrati.

Ivan Saratov, Orașul Harkov.

Să deschidem cel de-al nouălea volum al ultimei (a treia) ediție a enciclopedia sovietică mare la pagina 647.

Deci, care a construit arbori gigantice, volumul căruia numai pe teritoriul Ucrainei este proporțional cu volumul tuturor piramidelor egiptene?

Kiev prinții sau strămoșii lor îndepărtați?

Referința enciclopedică nu oferă un răspuns la aceste întrebări. Dar să încercăm să ne dăm seama.

Mark Aurelii, extinderea posesiunilor Imperiului, bazate pe Marea Britanie o nouă provincie - Valency, pe granița nordică a cărei "arborii lui Antonina" apar.

Într-o varietate de colțuri din Polonia, sunt găsite arbori și pivani defensive. În sud-vest de Polonia, ele sunt numite "arbori curajoși" sau "Schlensky", în nord - "trupe vechi".

De ce sunt numiți în acest fel?

2. Excavările arheologice din corpul arborilor individuale au găsit articole datate cu analiza secolelor X-XII ale noii ere.

Greutate fundaluri. Cu toate acestea, fiecare dintre ele se poate opune altora. De exemplu.

Parteneri de știri

KUCHER M.P. Istoria studiului arborilor de zmium din metroul mediu.
Studiul arborilor de zmium din Podprovia Middle, a început în prima jumătate a secolului al XIX-lea, până recent sa limitat la descrierea și cartografierea reziduurilor lor. Cu toate acestea, acest lucru departe de sarcina minoră nu este complet rezolvată. Lungimea imensă și inaccesibilitatea arborilor care traversează câmpurile, grădinile, gardele, pădurile, mlaștinile, râurile, au împiedicat examinarea vizuală, măsurătorile și compilarea planurilor. A examinat în cea mai mare parte secțiunile relativ mici ale arborilor, situate mai aproape de Kiev. În cazurile izolate, cercetătorii din secolul XIX - începutul secolului XX, utilizând informații accesibile, au făcut planuri consolidate, cheltuiesc condiționat linia arborilor între punctele cunoscute ale locației lor pe linie. Fiabilitatea unor astfel de planuri depindea de completitudinea și obiectivitatea surselor de informații obținute de la a doua mâini. Când a existat o nevoie de examinare arheologică a arborilor de zmium, aceste structuri nu mai erau păstrate în multe zone.
Primele informații scurte despre arborii lui Zmium Pore. Rusia a fost publicată în 1844 de un membru real al Societății Odessa din istoria și antichitățile lui Tetbe de Marigny, care, judecând după text, nu-i păsa dacă aceste arbori au examinat personal.
Cel mai vechi plan pentru arborii ZMIEVAL din Gravingul MERRAR NPYPER-ROSI la cuprul 1837 este păstrat în Uniunea Centrală a Academiei de Științe a URSS. Pe plan (Departamentul de Cartografie, Inv. 10971), nu este prezentată o parte din arborii celebri, dar arborii sunt aplicați în locuri unde nu mai sunt păstrate. Planul este schematic, inexact din punct de vedere geografic și, evident, din acest motiv nu a fost publicat. Autorul este necunoscut. În 1848, lucrarea a fost publicată de I. I. Fundukley "Revizuirea mormintelor, a arborilor și a așezărilor provinciei Kiev", în care, împreună cu alte categorii de antichități, se administrează o descriere a locației și apariției copacilor de zmium. Aceleași informații despre arbori au inclus lucrarea Kramada M. Grabovsky, publicată în Polonia în 1850.
Informațiile despre arborii băncii drepte a PodProvia de mijloc sunt, de asemenea, conținute în lucrările L. Pokhilevich, dar ele, pentru o singură excepție, repetați datele publicate de I. I. Fundukley.
Celebrul istoric M. A. Makimovici a arătat interesul în Zmievny Valam. În 1869, într-o scrisoare adresată președintelui Societății Arheologice Moscovei, el a subliniat rezultatele inspecției sale a arborilor lui Pereyaslav în supa de interferență tub și sa oferit să elimine planul exact al lui Pereyaslavsky.
În 1873, la inițiativa Societății Arheologice din Moscova, Comitetul Statistic Central conține chestionare cu privire la o serie de provincii din instalațiile antice disponibile pe teritoriul lor. Aceste date, completate de studiile ulterioare ale unor monumente și mesaje noi ale istoriei locale, au fost publicate pe malul drept al Ucrainei sub forma "hărților arheologice" ale provinciilor individuale. Au intrat în bazinele hidrografice în cadrul județelor și informații despre arbori. Datele de pe malul drept al PodProvia Middle sunt conținute în "Harta arheologică a provinciei Kiev", publicată în 1895. V. B. Antonovici. Planul consolidat al localizării tuturor monumentelor este atașat la "harta", inclusiv a arborilor de zmium. Construcțiile de diferite tipuri și epoci au fost atribuite celor din urmă, legăturile lipsă pentru a obține linii solide sunt completate în mod arbitrar. Planul a reflectat parțial o opinie părtinitoare cu privire la concentrizarea copacilor de zmium din regiunea Kiev, exprimată în mod eronat chiar mai devreme.
Pentru a rezolva sarcina principală - definiția vârstei arborilor, a oricăror date specifice până în prezent a fost absent. Folosind legenda despre construirea împăratului roman Tracan (sfârșitul secolului II. NE) așa-numitele copaci de trayani în substran și Polynavier, II Funduklee atribuite timpului roman și apariția arborilor Podprovia de mijloc. Există, de asemenea, afirmații în mod clar absurd despre construirea piesei de mijloc Zmiyev și Dunărea Trayan Valls de Kiev Trayan cu 500 de ani înainte. e.
Este imposibil să lași informațiile celei de-a cincea surse. De câteva ori, arborii Podprovya de Mijlociu sunt menționați de Cronicile: sub 1093 G.-Două arbori sud de lamele cerebne pentru trepal (modern cu Tripolie), sub 1095 și 1149. Atât arborele Pereyaslav, sub 1151 g - Auto-arbore la sud de fluxul de mijloc al sudului de la Vasileva (orașul modern Vasilkov). În același timp, cronica nu dă un răspuns direct la problema valorii arborilor ca structuri artificiale. Acestea sunt menționate în descrierea ostilităților atât împotriva Polovtsy, cât și între vechiul prinți ruși, dar fără definirea rolului lor specific în aceste acțiuni: trupele "Povosha Val"; "A început axul"; "Am devenit mesh valom"; "Extra la Valvova"; "Razidosh strecing de la arbore"; "STEMI WOME"; "Idee pentru arbore"; "Extra la Valivov și fără a trece arborele".
În Analele Sub 1223, se spune despre apariția în steppele lui Hod Genghis-Khan, care au trecut prin posesiunile polovytsky și, conform uneia dintre cronici ", venind în apropierea Rusiei, copacul Val Pangovsky este numit aspect. Bazându-se pe acest mesaj, E.Odelchik presupune că arborele polovtsian a fost localizat undeva pe malul stâng al Niprului. Cu toate acestea, în alte liste de cronică, aceste informații sunt stabilite mai mult de: Horde of the Genghis-Khan a împins Polovtsy Niprului; Salvarea de la străini, la Polovtsovsky Val "Prințesa" Polovtsy "Prince" din Kotyan. În acest caz, arborele menționat ar putea fi pe malul drept al Niprului.
Potrivit cercetătorilor, în cronica menționează, vorbim despre arbori de zmium care au existat deja în secolele XI-XII. A rămas neclar principalul lucru: când și în legătură cu care au apărut. Unii autori au considerat copacii Zmiev cu rusă antică, ridicată pentru a proteja metroul mediu, de la nomazi, alții le-au atribuit un timp mai devreme și au considerat structuri de protecție de destinație mai largă.
Argumentul pentru susținătorii primei opinii a fost mărturia arhiepiscopului Brunon, care a trecut la 1008 prin Kiev la pechenegurile pentru predicarea creștinismului. Într-o scrisoare către Împăratul german, Henry al II-lea, Bruunon a raportat că Vladimir Svyatoslavich cu un editor de două zile îl însoțea de-a lungul drumului spre Pechinegs la granița statului său, pe care el a înconjurat (circumklausit) de la inamicul rătăcitor (nomadic) (Vagum Hostem) este foarte puternic și foarte lung (Vagum Hostem) Firmissima et Longissima) "gard" (sep). Din păcate, nu există o opinie convențională în literatura de specialitate despre sensul termenului latin "sep" aplicat de Brunon. Este tradus și ca "ședință, zori", și ambele "frecvențe", cât și ca un "gard", și ca "gard, un ambalator, gard de lemn". Analogul descris de Bruunon Construcția, potrivit majorității cercetătorilor, poate fi doar arborele Zmies cu un perete din lemn în partea de sus.
M. A. Maksimovich a crezut că Vladimir îl însoțit pe Brunon la micul arbore de pereyaslav mic, care la începutul secolului al XI-lea. Presupunea că a fost granița pe malul stâng al Niprului. Într-o astfel de propoziție, arborii lui Pereyaslav și V. G. Lyosconsky, care au încercat să le identifice cu gardul, care este menționat de Bruunon. Acest aviz nu a fost aprobat în știință, deoarece atât prin date istorice, cât și în datele arheologice, granița Rusiei pe malul stâng nu a avut loc de-a lungul țevii sau supă, dar semnificativ la sud - de Sul. Potrivit Vb. Antonovich și N. Molchananovski, mărturia lui Brunon aparține arborelui tripolian la gura ștampilelor de pe malul drept al Niprului. E. Kovilchik aderă la o opinie similară, deși permite ca în două zile, Vladimir și Brunon ar putea conduce pe strălucitor, care se află la 40 km de Kiev.
L. Dobrovolsky, examinând copacii pe râurile Vita, Bobric și Stagna, au crezut că ambele linii împreună cu așezările din ele au servit pentru a proteja Kievul. Construcția arborilor, el sa referit la vechea perioadă rusă sau la "existența viitoare a vieții publice în Rusia". Cu toate acestea, opinia lui L. Dobrovolsky nu a încercat să argumenteze și în unele publicații a existat o lipsă de date pentru judecată cu privire la apariția arborilor.
Monumente. L. Pokhilevich a remarcat că "arborele misterios" Kruglikovski "garduri" așezarea uriașă ". L. V. Padalka a numit fortificațiile Wolish din oraș, după ce le-au acceptat încă pentru copacii lui Zmiev de timp scythian. L. Dobrovolsky a subliniat originalitatea planului de garduri ale pământului Kruglikovski, Trachmirovsky și Pereyaslav, pe care le-a considerat tipul de "scopuri antice".
Studiul de non-planificare și incertitudinea în Dating Dating Copacii de Zmium au forțat cercetătorii să combine ambele opinii opuse asupra cronologiei arborilor și chiar au contribuit la încercările de a-și deplasa datând la granița cronologică inferioară. În lucrarea generalizantă privind istoria culturii materiale a Anticului Rusia N. N. Voronin, în capitolul de pe forța de forță, starea studiului arborilor de zmium și atitudinea sa față de această problemă a fost foarte clar subliniată. Menționând că arborii Zmiev au considerat o atenție deosebită în sistemul defensiv al terenului Kiev, construirea construcției de care disputele, Nn Voronin, a scris: "... există toate motivele să le atribuiți antichității profunde și să presupunem că Kievan Rus are îmbunătățit și întărit calitățile strategice. Cu toate acestea, potrivit mărturiei lui Bruunon (1008), aceste arbori sunt construite sub Vladimir Svyatoslavich;
Brunon spune modul în care prințul Vladimir a cheltuit-o la frontierele statului său, pe care El pentru Securitate de la dușmani și nomazi a fost înconjurat de toate părțile unui gard foarte lung și puternic ... Cele mai importante linii erau copaci pe râul Stepole din Tripolia pe Vasilkov, Chero-Norne și Hishev (Time Vladimir) și copaci pe râul Rose (Timpul lui Yaroslav). "
Un punct de vedere similar, cu discrepanțe private, ocupă E. Kotchik. În opinia ei, o parte din arbori ar putea fi construită la sfârșitul secolului al XI-lea., Dar în această perioadă au existat deja copaci existenți pentru protecție. Se presupune că se presupune că se presupune că arborele sunt datează din secolele XII-XIII. Ultima construcție a arborilor este înclinată să comunice cu invazia Batiow.
M. Y. Brychevsky în 1952 a vorbit împotriva datingului Timpului Scythian de Zmium. El a menționat că existența unor astfel de arbori în condițiile unui sistem comunal în absența unui singur guvern centralizat și a unei singure organizații militare este lipsită de orice motiv. Copacii Zmaiev nu au fost apărați de o stepă, unde un stat deținute de sclav a apărut în perioada scythiană și stepa pădurilor. În ordinea ipotezei de lucru M. Yu. Brychevsky a propus până în prezent copacii zmiyev din perioada de metrou mijlocie a culturii arheologice Chernyakhov a secolelor II-V. n. e. El a identificat cu triburi de furnici. În același timp, M. Yu. Brychevsky nu a negat existența arborelor vechiului timp rus (el a considerat antisia "acea parte a copacilor de zmium, care a apărut la Kievan Rus"), dar locația acestor arbori nu a indicat. Mai târziu, M. Yu. Brychevsky a clarificat faptul că copacii din regiunea Kiev pot include era Kievan Rusia și cultura Chernyakhov - copacii Podolia.
P.a.rappoport, angajat în vechiul monumente rusești de construcție defensivă a stației de metrou Kiev - fortificații, nu a găsit o legătură clară cu arborii lor de zmium. Se explică prin această limitare a teritoriului la care au fost examinate monumentele, cunoașterea insuficientă a arborilor de zmium și o opinie prejudiciabilă că așezările ar fi trebuit să fie în mod necesar la capetele arborilor. Mai târziu, cercetătorul sub influența lucrărilor timpurii ale lui V. G. Lyosconsky a luat copacii Zmiev pentru timpul scythian. Această opinie părea mai acceptabilă decât ipoteza m.yu.brieshevsky. La urma urmei, în general, consolidarea culturii Chernya cu arbori de pământ este, în general, necunoscută, iar structurile defensive ale așezărilor temporale scythiene au fost prezentate ca fiind cea mai impresionantă. Deși M. Yu. Brychevsky în 1964 a subliniat cu siguranță părerea vechii origine rusă a arborilor de zmium din Podprovia de mijloc, această opinie era încă percepută ca o indicație a uneia dintre încălcările de date a arborilor.
Arbori de supraveghere, A. S. BGAI a descoperit cărbune de la jurnalele arse, a căror vârstă a fost determinată de metoda radiocarbonului. Pe baza datelor obținute A. S. BGAI datează secolul arborilor al II-lea. BC. Secolul E.-VII. n. e. Pe arborii publicați de ei, datele analizelor de radiocarbon sunt specificate în locul luării cărbunelui. Total marcat 14 date pentru nouă linii de arbore în intervalul de 150 î.Hr. E.- 550 g. e., inclusiv două date - II-1 secole. BC. e., secolele unu - II și III., secolul Șase-IV, două-V c. Și două-vi în. Dacă estimăm ca definițiile obținute în mod obiectiv, arborii sunt datați II c. BC. E.-VI. n. e. Din aceste date, rezultă că timp de 130 de ani (150-20 ani. BC) În interfluelina irpenului, a existat doar un segment al arborelui, a cărei rămășițe sunt păstrate în S. Rakovichi. În 20 g. Bc e. Arborele interior este ridicat între molii și nailyakovka. După 300 de ani, în 280 N. e. La interferența de 50 de kilometri ai Irpen - Tethevava, începe construcția unui arbore extern, care a durat 170 de ani (până în 450). Nu este clar de ce peste 130 de ani înainte de sfârșitul construcției unui arbore extern - în 320, arborele de mijloc a început să construiască.
Chiar înainte de a primi date de dating, A. S. BGAI a crezut că copacii lui Zmiev sunt un produs al istoriei vechi de secole a populației medii. În opinia sa, construcția de coloniști uriași ai timpului scythian al tipului Nemirovski a fost un pas spre construirea arborilor pentru a proteja zonele întregi; Erecția lor, a început în i mii î.Hr.. er, ar putea continua în i mii n. e., "Chiar și în timpul lui Askold și Dira." Un pic mai târziu, A. S. BGAI a crezut că copacii lui Zmiev au servit ca accident vascular cerebral între entitățile socio-politice individuale care și-au apărat teritoriile de la inamicul general.
Interpretarea arborilor ca structuri defensive care înregistrează diviziunea administrativ-politică a slavilor de est a Podproviei medii pentru o perioadă lungă de timp (secolele II) nu este confirmată de geografia arheologică și istorică, iar această dispoziție nu a fost acceptată specialiști. În ciuda faptului că rezultatele metodei de dating radiocarbon au atras atenția comunității științifice, problema cronologiei copacilor Zmium a continuat să rămână o discuție. Din păcate, definițiile incorecte ale probelor de cărbune, lovind paginile unui număr de publicații periodice, au dezinfectat cititorul. Luând intalnirea primită pentru indiscutabil, autorii corespondenței individuale și-au detaliat semnificația istorică. A. Membrii, împărțirea arborilor, construite separat împotriva pregătirii, Sarmatov, Gunnov și Avarov, au alocat "marele perete de treechaya pe râu. Zdvizh "," a oprit timp de 900 de ani și a oprit Sarmatov, apoi Hoardes Attila ". Unele arbori autorul numește "liniile de apărare detaliată a Kievului" și adaugă imediat: "Sau mai degrabă ... Bastionul natural al munților Kiev, din cauza Kievului în secolul al IV-lea nu a fost încă" și în general , arborii podproviei de mijloc "limitează proprietatea asupra stărilor de teren slavice"
Întrebarea numirii copacilor de Zmium nu a provocat diferențe speciale. Acestea au fost considerate structuri defensive împotriva nomazilor. Avizul original a fost aderent la L. V. Padalka, crezând că aceste arbori constând din fraudă - nisip și Sovereec - nu au putut fi folosite pentru scopuri defensive, ar putea fi ușor depozitate înainte de fundație. Prin urmare, el a considerat garduri Zmiev pentru pășuni și protejarea animalelor. Pentru a proteja aceiași oameni serviți așezări rotunjite cu un arbore închis.
L.V. Padalka nu știa că copacii lui Zmiev au constat nu numai de la sol, ci și din copac. El și-a înființat concluziile sale cu privire la materialele din fosta provincie Poltava, iar motivul pentru ei a fost amestecul de două tipuri de monumente - coloniști mari de timp scythian și copaci de zmium, pe care nu a distins. Părțile interne condamnate ale coloniilor au servit într-adevăr pentru a proteja locuitorii, iar părțile externe lipsite de stratul cultural ar putea fi folosite pentru pășunatul și protejarea animalelor.
I.m.samoylovsky a atribuit copacii Zmiev de la malul stâng la ora antică rusă, bazată pe considerente logice. Arborii lui Pereyaslav, el a considerat că structuri care au apărat vechea pereyaslavl. Dar în numirea lui Zmeiyev Vala pe malul stâng al Niprului sa îndoit și a permis ocazia ca el să fie păzit de căi navigabile din East Dnipro. În ultimul caz, cercetătorul a fost greșit greșit: șanțul defensiv de-a lungul arborelui nu este din est, ci de partea Numberului. Pentru răspunsul corect la întrebare, este necesar să se determine mai specific datele cronologice inițiale. La urma urmei, odată ce arborele construit nu putea fi în stare bună, sute de ani și funcția în întreaga perioadă veche rusă. La sfârșitul primei treimi a secolului al XI-lea. Potrivit lui Nipru, granița Rusiei a avut loc între Shubnaya pe malul drept și mural pe malul stâng. Arborele de pe site-ul specificat a apărat banca stângă de la vest - din partea dreaptă a băncii drepte.
Pentru a rezolva în mod corespunzător problema arborilor de zmium, inclusiv întrebările despre cronologia și destinația lor, locul central ocupă clarificarea dispozitivului acestor structuri, a căror componentă obligatorie a fost structurile de lemn.
Cu toate acestea, studiul dispozitivului arborelui reprezintă partea cea mai complexă și consumatoare de timp a studiilor legate direct de excavațiile arheologice. Nimeni nu a rezolvat această cea mai importantă margine sursă a problemei. Menționate de Brunon, o barieră lungă în granița de sud a subrețea, a dat baza de a presupune că există un fel de perete din lemn pe arbore, de exemplu, frecvență. Nu există nicio îndoială că cercetătorii au cunoscut constatări în buștenii Shaggi și luturile verificate, dar acest lucru nu a fost atașat la acest lucru. Numai în 1969, E. Kovalchik, folosind informații despre prezența cărbunelui în arborii de zmium, se presupune probabil aceste reziduuri cu structuri de lemn arse. În același timp, a recunoscut că arborii ar putea fi agitați pe arbori.
Au fost descoperite imagini ale unui incendiu sub formă de cărbune, bușteni cărți și un dig înșelat. C. Bugayam în diferite linii de arbori de zmium. Dar au primit o interpretare incorectă. În unele locuri, apariția cărbunelui (bușteni carry-uri răcoroase și zdrobite) este însoțită de un expozitiat al moviliului arborelui. În aceste cazuri, conform lui A. S. Bugei, copacul a fost ars în mod special pentru arderea embossed și dându-i, prin urmare, o rezistență mai mare. Mult mai des, solul de digare în jurul rămășițelor bustenilor carry nu are urme de denunțare. Potrivit lui A. S. Bougai, pădurea a ars pe autostrada arborelui sub autostradă și, din anumite motive, terenul a fost turnat pe arbore când arborele încă ardea. În toate arborii, ca tensiuni de A. S. BGAI, rămășițele focului sunt păstrate în partea de jos a moundului. Dar cărbunele se găsește în părțile superioare ale arborelui. Originea sa, se leagă de actualizarea fortificațiilor, pentru care pădurea a crescut pe arbori.
Cărbunele din movilele arborilor a fost format ca urmare a unui incendiu al structurilor din lemn, care vor fi discutate mai jos. Trebuie remarcat faptul că gradul diferit de siguranță al copacului ars - de la "cărbunele de cărbune separate și lentilele de cărbune" la "clustere mari de cărbune și cenușă și chiar și jurnalele arse", care au avut loc cărbuni cu straturi la diferite niveluri, gradul inegal de foc Impactul asupra moundului de arbore nu este explicat nu la diferite origini și numirea obiectelor arse și nu prin nivelul lor, ci diferența în tipurile de structuri din lemn (în unele cazuri de tăiere, în altele - sub formă de bușteni în formă de jurnale), din care după foc, respectiv, sunt conservate în arbori și diverse reziduuri. Intensitatea focului depinde, de asemenea, de compoziția solului în movila arborelui.
În istoria studiului copacilor zmiți, problema cronologiei lor a ocupat locul central. Datorită datelor sursă limitate limitate, arborii au fost datați diverse epoci, variind de la începutul secolului serios la Kiev Rus inclusiv. Rezultatele analizei radio-carbon nu au făcut claritate în această întrebare. A rămas inexplicabil de ce copacii Zmiev care au servit ca mijloc de protecție timp de nouă secole nu au fost folosite în aceste scopuri după secolul al VII-lea. n. e. Dar ele sunt oarecum văzute de Kiev și zonele adiacente ale regiunii Kiev - nucleul teritorial și politic al vechiului stat rus.
Metoda de dating de radiocarbon a monumentelor arheologice a fost aplicată anterior. Arheologii care au avut cazul cu această metodă au fost cunoscuți despre acuratețea relativă a mărturiei sale, în funcție de condițiile de locație, de profunzimea apariției, de vârsta de eșantioane și alte motive. În aceste cazuri, este necesar să se testeze reciproc prin alte metode, în primul rând - arheologice.
Inteligența A. S. Bugai În unele nuanțe au fost descoperite bușteni cărți: pe malul stâng al Niprului Y. Districtul Leplevo Kanevsky din regiunea Cherkasy, malul stâng al colibei. Pâinea districtului Vasilkovsky, pe malul drept al lui Barriny. Gardul districtului Kiev-Svyatoshinsky, în p. Ambalarea districtului Makarovsky din regiunea Kiev și în arborele cu. Au fost făcute răsturnarea ustensilelor de argilă. Aceste informații A. S. BGAI a cerut o explicație științifică.
La inițiativa Direcției Institutului de Arheologie a Academiei de Științe URSS și conducerea societății ucrainene pentru protecția monumentelor istoriei și culturii în 1974-1976 și 1979. Primele experimente au fost efectuate prin examinarea arheologică a copacilor de Zmium sub conducerea autorului acestei cărți.
În timpul lucrării, a fost determinată metoda de studiu de teren a acestor monumente specifice de arheologie. Pentru a obține informații despre dispozitivul pentru arbori, dimensiuni și formularul conexiunilor lor însoțitoare, s-au făcut secțiuni transversale utilizând o șanțată de o lățime medie de 1 m, lungime 12-20 m. Acest lucru este permis aproape în toate cazurile pentru a determina nu numai Lățimea inițială a arborilor, dar, de asemenea, aplicați metoda estimată înălțimile lor. Mai puțin frecvent în domeniul de detectare a traseelor \u200b\u200bde foc a fost stabilit pentru curățarea orizontală a structurilor carry.
Dimensiunile moderne, forma arborilor și a PVV au fost fixate prin nivelarea suprafeței și desenarea profilelor grafice. Pentru prima dată, a fost lansată și pregătirea planurilor arborelui la scară largă în zonele lucrărilor de expediție.
Pentru patru anotimpuri expediționale scurte, se efectuează o durată totală mai mică de 4,5 luni, explorarea și excavarea arborilor pe râu. Zdvizh în districtul Makarovsky, în Riverfire - plisks din districtul Vasilkovsky, arborele de pe malul stâng al Niprului în regiunile Kiev și Cherkasy cu un sondaj al coloniilor de pe malul stâng al Niprului și a arborelui de explorare și a copiilor pe malul drept al instanțelor. În plus față de reconectarea și cartografierea arborilor, a fost efectuată o cantitate mare de lucrări arheologice de pământ utilizând 12 tranșe și 7 săpături. Materialele arheologice au indicat vechea origine rusă a copacilor de zmium. A devenit evident că datarea probelor de cărbune luate de A. S. Bougai din arbori a fost definită incorect.
Rezultatele activității expediției au arătat că copacii Zmiev sunt destul de promițătoare pentru studiile arheologice care nu pot fi înlocuite cu alte metode. Având în vedere distrugerea intensivă a acestor monumente. Institutul de Arheologie al Academiei de Științe a SSR ucrainean și-a continuat studiul.
În perioada 1980-1985 În regiunile Kiev, Cherkasy, Zhytomyr și Poltava, explorarea și excavarea arborilor pe râurile Bobritsa, Rusia, Irpen, în Interflunes of Irpen - Unva, Dnipro - TeTherovo, Rosi - Guyvi, și, de asemenea, au continuat studii ale arborilor pe malul stâng Din Nipru, Sul, Schegran, în Mezhdier, strugny irpen. Timp de 18 luni de muncă expediționară, au fost făcute 84 de arbori și în 14 locuri au fost efectuate săpăturile lor,
Noi găsite, caracteristicile de proiectare ale arborilor, care incluse în liniile de așezare și alte date au confirmat vechea epocă rusă a arborilor de zmium ale metroului mediu. Astfel de dating nu contravin și analizează eșantioanele de cărbune și sol din arborii cu metode magnetice radiocarbonate și paleo.
Maparea arborilor conservate pe scara de 1: 100000. De asemenea, sunt compilate, de asemenea, pe scară largă (1: 5000) de segmente individuale de arbori și arbori întregi cu fixarea caracteristicilor private ale configurației lor, relațiile cu relieful terenului; De asemenea, a eliminat planuri similare la sfârșitul arborilor, unde sunt distruse mai repede. Această lucrare trebuia să fie efectuată prin fotografiere minuțioasă, deoarece, pe majoritatea zonelor forestiere, arborii sunt acoperite cu vegetație groasă dificilă și nu sunt vizibile în dispozitivele geodezice și pe câmpurile de desfacere, reziduurile lor sunt disponibile numai după cultură este eliminat. Planurile sunt făcute de autor în timpul explorării și săpăturilor arborilor cu precizie suficiente pentru a le folosi ca sursă istorică.
"Enciclopedia de copaci de zmium". Cărți curioase.

De multe decenii de vecinătate cu Pechenegs, perturbând în mod constant granița rusă, a forțat pe prinții ruși să înceapă construirea așa-numitelor copaci de Zmium— Cel mai grandios Evul Mediu Evul Mediu. (Legenda ucraineană leagă originea acestor arbori cu actele legendarelor Smeekekes Koval. Oobrazhi este un șarpe teribil, eroul este într-adevăr în plug și a închis țara cu brazde uriașe.)

Construcția a început, probabil în jurul mediului secolului. Și a continuat în unele secțiuni dintr-un alt secol mai târziu, dar, potrivit celei mai recente cercetări, partea principală a lucrării a fost efectuată în timpul domniei lui Vladimir. Potrivit misionarului german al lui Bruno Quverfurt despre "cel mai lung și cel mai lung gard", construit de Vladimir pe tot parcursul frontierei de stepă din Rusia, se poate concluziona că până la 1008 (timpul în care Bruno vizitat Kiev) ZMIEV arbori au dobândit un aspect complet complet. Tăierea de-a lungul și în întreaga piscină din plină de mijloc, aceștia au format trei bariere pe abordările lui Kiev, cu o lungime totală de aproximativ 500 de kilometri. Linia lor externă, care a alergat peste țărm, valea stângă a Nipului, Rosia Roșie inferioară și medie, a coincis cu granița naturală a pădurii și a stepei. A doua linie, originare din partea de jos a țevii, a întins somnul în gura rodurdes și, mergând la malul drept Nipru, trei ramuri au mers mai departe spre vest de mezzle, irpen și Zvezh la Tetherov însuși. Ultima barieră, spațiere în două sau trei ore de la Kiev, se odihnește la capete în Dnipro și Irpen.

Studiile arheologice au arătat că copacii Zmiev erau structuri puternice și durabile. Ediția de excavare rapidă de-a lungul întregii sale lungimi a fost consolidată din partea exterioară cu rânduri orizontale de bușteni, odihnindu-se pe suporturi cruciforme; Din interior, puterea suplimentară a arborilor a atașat plăcuțele de jurnal încorporate.

Dar, aparent, în planul vechilor constructori ruși, nu a fost posibil să folosească direct copacii Zmiev în scopuri militare, ca o consolidare a defensivă protejată în mod constant pe calea mișcării pechenegilor adânc în Pământul Rus. Poate că pe unele dintre site-urile lor și însămânțe de pază, totuși, nu avem mărturii că vechea strategie defensivă rusă a fost concepută vreodată să conțină inamicul pe arborele arborilor. În x în. O astfel de intenție a fost condamnată la eșec, deoarece cavaleria Pecheneza, care a avut un avantaj în viteza mișcării înainte de a merge cu Ruse Reli, ar putea să se îndepărteze cu ușurință pentru mai multe tranziții și să depășească arborele într-un alt loc neprotejat. Dar chiar și în cele mai multe ori, numeroasele echipe de cai au apărut în compoziția trupelor rusești, sursele scrise nu menționează nici o luptă pe arbori. Conform cronicilor aparținând secolelor XI-XII, dacă trupa rusă sa întâmplat să se întâlnească cu inamicul din apropierea arborilor, a ocupat poziția dintre arbori, adiacentă cu ambele aripi ale ordinelor lor de luptă; Adevărat, a fost posibil să o faceți numai în două locuri— Aproape de gură sub trepali (a se vedea articolul cronicar sub 1093) și pereyaslavl (articolul sub 1149), unde decalajele dintre liniile arborelui erau destul de înguste. Cu această construcție a trupelor, arborii au efectuat rolul de acoperire a flancului de la manevrele de by-pass din calendarul de stepă.

Principala atribuire militară a arborilor de zmium, care, în combinație cu canalele râurilor, a format un sistem complex de labirint și spații complet închise, a constat în aparent pentru a elimina brusc bruscul raidurilor politice (contemporanii au atacat atacurile lui Pecheneg la numărul de avantaje militare indispabile ; Bulgaria Arhiepiscopul lui Feofilakt le-a plăcut raid cu o lovitură de fulgere), pentru a încetini promovarea hoardei nomade la Kiev și, de asemenea, face dificilă deșeuri în stepă. Și aici principalul obstacol în calea Stepnikov a creat chiar atât de mult arborii, care nu erau deosebit de ridicați— în medie nu mai mare de patru metri,— Câte lățimi de douăsprezece metri se învârteau în fața lor (îndepărtați pământul din RVA și folosit pentru a umple arborele).

În acel moment, în timp ce Pechenegs a depășit barierele omenești și naturale, populația zonelor de frontieră a reușit să "ajute" și să organizeze invazia. Marele așezări militare mari și mici au devenit centrele de rezistență, în setul împrăștiat de-a lungul copacilor de Zmium. Arheologii au descoperit despre cele patruzeci din vechile orașe și cetăți rusești construite în timpul domnongolian; Cel puțin două duzini dintre ele, inclusiv cele, ale căror nume sunt menționate mai întâi numai în cronicile secolului al XII-lea, au un strat cultural al sfârșitului x— Începutul secolului al XI-lea. Deci, "povestea de ani de zile" este absolut dreaptă, care leagă planificarea urbană în masă pe granițele defensive sudice cu numele lui Vladimir: "și Voldimerul spectacolului:" CE nu este bun, un mic oraș lângă Kyova ". Și orașele din gumă și în Vostri [râul Isra] și Tubeva [Tubeva] și Sulu și Zegran sunt pornite.

În cea mai mare parte, acestea au fost doar sate împrejmuite cu o suprafață de 4-7 hectare, potrivite doar pentru ameliorarea mai multor zile de asediu în anticiparea abordării forțelor principale. Dar pe fiecare linie de copaci de zmium, în locuri strategice importante, cetrările mai puternice care au ținut întreaga linie de apărare au fost ridicate, precum și servit ca un loc de colectare a echipei domnești și militiile trimise de la Kiev pentru a reflecta un raid sau pentru o excursie în stepă. La granița externă a celor, cetatea portului a fost tratată la gura vârtejului cu numele elocvent al lui Warius și așezarea Korsun pe râul Rose. De-a lungul țevii de linie— Stagnaya stătea trei solizi— Pereyaslavl, Trepp, Vasilev. Cele mai apropiate abordări ale Kievului a acoperit Belgorod - Favorite, potrivit cronicarului, BrainChildul lui Vladimir, un oraș uriaș de tabără, al cărui opt metri, încoronat cu Palico Copaci a îmbrățișat pătratul în mai multe hectare. Este posibil ca Vladimir să atragă ingineri militari și constructori de la Bizanț pentru a construi niște fortărețe. Acest lucru indică atât elementele individuale ale tehnicilor de fortificație bizantină folosite în construcția de fortificații urbane, cât și a numelor grecești ale multor așezări din sudul Rusiei.

Ecourile luptei veșnice ale poporului rus cu nomazi au ajuns la noi în cântece, epice și basme. Acolo, forțele negre ale străinilor ieșesc în imaginea unui zmia feroce. Stema este tema tradițională a epicului rus. Dobrynya Nikitich a luptat cu șarpele Gorynych pe corecție fluvioasă lângă Kiev. Alyosha Popovich cu Tugarin Zmievich; Hirony curajos, Sfântul George, a dat naștere unei sulițe de șarpe. Se pare că nu este întâmplător, deoarece timpul lui Yaroslav, imaginea înțeleaptă apare pe sigiliile și monedele domnești, iar când Dmitry, Donskoy Georgy devine patronul Sfântului Moscovei, în jurul căruia se formează un tânăr stat rus. Numeroase legende despre fierari Kuzme și Demyan, despre Nikita sau Cyril Kimääku, au spus despre artele marțiale cu ZMIEM teribil.

Nikita Kozhemyaka. Artistul A. Zaitsev (Palen)

... Amar a fost bătălia, dar, după ce a câștigat, a arătat Nikita în trei sute de poodi, a explodat în el, zmia și cu mine, am bătut de brazdă prin toată lumina de la răsărit, care a denotat granița țărilor rusești și Zmia se înecat în mare. După ce a făcut cazul sfânt, Nikita rotunjită la Kiev, a început să se rătăcească din nou. Și brăzda Nikitin și acum în unele locuri în stepele pe care le puteți vedea; Se extinde la o mie de mii de mile adânci și arborele solare pentru două înălțimi. Sună acei copaci cu Zmiev. Țăranii arata, iar brazdele nu se descompun, le lasă în memoria lui Nikita KozheMyak ...

Să deschidem cel de-al nouălea volum al ultimei (a treia) ediție a enciclopedia sovietică mare la pagina 647.

"Arborele Zmiu - Numele național al structurilor vechi de pământ defensive deținute de sudul Kievului, pe ambele țărmuri ale Niprului, de-a lungul afluenților săi. Numele este asociat cu legenda despre modul în care războinicii ruși, având învingerea Zmiei, a fost rănită un plug și a arat brazde uriașe . construcţia de arbori zmium nu este stabilit. Unii cercetători cred că au fost ridicate triburi agricole , în primul mileniu î.Hr.. er pentru protecția împotriva sciților. Există , de asemenea , ipoteza că arborii zmium sunt construite în secolele X-XI Statul de la Kiev la prințul Vladimir Svyatoslavich și succesorii săi pentru apărarea de la Pechenegs și Polovtsy. "

Deci, care a construit arbori gigantice, volumul căruia numai pe teritoriul Ucrainei este proporțional cu volumul tuturor piramidelor egiptene?

Kiev prinții sau strămoșii lor îndepărtați?

Referința enciclopedică nu oferă un răspuns la aceste întrebări. Dar să încercăm să ne dăm seama.

Mark Aurelii, extinderea posesiunilor Imperiului, bazate pe Marea Britanie o nouă provincie - Valency, pe granița nordică a cărei "arborii lui Antonina" apar.

Într-o varietate de colțuri din Polonia, sunt găsite arbori și pivani defensive. În sud-vest de Polonia, ele sunt numite "arbori curajoși" sau "Schlensky", în nord - "trupe vechi".

De ce sunt numiți în acest fel?

Numele troianului este menționat în mod repetat în vechile monumente literare rusești. Deci, în "apostol", publicat de cel mai mare istoric al literaturii ruse, profesorul NS Tikhonravov, potrivit manuscrisului secolului al XVI-lea, zei spun: "... mulți dintre zeii multi-perun și Horsa, Molia și Troian și multifuncțional intern. "; În Anacry-Fe "Bătălia Fecioarei Muks" (secolul al XII-lea): "... de la Ka-Meni, aranjamentul Troianului, Theers, Ve-pădure, Perun ..."; În monumentul secolului al XII-lea "Cuvântul despre Regimentul Igo" Numele troian este menționat de patru ori: "... graba în traseul troian ...", "... au fost pui de troian .. . "" ... Troian. ... "Și" ... pe cel de-al șaptelea chiar și troian ... "În toate aceste cărți, numele troian acționează ca un simbol al divinității momentului păgânismului antic. Într-adevăr, în vechea mitologie slavă a existat o divinitate, care făcea parte dintr-o serie de zeități slave, împreună cu Velez, Horse, Perun și Meli și purtau numele triglavă, troja sau troian. Evident, închinarea lui a existat în primele etape ale păgânismului slavic, deoarece informațiile despre el a venit la noi semnificativ mai puțin decât despre alți zei păgâni, cum ar fi Svyatovit, Dazhibog, Dy, Yarovit, Belbog, Chore, Puerun, Beee, Lada , și Dr. este cunoscut doar că admiratorii vechi troieni troieni descriu sub forma unui idol cu \u200b\u200btrei capete pe un trunchi. A fost Dumnezeu - un războinic, un călăreț, atributele sanctuarului său erau sabia și calul corbului, care, ca și calul alb al Dumnezeului lui Dumnezeu (apropo, a fost descris cu patru capete), a fost considerat a fi în mod corespunzător. Acestea și o serie de alte informații care ne-au venit la Troian, dau motive să-și asume acest troian, împreună cu celelalte funcții divine, a fost un "rădăcină" Dumnezeu, un reprezentant al valorii și puterii, gardianul poporului. Acestea și rudele în zeități semnificative au existat în alte națiuni. În mitologia greacă antică - sunt, în vechea roman - Marte ... este probabil ca arborii defensivi să fie numiți numele divinității. Unele analogie a denumirii "Trojanov copaci" pot fi văzute în titlul "Marso Field". Și în primele și în al doilea caz, vorbim despre numele localităților care au direct armatei. Mai târziu, despre divinul păgân, Troian a uitat, iar construcția remarcabilă, activitățile militare și politice ale împăratului Trajana pentru o lungă perioadă de timp au rămas în memoria populară.

2. Excavările arheologice din corpul arborilor individuale au găsit articole datate cu analiza secolelor X-XII ale noii ere.

Greutate fundaluri. Cu toate acestea, fiecare dintre ele se poate opune altora. De exemplu.

Liniile de mai sus demonstrează în mod convingător că construcția arborilor ar putea fi implementată numai înainte de invazia mongolă. La urma urmei, tatari-mongoli în aceste părți au jefuit și distrug, fără să nu reușească. Nu putea fi o astfel de construcție și în timpul lui Kievan Rus. Svyatoslav Igorevich (942-972) și Vladimir Svyatoslavich (960-1016) La începutul primului mileniu, epoca noastră a luptat cu Pechenegs literalmente în oceanele Kievului. Excursioniștii lui Vladimir Monomakh (1053-1125) și fiul său Yaropolk (1082-1139) și apoi Igor Svyatoslavich (1151-1202) la Donets Sevesk au fost judecați în adâncurile terenurilor Polovetsky. După moartea lui Vladimir Monomakh, interpersubs ai căpeteniilor specifici se adânceau, și într-un secol, în ajunul invaziei lui Batueva (1240) la tronul Kiev, mai mult de 40 de prinți vizitați! În acei copaci grei pentru Kievan Rusia, situat departe de principalele centre domnești (Pereyaslav-rus, Kiev, Chernihiv, Novgorod-Seversky, Putivl, Kursk), nu au putut fi construite, deoarece Rus slăbind de integrantele infinite și raidurile Polovtsy nu au făcut-o Aveți suficiente resurse pentru o astfel de scară de construcție imensă ... Credem că Valls zmițări originale trebuie să fie căutate în cea mai profundă istorică două-rusă. Numele însuși - Zmiu arbori - ne cheamă la acest lucru. Și, deși tema dexiperii este una dintre cele mai vechi și mai comune subiecte ale folclorului lumii (să ne amintim vedele indiene, MIF egiptean pe lupta muntelui cu Sat, Siegfried în epicul german antic), în sudul Epicii germane vechi) Rusia Acest subiect achiziționează contururile evenimentelor specifice care au avut loc odată aici.