Мартышка и Медведь ведут непринужденную беседу в басне Крылова Зеркало и обезьяна. Читать басню Крылова дети любят по ролям или заучивать наизусть – она короткая и совсем не сложная.
Басня Зеркало и обезьяна читать
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть". -
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Таких примеров много в мире:
Я даже видел то вчера:
Что Климыч на руку нечист, все это знают;
Про взятки Климычу читают.
А он украдкою кивает на Петра.
Мораль басни Зеркало и обезьяна
Не любит узнавать никто себя в сатире.
Мораль басни Зеркало и Обезьяна Крылов описал в конце произведения по всем правилам басенного жанра. Медведь указал Обезьяне на её невежество, но та готова увидеть недостатки всех своих «подружек», но только не свои.
Басня Зеркало и обезьяна - анализ
Обезьяна из этой басни очень похожа на Обезьяну из басни «Мартышка и очки» своим невежеством, которое Крылов так любит высмеивать в людях, считая этот порок очень неприятным. Людям свойственно видеть недостатки окружающих, а свои не замечать. Вот и Обезьяна видит в зеркале настоящую кривляку – саму себя, но не в состоянии это признать. Совет Медведя «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» она пропускает мимо ушей.
Немало повидала на веку,
Мечтала, верила, любила,
Однако, утверждать я не могу,
Что правильно, по совести прожила
Я покупалась блеском хищных глаз
И бес в ребро бодал меня блудливый,
Лгала родным и верным много раз,
На шабаш, отправляясь к нечестивым
Я в гневе жгла святые города,
Ни чуточку об этом, не жалея
И на глаза мои ложилась тьма,
Да тяжелело сердце, каменея…
К чему теперь, раскаянья в грехах,
Их столько, что за месяц не припомнить,
А если вспомню, то сойду с ума
Не лучше ль, угрызенья - в клочья, в комья?
Рецензии
Доброго времени Татьяна, Вы что-то многое на себя наговариваете. Сколько ни встречал людей, грешный человек, никогда своих грехов не признает. Если бы у него была самокритика, он тогда бы не грешил. И потом, любой наш поступок. Это ответная реакция на что-то, как правило, грех порождает ещё больший грех. Любой страх, гнев, разочарование, обида, ревность и зависть, это грех против себя самого. Так же, не прошеная помощь, является грехом. Любые болезни и проблемы посылаются нам за грехи против себя. Поэтому, спешить сразу на помощь нельзя, исключение здесь, только дети, ибо они страдают за своих родителей, и исправлять надо не детей, а родителей, это закон. Дети – это зеркало семьи, ибо они воспитываются на взаимоотношении двух полов, отца и матери. Поступай кто-то из них не по закону природы, всё скажется на ребёнке. Мои ми учебниками всегда являлись и являются окружение и анализ. С Уважением и Теплом к Вам Татьяна, Пётр. Спасибо.
Пётр, не надо воспринимать всё так буквально и прямолинейно,
это слабое место мужчин, у них извилины мозга все прямые,
ни одной загогулины, поэтому женщины их и облапошивают в
два счёта, скажет мужчине: зайчик ты мой ненаглядный, а зайчик,
тут же ушки распускает и млеет от счастья, а лисичка его цап
за карманчик и всего выпотрошит в два счёта. поэтому, будьте
бдительны, не распускайте ушки и ширинку не торопитесь расстёгивать
перед лисичкой.)))
Вы думаете, Татьяна, я серьёзно принял Ваши откровения? Я просто решил ответить на них, вот и всё. А тем а с ширинкой мне понравилась, это тонкий намёк на некоторые обстоятельства.))))
Пётр, я одинаково отношусь к женщинам и мужчинам,
стараясь учитывать слабости обоих полов и мне обидно
за тех и других, когда их дурят или используют,
играя чувствами и особенностями характера, а у мужчин,
слабое место, ниже пояса и когда это место возбуждается,
голова(главная), полностью отключается, вот тогда и
идёт процесс потрошения, в угоду похоти, мужик может наделать
столько глупостей, что потом, по гроб жизни с ними не разделается,
особенно, стареющий мужчина, желающий догнаться.
извините, за столь грубую откровенность и прямолинейность,
но попробуйте мне возразить.
Согласен с Вами Татьяна, где слабое место у мужчин, там сильное место у женщин, как верно и наоборот. Это касается головы.)))))
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Современный рынок спортивного питания представлен большой группой препаратов, именуемых «жиросжигатели». Разновидностей немало, но один из самых востребованных - L-карнитин (он же левокарнитин). Обзор плюсов и минусов лучших (по отзывам спортсменов) L-карнитинов — в нашем рейтинге.
Для чего нужен левокарнитин?
L-карнитин - это натуральное вещество, которое организм человека частично вырабатывает сам при достаточном количестве белковой пищи (мяса, птицы, яиц и др.).
Принципиально карнитин - не совсем жиросжигатель. Скорее это биологически активная добавка, способствующая ускорению метаболизма, повышению выносливости и положительно сказывающаяся на работе сердечно-сосудистой системы. Соответственно, интенсивность тренинга повышается, а получение энергии за счёт жировых накоплений становится пусть несколько побочным, но от этого не менее желанным эффектом.
Важное уточнение - толка от карнитина не будет без непременных составляющих: физических нагрузок (особенно кардио) и сбалансированного питания . Отсюда и разные мнения о препарате. Недовольство обычно выражают те, кто надеялся на «волшебную пилюлю», помогающую худеть сидя на диване. А вот люди, для которых пресловутый ЗОЖ не пустой звук, считают L-карнитин отличным подспорьем для достижения хорошей физической формы.
Формы выпуска L-карнитина
Жидкий
В данном виде карнитин быстрее усваивается организмом, а, значит, и действовать начинает скорее. Недостаток - присутствие добавок-консервантов и подсластителей.
Порошок
На российском рынке такой вид L-карнитина встречается чаще всего в двух вариантах: аптечный (в виде саше или пакетиков для растворения в воде) и спортивный (многие бренды просто фасуют карнитин в свою тару). Неудобство в том, что порошок нужно чем-нибудь разбавлять, однако, и удобство в том, что его можно добавить в готовый напиток.
Таблетки или капсулы
Такой вариант усваивается дольше, чем жидкая форма, но зато содержит минимум посторонних веществ. При покупке следует обращать внимание на состав и концентрацию чистого карнитина.
Ныне, в ходе информационной войны российских властей против Украины, происходят весьма интересные вещи. Суть этой войны в том, что олигархи борются с олигархами, олигархи топят олигархов. А выходит из всего этого вот что: разоблачая украинских олигархов, российская буржуазная власть на каждом шагу разоблачает саму себя. Потому что все эпитеты, которыми она клеймит украинских олигархов – полностью подходят и к ней; все преступления, которые она числит за украинскими олигархами – числятся и за ней; все пороки, в которых она, не скупясь, обвиняет украинский олигархат – в такой же мере присущи и ей самой.
Показывая неприглядность, мерзость и злодейство власти украинского крупного капитала – власть российских олигархов тем самым показывает и свою собственную мерзкую и преступную суть.
На сайте «Свободная пресса» была размещена статья под названием «Вендетта Порошенко».
Это очередная разоблачительная статья, часть информационной войны российских олигархов против олигархов украинских. Она вполне убедительно и логично показывает — вся «антикоррупционная политика» киевской власти есть не что иное, как передел собственности в пользу пришедших к власти олигархических кланов, которые, используя силу буржуазного государства, стремятся отобрать собственность у других олигархических кланов, которые им удалось отодвинуть от власти.
В статье откровенно сказано именно то, что говорят коммунисты: не могут олигархи, которые сами везде и всюду порождают коррупцию – бороться с коррупцией , то есть с собой. Не может крупный финансовый капитал, приватизировавший в свое личное пользование буржуазное государство, отказаться от власти, не может сам перерезать пуповину, по которой к нему течет сила и мощь для еще большего обогащения и господства. И если олигархи вдруг начинают «бороться с коррупцией» — то лишь для того, чтобы обмануть трудящихся и разделаться со своими конкурентами.
Также поступают теперь киевские олигархи – искреннее стремление украинского трудового народа к социальной справедливости, гнев против беззакония и грабежа они используют в своих классовых интересах — интересах все большего личного обогащения. Все принятые ныне киевской властью «антикоррупционные законы» на самом деле приведут к одному результату – усилят одни олигархические кланы и ослабят, а может и разорят, другие.
Все это отлично видно и верно на сто процентов. Однако авторы статьи, обрисовав картину «борьбы с коррупцией» на Украине, не заметили (или предпочли не заметить) – что они тем самым наглядно показали и всю картину «борьбы с коррупцией» у нас в России. Наши российские олигархи точно такие же источники коррупции, как и украинские, они также не могут существовать без слияния с властью и без близости к государственной кормушке. Бороться за уничтожение коррупции для них означало бы бороться за уничтожение самих себя. На такое они, естественно, не идут и не пойдут никогда.
А посему и у нас «борьба с коррупцией и с олигархами» ведется точно также, как на Украине. Поднимается информационная шумиха, делаются популистские заявления о необходимости искоренить коррупцию, глава государства и некоторые высшие чиновники в сильно неодобрительном тоне говорят об олигархах, о том, что нужно положить конец их беспределу. Чем все кончается? Тем, что показательно ловят и наказывают кое-кого из мелких коррупционеров. Акулы коррупции и архиворы при этом остаются неприкосновенны (как например, Сердюков, фактически разоривший российскую армию, что в любой стране мира квалифицируется не иначе как прямое предательство, а не только и не столько хищения, но которого даже пальцем не тронули, а отпустили чуть ли не с извинением). Судят, сажают и отбирают собственность у одного-двух олигархов-конкурентов, а все остальные олигархи продолжают здравствовать и процветать. И все довольны – правящий олигархический клан сожрал конкурентов и присоединил к себе их активы, власть заморочила в очередной раз трудящихся и снискала популярность. А российские граждане довольны тем, что у них такой лихой президент, который не щадя себя «сражается» с проклятыми олигархами.
Конкурентная борьба крупного капитала, их откровенная война друг с другом за контроль над доходной собственностью систематически подается российским трудящимся либо как «борьба за демократизацию страны» (это любимое прикрытие либеральной оппозиции во главе со всеми этими Навальными, Немцовыми, Каспаровыми и пр.), либо как «борьба с коррупцией и серыми схемами» (этот лозунг всегда использует российская власть). Публично заявляя о том, что итоги приватизации пересмотрены не будут, один клан российских олигархов, сумевший захватить власть в нашей стране и поставивший руководить Россией своего топ-менеджера (см. интервью Дерипаски, открыто говорящего об этом), потихоньку сжирает тех олигархов, которым повезло немножко меньше.
Несколько лет назад мы все были свидетелями конкурентной борьбы не на жизнь, а на смерть в нефтяной сфере с Михаилом Ходорковским за сырьевые активы «Юкоса» («Юганскнефтегаз» и «Куйбышевнефтеоргсинтеза», «Томскнефть», Ачинский НПЗ и др.). Теперь по той же самой причине — передел нефтяного рынка России, который изрядно пошатнулся в связи с западными санкциями — сгрызают олигарха Владимира Евтушенкова (АФК «Система»), у которого намерены отобрать «Башнефть». Сценарий один и тот же, а конкретные претензии и обвинения совершенно несущественны — их можно предъявить к абсолютно любому капиталисту России и республик бывшего СССР, начиная со среднего уровня, поскольку вся их собственность это достояние советского трудового народа, украденная после победы .
Но при этом никто не тронул пальцем миллиарды Прохорова, Абрамовича, Дерипаски, Якунина, Миллера и пр., которые богатеют не по дням, а по часам! Никто даже не заикнулся об основах буржуазного строя и пресловутой частной собственности, которая как раз и дала возможность появиться и существовать всем этим сверхграбителям! Один олигарх был подвергнут преследованиям – и многих наших патриотов уже охватили радость и воодушевление, что у нас началась борьба с олигархами.
То есть – в точности та картина, которую описывают авторы статьи «Вендетта Порошенко». Заявляя, что борьба с коррупцией на Украине невозможна, потому что украинские олигархи не будут бороться сами с собой – они тем самым признают, что борьба с коррупцией невозможна и в буржуазной России. Российские олигархи не глупее своих украинских собратьев по классу, и сами себе не враги, чтобы бороться против себя самих.
Статья буржуазных журналистов фактически признает, что , а тем более искоренить ее. Во всех буржуазных странах ныне у власти крупный финансовый капитал, то есть, олигархи. Для всех них уничтожить коррупцию значит уничтожить самих себя . И поэтому, заявляя на словах о борьбе с коррупцией, финансовый капитал на деле будет плодить и поощрять ее, или же использовать антикоррупционные лозунги для устранения конкурентов. Что мы видим на Украине и в России.
Только уничтожение капитализма положит конец и власти олигархов, и самим олигархам, а значит и коррупции.
Н. Тураев
Http://svpressa.ru/politic/article/100446/