Сибирские эксперименты козырева. «Время рождает энергию», - физик Н.А.Козырев Эксперименты с зеркалами Козырева и некоторые выводы

06.04.2019

Индивидуальная работа с Философом, 2019 год

Мы предлагаем для всех читателей нашего сайта и форума, ищущих ответы на вопросы о мире, о Цели и Смысле человеческой жизни, - новый формат работы... - "Мастер-класс с Философом". С вопросами, обращайтесь на почту Центра:

15.11.2018

Мы подвели итоги исследовательской работы Проекта за 10 лет (включая работу на форуме), выложив их в виде файлов в разделе сайта "Эзотерическое Наследие" - "Философия Эзотерики, наши пособия с 2018 года".

Файлы будут редактироваться, корректироваться и обновляться.

Форум очищен от исторических постов и отныне используется исключительно для взаимодействия с Адептами. Для чтения нашего сайта и форума регистрация не требуется.

По всем возникающим вопросам, в том числе по нашим исследованиям, можно писать на почту Мастеров Центра Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

02.07.2018

С июня 2018 года в рамках группы "Эзотерическое Целительство" проходит занятие "Индивидуальное Исцеление и работа с Практиками".

В этом направлении работы Центра могут принимать участие все желающие.
Подробности по .

30.09.2017

Обращение за помощью в группу "Практического Эзотерического Целительства".

В Центре в направлении "Эзотерического Целительство" с 2011 года работает Группа Целителей под руководством Мастера Рейки и Проекта - Оракул.

Для того, чтобы обратиться за помощью, пишите на нашу почту, с пометкой "Обращение в Группу "Целителей Рейки":

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

10.08.2019

09.08.2019

- "Еврейский вопрос"

21.06.2019. Видео на форуме проекта

20.06.2019

- "Еврейский вопрос"

18.05.2019

- "Еврейский вопрос"

16.04.2019

- "Еврейский вопрос"

10.03.2019

05.03.2019

- "Еврейский вопрос"

09.02.2019

- Глобальная катастрофа цивилизации (200-300 лет назад)

08.02.2019

07.02.2019

- "Еврейский вопрос"

12.01.2019

Эксперименты Козырева

ВЕСЫ, ВОЛЧОК, ТЕРМОС, ВОДА И САХАР

Свою уверенность в новых взглядах на теорию времени Козырев черпал в нескольких простых экспериментах, главными атрибутами которых были весы и крутящийся волчок, а вспомогательными - термос, вода и сахар.

Эксперимент первый. Ученый брал обычные рычажные весы и подвешивал к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп, к другому - чашку с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замирала на нуле, включал электровибратор, при¬крепленный к основанию, причем сила вибрации рассчитывалась таким образом, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка. Экспериментатор раскручивал гироскоп по часовой стрелке и вешал его на коромысло - стрелка уравновешенных весов оставалась в точке равновесия. Затем снимал остановившийся гироскоп и раскручивал его вновь, но уже в обратную сторону. И когда гироскоп снова подвешивался к коромыслу весов, происходило маленькое чудо - стрелка уравновешенных весов уходила и сторону, показывая: гироскоп стал легче!

Сам Козырев объяснял этот парадокс следующим образом. Гироскоп на весах с электровибратором представляет собой систему с причинно-следственной связью. Обратное направление вращения полчка (против часовой стрелки) противоречит ходу времени, в силу чего время оказало на него давление. В результате этого возникли дополнительные силы, которые можно измерить. А раз можно измерить, значит, эти силы реально существуют. Тогда получается, что время - это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами, а реальный физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всex природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Таким образом, Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. Величина этой скорости, или хода времени нашего Мира, составляет примерно 700 км/с и имея знак «плюс» в левой системе координат.

Эксперимент второй. Брался самый обыкновенный термос с горячей водой. В пробке было проделано отверстие, куда ученый вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. Термос ставился около весов с гироскопом. При этом стрелка весов показывала, что вращающийся волчок при весе в 90 граммов стал легче на 4 миллиграмма - величина хоть и крохотная, но вполне ощутимая. После этого Козырев начинал добавлять по трубке в термос воду обычной комнатной температуры. Казалось бы, как может влиять баллон с горячей водой, которую начинают охлаждать, на ход гироскопа и его вес, тем более что термос имеет сосуд с двойными стенками, что практически полностью исключает теплообмен с окружающей средой. Однако стрелка весов снова сдвигалась, значит, какая-то связь все-таки существовала.

И уж совсем приводил в смятение сторонних наблюдателей опыт, в котором возле весов поочередно ставились два стакана с горячей водой: один с сахаром, другой - без сахара. Тот стакан, в котором не было сахара, никак не влиял на показания весов. Тот же, в котором растворялся сахар, заставлял стрелку сначала отклоняться, и затем по мере окончания процесса растворения снова возвращался к исходной отметке.

Какие же объяснения давал своим, прямо скажем, странным опытам сам профессор Козырев?

«Стоит только подлить в термос холодную воду, а в стакан с водой опустить сахар, - говорил ученый, - как равновесие системы нарушается, потому что в ней начинают происходить необратимые процессы. И этот процесс, пока система снова не придет в равновесие на новом уровне (пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура, или в воде полностью не растворится сахар), уплотняет время, которое и оказывает дополнительное воздействие на гироскоп. Другого объяснения я про сто не могу предложить».

Такое объяснение многим казалось парадоксальным, а вот факты, подтверждающие правоту Козырева, продолжали накапливаться. Например, если время воздействует на систему с причинно следственной связью, то должны меняться и другие физические свойства вещества, а не только вес. Так оно и оказалось. Тончайшие эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивалась холодная и горячая вода, как и вблизи колбы, где шло растворение сахара, изменялась частота колебаний кварцевых пластинок, а также уменьшалась электропроводность и объем ряда веществ.

Эксперименты Козырева
Необъяснимое » Необъяснимые явления
19.11.2011 DARK-ADMIN
Профессор Пулковской обсерватории Н. А. Козырев занимался проблемой времени свыше четверти века.

Тем, кто не верил в реальность его рассуждений, Козырев демонстрировал простой, но весьма убедительный опыт. Вот как его описывал в свое время известный журналист и писатель Альберт Валентинов: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", - сказал Николай Александрович и продемонстрировал мне поразительный по простоте и остроумию эксперимент. Он взял обычные рычажные весы и подвесил к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце - чашка с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замерла на нуле, ученый включил электровибратор, прикрепленный к их основанию. Все было рассчитано так, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка.

Как должна отреагировать на это уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Весы могли выйти из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение, ничуть не менее рациональное. А что же произошло?

Стрелка не дрогнула, и я с разочарованием взглянул на ученого. Слегка улыбнувшись, он снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону против часовой стрелки, снова подвесил к коромыслу. - и стрелка пошла вправо: гироскоп стал легче.

Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно, - сказал Николай Александрович.

А как вы объясняете?

Гироскоп на весах с электровибратором - это система с причинно-следственной связью. Во втором случае направление вращения волчка противоречит ходу времени. Время оказало на него давление, возникли дополнительные силы. Их можно измерить..."

А раз можно измерить - значит, эти силы реально существуют. Но если так, то время - это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами. Это физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия, которая равна 700 километров в секунду со знаком плюс в левой системе координат.

Все это очень сложно для восприятия. И не только потому, что здесь невозможно подобрать аналогии из обыденной действительности, которые хоть и приближенно, но прояснили бы суть явления.

Главное "препятствие" на пути к познанию - инерция нашего мышления. Вот почему все умозрительные попытки от древности до наших дней понять сущность времени оказались безрезультатными. Надо напрочь отрешиться от представления о времени, как о чем-то если и существующем, то независимо от нас или, во всяком случае, рядом с нами.

Козырев утверждает: время является необходимой составной частью всех процессов во Вселенной, а следовательно, и на нашей планете. Причем активной составной частью. Главной "движущей силой" всего происходящего, так как все процессы в природе идут либо с выделением, либо с поглощением времени.

Тем, для кого вышеприведенного опыта оказывалось недостаточно, Козырев предлагал еще один. Брал самый обыкновенный термос с горячей водой. Только в пробке было проделано отверстие, куда Козырев вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. А затем ставил термос около весов с гироскопом. Стрелка весов показывала, что волчок, вращающийся против хода времени, при весе в 90 граммов стал легче на 4 миллиграмма - крохотная, но вполне осязаемая величина.

Потом Козырев по трубке начинал добавлять в термос воду, имеющую комнатную температуру. Казалось бы, как может влиять термос на расстоянии, тем более что какой-либо теплообмен с окружающим пространством практически исключается? Но стрелка весов на глазах изумленного скептика продвигалась еще на одно-два деления: значит, какое-то влияние все-таки имело место...

После этого хитроумный Козырев будничным голосом предлагал попить чайку. Наливал в стакан кипятку, бросал сахар, размешивал его... А потом убирал термос и на его место ставил стакан с чаем. Стрелка весов, качнувшаяся было к середине, снова показывала уменьшение веса.

И чтобы окончательно добить маловеров, Козырев ставил на другую чашку весов точно такой же стакан с чаем, но сахар в котором еще не был размешан. И этот стакан почему-то оказывался тяжелее. Немного, чуть-чуть, но равновесие весов все же нарушалось... Почему?

Сам Козырев объяснял подобный феномен так. Во втором стакане, где сахар еще не размешивали, не происходит никаких особых процессов, кроме естественного тепловыделения в окружающее пространство.

И в термосе ничего не происходило. Но стоило подлить в термос холодную воду, а в стакан с чаем опустить сахар, как равновесие системы нарушилось. И покуда система снова не придет в равновесие, скажем, пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура или пока полностью не растворится сахар в чае, система выделяет или, лучше сказать, уплотняет время, которое и оказывает "дополнительное" воздействие на гироскоп.

Такое объяснение, понятное дело, многим казалось (да и сегодня кажется) парадоксальным, но ничего другого никто пока не придумал. А вот факты, подтверждающие правоту Козырева, продолжают накапливаться.

Факты эти таковы. Если время воздействует на систему с причинно-следственной связью, то должны меняться и другие физические свойства вещества, а не только вес. Так оно и оказалось. Тончайшие эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивается холодная и горячая вода, или колбы, где идет растворение, изменяется частота колебаний кварцевых пластинок, уменьшается электропроводность и объем ряда веществ.

И ученый сделал вывод: выделение времени происходит только при "необратимых" процессах, то есть там, где есть причинно-следственные переходы. Иными словами, где система не пришла еще в равновесие.

Комментарий на опыты и рассуждения Н.А.Козырева.

Козырев глубоко заблуждался.
В чём заблуждения Козырева?
Козырев предполагал, что время материально. То есть время движется (перемещается) в пространстве так же, как и все другие материальные тела и частицы.
Однако, при этом Козырев не понимал, что такое материальность объектов природы (тел и частиц), а также процессов взаимодействий объектов природы.
О материальности в природе у меня есть доклад на Международном научном Конгрессе "Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2016". Вот ссылка
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmi
Итак, если Козыреву не удавалось объяснить некоторые процессы и явления в природе, то в ход шло объяснение необъяснимым, то есть временем.
Теперь давайте рассуждать, если время материально, то оно состоит из материальных частиц, имеющих массу. Эту массу как-то нужно обнаружить. Если мы не сможем экспериментально доказать, что у времени есть масса, то это будет всего-навсего лишь наше воображение и домыслы.
Как доказывается экспериментально существование массы у невидимых объектов, в частности частиц, подробно описано в моём докладе на Международном научном Конгрессе "Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2016".
Все объяснения должны строиться обязательно либо на экспериментах с правдивой трактовкой, либо на основании основных законах природы.
У Козырева нет никаких экспериментов, так как его опыты никаких конкретных результатов не дают. А нужен конкретный эксперимент, который докажет наличие массы у частиц времени.
А теперь рассмотрим, что на самом деле в природе существует материально, а не в виде домыслов.
В природе существуют тела и частицы. Они характеризуются массой. Если у тел и частиц есть масса, значит это не домыслы и фантазии. Кроме того, все тела и частицы перемещаются в пространстве. Характеристика, связанная с перемещением, - это скорость. Движение тел и частиц с массой m в пространстве характеризуется инерцией mV (масса помноженная на скорость).
Только этими тремя характеристиками описываются все процессы в природе. Никаких сил и энергий в природе не существует. Сила не материальный процесс в природе. Это выдумка Гюйгенса, за которую Гюйгенсу заплатили, и которая должна была запутать механику. А вся физика объясняется только механикой. Итак, в природе только три характеристики движения тел и частиц. Если будете пользоваться ими, то у Вас будут правильные логические объяснения, не противоречащие другим процессам. Если будете искать силы и энергии, то ничего не получится. Останется всё необъяснимым, также как и в 1910 году у Козырева.
Теперь рассмотрим два явления из опытов (“экспериментов”) Козырева. Это эффект, связанный с гироскопом и эффект, связанный с нагревом и охлаждением.
Сначала о гироскопе. Гироскопический эффект – это удерживание плоскости вращения объектом в мировом пространстве Вселенной. Чем больше масса и скорость (инерция mV/R), тем сильнее проявляется этот эффект. Этот эффект удержания плоскости вращения в мировом пространстве ни от чего не зависит. Поэтому этот эффект используется для навигации. Все объекты Вселенной движутся друг относительно друга. Задумайтесь вопросом, относительно чего будет удерживать гироскоп свою плоскость вращения.
Конечно, относительно эфира.
Теперь у наблюдателя на Земле (Козырева) раскручен гироскоп, который в мировом пространстве Вселенной старается выдерживать плоскость вращения относительно эфира.
А наблюдатель Козырев и его гироскоп движутся в мировом пространстве с некоторой скоростью в определённом направлении. Скорость величина векторная и относительная. Она складывается одновременно со многими скоростям, в которых участвует наблюдатель Козырев.
Что это за скорость? Наблюдатель участвует вместе с Землёй вокруг её оси (все скорости приблизительные) 0,5 км/с, одновременно наблюдатель движется вместе с Землёй вокруг Солнца 30 км/с, одновременно вместе с Солнцем вокруг центра галактики 240 км/с, одновременно вместе с галактикой вокруг центра масс скопления галактик со скоростью 500-700 км)с, одновременно со скоплением галактик вокруг центра сверхскопления галактик. Все эти скорости векторно складываются. В итоге наблюдатель движется в мировом пространстве с некоторой скоростью в определённом направлении. Это будет его скорость относительно эфира. Так как скорости галактик самые большие, то остальными скоростями можно пренебречь. Получится скорость 500-1000 км/с.
На Земле масса гироскопа приталкивается эфирными частицами (притягивается) к Земле. Это мы называем весом. Этот вес равен mVц.с., где Vц.с. – центростремительная скорость гироскопа, направленная к Земле, а m – масса гироскопа. Козырев поменял направление вращения гироскопа – вес изменился. Значит, Vц.с. зависит от направления движения наблюдателя с гироскопом в мировом пространстве. В каком направлении и с какой лучевой по отношению к наблюдателю (точнее, к Vц.с. – центростремительной скорости гироскопа) скоростью движется наблюдатель в мировом пространстве Вселенной нам не узнать. Но на основании одного из основных законов – закона векторного сложения скоростей для тел и частиц, получается, что при замене направления вращения Vц.с. станет в данном случае меньше. Найти эту зависимость мы не можем, так как не знаем скорости наблюдателя Козырева относительно эфира.
Теперь об изменении массы и, соответственно, веса при охлаждении и нагревании.
Официальная “современная” Фундаментальная наука специально запутана, чтобы люди стали тупее и глупее. Основными элементами запутывания и одурачивания населения планеты является термин – фотон. “Современная” наука утверждает, что фотон не имеет массы, что это волна. Иногда, когда им нужно пишут, что это частица, но без массы. Пустая частица. Идиотизм.
Вот статья что такое волна?
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml
А как на самом деле?
На самом деле в 1670 году Ньютон доказал, что свет (фотон) имеет корпускулярную природу, то есть это частица. Естественно, что любые частицы имеют массу, в том числе и фотон.
Поэтому при поглощении тепловых инфракрасных фотонов масса и вес тела увеличивается, а при охлаждении фотоны излучаются, и масса и вес уменьшается.
Вот расчёт для эксперимента. Но такие эксперименты негласно запрещены и за этим зорко следят.
https://my.mail.ru/community/blog_nikolaev_semen60/30B3D473

Какой надо сделать вывод?
Этим опытом Козырев доказал, что фотон имеет массу.
Кроме того, горячая вода через отверстие в термосе и хлорвиниловую трубочку испаряется. Поэтому потеря массы воды в термосе будет состоять из массы испарившейся воды и от массы излучения (тепловые фотоны).

ТОННЕЛЬ
Выпуск № 25 (2007)
TUNNEL

В. Барашенков,
д.ф.-мат. наук

ЭТИ СТРАННЫЕ ОПЫТЫ КОЗЫРЕВА

Сорок лет назад пулковский астроном Н.А. Козырев высказал "сумасшедшую" идею о превращении времени в энергию - о том, что время способно порождаться и поглощаться материальными телами И не только высказал, но, как утверждалось в его работах, обосновал свою идею опытом. Ученые с большим сомнением отнеслись к этим работам. Но вот недавно в "Докладах Академии наук СССР" одна за другой вышли три статьи, авторы которых повторили эксперименты ныне уже покойного профессора Козырева и... подтвердили его поразительные выводы. Что это - самообман, неправильная интерпретация опытов или выдающееся научное открытие, более важное, чем законы Ньютона и теория относительности Эйнштейна? Об этих удивительных вещах и пойдет речь в нашей статье В. Барашенков, доктор физико-математических наук Эти странные опыты Козырева...

Эпидемия открытий, или Как увидеть то, чего нет

Чтобы лучше почувствовать атмосферу, которая окружает сегодня работы Козырева и его немногочисленных последователей, и понять, почему значительная часть ученых отказывается принимать их всерьез, нам придется мысленно вернуться к началу века, когда неожиданные открытия рентгеновских Х-лучей и таинственных излучений радия, поразившие воображение не только широкой публики, но и "сухих" профессионалов-ученых, породили поток сенсационных сообщений об открытиях еще более удивительных лучей. Утверждалось, что новые лучи проникают сквозь стены домов, способны нарушить работу двигателей внутреннего сгорания, некоторые из них каким-то образом резко обостряют обоняние и зрение облучаемых ими людей и даже могут использоваться в качестве лучей смерти, парализующих живые организмы. В газетах мелькали пугающие сообщения о необъяснимых автомобильных катастрофах и несчастных случаях в окрестностях уединенных особняков, в подвалах которых, по слухам, проводились опыты с новыми лучами. Научная фантастика - новый, быстро завоевывавший читательские симпатии жанр литературы - подливала масла в огонь.

Х-лучи, альфа-лучи, бета-, гамма- - казалось, в латинском и греческом алфавитах скоро не хватит букв для их обозначения!

Особенно нашумела история открытия N-лучей французским профессором физики Р. Блондло. Его работы были напечатаны в журнале парижской Академии наук, а вскоре последовали десятки статей, подтверждавшие открытие. Инженеры, химики, врачи видели следы N-лучей в самых различных явлениях природы: их испускали многие металлы и минералы, ткани растений, а особенно интенсивно - нервные волокна и мозг животных и человека. Некоторые исследователи умудрились передавать их по проводам, врачи применяли новые лучи для диагностики повреждений позвоночника, а парижская Академия наук поспешила присудить за их открытие профессору Блондло почетную Золотую медаль И вдруг как гром среди ясного неба - статья знаменитого американского оптика Р. Вуда. В ней он рассказал о том, как, усомнившись в существований N-лучей, не поленился пересечь океан и посетил, лабораторию Блондло. В то время, как польщенный профессор демонстрировал ему свои опыты, американский гость тайком вытащил из установки деталь, без которой она заведомо не могла действовать. Тем не менее не подозревавший подвоха Блондло по-прежнему видел пучок N-лучей и, вращая установочные ручки прибора, рассказывал об изменении их свойств.

Разразился скандал. Поток журнальных статей, посвященных N-лучам, резко оборвался, а их первооткрыватель, глубоко переживая конфуз, сошел с ума и вскоре умер. Таков трагический финал этой истории.

Но что же все-таки произошло, неужели Блондло и все его последователи были мистификаторами и обманщиками? Безусловно, нет. Коллеги отзывались о профессоре Блондло как о весьма порядочном человеке и серьезном ученом. Да и многие из тех, кто "видел" открытые им лучи, тоже были людьми, несомненно, честными. (Среди них, кстати, физик Жан Беккерель, отец которого первым заметил радиоактивность солей урана.)

Дело, по-видимому, в своеобразном самогипнозе. Под влиянием следовавших одно за другим открытий новых излучений, желая не отстать от своих коллег, Блондло принял желаемое за действительное. Работая на пределе чувствительности глаза, он, видимо, принял за физический эффект ее естественные колебания, то есть, образно говоря, "наблюдал воображаемые лучи мысленным взором". Ну а на его многочисленных последователей давил авторитет статьи профессора в академическом журнале. Поэтому те из них, кто ничего не видел, сомневались в точности своих опытов и осторожничали с выводами, другие же, которым казалось, что они что-то видят, верили известному ученому и спешили отправить свои наблюдения в журнал. Каждая новая публикация побуждала сомневающихся тоже сказать "да", застолбить участок на новой научной ниве, и поток публикаций, подтверждавших наблюдения Блондло, нарастал как снежный ком. Находились все новые и новые особенности в свойствах N-лучей, велись оживленные дискуссии. Настоящая эпидемия открытий!

Читатель, наверное, помнит сказку Андерсена о платье голого короля. Как видим, такое бывает и в науке. И, к сожалению, не так уж редко. Я сам был свидетелем того, как очень известный физик так безоговорочно верил в существование искомого явления и так страстно желал его обнаружить ("натянуть нос" конкурентам!), что находил массу доводов, почему эксперимент с отрицательным исходом является "не чистым" и его не следует принимать во внимание, а вот опыты с положительным исходом, наоборот, приветствовать. И он, и его сотрудники "видели" то, что никак не удавалось другим лабораториям, и споры длились годами.

История повторяется

Сегодня, открывая газету или листая страницы научно-популярных журналов, то и дело наталкиваешься на сообщения о новых удивительных полях и излучениях. Некоторые из них якобы создаются и ощущаются только особенно одаренными индивидуумами-экстрасенсами, другие, подобно гравитации, свойственны будто бы всем материальным телам, а предметы правильной формы, например равносторонние пирамиды и параллелепипеды с "золотым сечением" граней, служат их конденсаторами. В их централ происходят всякие чудеса: сами собой затачиваются лезвия бритв, становятся мелкозернистыми и очень прочными металлы, мумифицируются биологические объекты и тому подобное.

В солидном "Энергоатомиздате" вышла, правда за счет автора, толстая монография по "новой науке эфиродинамике", где доказывается существование неизвестного ранее типа электрических полей. И хотя эти поля возникли благодаря простой математической ошибке при вычислениях с векторами, следующий параграф книги посвящен подтверждающим их экспериментам.

А недавно мне пришлось рецензировать научно-технический отчет, в котором утверждалось - и опять-таки на основании проведенных его авторами наблюдений, - что угловой момент, хорошо знакомый нам еще из школьных уроков момент количества движения, на самом деле является якобы неким особым зарядом и создает вокруг себя весьма эффективное, но никем до сих пор не замеченное "спинорное" поле. Если верить авторам отчета, то его создает уже вращение обычного маховика и даже авторучки - различие лишь в интенсивности излучения.

Снова эпидемия фантастических открытий! Повторяется история начала века.

И вот что обращает на себя внимание: чудесные поля и связанные с ними поразительные явления открывают геологи и химики, биологи и врачи - все кто угодно, но только не специалисты-физики. Казалось бы, обладателям точнейших приборов, которые способны фиксировать исчезающе слабые всплески спонтанных вакуумных полей, замечать взаимодействие "бестелесного" нейтрино на фоне сотен тысяч и миллионов других частиц, им-то как раз и карты в руки, им открывать новые поля и энергии. А они ничего не видят..

В чем дела?

"Сосульки" гипотез

А дело в том, что стоит взяться за карандаш и от наглядных эмоционально качественных рассуждений перейти к количественным оценкам и сопоставлениям, как сразу же обнаруживаются вопиющие противоречия. И не в каких-то там экзотических, редко встречающихся и плохо изученных процессах, где всегда можно ожидать чего-то необычного, а в самых заурядных окружающих нас явлениях.

Нельзя выдвинуть новую гипотезу или придумать новое поле, не повлияв этим на систему уже сформированного знания. В природе все взаимосвязано, и всякая гипотеза оказывается массой следствий, как телефонными проводами, связанной с другими разделами науки. Поэтому количественные расчеты и основанные на них контрольные эксперименты всегда могут отличить подлинное открытие от фантастической заявки, хотя ее авторы и уверяют, что она основана на их наблюдениях, и наука, мол, просто еще не докопалась до сути дела. Количественный анализ следствий - это то, что в первую очередь отличает науку от дилетантства и увлекательного фантазирования.

Правда, почти любую гипотезу можно спасти, устранив противоречия путем введения дополнительных гипотез. А когда обнаружится их противоречивость, прибегнуть к помощи следующего слоя гипотез и так далее. Такие длинные логические "сосульки" были особенно популярны в спорах средневековых схоластов. Идея Козырева о превращении времени в энергию и вытекающий из этого вывод о силовом поле времени настолько противоречат всем нашим мировоззренческим представлениям, что ее обычно, как говорится, с ходу относят к разряду научно-фантастических и физики при упоминании о ней скептически улыбаются: мол, знаменитому астроному, открывшему вулканизм Луны, ученому, чьи заслуги отмечены международными дипломами и медалями, позволительно иметь не совсем научное хобби, ведь пишет же, например, английский астроном Хойл научно-фантастические романы, да еще какие!

Конечно, Козырев прекрасно знал о бритве Оккама и количественно проверял следствия своей гипотезы во многих опытах. И не визуально, на глаз, как это делал Блондло, а с помощью бесстрастных приборов, которые неизменно подтверждали его предсказания. И тем не менее ему не верили. Его доклады на семинарах и конференциях всегда вызывали массу возражений, а то и просто насмешек со стороны физиков. Нет сомнений, показания приборов в опытах Козырева выходили далеко за границы фоновых флуктуации. Если эксперименты Блондло вообще невозможно воспроизвести, то опыты Козырева, хотя они и давали часто разные количественные результаты, можно было повторить. Вопрос в том, как их истолковать: действительно ли они сигнализируют нам о поразительных и никем не замеченных процессах, постоянно происходящих вокруг нас, или же мы имеем дело с очередным физическим "ребусом", сложным многофакторным физическим явлением, которое в конце концов удастся объяснить с помощью уже известных законов природы.

Этот спор длится вот уже почти четыре десятка лет.

Река материального времени

В своих рассуждениях Козырев исходил из основной идеи о том, что время - это не просто "чистая длительность", так сказать, расстояние от одного события до другого, а нечто материальное, имеющее не только "длину", но и определенную плотность.

С первого взгляда с этим трудно согласиться, однако более пристальное рассмотрение показывает, что в этой парадоксальной идее есть смысл.

Действительно, эксперимент и квантовая теория доказали, что если бы окружающее нас пространство можно было рассмотреть в сверхсильный микроскоп, увеличивающий в триллионы триллионов раз, то мы увидели бы его заполненным "смогом" рождающихся и тут же исчезающих частиц. Другими словами, вакуум - это не чистая бестелесная протяженность, как можно было бы подумать, рассматривая пустую откачанную от газов колбу, а особое состояние материи. Но если это так, то похожими свойствами "особой субстанции" должно обладать и время, ведь теория относительности говорит, что пространство и время словно две проекции единого целого - расстояния в четырехмерном пространстве. Правда, такое пространство - специфическое, не окружающее нас трехмерное, но это уже детали. Важно, что если одна проекция обладает материальными свойствами, то, можно думать, они есть и у другой.

Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем.

Однако в большинстве философских и физических теорий время всегда рассматривается как нечто совершенно не материальное, не имеющее никаких свойств, кроме "чисто геометрических",- измеряемой часами скорости (ритма) и кривизны, проявляющейся как гравитация [Подробнее об этом можно прочитать в статьях автора "Великая тайна всемирного тяготения" и "Машина времени". "Знание - сила", 1987 г., № 1, и 1990 г. №11, 12].

С точки зрения Козырева, метафора "река времени" имеет прямой смысл. В его теории время, подобно водяному потоку, обладает плотностью и, возможно, имеет какие-то другие свойства, которые еще только предстоит нам открыть. Омывая материальные тела, река времени оказывает на них силовое воздействие. Встреться ей на пути соответствующим образом устроенное "мельничное колесо", и поток времени приведет его в движение.

Образно говоря, время ведет себя не как бесстрастный хронометрист-наблюдатель, а как активный участник происходящих событий Оно ускоряет их или замедляет.

Можно сказать, что у времени два типа свойств: пассивные, связанные с геометрией нашего мира (ил изучает теория относительности), и активные, зависящие от его внутреннего "устройства". Вот они-то и являются предметом теории Козырева.

Источники и стоки

Плотность времени характеризует степень его активности. Она показывает, насколько сильно "временная субстанция" воздействует на происходящие в том или ином месте процессы. И подобно тому, как водяная струя изменяется при столкновении с камнем, плотность времени тоже меняется в процессах его взаимодействия с веществом.

В некоторых случаях, например при столкновении упругих шаров, которое происходит почти без потери энергии, процесс может идти как в прямом, так и в обратном направлении. Никаких существенных, качественных изменений тут не происходит, изменяется лишь кинематика. Можно считать, что плотность времени при этом тоже остается неизменной.

Иное дело - необратимые процессы, скажем, торможение тела силами трения или испарение жидкости. Точно провести их в обратном направлении, след в след повторяя все их промежуточные этапы, невозможно. По мысли Козырева, тут происходит изменение плотности времени. Если она увеличивается, это эквивалентно испусканию временной субстанции, то есть творению времени. Если же его плотность снизилась и процессы стали протекать менее энергично, значит, произошло поглощение времени.

Вселенная в теории Козырева оказывается похожей на бескрайнее океан-море, в каких-то местах которого бьют большие и малые ключи, извергающие потоки времени, в других открыты канализационные стоки, втягивающие время. Там оно становится небытием.

Поскольку поток времени активно взаимодействует с веществом, следует ожидать, что на нем останутся отпечатки свойств и структуры тел, с которыми он №сталкивается". Унося с собой часть информации, время разупорядочивает тела, нарушает их внутреннюю организацию.

Козырев считает, что любой процесс, связанный с потерей информации и увеличением хаоса, обязательно испускает поток испещренного информацией времени. В свою очередь, поглощаясь в окружающих телах, он увеличит количество содержащейся в них информации и тем самым несколько упорядочит их структуру.

Получается, любой деструктивный процесс связан с испусканием времени, а всякое упорядочение сопровождается его поглощением . Например, таяние снега, испарение жидкости или растворение сахара в воде являются источниками времени. Тогда в веществах, расположенных по соседству с ними и поглощающих часть испущенного ими временного потока, должны устраняться дефекты кристаллических решеток, а у живых организмов должны восстанавливаться поврежденные генные структуры. Вблизи неравновесных процессов будет изменяться электрическое сопротивление материалов, которое сильно зависит от упорядоченности их структуры, там должны изменяться также теплоемкость, магнитные свойства и многое другое.

Как воды точат камни, текущая сквозь Вселенную река времени ежечасно и ежеминутно влияет на происходящие в ней события, перераспределяет содержащиеся в ней энергию и информацию. На нашей, планете каждую весну рождаются бурные потоки времени, и живая природа, поглощая их, обновляется. Осенью же увядающие поля и леса всеми порами источают время, а кристаллизация жидкости в снег и лед интенсивно поглощает его.

Конечно, все это лишь гипотезы, которые должны быть проверены опытом. Однако чтобы не прерывать логической линии в изложении теории, отложим пока разговор об экспериментах и рассмотрим подробнее, что определяет направление времени и как работают его источники.

Прошлое и будущее

Река времени течет из прошлого в будущее. Но чем различаются эти два ее конца? Что определяет направление "стрелы времени"?

Хотя однозначного ответа на эти вопросы, который удовлетворил бы и специалистов-физиков, и профессионалов-философов, пока еще нет, большинство ученых склоняются к мысли, что дело тут - в неисчислимом количестве каналов, которыми всякий предмет и каждое явление связаны с окружением. Даже те из них, которые выглядят полностью изолированными, на самом деле непрерывно испускают и поглощают кванты различных полей, взаимодействуют с вакуумным "смогом". Можно без преувеличения сказать, что всякое явление в нашем мире прямо или косвенно связано со всеми другими. Это приводит к тому, что энергия и информация в процессах взаимодействия "растекаются" по многочисленным ручейкам-каналам и собрать их обратно просто невозможно. Сделать это можно лишь приближенно, сохранив самые широкие потоки и отсекая все остальное. Точнее всего это удается в упоминавшихся выше "обратимых процессах", хотя полная, стопроцентная обратимость и абсолютная симметрия прошлого с будущим существуют лишь в абстрактной теории.

Необратимые процессы как раз и задают направление "стрелы времени".

Однако если логически продолжить эти рассуждения, мы придем к мрачному выводу о постепенном, но неизбежном вырождении Вселенной, превращении ее в газ самых простейших, элементарных частиц, которым уже не на что распадаться и не во что переходить. К тому же космологическое расширение Вселенной ("разбегание" галактик) делает его чрезвычайно разреженным.

Выходит, нас ждет довольно унылое будущее, практически пустой, холодный и мертвый мир. Правда, расчеты говорят, что такое состояние наступит не ранее, чем через 10110 лет, временной интервал, по сравнению с которым двадцать миллиардов лет существования нашей Вселенной - исчезающе малый миг. Тем не менее, когда речь идет о судьбах мира, вопросе скорее философском, нежели физическом, важен принципиальный ответ.

Козырев не принимал идею тепловой смерти мира. По его мнению, беспредельной диссипации, неограниченному "растеканию" энергии и информации препятствуют процессы поглощения времени, которые играют роль автоматического стабилизатора, предохраняющего мир от смертельной эрозии. Поглощая время, материальные системы восстанавливают уровень своей организации, и это обеспечивает бесконечный круговорот природы.

Подтверждение своей гипотезе пулковский астроном видел в феномене много-миллиардолетнего горения звезд. Подсчет числа нейтрино, освобождающихся в ходе ядерных реакций на Солнце, а следовательно, и на других звездах, указывает на то, что мощность ядерной топки, по-видимому, недостаточна для поддержания звездной энергетики на стабильном уровне, и поэтому должны быть какие-то иные ее источники. Известно несколько альтернатив восстановления энергетического баланса "звездной иллюминации", не столь радикальных, как гипотеза о превращении времени в энергию, но Козырев отдавал предпочтение именно ей.

Если судить по публикациям, то поиск процесса, который бы препятствовал скатыванию Вселенной к состоянию полного равновесия, был отправной точкой его теории.

Кто старше - яйцо или курица?

Объяснение механизму испускания и поглощения времени Козырев пытался найти в связи причины и следствия. От всех других эта связь отличается тем, что явления тут не просто сопутствуют друг другу, а одно из них вызывает, порождает второе. Это - "родительская", или, как говорят философы, глубинная генетическая связь матери - причины и дитя - следствия.

Переход причины в следствие определяет направление процесса, а следовательно, и направление потока времени, различает прошлое и будущее, время втекает в систему через причину к следствию. Оно втягивается причиной и уплотняется там, где расположено следствие.

И вот тут мы сталкиваемся с очень трудным вопросом. Возникает что-то вроде логического круга: время определяется через причинность, а она в свою очередь зависит от времени, ведь в ее определении используются термины "вызывать", "порождать", которые неразрывно "связаны с понятием времени. Ясно, что породить можно лишь то, чего сначала не было, а потом стало. Получается, как в поговорке: где тут начало того конца, которым кончается это начало? Или как в сакраментальном вопросе: кто старше - яйцо или курица?

Правда, по причинным цепочкам событий всегда передается движение. Например, в механических явлениях - импульс и момент вращения. Казалось бы, этим обстоятельством можно воспользоваться для установления порядка. К сожалению, приобретение или потеря движения само по себе еще ничего не говорит о направлении процесса. Тело, с которым связана причина, может как потерять импульс - вспомним останавливающиеся при лобовом ударе биллиардные шары,- так и приобрести его (ружье, из которого сделан выстрел, испытывает отдачу). Вот если бы нам показали два отрывка кинофильма, в одном из которых шары приближаются, а в другом - катятся прочь, постепенно замедляясь, тогда мы сразу бы сказали, что первый видеоклип относится к причине, второй - к следствию. Тут ясно, что есть что. Однако кинофильм - это опять-таки упорядоченная во времени цепочка событий.

Как видим, обойтись без времени никак не удается.

Не только астроном Козырев, но и другие ученые утверждали, что причинность имеет более глубокий и фундаментальный смысл, чем время. Тем не менее создать "вневременную" теорию причинности еще никому не удалось.

Не будем, однако, слишком придирчивыми. Когда создается новая теория, она всегда выглядит противоречивой. Главное, чтобы все используемые ею величины и их связи можно было однозначно реализовать на опыте и проверить следствия. Теория Козырева этому требованию удовлетворяет, и если ее предсказания подтвердятся опытом, то найти ей обоснование - это уже следующий этап. Как говорится, было бы что обосновывать!

Причинная механика

Механические системы самые простые, на них в первую очередь и следует проверять предсказания новой теории. Для этого прежде всего заметим, что любое механическое движение слагается из смещения и поворота и может быть представлено как винтовое, наподобие того, как движется вгоняемый в пробку штопор. Козырев предположил, что силовое воздействие временного потока при переходе причины в следствие тоже связано с винтовым усилием.

Причина действует на следствие, а следствие оказывает сопротивление "обратным винтом". Встречные давления при этом полностью гасят друг друга, вызывая внутренние напряжения, а периферические вращения создают пару направленных в противоположные стороны сил. Это похоже на то, как мы давим на руль велосипеда при повороте. Силы деформируют предмет и тоже вызывают в нем напряжения. Все эти напряжения как раз и есть та энергия, которую вносит в тело втекающий в него поток времени.

Действуя на тело, время не может сдвинуть его с места, но способно его развернуть. В этом смысле оно родственно вращению, и можно сделать еще одно смелое предположение: не только время порождает вращение, но и обратно - любое вращение увеличивает плотность временного потока, создавая дополнительный "временной винт" вдоль своей оси.

Другими словами, предполагается, что всякое вращающееся тело, будучи включенным в причинно-следственную связь, обязательно деформируется и, кроме того, создает пару сил, одна из которых приложена в точке расположения причины, а вторая - в точке следствия.

Это очень важная гипотеза. Если все предыдущие имели скорее философский, нежели физический характер, то эту можно количественно проверить на опыте.

Рассмотрим, например, быстро вращающийся волчок-гироскоп, прикрепленный к потолку лаборатории длинным эластичным подвесом. Ясно, что после того как затухнут качания такого необычного маятника, он вытянется вдоль вертикали - пока нет внешних причинных связей, дополнительный "временной винт" вращающегося гироскопа несколько его деформирует, но не смещает центра тяжести. Пара сил тоже "спрятана" внутри гироскопа.

Ситуация изменится, если маятник включить в какой-либо внешний процесс, к примеру, установить на потолке, в точке подвеса, электровибратор, который будет служить причиной колебаний, передающихся по отвесу к гироскопу. Если верить "причинной механике", в этом случае сразу же возникнет пара сил. Одна из них будет действовать на причину - вибратор, другая будет приложена к вращающемуся гироскопу, с которым связано поглощение колебаний (следствие). Отвес должен отклониться от вертикали.

Если теперь вибратор укрепить на самом гироскопе, то есть поменять местами причину и следствие (колебания будут теперь поглощаться потолком комнаты), то направление "временного винта" изменится на обратное и отвес тоже должен отклониться в противоположную сторону.

И что вы думаете - когда Козырев проделал такие опыты, они подтвердили его предсказания!

В другом эксперименте он взвешивал вращающийся гироскоп на аналитических весах, состоящих из центральной стойки и укрепленного на ней коромысла с подвешенными чашечками - одна для взвешиваемого предмета, другая - для уравновешивающих его гирек. Такие весы часто используют фотографы и аптекари.

Когда нет внешнего процесса, все временные деформации опять-таки спрятаны внутри гироскопа и его вес не зависит от вращения. Стоит, однако, включить вибратор, действующий на стойку весов, как сразу же возникнет пара сил: одна приложена к причине - вибрирующей стойке, вторая - к центру тяжести вращающегося гироскопа, и равновесие чашек нарушается. В зависимости от направления вращения гироскопа, по или против часовой стрелки, его вес должен уменьшиться или возрасти. И эксперимент снова подтвердил теорию.

Отклонения от обычной, "непричинной" механики невелики - всего лишь несколько тысячных процента, но они повторялись от одного опыта к другому.

Кроме вибрационном, использовались и другие причинно-следственные цепи. Маятник с металлической струной-подвесом и вращающийся гироскоп включались в сеть внешнего тока, в других случаях точка подвеса сильно нагревалась или охлаждалась. И Козырев всегда обнаруживал эффект, предсказываемый его новой механикой. Похожие результаты получили и другие исследователи.

Если допустить, что в этих опытах нет каких-либо скрытых систематических ошибок, то их результаты нельзя объяснить с помощью известных нам физических законов. А это означает, что мы - на пороге открытий, несравненно более фундаментальных, чем теория относительности и квантовая механика.

Так ли это?

Вопрос настолько серьезный, а наблюдаемые эффекты так малы, что прежде чем прийти к окончательным выводам, требуется тщательная ревизия экспериментов. Она привела к неожиданным результатам.

Но об этом - в следующем номере журнала.

Зеркала Козырева малоизвестны, а ведь это изобретение двадцатого столетия можно назвать своеобразной машиной времени , попыткой проникнуть в прошлое или будущее. Эффекты, которые получаются при экранировании пространства с использованием зеркал пока ещё не изучены и не объяснены, тем не менее, давно известны гадания на суженного с помощью зеркального коридора. Но сегодня не о гаданиях, а о странных конструкциях, изменяющих время - зеркалах Козырева .

Зеркалами эти конструкции называются условно. Это в основном алюминиевые конструкции, выполненные в форме спирали, которые, по утверждению ученого, способны отражать физическое время, а так же могут фокусировать некоторые виды излучений, подобно линзам. Этими излучателями могут быть и биологические объекты. Самая распространенная конструкция, с которой проводилось наибольшее число экспериментов - это зеркальный лист полированного алюминия, который свернут особым образом - в форме спирали в полтора оборота по часовой стрелке. Внутри этой конструкции ставится кресло для добровольца и специальная аппаратура. На голову одевается «шлем», похожий на кастрюлю, с датчиками.
Проводилось много экспериментов в начале девяностых годов прошлого века, в частности опыты по сверхчувственному восприятию. Результаты экспериментов не совсем понятны. Например, добровольцы, помещенные внутри этих спиралей, испытывали самые различные аномальные ощущения , такие, как «выход из тела», телекинез, телепатию, передачу мыслей на расстоянии… Все это подробно занесено в протоколы исследований. Одной из целей было изучение способностей человека к ясновидению и тренировка этих способностей, предвидение Будущего, возможности заглянуть в события Прошлого.
Эти способности, по данным исследования, резко возрастали внутри «помещения» из искривленных металлических «зеркал». По теории Козырева, внутри его зеркал Время изменяло свою плотность, что и послужило причиной повышения сверхчувственного восприятия. Интересные истории рассказывали те, кто пробыл в зеркальной камере несколько часов. Они начинали ощущать себя непосредственными участниками исторических событий, о которых читали в школьных учебниках. Прямо перед ними разворачивались те или иные события, знакомые и незнакомые действия и персонажи. Всё это они видели, как на большом киноэкране. Как все это происходит пока остается загадкой. Механизм действия зеркал Козырева на человеческое сознание и время пока не известен и только-только начал изучаться. Сложно сказать, переносятся ли испытуемые во времени или события тех времен транслируются перед ними в Настоящем.
Опыты были прерваны, поскольку обнаружилась некая опасность их продолжения. Но они когда-то будут возобновлены и мы сможем узнать все тайны, которые хранят Зеркала Козырева . А может быть даже будет сконструирована первая машина времени для путешествий в Прошлое или Будущее, как в фантастических фильмах. Ведь многое, что раньше считалось фантастикой, стало нашей обычной реальностью.
Кстати, известный врач и исследователь Эрнст Мулдашев не один раз побывавший в научной экспедиции на Тибет, говорит, что по сравнению с пирамидами Египта и Мексики, тибетские пирамиды намного крупнее и большинство из них сопряжены с вогнутыми каменными конструкциями, которые образно были названы «зеркалами». У этих тибетских «зеркал» неизвестного происхождения есть сходство с «зеркалами Козырева» . Козырев утверждал, что время - это энергия, способная концентрироваться, сжиматься или растягиваться.
В экспериментах, проведенных с использованием его конструкций, был достигнут феномен сжатия времени.
Именно поэтому можно предположить, что каменные зеркала на Тибете обладают способностью сжимать время . А потому как они огромны по своим размерам, то и время сжимается там в значительной степени. Именно этим действием можно объяснить странное происшествие с четырьмя альпинистами, побывавшими в районе одного из таких зеркал. Всего за один год после экспедиции все они состарились и умерли. И возможно по этой же причине ламы настоятельно рекомендуют не отклоняться от «священной тропы», а долина, лежащая перед каменным зеркалом, называется «долиной смерти»
Время - одно из самых необъяснимых понятий в философии и физике. Возможно, что дальнейшее изучение феномена зеркал Козырева приблизит нас к его пониманию.
Прошлое, настоящее и будущее...
Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, но... только река настоящего имеет материальную форму, гармоничную с нашим собственным существованием. Мы даже не задумываемся над тем, как сами плывём из прошлого в будущее через настоящее. Каждый миг нашей настоящей жизни становится прошлым, а будущее — настоящим. Мы вдыхаем воздух из нашего будущего, а выдыхаем в наше прошлое. Стоит этому процессу прерваться, и прервётся наша жизнь! Выдыхаемый нами воздух, насыщенный углекислым газом, для нас уже в прошлом, но он никуда не исчезает, в то время как вдыхаемый воздух — он в нашем будущем, но и он уже есть.
Даже на таком простом примере наглядно видно, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно и материальны, так как вдыхаемый из будущего воздух уже существует, так же как и выдыхаемый нами воздух никуда не исчезает. Только вдыхаемый нами из будущего и выдыхаемый в прошлое воздух отличаются друг от друга своим химическим составом.
Другими словами, материя из будущего, проходя через настоящее и попадая в прошлое, изменяется, и уже отличается от той, которая была в будущем! И это изменение происходит в настоящем. Конечно, это понимание только одного мига нашей жизни, но... это понимание отражает не только процесс дыхания, но и всё остальное происходит по тому же принципу, понимаем мы это или нет. Но на примере с вдыхаемым и выдыхаемым воздухом понятно, что выдыхаемый воздух по своему химическому составу отличается от вдыхаемого.
Всё дело в том, что многие другие процессы не столь наглядны, но это не означает, что прошлое, настоящее и будущее не связаны между собой в единое целое и не существуют одновременно. Просто при переходе будущего через настоящее в прошлое происходят более кардинальные изменения материи, чем при дыхании. Если бы не было растительного мира, который восстанавливает содержание кислорода в атмосфере, преобразуя при этом углекислый газ в биомассу, у человека не было бы будущего (и не только у человека). Поглощаемый при жизнедеятельности кислород в атмосфере довольно-таки быстро бы закончился, и не было бы уже никакого будущего для человека, если бы углекислый газ из нашего прошлого растения не превратили бы в кислород нашего будущего.
Получается, что растения в своём настоящем поглощают углекислый газ из нашего прошлого и создают кислород для нашего будущего. Никто этого не замечает, и для многих подобные рассуждения покажутся несколько странными (для кого-то, вполне возможно, ненормальными) и только потому, что людей приучили мыслить шаблонно и не задумываться над тем, что произносится. Потому что, если любой думающий человек задумается над подобным рассуждением, то, вне всякого сомнения, поймёт, что описанное выше есть истина.
Принцип действия «Зеркал Козырева» (цилиндрической формы)
Для начала разберем принцип действия «Зеркал Козырева» цилиндрической (либо яйцевидной) формы, хотя принцип подобен для «зеркал» и других конструкций (например, спиралевидных «зеркал»), но в каждом примере есть свои нюансы.
Если постараться объяснить суть данного явления в «двух слова» используя при этом общепринятые понятия современного человечества, то можно сказать следующее: «Зеркала Козырева» концентрируют в своём объёме «тёмную» материю. Повышенная концентрация этой материи способствует насыщению ауры (иначе жизненной силы) человека. Дополнительное насыщение ауры позволяет (некоторым) людям перейти на новые уровни восприятия реальности: видеть прошлое и будущее, находить ответы на интересующие вопросы, а также ощущать улучшение самочувствия.
Теперь давайте разберемся, как это происходит. Но для начала вспомним, что собой представляет “тёмная” материя и почему её существование можно считать доказанным фактом.
Исходя из современных расчетов небесной механики (раздел астрономии, применяющий законы механики для изучения движения небесных тел) «выяснилось, что для того чтобы все космические объекты (планеты, звезды, галактики) двигались в пространстве так, как они делают это сейчас - вселенная должна быть наполнена какой-то неведомой людям материей («тёмной» материей), масса которой по приблизительным расчётам составляет около девяноста процентов от общего числа массы во вселенной». Другими словами вся различимая нами физическая материя является лишь верхушкой айсберга, подавляющая часть которого скрыта вне зоны восприятия наших органов чувств и технических приспособлений» - из статьи .
«Тёмная» материя в буквальном смысле пронизывает наш мир и наши тела, но мы этого не замечаем, как не замечаем множества других материальных процессов, к примеру, губительной для нас радиации.
Для разъяснения принципа действия «Зеркал Козырева» сравним их с ямой на дороге, а «тёмную» материю с водой, которая стекает в эту яму. В случае с настоящей ямой, вода стекает в объем углубления потому, что существует определенный перепад уровней твердой поверхности между дорогой и дном ямы. Перепад уровней твердой поверхности является для воды перепадом качеств внешней среды, которые заставляют воду двигаться определенным образом. Подобный перепад качеств внешней среды формируют и «Зеркала Козырева», что заставляет двигаться «тёмную» материю определенным образом.
Каким именно образом движутся «тёмные» материи в подобных условиях, Николай Викторович объясняет, раскрывая природу вращения планет. Перепад качеств в искривлении пространства планеты (временно примем это понятие без объяснения) создаёт условия, при котором «тёмная» материя начинает закручиваться подобно воронке, чем и вращает планету, параллельно заполняя искривление пространства. На уровне микромира это проявляется во вращении (перераспределении) электронов по своим орбитам. Подобные процессы происходят и в океанах: перепад качеств воды (иначе перепад её температур) рождает водовороты. На суше перепад качеств воздуха (опять же перепад его температур) создаёт вихри и смерчи.

Добавлю, что подобное я слышал лично и от других посетителей «миасского центра», когда бывал там ранее. Отсюда становиться ясна природа ещё одного интересного явления связанного с «зеркалами»: «если в такую конструкцию поместить диск, то он начинает вращаться».
Ну вот с движением материй в объёме «зеркал» разобрались. Теперь вернёмся немного назад и разберем такое таинственное понятие, как искривление пространства. На самом деле в явлении искривления пространства нет ничего экстраординарного. Любой атом влияет на окружающее пространство, искривляя его соответственно своей атомной массе. Чем масса больше, тем больше искривление, которое создаёт атом (объект). Искривлением пространства физического объекта (той же планеты), является результирующее искривление пространства атомов составляющих данный объект.
Искривление пространства атомом водорода (Левашов Н.В. «Неоднородная Вселенная» Рис 3.3.2.).
Чтобы убедиться в том, что это действительно так, давайте вспомним одно очень интересное явление, которое возможно наблюдать при полном солнечном затмении. В такие моменты наблюдатели с Земли могут видеть объекты, к примеру, звёзды расположенные за Солнцем. На практике это означает, что траектории солнечных лучей искривляются, огибая Солнце и попадая на Землю. Искривление траекторий лучей является лишь наглядным следствием, причина же кроется в искривлении пространства по которому пролегали прямонаправленные до того траектории.
Теперь настало время разобраться, как же «тёмная» материя в объёме «зеркал» влияет на ауру человека. Ниже приведены две ГРВ диаграммы (газоразрядная визуализация, основанная на эффекте Кирлиана) снятые с человека до и после часового пребывания в «Зеркале Козырева» цилиндрической формы. Вектор изменения состояния ауры однозначен. Так называемая площадь ауры увеличилась с 21465 единицы до 28142 единиц, то есть на 30%.
Теперь поговорим о том, как насыщение ауры подобным образом может повлиять на способность людей, к примеру, предсказывать будущее. Но для начала необходимо разобраться с самим понятием предсказания.
Способны ли люди предсказывать будущее? Безусловно, более того на это способен практически каждый из нас, что и делает ежедневно. Разберем довольно простой пример: мы не станем переходить дорогу, если услышим звук приближающегося из-за угла автомобиля. Почему? Потому что мы предсказываем (иначе прогнозируем вероятность), что в будущем, которое наступит через пару секунд, из-за угла может выскочить автомобиль. Этот прогноз-предсказание мы делаем на основе поступившей информации всего лишь от одного (не самого информативного) органа чувств - слуха. Теперь представим, что к поставщикам информации примкнет самое информативный - зрение. В сферическое зеркало (такие иногда устанавливают на сложных перекрёстках) мы увидели, как автомобиль свернул немного раньше, а до нас, на самом деле, доносится лишь эхо удаляющегося авто. Прогноз изменился, можно смело переходить дорогу ведь в ближайшую минуту на перекрёстке не появится машин, что видно из отражения прямолинейной улицы. На этом примере хорошо видно, как от качества поступающей в мозг информации зависит точность и долгосрочность (выросла с 2 секунд до минуты) прогноза-предсказания.
Теперь учтём возможность некоторых людей чувствовать «тонкие» материи (по сути ту же «тёмную» материю). Людей с такими возможностями мы называем экстрасенсами. Часто они чувствуют то, что уже научилась регистрировать техника - ауру человека (приборы на основе метода Кирлиана). На основании наличия пробоев и впадин в структуре ауры человека экстрасенс (либо оператор прибора ГРВ) может определить больной орган, либо за долго до проявления болезни сделать прогноз-предсказание о возникновении таковой в будущем. Это очень важный момент от осознания, которого зависит понимание природы предсказания на сотни лет вперёд. Вдумайтесь - процессы ещё никак не проявившиеся на физическом плане уже идут, на так называемом, «тонком плане»! И тот, кто способен эти процессы видеть, способен и прогнозировать (предсказывать) их развитие на физическом плане в будущем. Повторюсь точность, и долгосрочность предсказания-прогноза зависит от качества получаемой мозгом информации. Надеюсь после этого объяснения, природа предсказания будущего потеряет для Вас весь налёт мистичности.
Теперь о том, как движение «тёмной» материи в объёме «зеркал» способствует получению человеком более качественной информации о происходящем на «тонких» плана, и как следствие о событиях на физическом плане в будущем.
О том, что физическое тело это лишь часть единой системы души и тела я подробно писал в статьях «Душевная» теорема. Или доказательство существования души» и «Доказательство существования души. Продолжение» . Тем, кто ещё сомневается в этом факте, я бы советовал их прочесть, так как статьи написаны в доказательной форме. Среди прочего в них я доказываю, что сознание человека функционирует совсем не на уровне физически плотных нейронов головного мозга. Весь мыслительный процесс проходит на уровне, так называемой души иначе сущности человека. Качество информации, которую получает наш «тонкоматериальный» мозг, зависит от уровня его эволюционного развития. Чем выше этаж балкона, с которого мы смотрим на двор, тем дальше мы этот двор видим, тем долгосрочней мы можем сделать прогноз (предсказание) касательно зримых надвигающихся событий. Примерно тот же принцип заложен и здесь. Чем выше уровень функционирования сознания человека, тем более ранние стадии развития процессов он может воспринять, тем дальше он может «заглянуть в будущее».
Из трудов Николая Викторовича мы знаем о том, что для преодоления мозгом качественного барьера, что отделяет его от более высокого уровня восприятия, мозг должен увеличить уровень собственной мерности (подробней о понятии ниже) хотя бы части нейронов. Пример преодоления такого барьера восприятия мы наблюдаем при озарении человека: мозг временно выходит на качественно новый уровень функционирования, получает дополнительную информацию, не связанные до того факты налаживают между собой причинно-следственные связи, выстраиваясь в стройную структуру и, как результат - мозг генерирует идею. Для наглядности примем таким барьером, отделяющим нас от нового уровня восприятия информации, батут, в центре которого лежит предмет определенной массы. Чтобы преодолеть барьер (прорвать батут) мы должны увеличить массу предмета до уровня, когда предел прочности материалов, из которого сделан батут будет превышен. Подобный процесс наблюдается и при преодолении действительного качественного барьера восприятия. Повышенная концентрация «тёмной» материи в объёме «зеркал» насыщает ауру (кругооборот «тёмной» материи в организме, в частности в нейронах). Через нейроны начинает протекать больший объём «тёмной» материи, нейроны начинают «тяжелеть» и с большей «массой» давить на барьер восприятия. И в определенный момент «предел прочности» барьера восприятия оказывается превышен. Принцип преодоления барьера восприятия при озарении отличается лишь тем, что увеличение «массы» (уровня мерности) нейронов происходит не за счёт внешней подпитки кругооборота «тёмной» материи (ауры) со стороны «зеркал», а за счёт интенсивного расщепления питательных веществ на «тёмную» материю, которое происходит в самих нейронах. Человек концентрирует свое внимание на решении определенной задачи, стимулируя тем самым увеличение поступления питательных веществ в нейроны мозга, где часть из них и распадается на образующую их «тёмную» материю (более подробно о процессах протекающих на уровне сущности в книгах Н.В Левашов «Сущность и разум» 1-й и 2-й том).
Теперь о «парадоксальном течении времени выше 73-й параллели». В отношении северного полюса можно сказать, что толщина качественного барьера, «предела его прочности» меньше «предела прочности» в других частях планеты. Влияние на толщину качественного барьера восприятия оказывает полярная ночь, здесь сказывается эффект освещенности поверхности земли солнцем. Со своей стороны могу добавить, что в поверьях об активизации влияния потусторонних сил после полуночи, есть вполне материальная основа: суточное изменении толщины качественного барьера в зависимости от степени освещенности земной поверхности солнцем. Есть предположение, что на толщину качественного барьера влияет и грушевидная форма планеты так же, как она влияет на толщину атмосферы над северным полюсом. Причина кроется в наличии неоднородностей в прогибе пространства при формировании планеты. (Процесс образования планетарных систем объяснять, уж извините - не стану, иначе придётся пересказывать книгу «Неоднородная Вселенная». Для тех, кто до сих пор не в курсе советую бросить «валять дурака» и приступить к изучению трудов Левашова. Там всё доступно и интересно изложено. Такой информации Вы не найдёте больше ни в одном как закрытом, так и открытом источнике на планете Земля. Без шуток).
Теперь поговорим о голограммах. Ещё одним фактором, влияющим на работу зеркал, является использование голограмм. «В начале фильма «Осторожно зеркала. Всевидящие» описывается загадочное явления, которое проявляется с символом «триединство». При внесении символа в объём спиралевидного «Зеркала Козырева» образуется невидимое «поле страха», а в небе наблюдается «сверкающий диск». В основе данного явления лежит способность активных (объёмных) голограмм влиять на течение первичных материй и как следствие на окружающее пространство. Символ «триединства» (в фильме он изображен на листе бумаге) является пассивной голограммой, есть предположение, что в объем спиралевидного зеркала вносился не листок бумаги, а активная голограмма (патент №2239860 на «активирование» голограмм у данных исследователей имеется). Рискну предположить, что «поле страха» является своеобразной «защитой от дурака», либо изначально содержащейся в символе, либо выставляемой «ребятами» со «сверкающего диска». Естественно, что никаким проявлением информационного поля, то НЛО не является, по той простой причине, что этого поля, как такого, не существует».
«Так же объяснимо, почему подобные видения посещают далеко не каждого и зачем процент женщин среди «прозревших» значительно выше мужчин. Возможность преодоления планетарного качественного барьера путем насыщения сущности человека в «зеркалах» зависит от эволюционного уровня развития сущности и качеств ей присущих. В силу генетических особенностей психика женщин более подвижна, чем психика мужчин, вследствие чего вхождение в особые состояния сознания проходит легче».
О лечебном воздействии, на мой взгляд, было написано довольно доходчиво, потому я повторю лишь то, что уже было написано на случай, если читатель ещё не видел первой статьи.
«Действие «зеркал» подобно работе обычного целителя обладающего экстрасенсорным восприятием. Зеркала, как и целители, позволяют заполнять «впадины» в человеческой ауре, после чего некоторые пациенты начинают чувствовать себя существенно лучше. Но только на время. «Впадины» или «пробои» в ауре человека обычно соответствуют определенным органам человека, которые больше не в силах поддерживать «кругооборот» жизненной силы (первичных материй) на уровне здоровых органов остального организма. Циркуляция первичных материй на примере одной клетки (Левашов Н.В. «Неоднородная Вселенная» Рис 4.3.15.).
Наполняя «кругооборот» больного органа дополнительной материей, мы заставляем клетки этого органа работать на более высоком уровне, что и отмечается нами, как улучшение самочувствия. «Кругооборот» жизненной силы в организме (циркуляция первичных материй) не является замкнутой системой, со временем дополнительные потенциал неизбежно «уходит» и всё возвращается на круги своя. Здоровая клетка организма отличается от точно такой же, но больной клетки произошедшими в ней морфологическими изменениями, и банальная накачка её материей не влияет на её морфологическое строение в лучшую сторону. «Зеркала» могут помочь, когда требуется общее укрепление организма, к примеру, при истощениях, либо при борьбе организма с инфекцией. Для тех, кто решит лечиться подобным образом, прошу учесть следующее: при работе больной клетки в форсированном режиме функционирования последняя подвергается ускоренному разрушению! Это подобно тому, как работает организм человека в критических ситуациях, скажем при попадании в кровь адреналина. Клетка бьёт все рекорды «производительности», но без необходимого периода восстановления начинает разрушаться. Нюансом больной клетки также является существенно меньший запас прочности (возможности восстановления). Поэтому к лечению в зеркалах необходимо подходить, тщательно взвесив все за и против.
И ещё создаваемый «зеркалами» перепад мерности, подобно магнитному полю может отрицательно влиять на работу клеток.
«Не стоит думать, что все негативные моменты, на которые я указал в конце статьи описаны мной для того, чтобы отпугнуть интересующихся от данной тематики. Просто, памятуя о словах Николая Викторовича, что во всём нужна мера ответственности я, давая определенные знания, обязан предупредить о возможных последствиях их (знаний) применения».

В это невозможно поверить, но ученые утверждают – зеркало способно искажать поле времени. Простейшая машина времени – это два зеркала, отражающие друг друга. Именно здесь, в этом пространстве между ними и образуется коридор, где время исчезает, стирается граница между прошлым и будущим. Впервые такую гипотезу высказал астрофизик Николай Козырев. Он утверждал – с помощью системы вогнутых зеркал можно организовать пространство, где будущее и прошлое будет существовать одновременно.
Козырев, оставляя свое научное завещание, говорил, что если в лабораторных условиях удастся создать зону с уплотнением энергии времени, то из этой точки откроется доступ в любую точку Вселенной. Тогда ученики Козырева еще не предполагали – его изобретение имеет реальный природный аналог. Тибетская гора Кайлас,
Которой преклонялись еще древние буддисты, представляет собой не что иное, как систему гигантских вогнутых зеркал.
Конец 1990 года, заполярный остров Диксон. Именно здесь, в краю вечной мерзлоты, был осуществлен первый в истории человечества масштабный эксперимент по дистанционной передаче мыслей с помощью зеркала. Когда система зеркал была готова к запуску, всю исследовательскую группу охватил страх. Позже все участники эксперимента описывали это чувство одинаково. Паническое чувство ужаса овладевало человеком по мере приближения к установке. Сквозь эту пелену страха удалось пройти к середине ночи следующего дня.

Но тому, что произошло далее, ученые до сих пор не могут дать объяснение. Пространство внутри зеркал встретило исследователей необъяснимой вспышкой и свечением, стрелка компаса вела себя как обезумевшая. В момент запуска установки над зданием, где она располагалась, появлялся гигантский огненный диск. Неопознанный объект исчезал, как только работа прекращалась. Ученые все же довели этот беспрецедентный опыт до конца. Один за другим испытуемые входили в зеркальную установку – некое подобие комнаты с круглыми отражающими стенами. Им предлагался набор символов, которые они должны были рисовать в своем воображении.
В это же время в разных уголках мира – Европе, Азии, Америке, другие участники эксперимента должны были принимать информацию. В их распоряжении не было никаких средств связи, только зеркальная установка. Результаты превзошли все ожидания ученых – в разных точках земного шара, в разных часовых поясах люди, в буквальном смысле, видели сигналы, которые им посылали из заполярного Диксона.

Но самый большой шок ожидал ученых позже – среди сигналов, которые были приняты в ходе эксперимента,
Неожиданно стали появляться знаки древнейших цивилизаций. Более 70-ти изображений, ни одно из них не было задано параметрами эксперимента. Каждое из них возникло в буквальном смысле из воздуха. Неужели во время эксперимента ученым удалось проникнуть в огромный информационный пласт шумерской культуры?