БОЯРСКИЕ ДВОРЫ В КРЕМЛЕ
Он лежал пустой равниной…
А теперь стоит на нем Новый город со дворцом,
С златоглавыми церквами,
С теремами и садами.
А.С. Пушкин
Иностранные гости, посещавшие Москву в XV–XVI вв., писали, что за мощной крепостной стеной стоял удивительной красоты град, где высилось множество «причудливых» каменных и деревянных палат с высокими крышами, с несчетным числом церквей с золочеными куполами, «верховых» садов с фонтанами и прудами.
В Кремле, кроме двора великого князя, государевых приказов и служебных построек, было немало дворов знатных бояр.
Поставлены те дворы были ладно, на двухъярусном подклете, с просторными палатами, а венчала хоромы боярская роскошная горница.
Шатровые крыши домов делались островерхие, с бочечным нарядным перекрытием.
Строились дворы и церкви «в едином дубу», т. е. только из дуба.
Терем украшали открытые галереи, разноцветные столбы-кубышки фасада, резные наличники окон - все радовало взор.
В окна вставляли узорчатые слюдяные оконницы, печи облицовывали цветными изразцами, полы настилали из широких дубовых досок. Поверх клали войлок, а затем стелили сукно красное или зеленое, часто и стены обивали сукном, а в богатых боярских хоромах полы и лавки устилали коврами.
Обычно же лавки-скамьи, стоявшие у стен и вокруг стола, застилали суконными тюфяками.
Мебели в боярских теремах было немного: вдоль стен тянулись широкие дубовые лавки, стол широкий, длинный, набранный из трехчетырех гладко обструганных дубовых досок. В этой же комнате стоял поставец с большим набором дорогой посуды.
Пили вина и мед из братин и кубков, чаще серебряных, вызолоченных изнутри.
Ложки были непременно серебряные, блюда тоже. В праздники стол ломился от угощения, иногда подавали более ста блюд. Пили мед, медовуху, брагу, водку не употребляли. Так, царь Иван III запретил продажу крепких напитков. Кабаки в Москве открылись только при Иване Грозном. Иностранные путешественники отмечали, что нрав у москвичей добрый, они веселы и словоохотливы. Одежда богатых горожан отличалась яркостью расцветок и добротностью. Женщины носили шубы на беличьем или лисьем меху, крытые бархатом или тонким сукном с собольей оторочкой. В моде были дорогие персидские шали, шею обвивали связки драгоценного жемчуга, руки были унизаны золотыми кольцами с каменьями. На ногах красовались сапожки сафьяновые, изукрашенные шитьем жемчужным. В моде были румяна, и женщина из дома не выходила, не нарумянив ярко щеки и не насурьмив брови. Иностранцы отмечали, что у русских девушек чудесные длинные косы, а женщины волосы убирали и голову украшали богатыми кокошниками. «А главное, - писали иностранцы, - московиты очень красивы, мужчины статные и высокие, а женщины миловидны и улыбчивы». Москвичи были очень набожны и ежедневно ходили в кремлевские церкви на службу, но в основном молились дома, где в каждой комнате непременно висела икона, а часто и огромный киот со старинными иконами в богатых окладах. Женщины редко выходили из терема, молясь, как правило, вместе с детьми дома.
При каждом боярском дворе была своя домовая церковь с крытым переходом или молельня. Во дворе и нижних подклетях дома размещались хозяйственные службы, где жили дворовые. Были на дворе и конюшни и скотный двор, непременно пекарня, «колодезь», баня, амбар, погреба и караульня.
Все хоромы и служебные постройки утопали в зелени садов, в обрамлении которых еще ярче и причудливее смотрелись они.
Кремль поражал разнообразием архитектурных форм, где поэзия в камне сплеталась с народной сказкой, запечатленной в дереве. Даже небольшие домовые церквушки были опоясаны резным деревянным кружевом и сияли яркими главками.
К сожалению, до наших дней не сохранилось ни одного сказочного деревянного терема - пожары не пощадили их, а Москва горела часто. Так, прекрасный терем Дмитрия Донского и «златоверхий» набережный терем княгини Евдокии, у окна которого она сидела, провожая своего супруга на Куликовскую битву, сгорели дотла. Позже сгорели «чудные» терема великого князя Василия Темного и многие боярские дворы. Уцелели лишь частично каменные строения, первые из которых были возведены еще при Иване Калите.
Но снова и снова отстраивался Кремль, и возводились роскошные хоромы княжеские и богатые дворы боярские.
Строили, по вековой традиции, опять из дерева. На Руси долгие века предпочитали жилища деревянные - более теплые и полезные для здоровья, да и более дешевые.
Так, когда для царя Михаила Романовича заново строился Теремной дворец, он изволил заметить, что предпочел бы жить в «деревянных палатах», а дворец строит для сыновей.
Но уже в XV в. было сооружено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и церкви и жилые палаты.
До нашего времени в Кремле сохранились фрагментарно два белокаменных здания - подклеть Благовещенского собора конца XIV - начала XV в. и церковь Рождества Богородицы, возведенная в 1393 г.
До правления Ивана IV в Кремле жило большое количество боярских семей, и дворы их, богатые, затейливо украшенные, соперничали с княжескими теремами, вызывая недовольство великого князя. Уже при Иване III проявилась тенденция к ликвидации боярских дворов в Кремле. Так, приступая к постройке каменного дворца, Иван III приказал разобрать старый деревянный терем. И заодно великий князь выселил от Боровицких ворот всех владельцев «тамошних» дворов, таким образом Иван Васильевич «очистил» Боровицкий холм, древнейшую местность княжеского поселения в Кремле. Вся местность от Боровицких ворот была занята двором Ивана III.
Известный историк Иван Забелин, рассказывая о боярских дворах в Кремле, упомянул более десятка знатных фамилий и среди них имена бояр Мстиславских, Стрешневых, Морозовых, Шереметьевых, Беклемишевых, Годуновых, Захарьиных (Романовых) и др. Мы же расскажем только о тех боярских дворах, именами хозяев которых названы некоторые башни Кремля.
Например, Водовзводная башня многие столетия называлась Свибловой. Возведена башня в 1488 г. итальянским мастером Антоном Фрязиным. Подле башни весь западный угол кремлевских стен, или Подол, был застроен дворами бояр Свибловых. Светлые хоромы боярина Федора Давыдовича, стоявшие на двухъярусной подклети и красовавшиеся ярко расписанной горницей, утопали в зарослях крыжовника и вишни, а за теремом лепились хозяйственные постройки.
Федор Андреевич Свибло при Дмитрии Донском был первым воеводою, но при сыне его, великом князе Василии Дмитриевиче, попал в опалу. И все его села, дворы, люди и казна были взяты великим князем и отданы около 1406 г. великой княгине Софье Ви-товтовне.
При Иване III вся западная половина Подола, присоединенная к великокняжескому хозяйству, была отделена от Тайницких ворот стеною с глухими воротами. В 1633 г. Свиблову башню переименовали в Водовзводную.
Вблизи наугольной Москворецкой башни Кремля находился двор знатного боярина Никиты Беклемишева, именем которого столетиями называлась эта башня.
Боярин Никита Беклемишев по поручению великого князя Ивана III ездил во главе посольства к крымскому хану в 1474 г. После смерти Никиты Беклемишева двор его перешел к сыну Ивану, прозванному Берсеню. Боярин Иван Беклемишев пользовался уважением и вниманием Ивана III. Ему, как и его отцу, поручались важные посольские дела. В 1490 г. Иван Беклемишев встречал на Хын-ске (Химки) царского посла, в 1492 г. отправился посланником к польскому королю. В1502 г. он ездил с царским поручением к крымскому хану Менглет-Гирею. Однако при сыне Ивана III великом князе Василии III боярин попал в жесткую опалу.
«…Имея несчастие быть умным человеком, он относился с рассуждением, - писал историк И. Забелин, - очень критически к наступившей при Василии Ивановиче крутой перемене во внутренней политике нового государя, когда вместо Единодержавия и Самодержавия, столько полезного для государства, появилось на поприще управления 1осударством безграничное и свирепое Самовластие, развившееся до сумасшествия при Иване Грозном».
Боярин Иван Беклемишев виновным оказался за то, что говорил государю «встречно», т. е. противоречил по какому-то поводу о Смоленске. Василий III крикнул на него: «Поди, смерд, прочь, не надобен ты мне!»
За рассуждения и обсуждения политики великого князя с боярами Иван Беклемишев оказался не только в опале, но подверг себя смертельной опасности.
В беседе с Максимилианом Греком Иван Беклемишев говорил: «Государь упрям и встречи против себя не любит; а кто молвит против государя, он на того опаляется. А отец его Великий князь (Иван III. - Авт.) против себя встречу любил и тех жаловал, которые против него говорили…».
В 1523 г. у знатного, уважаемого и, пожалуй, умнейшего боярина Московии указом Василия III был отнят двор. В 1525 г. отсекли умную голову у Москворецкого моста, недалеко от двора опального хозяина. В царском указе Василия III есть знаменательная фраза: «Казнить за высокоумие».
После казни боярина его двор сохранил за собой значение крепостной стены, а в прямоугольной Беклемишевской стрельнице была пыточная.
Сама башня, возведенная еще в 1487 г. итальянским архитектором Марко Фрязиным у двора бояр Беклемишевых, долгие-долгие годы носила их знатную фамилию.
Бытует прекрасная легенда, что по Берсеню, что означает «крыжовник», а заросли его тянулись вдоль всей кремлевской стены, называется теперь Берсеневская набережная.
Башня Беклемишевская уже многие последние десятилетия носит новое имя Москворецкая, и смотрит она безмолвно на Москву-реку, сохраняя страшные тайны, которые имели место в ее глухих стенах пять столетий тому назад.
Главная тюрьма-пыточная была расположена в стрельнице Спасской башни, и называлась она боярской - т. е. предназначенная для бояр.
Мне довелось в 1955 г. вместе с комендантом Кремля А.Я. Ведениным подниматься по крутой винтовой лестнице башни. На четвертом или пятом ярусе мы зашли в большую полутемную комнату, стены которой были выложены из грубого камня.
В стены были вмонтированы толстые железные крючья, на которых подвешивали узников. Зрелище даже пустой мрачной комнаты тяжелое.
И думается - сколько же высокородных бояр закончили здесь свою жизнь!?…
Из книги История Германии. Том 1. С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч БерндКнязья и дворы После Вестфальского мира Священная Римская империя германской нации состояла из более чем 250 территориальных княжеств, имперских графств, герцогств, епископств и аббатств, представленных в рейхстаге. Сохранялись также многочисленные владения имперских
Из книги Быт и нравы русского народа автораVII Дворы и дома Дворы в нашей старой Руси были очень просторны. Это видно уже из того, что для предохранения от пожаров приказывали варить кушанье и печь хлеб далеко от жилых строений в городах. В старину, при великих князьях, в Москве были дворы, принадлежавшие князьям, до
Из книги Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях автора Забелин Иван ЕгоровичЦарицыны дети боярские в провожатых за боярынею 1673 г. апреля 10, в Приказе мастерские палаты, по случаю внезапной смерти одного из царицыных детей боярских следовавших в проводах за боярынею, произведен был распрос, отчего ему смерть приключилась? Тогда царицына чину сын
Из книги Домашняя жизнь и нравы великорусского народа в XVI и XVII столетиях (очерк) автора Костомаров Николай ИвановичVII Дворы и дома Дворы в нашей старой Руси были очень просторны. Это видно уже из того, что для предохранения от пожаров приказывали варить кушанье и печь хлебы далеко от жилых строений в городах. В старину, при великих князьях, в Москве были дворы, принадлежащие князьям, до
Из книги Повседневная жизнь во времена трубадуров XII-XIII веков автора Брюнель-Лобришон ЖеневьеваКУРТУАЗНЫЕ ДВОРЫ ОКСИТАНСКИХ СЕНЬОРОВ
Из книги Искусство войны: Древний мир и Средние века автора Андриенко Владимир Александрович2.Боярские дети Это был также разряд людей, что должны были нести службу в кавалерии и жаловались они за службу от великого государя поместьями. Но они по иерархии стояли ниже дворян, но выше казаков. Несли службу по охране границ русского
Из книги Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века автора Скрынников Руслан ГригорьевичГлава 1 Боярские заговоры Московское боярство не представляло собой единой и однородной массы. В его сложной иерархии запечатлелась вся история объединения русских земель. В ходе объединения местная знать частично вошла в состав московских правящих верхов, частично
Из книги История Беларуси автора Довнар-Запольский Митрофан Викторович§ 5. ГОСПОДАРСКИЕ ДВОРЫ Господарские дворы управлялись державцами и старостами. Эти дворы были доходными статьями великокняжеской казны. Основное их население - тяглое крестьянство и низший служилый элемент - боярство. Державцы и старосты были управителями имений и их
Из книги Сговор диктаторов или мирная передышка? автора Мартиросян Арсен БениковичПри подписании в Кремле договора о ненападении с Германией Сталин создал такую атмосферу, что Риббентроп «чувствовал себя в Кремле, словно среди старых партийных товарищей» и даже о говорил о «дружбе, скрепленной
Из книги С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч БерндКнязья и дворы После Вестфальского мира Священная Римская империя германской нации состояла из более чем 250 территориальных княжеств, имперских графств, герцогств, епископств и аббатств, пред ставленных в рейхстаге. Сохранялись также многочисленные владения имперских
Из книги Древняя Москва. XII-XV вв. автора Тихомиров Михаил НиколаевичБОЯРСКИЕ ВЛАДЕНИЯ В МОСКВЕ Вопрос об управлении Москвой и получении доходов от ее торгового и ремесленного населения имел важное значение для московских великих князей. Ведь Москва, как мы знаем, была крупнейшим городом Северо-Восточной Руси, если не считать Новгорода.
Из книги Тайны российской аристократии автора Шокарев Сергей ЮрьевичДети боярские На протяжении XIV–XVII вв. шел процесс постепенного превращения дворянства в единое сословие. Первоначально «служилые люди» были весьма пестрой категорией. Свои бояре и «воинники» были у больших и крупных феодалов, как светских, так и духовных, – великого
Из книги Жизнь в родной земле автора Балинт Вилем Андреевич28. Колхозные дворы - Позвольте вас спросить, как выглядят в настоящее время селения и станицы в том районе, где вы проживали? - спрашиваю я.- Вместо утопающих в садах станиц и сел теперь там сплошное запустение. От старых, богатых станиц пооставались лишь одни хаты:
Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.Боярские смуты После смерти Ивана Васильевича начинаются боярские смуты. Наследовать престол пришлось второму сыну Грозного, Феодору. Он вовсе не походил ни на своего отца, ни на старшего брата – был слабого здоровья, малого росту, дряблый телом, с бледным, пухлым лицом, с
Из книги Историческая летопись Курского дворянства автора Танков Анатолий АлексеевичДворяне и дети боярские Курского края в XVII веке по писцовым книгам ПИСЦОВЫЕ КНИГИ396В истории Дворянства Курского края важное значение имеют писцовые книги, так как в них мы находим наиболее древние сведения о составе, поместьях и других земельных владениях дворян и детей
Из книги Лесной: исчезнувший мир. Очерки петербургского предместья автора Коллектив авторовУлида – моя. Дворы – мои Особую прелесть жизни в старом Лесном составляло то, что она, как в деревне, не замыкалась домом, квартирой, а продолжалась за их порогом. И не только для детей, но и для взрослых – палисадники, сараи, дворы были такими же «своими» для жизни, как кухни
^ 3. Задание на эрудицию.
Кого в период царствования Александра II называли «Петром IV»? Почему?
Вариант 17/4
Опираясь на ст. 261 – 263 главы X Соборного Уложения 1649 года, охарактеризуйте институт правежа (понятие, кто подвергался правежу, процесс осуществления правежа).
2.Задача. Решите задачу, определив нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующие статьи.
В 1868 г. земское собрание N-ского уезда приняло решение открыть в селе Петровка, располагавшемся на территории данного уезда, ярмарку. Село находилось на пересечении крупных торговых путей, и земское собрание рассчитывало, что ярмарка будет приносить уезду доход, сопоставимый с доходом, получаемым от всех торговых учреждений губернии. Было ли уездным Земским Собранием допущено превышение полномочий? Если – да, то какой орган был уполномочен принимать подобное решение?
^ 3. Задание на эрудицию.
О каком государственном деятеле в народе была сложена поговорка: «От Ильича до Ильича без инфарктов и паралича»? Объясните ее значение.
Вариант 17/5
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
В соответствии с частью ВТОРОЙ процессу главы V «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» 1715 года охарактеризуйте пытку как вид доказательства в судебном процессе.
2. Задача. Используя, текст Русской Правды
После смерти княжеского смерда Данилки остались у него три дочери. Одна из них была замужней, а две другие еще не вступили в брак. Каким образом будет разделено наследство Данилки? Получит ли имущество смерда князь?
3. Задание на эрудицию.
Кому принадлежит фраза: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!». В связи с чем она была произнесена?
Вариант 17/6
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Используя Жалованную грамоту городам, дайте характеристику органам местного самоуправления – Городской и Шестигласной городским думам (порядок создания, состав, цензы членов дум, срок полномочий, основные направления деятельности).
2. Задача. Используя, текст Псковской судной грамоты решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила схвачен и доставлен к князю. Как следует поступить с Данилой?
3. Задание на эрудицию.
Кого Временное правительство назвало «первым солдатом революции»? Почему? Как сложилась его судьба после Февральской революции?
Вариант 17/7
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Проанализируйте гл. 2 «О наказаниях» разд. 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Перечислите наказания, которые относятся к группе уголовных и к группе исправительных. Укажите, в чем разница между такими наказаниями, как соотносятся «лишение всех прав состояния» и «лишение особенных прав»?
2. Задача. Используя, текст Судебника 1497 решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Крестьянин Петр украл у купца Василия новый кафтан. Посадский человек Иван купил у Петра этот кафтан на базаре, не зная, что он краденый. Через несколько дней Василий увидел на Иване свой новый кафтан и обвинил его в краже вещи. Через пристава Иван был вызван в суд, где заявил, что приобрел кафтан за деньги на базаре, представив при этом трех свидетелей. Василий потребовал, чтобы Иван присягнул на кресте в том, что говорит правду. Должен ли посадский человек Иван приносить присягу? Каким образом будет решено дело ?
3. Задание на эрудицию.
Кто и когда впервые сказал фразы: «Наше дело правое – победа будет за нами !» Где можно увидеть эту фразу сегодня? «Всё для фронта! Всё для победы!»
Вариант 17/8
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Определите изменения, произошедшие в отечественном гражданском праве, используя декреты Советской власти«Об отмене права частной собственности на городские недвижимости», «Об отмене наследования», «О дарениях», «Основной закон о социализации земли» и др.Обратите внимание на следующие понятия гражданского права: «право собственности», «частная собственность», «личная собственность», «наследование», «дарение», «сделки» и т.п. В чем отличие частной собственности от личной? Что являлось исключительной государственной собственностью?
2. Задача. Используя, текст главы III Соборного Уложения 1649 года решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Боярин Беклемишев, находясь на государевом дворе, обозвал стрелецкого полковника Выдрина «псом смердящим». Выдрин в тот же день подал государю челобитную с изложением произошедшего. Какую ответственность должен понести Беклемишев?
3. Задание на эрудицию.
Почему Золотая Орда называлась «золотой»?
Вариант 17/9
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
2. Задача.
Однажды ночью смерд Козьма услышал, что в его дом кто-то проник. Войдя в горницу, Козьма увидел незнакомого человека, который рылся в сундуке. Козьма схватил топор и ударил незваного гостя по голове, в результате чего тот умер. Должен ли Козьма понести какое-либо наказание? Как бы следовало поступить с Козьмой, если бы он схватил и связал вора, а затем убил?
3. Задание на эрудицию.
Кем и когда были сказаны слова: «Проклятая земля, где не умеют ни составить заговора, ни судить, ни вешать!»? По какому поводу они были произнесены?
Вариант 17/10
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Сравните основные принципы инквизиционного процесса по «Краткому изображению процессов или судебных тяжеб» 1715 года с принципами состязательного процесса по Указу «О форме суда» 1723 года. Сделайте соответствующий вывод.
2. Задача. Используя, текст Русской Правды решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с мёдом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был не сильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям знахаря Сильвестра быстро зажила. Кто в данном случае должен нести ответственность? В каком размере?
3. Задание на эрудицию.
Про Л.И. Брежнева в народе было придумано множество анекдотов. Используя дополнительную литературу, материалы Интернет-ресурсов, сделайте подборку анекдотов, отражающих основные направления внутренней и внешней политики, проводимой Брежневым, его государственную деятельность. Прокомментируйте выбранные Вами анекдоты, раскройте их смысловое значение.
Рекомендуемая литература
Базовый учебник:
История государства и права России: учебник / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2012.
Основная литература:
Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – М.: Проспект, 2009.
История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2007.
История отечественного государства и права. Часть 2: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2006.
Курскова, Г.Ю. История отечественного государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Ю. Курскова и др.; под ред. Н. В. Михайловой, Г. Ю. Курсковой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).
Смирнов, С. Н. История отечественного государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С. Н. Смирнов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).
Сборники документов, хрестоматии:
Законодательство Петра I / Под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. М., 1997.
История отечественного государства и права: Хрестоматия: В 3 ч. / сост. И.В. Брызгалова, Ю.А. Перебинос. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007 – 2008.
Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. – М., 2003.
Полное Собрание законов Российской Империи. Собрание Первое: с 1649 по 12 декабря 1825 г. / Предисловие министра юстиции А. В. Коновалова. Т. 1 (с 1649 по 1675 г.). СПб.: Юридический центр-Пресс, 2010.
Российское законодательство Х - ХХ веков. – В 9 томах. – М., 1984-1991.
Свод законов Российской империи. В 5 кн. [Электронный ресурс]. [КонсультантПлюс], 2008.
Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г./ Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/ (дата обращения 01.02.2013)
Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – М., 2010.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 / под ред. О.И. Чистякова. – М., 1997.
Дополнительная литература:
а) справочные издания:
Высшие и центральные учреждения дореволюционной России. 1801 - 1917 гг. В 4-х томах. - Спб: Наука, 1998.
Государственная власть в СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923 - 1991: Историко-биографический справочник. - М.: Росспэн, 1999.
Исаев, М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М.: Спарк, 2001.
Молодов О. Б. История отечественного государства и права. Альбом схем. Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002.
СНК СССР. Совмин СССР. Кабинет министров СССР. 1923 - 1991. Энциклопедический справочник. - М.: Мосгорархив, 1999.
Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004.
Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография, – Домодедово, 1997.
Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России 1649-1913. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Григуть А. Е. Советский государственный аппарат и право в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Учеб. пособие. Вологда: ВФ РИПЭ МВД России, 1998.
Демичев, А. А. История судебной системы в России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Демичев и др.; под ред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
Древнерусское государство и право. Уч. пособие / Под ред. Т.Е.Новицкой. - М., 1998.
Звягинцев, А. Г. История прокуратуры России. Историко-правовой анализ [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. Г. Звягинцев и др.; под ред. А. Г. Звягинцева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
История отечественного государства и права в схемах и таблицах: Учебное пособие / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2007.
Кузнецов И. Н. История государства и права России. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К, 2008.
Краснов Ю. К. Государственное право России. История и современность: учебное пособие. М.: Юристъ, 2002.
Курицын В. М. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. Учебное пособие. М.: Академический проект, 2004.
Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 1. XI-XIX вв. М.: Юристъ, 2006.
Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 2. XX век. М.: Юристъ, 2006.
Сенин А.С. История российской государственности: Учеб. пособие. – М.: ВЛАДОС, 2003.
Смыкалин, А. С. История судебной системы России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А. С. Смыкалин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 1: V – начало ХХ в. – М.: Норма, 2010.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2: ХХ в. – М.: Норма, 2010.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: Учеб. пособие. – М.: ЭКСМО, 2007.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М., 1956.
Толстая А. И. История государства и права России. Учебник для вузов. 3-е изд., стер. М.: Юстицинформ, 2010.
Усанов В. Е. История государства и права России: учебное пособие. М.: Элит, 2007.
Цечоев В.К., Власов В.И., Степанов О.В. История отечественного государства и права: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д.: «Март», 2003.
Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003.
Шатковская Т. В. История отечественного государства и права. Учебник. М.: Дашков и К, 2007.
Шепетев В.И. История государственного управления в России: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2003.
Якушев, А. В. История государства и права России. Конспект лекций. М.: Приор, 2008.
в) научная литература:
Амелин О.Г. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности. XII - XV вв. - М., 1962.
Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
Берхин И.Б. Первая Советская Конституция (Основной Закон) 1918 г. - М., 1988.
Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. – М., 1986.
Бондарь О.И. Конституция России: история и современность. Ростов н/Д., 1996.
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2005.
Власов В. И. Уголовные наказания в России (история законодательства и практика его применения). Монография. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1997.
Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М.: Интерправо, 1994.
Еремян В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины-рода к общине-государству). М., 2005.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.
Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М., 1997.
Климов Е. В. Причины гибели великого князя Святослава I Игоревича // Вопросы истории. 2008. № 11.
Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX - середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12.
Комиссарова Л.И., Яренгина В.П. Органы высшей государственной власти и центрального управления России в начале XX века. - СПб, 1998.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М.: РГГУ, 1995.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1998.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк по истории Советской Конституции. М., 1982.
Кузьмин, А. Г. Древняя Русь в IX-XI веках [Электронный ресурс] / А.Г.Кузьмин. – Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/history/40503.php (дата обращения 01.02.20013).
Курицын В.М. Реформы государственного аппарата и развитие права России во второй половине XIX в. М., 1996.
Ларин А. М. Государственные преступления. Россия. XIX век. Взгляд через столетие. Тула: Автограф, 2000.
Майков П. М. О своде законов Российской империи / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г.: Кодекс феодального права России. - Л., 1980.
Омельченко А. Кодификация права в России в период абсолютизма (вторая половина XVIII в.): учебное пособие. – М., 1989.
Павлова С.В., Бодунова О.Г. Древнерусский образ идеального правителя (X - начало XIII в.) // История государства и права. 2009 № 23.
Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции. М., 1987.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в России: 1917–1922 гг. М., 1990.
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. - М.: Наука, 1993.
Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. / Под ред. Е.А.Скрипилева. - М., 1992.
Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
Реформы Александра II: Законодательные акты. - М.: Юридическая литература, 1998.
Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. – М., 1992.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVIII вв. М., 1995.
Рожнов А. А. Уголовное право Московского государства (XIV-XVII вв.). Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2007.
Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование: Монография. М.: Зерцало-М, 2009.
Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917 гг. Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998.
Титов Ю.П. Создание системы советских революционных трибуналов. М., 1987.
Черкасова Н.В. Формирование адвокатуры в России. М., 1987.
Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI-XIV вв. – М., 1979.
Информационно-справочные и поисковые системы:
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» (Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г.) // http://civil.consultant.ru/
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство СССР и РСФСР»
Справочно-правовая система «Гарант»
(теоретическая часть)
Предмет, источники и историография курса государства и права России. Периодизация истории государства и права России.
Формирование Древнерусского государства: происхождение и особенности. Норманнская проблема и ее современные трактовки.
Общественный строй Древней Руси (IX-XIII вв.).
Государственный строй Киевской Руси в IX-XI вв.
Становление древнерусского права. Источники древнерусского права.
«Русская Правда»: создание, редакции, особенности. Развитие отраслей права по «Русской Правде».
Особенности государственного и общественного развития древнерусских земель в «удельный период» (XII-XIII вв.).
Развитие государственности, особенности общественного строя на Севере-Западе Руси: Новгородская и Псковская земли в XIII-XV вв.
Развитие права на Севере-Западе Руси. Новгородская и Псковская судные грамоты.
Русские земли в составе Великого княжества Литовского и Русского: особенности общественного и государственного строя в XIII-XVI вв. Развитие права в Русско-Литовском государстве.
Северо-Восточная Русь и Золотая Орда: влияние монголо-татарской зависимости на государственность и право русских земель в XIII-XV вв.
Объединение русских земель и создание Московского государства: изменения в политическом и общественном строе в XIII-XV веках.
Особенности общественного строя Московского государства. Сословия и их правовой статус (XVI-XVII вв.).
Государственно-правовые реформы середины XVI в. «Избранная рада» и формирование системы государственного управления.
Государственный строй Московской Руси XVI-XVII вв.: высшие органы власти и управления.
Развитие центральных и местных органов государственного управления в Московской Руси (XVI-XVII вв.).
Развитие права и судопроизводства в Московском государстве по Судебникам 1497, 1550 гг.
Соборное Уложение 1649 года как свод феодального права.
Государственные реформы Петра I. Утверждение абсолютизма. Преобразование высших органов власти.
Реформирование центрального и местного управления в первой четверти XVIII века.
Сословно-правовые преобразования Петра I.
Источники права в первой четверти XVIII века. Развитие гражданского, наследственного и семейного права.
Развитие уголовного права и судопроизводства в первой четверти XVIII века.
«Эпоха дворцовых переворотов»: развитие государственного управления и общественного строя в 1725 - 1762 гг.
Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II. Уложенная комиссия 1767 – 1768 гг. и «Наказ» Екатерины II.
Государственные реформы Екатерины II.
Российская империя в период правления Павла I.
Сословный строй России второй половины XVIII века.
Жалованные грамоты дворянству и городам Екатерины II.
Развитие права и судебной системы во второй половине XVIII века.
«Просвещенный абсолютизм» Александра I. Реорганизация высших и центральных органов государственного управления.
Государственный строй Российской империи во второй четверти XIX века. Преобразование органов власти и управления.
Общественный строй Российской империи в первой половине XIX века.
Систематизация законодательства в первой половине XIX века.
«Свод законов Российской империи». Развитие гражданского права в первой половине XIX века.
Развитие уголовного права по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Судебный процесс в первой половине XIX века.
Реформы и политика Александра II. Высшие и центральные органы государственной власти в 60-80-е гг. XIX века.
Преобразование системы местного самоуправления при Александре II: Земская и городская реформы.
Судебная реформа 1864 г.
Военная, полицейская и тюремная реформы во второй половине XIX в.
Контрреформы Александра III.
Изменения в государственном строе России в годы революции 1905-1907 гг. «Основные государственные законы Российской Империи» в редакции от 23 апреля 1906 года.
Государственное управление Российской империи в годы I-й мировой войны (1914-1917 гг.).
Февральская революция 1917 г. Высшие, центральные и местные органы государственной власти в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917 г.).
Октябрьская революция 1917 г. Формирование советской политической системы.
Конституция РСФСР 1918 г.: подготовка, принятие, структура и содержание.
Создание советской судебной системы. Декреты о суде РСФСР (октябрь 1917 - 1920 гг.).
Создание основ советского гражданского, трудового, семейно-брачного права (1917 - 1920 гг.).
Создание основ советского уголовного права. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г.
Развитие государства и права в период гражданской войны и «военного коммунизма» (1918-1920 гг.). Деятельность чрезвычайных органов власти и суда.
Образование СССР. Конституция СССР 1924 года, ее структура и содержание.
Кодификация советского права 1920-е гг. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Земельный кодекс РСФСР 1922 г.
Семейное и трудовое право в 1920-е гг. Кодекс законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г.
Кодификация советского уголовного права 1920-е гг. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Изменения в уголовном праве по УК РСФСР 1926 г.
Судебная реформа 1922 – 1926 гг. Основы гражданского и уголовного процесса по судебной реформе.
Развитие советской политической системы в 1930-е гг. Административно-командная система и ее сущность.
Конституция СССР 1936 г.: структура и содержание.
Развитие советского права и судебной системы в 1929 – 1941 гг.
Государственное управление в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Чрезвычайные органы власти.
Развитие советского права в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.).
Советское государство и право в 1945 – середине 1950-х гг.
Реформы Н.С.Хрущева. Развитие органов государственного управления в середине 50 – 60-х годов ХХ века.
Советское государственное управление в 1960 – 1980-е гг. Конституция СССР 1977 г.: структура и содержание.
Развитие советского права в 1960 – 1980-е гг. Кодификация права. Свод законов СССР.
Реформы в государственном управлении в период «перестройки» (1985 – 1991 гг.).
Становление государства и права Российской Федерации. Принятие Конституции РФ 1993 г.
^ ТИПОВЫЕ ЗАДАНИЯ К ЭКЗАМЕНУ
(практическая часть)
1. Решите задачу, указав нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующую статью:
В Древнем Киеве при князе Ярославе боярский холоп встретил на улице купца, ранее обманувшего его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа, боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу?
2. Проанализируйте статьи раздела «О крепостном состоянии» (ст. 543 - 687) Законов о состоянии (т. IX Свода законов Российской империи 1835 г.). В чем проявлялась крепостная зависимость крестьян в личной и экономической сферах? Какие ограничения крепостного права вводил Свод законов 1835 г.? Как Вы думаете, крепостные крестьяне являлись движимой или недвижимой собственностью? Аргументируйте свою точку зрения.
^ 3. Решите задачу, ссылаясь на соответствующую статью: Посадский человек Афанасий длительное время и безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной у него лавки. На его письменные челобитья царю ответов не было, и он рискнул обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Афанасий протиснулся к царскому месту, упал перед царем на колени и просил заступиться за него. Афанасия схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ждало Афанасия согласно Соборному Уложению 1649 г.?
4. Сравните требования, которые предъявлялись к претенденту на должности мирового судьи, коронного судьи, присяжного заседателя, адвоката по Судебной реформе 1864 г.
^ 5. Определите, из каких документов взяты следующие цитаты:
1) «Распуская нынешний состав Государственной думы, Мы подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления...»
2) «Предоставить участие в избрании выборщиков... рабочим в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности…»
3) «… привлечь... к участию в Думе… те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав».
4) «В выборах не участвуют: а) лица женского пола; б) лица моложе 25 лет; в) обучающиеся в учебных заведениях; г) воинские чины армии и флота; д) бродячие инородцы и е) иностранные подданные.
5) «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает».
6) «Государственная Дума учреждается для обсуждения законодательных предположений, восходящих к Верховной Самодержавной власти по силе Основных Законов…»
7) «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».
8) «Установить, как незыблемое правило, что никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы…».
9) «Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрению ею, поступают в Государственный совет».
10) «Государственную Думу второго созыва распустить, определив срок созыва новой Думы на 1 ноября сего 1907 года… изменения в порядке выборов не могут быть проведены обычным законодательным путем через ту государственную думу, состав которой признан нами неудовлетворительным, вследствие несовершенства самого способа избрания ее Членов. Только Власти, даровавшей первый избирательный закон, довлеет право отметить оный и заменить его новым».
Список нормативных актов:
Е. Манифест о роспуске Государственной Думы и о времени созыва таковой в новом составе (9 июля 1906 г.)
Ж. Манифест о роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу (3 июня 1907 г.)
6. Проанализируйте законодательный процесс в России, опираясь на главы 1, 9, 10 Основных законов Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 г.При анализе используйте следующие элементы законодательного процесса: кому принадлежало право законодательной инициативы; каковы стадии прохождения законопроекта через палаты парламента; порядок придания законопроекту юридической силы.
7. Сравните положения Указа Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» от 26 июня 1941 года с нормами КЗоТ 1922 г. и Указа Президиума ВС СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» от 26 июня 1940 г.» Какие изменения произошли в трудовом праве в годы войны?
Приложение № 1
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Вологодский институт права
и экономики Федеральной службы исполнения наказаний»
^ Контрольно-проверочная работа
по истории государства и права России
№______ варианта контрольно-проверочной работы
Выполнил:
Слушатель _____учебной группы ОЗО
___________________________(ФИО)
Домашний адрес: __________________
Место работы и должность:
__________________________________
__________________________________
Проверил:
преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин
майор внутренней службы
Брызгалова Ирина Викторовна
Дата сдачи контрольной работы.
Кремль поражал разнообразием архитектурных форм, где поэзия в камне сплеталась с народной сказкой, запечатленной в дереве. Даже небольшие домовые церквушки были опоясаны резным деревянным кружевом и сияли яркими главками.
К сожалению, до наших дней не сохранилось ни одного сказочного деревянного терема - пожары не пощадили их, а Москва горела часто. Так, прекрасный терем Дмитрия Донского и «златоверхий» набережный терем княгини Евдокии, у окна которого она сидела, провожая своего супруга на Куликовскую битву, сгорели дотла. Позже сгорели «чудные» терема великого князя Василия Темного и многие боярские дворы. Уцелели лишь частично каменные строения, первые из которых были возведены еще при Иване Калите.
Но снова и снова отстраивался Кремль, и возводились роскошные хоромы княжеские и богатые дворы боярские.
Строили, по вековой традиции, опять из дерева. На Руси долгие века предпочитали жилища деревянные - более теплые и полезные для здоровья, да и более дешевые.
Так, когда для царя Михаила Романовича заново строился Теремной дворец, он изволил заметить, что предпочел бы жить в «деревянных палатах», а дворец строит для сыновей.
Но уже в XV в. было сооружено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и церкви и жилые палаты.
До нашего времени в Кремле сохранились фрагментарно два белокаменных здания - подклеть Благовещенского собора конца XIV - начала XV в. и церковь Рождества Богородицы, возведенная в 1393 г.
До правления Ивана IV в Кремле жило большое количество боярских семей, и дворы их, богатые, затейливо украшенные, соперничали с княжескими теремами, вызывая недовольство великого князя. Уже при Иване III проявилась тенденция к ликвидации боярских дворов в Кремле. Так, приступая к постройке каменного дворца, Иван III приказал разобрать старый деревянный терем. И заодно великий князь выселил от Боровицких ворот всех владельцев «тамошних» дворов, таким образом Иван Васильевич «очистил» Боровицкий холм, древнейшую местность княжеского поселения в Кремле. Вся местность от Боровицких ворот была занята двором Ивана III.
Известный историк Иван Забелин, рассказывая о боярских дворах в Кремле, упомянул более десятка знатных фамилий и среди них имена бояр Мстиславских, Стрешневых, Морозовых, Шереметьевых, Беклемишевых, Годуновых, Захарьиных (Романовых) и др. Мы же расскажем только о тех боярских дворах, именами хозяев которых названы некоторые башни Кремля.
Например, Водовзводная башня многие столетия называлась Свибловой. Возведена башня в 1488 г. итальянским мастером Антоном Фрязиным. Подле башни весь западный угол кремлевских стен, или Подол, был застроен дворами бояр Свибловых. Светлые хоромы боярина Федора Давыдовича, стоявшие на двухъярусной подклети и красовавшиеся ярко расписанной горницей, утопали в зарослях крыжовника и вишни, а за теремом лепились хозяйственные постройки.
Федор Андреевич Свибло при Дмитрии Донском был первым воеводою, но при сыне его, великом князе Василии Дмитриевиче, попал в опалу. И все его села, дворы, люди и казна были взяты великим князем и отданы около 1406 г. великой княгине Софье Ви-товтовне.
При Иване III вся западная половина Подола, присоединенная к великокняжескому хозяйству, была отделена от Тайницких ворот стеною с глухими воротами. В 1633 г. Свиблову башню переименовали в Водовзводную.
Вблизи наугольной Москворецкой башни Кремля находился двор знатного боярина Никиты Беклемишева, именем которого столетиями называлась эта башня.
Боярин Никита Беклемишев по поручению великого князя Ивана III ездил во главе посольства к крымскому хану в 1474 г. После смерти Никиты Беклемишева двор его перешел к сыну Ивану, прозванному Берсеню. Боярин Иван Беклемишев пользовался уважением и вниманием Ивана III. Ему, как и его отцу, поручались важные посольские дела. В 1490 г. Иван Беклемишев встречал на Хын-ске (Химки) царского посла, в 1492 г. отправился посланником к польскому королю. В1502 г. он ездил с царским поручением к крымскому хану Менглет-Гирею. Однако при сыне Ивана III великом князе Василии III боярин попал в жесткую опалу.
«…Имея несчастие быть умным человеком, он относился с рассуждением, - писал историк И. Забелин, - очень критически к наступившей при Василии Ивановиче крутой перемене во внутренней политике нового государя, когда вместо Единодержавия и Самодержавия, столько полезного для государства, появилось на поприще управления 1осударством безграничное и свирепое Самовластие, развившееся до сумасшествия при Иване Грозном».
Боярин Иван Беклемишев виновным оказался за то, что говорил государю «встречно», т. е. противоречил по какому-то поводу о Смоленске. Василий III крикнул на него: «Поди, смерд, прочь, не надобен ты мне!»
За рассуждения и обсуждения политики великого князя с боярами Иван Беклемишев оказался не только в опале, но подверг себя смертельной опасности.
В беседе с Максимилианом Греком Иван Беклемишев говорил: «Государь упрям и встречи против себя не любит; а кто молвит против государя, он на того опаляется. А отец его Великий князь (Иван III. - Авт.) против себя встречу любил и тех жаловал, которые против него говорили…».
В 1523 г. у знатного, уважаемого и, пожалуй, умнейшего боярина Московии указом Василия III был отнят двор. В 1525 г. отсекли умную голову у Москворецкого моста, недалеко от двора опального хозяина. В царском указе Василия III есть знаменательная фраза: «Казнить за высокоумие».
После казни боярина его двор сохранил за собой значение крепостной стены, а в прямоугольной Беклемишевской стрельнице была пыточная.
Сама башня, возведенная еще в 1487 г. итальянским архитектором Марко Фрязиным у двора бояр Беклемишевых, долгие-долгие годы носила их знатную фамилию.
Бытует прекрасная легенда, что по Берсеню, что означает «крыжовник», а заросли его тянулись вдоль всей кремлевской стены, называется теперь Берсеневская набережная.
Башня Беклемишевская уже многие последние десятилетия носит новое имя Москворецкая, и смотрит она безмолвно на Москву-реку, сохраняя страшные тайны, которые имели место в ее глухих стенах пять столетий тому назад.
Главная тюрьма-пыточная была расположена в стрельнице Спасской башни, и называлась она боярской - т. е. предназначенная для бояр.
Мне довелось в 1955 г. вместе с комендантом Кремля А.Я. Ведениным подниматься по крутой винтовой лестнице башни. На четвертом или пятом ярусе мы зашли в большую полутемную комнату, стены которой были выложены из грубого камня.
В стены были вмонтированы толстые железные крючья, на которых подвешивали узников. Зрелище даже пустой мрачной комнаты тяжелое.
И думается - сколько же высокородных бояр закончили здесь свою жизнь!?…
ЦАРСКИЕ ПАЛАТЫ
На Руси богатые царские и боярские хоромы называли палатами, и это название прижилось на долгие времена и прочно закрепилось в XVI в. не только за царскими покоями, но и за производственными царскими мастерскими.
В Теремном царском дворце навечно остались названия: Грановитая палата и Золотая палата, да и небольшие царские теремные комнаты зачастую, судя по летописным материалам, называли государевыми палатами.
Эти уникальные древнерусские постройки чудом пережили века и сохранились до наших дней, т. е. до III тысячелетия.
В Грановитой палате во времена Ивана IV происходили приемы иностранных послов.
При Иване Грозном был учрежден особый посольский церемониал, который с незначительными изменениями просуществовал в России до конца XVII в. Английский посланник Ченслер писал об этом церемониале следующее: «…царь сидел на возвышенном троне в золотой диадеме и богатейшей порфире, горевшей золотом. В правой руке у него был золотой скипетр, осыпанный драгоценными камнями. Царя окружали вельможи в богатейших одеждах… Подобный блеск великолепия мог ослепить кого угодно».
Посол германского императора Ганс Кобенцель, посетивший Москву в 1576 г., дает яркое описание роскошной одежды русского царя: «…была на нем царская мантия и диадема… которая не может сравниться с коронами королей… испанского и французского или же великого герцога Тосканского… и даже корона самого цезаря и корона венгерского и богемского не могут сравниться с нею…»
Беклемишев Иван Никитич (?-1525)
Иван Беклемишев по прозванию Берсень (что значит - крыжовник) в разрядных книгах именуется “сыном боярским”. Он участвовал в великокняжеской Думе и был одним из выдающихся дипломатов и деятелей в царствование Ивана III и Василия III.
При Иване III Беклемишев исполнял ряд важных дипломатических поручений. За светлый ум, быстрые, удачные советы, точное исполнение всех поручений великий князь питал к нему особенное расположение. В 1490 г. Беклемишев был приставом при германском после Делаторе, приехавшем в Москву от императора Максимилиана, искавшего руки дочери Ивана III и союза с ним против польского короля. Через два года Беклемишев был отправлен послом к Казимиру IV, а в 1502 г. вел переговоры с Менгли-Гиреем, крымским ханом. Беклемишев пользовался большим уважением Ивана III и влиянием при дворе и в боярской Думе, К его заступничеству перед великим князем обращались даже опальные князья (например, Василий Михайлович Верейский).
Однако при Василии Беклемишев стал постепенно впадать в немилость как человек, отличавшийся крутым нравом и считавший право совета существеннейшей прерогативой боярства. Крупное столкновение Беклемишева с великим князем произошло во время Литовской войны. Беклемишев позволил себе в Думе противоречить великому князю и получил в ответ: “Поди, смерд, прочь, не надобен ми еси!” После этого Беклемишев находился в удалении от двора и дел. Свое недовольство опальный думец высказывал Максиму Греку в интимных беседах (у Максима вообще бывали представители боярской оппозиции того времени). Сторонник старины, “дедины”, Берсень еще со времен женитьбы Ивана III на Софье Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: “Как пришли сюды грекове, ино и земля наша замешалася”. Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции. “Переменил князь Василий старые обычаи, старших не почитает, ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает!” - твердил он. Беклемишев осуждает Василия за нелюбовь к “встрече”, за “несоветие”, “высокоумие”, за “упрямство” и за то, что он “переставляет обычаи”. Недоволен Беклемишев был и митрополитом, угодничающим перед великим князем.
Об этих беседах узнали при дворе, и Беклемишев был привлечен к делу Максима. Вдобавок Грек показал на допросе, будто Берсень говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.
Дело закончилось для Беклемишева смертной казнью. Зимой 1525 г. он был обезглавлен на Москва-реке.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ezr.narod.ru/
СТРУКТУРА
домашнего задания
ВАРИАНТ "А"
1. Проанализируйте конституционные проекты XVIII в. и оцените реальные предпосылки для проведения их в жизнь.
2. Охарактеризуйте решение вопроса об источниках права в советском законодательстве и теоретических постулатах о праве 30-х гг. XX в.
3. Псковитяне Василий Кошкин и Михаил Карпов в апреле 1469г. подрались во время пира. Поколотив друг друга, они успокоились и продолжили праздновать. По окончании праздника один из гостей сообщил о происшедшем приставу. На следующий день драчуны были вызваны в суд, где им предъявили требование заплатить продажу. Обязаны ли Василий Кошкин и Михаил Карпов уплачивать продажу?
ВАРИАНТ "Б"
1. Становление административного права России в XVIII в.: особенности и направления институционального оформления, основные источники.
2. Выявите цель и смысл конституционных проектов сентября – октября 1917г.
3. В 1940г. сын бывшего помещика Петр Куракин по достижении призывного возраста явился в военкомат, заявив о желании служить в Рабоче –Крестьянской Красной Армии. Куракину было отказано на том основании, что по своему социальному происхождению он относится к нетрудовым элементам, которые не имеют права служить в РККА. Оцените действия сотрудников военкомата с точки зрения соответствия Конституции СССР 1936г.
ВАРИАНТ "В"
1. Понятие, содержание и особенности русского абсолютизма.
2. Порядок формирования, состав, полномочия и статус Всероссийского Центрального Исполнительного комитета по Конституции РСФСР 1918г.
3. В произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души», написанном в 1841г., коллежский советник Павел Иванович Чичиков, приехав в губернский город NN, начинает торговую операцию по покупке «мертвых душ». Всего было куплено более 200 ревизских душ. Что такое ревизская душа и зачем Чичиков покупал «мертвые души»?
ВАРИАНТ "Г"
1. Организация и полномочия российской судебной власти во второй половине XVII в.
2. Общая характеристика источников права о местных советах 1921-1929г.
3. В 1678г. вотчинник при наличии живых сыновей завещал свою землю любимой дочери. После его смерти сыновья обратились в суд, считая, что отец составил завещание в нарушение закона. В чью пользу будет принято судебное решение?
ВАРИАНТ "Д"
1. Охарактеризуйте порядок рассмотрения дел по обвинению в первой и повторных кражах по Судебнику 1550 г.
2. Определите структуру, основные принципы, задачи, юрисдикцию и особенности функционирования судебных органов РСФСР с октября по февраль 1918г.
3. Жители села Сосновка Н-ской области РСФСР обратились в исполком райсовета с просьбой зарегистрировать созданное ими «Общество любителей хорового пения». В исполкоме они получили отказ, мотивированный тем, что граждане не имели право сами создавать общественную организацию, для этого требуется решение совета народных депутатов. Соответствует ли данное решение положениям Конституции СССР 1977г.?
ВАРИАНТ "Е"
1. Определите юридическое значение «права родового выкупа» и особенности его регламентации в российском дореволюционном праве.
2. Особенности финансовой политики РСФСР в первые месяцы советской власти.
3. В 1187г. смерд Людоша предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе разбирательства вина Людоши была доказана. Какое наказание его ожидает?
ВАРИАНТ "Ж"
1. Выявите причины и степень ужесточения уголовных наказаний в Соборном Уложении 1649г.
2. Роль революционного сознания в юридической практике первых лет советской власти.
3. В апреле 1929г. группа крестьян-единоличников села Орловка Новгородской губернии во время празднования Пасхи избила уполномоченного Кудинова за попытку осквернить пасхальный кулич. Как были квалифицированы действия крестьян в соответствии с УК РСФСР?
ВАРИАНТ "З"
1. Розыскной процесс в российском праве: зарождение, основные этапы формирование, особенности
2. Инкорпорация права и создание Свода законов СССР и Свода законов РСФСР.
3. В марте 1717г. поручик Раевский вызвал на дуэль капитана Платонова. В ходе поединка Раевский получил ранение, от которого вскоре умер. Как следует поступить с дуэлянтами?
ВАРИАНТ "И"
1. Правовой режим основных форм землевладения в Соборном Уложении 1649г.
2. Территориальная и отраслевая системы управления в СССР: общее и особенное
3. В ходе рассмотрения в 1938г. в Верховном Совете СССР вопроса об организации государственного страхования возникли разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей. Решение Согласительной комиссии не удовлетворили Совет Национальностей. Как будет преодолено разногласие, если при вторичном рассмотрении в палатах не будет достигнуто соглашение?
ВАРИАНТ «К»
1. Система русского правосудия в эпоху Просвещения
2. Исторический опыт отмены смертной казни в России
3. Крестьянин А.Лопухов, призванный в 1926г. на службу в Красную Армию, сдал в аренду всю землю, находящуюся в его индивидуальном пользовании. Какой орган должен зарегистрировать договор аренды? Какой максимальный срок аренды допускается Земельным кодексом при правильном севообороте?
ВАРИАНТ "Л"
1. Регламентация договора займа в Своде законов Российской империи
2. Основные черты экономического правосудия в советской России
3. В ноябре 1941г. работниками милиции Москвы был задержан гражданин С. Трусов, распространявший среди граждан слух, что в город вступили немецко-фашистские войска, и призывавший их не подчиняться представителям советской власти. Какие меры юридической ответственности были приняты в отношении Трусова?
ВАРИАНТ "М"
1. Законодательное регулирование банковской деятельности в России в XIXв.
2. Развитие понятия брака в истории советского семейного права.
3. Определите причины возникновения коллизии между положением Манифеста 17 октября 1905г. о придании Государственной Думе законодательных полномочий (п.3) и ст.4 «Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906г., по которой Императору принадлежит верховная самодержавная власть. Каким образом это противоречие разрешалось по Основным государственным законам?
ВАРИАНТ "Н"
1. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903г.
2. Становление и развитие института правовых льгот в российском законодательстве.
3. Павловский уездный совет предоставил советское гражданство гражданину Австрии рабочему Вольфгангу Ратцелю, который покинул страну, опасаясь преследований за участие в антиправительственных выступлениях и пропаганду коммунистических идей. Насколько правомерны действия уездного совета с точки зрения Конституции РСФСР 1918г.?
ВАРИАНТ "О"
1. Исторические этапы развития местного самоуправления в дореволюционной России.
2. Судебная реформа РСФСР 1922г.
3. Депутат Государственной Думы Антонов в 1908г. в течение трех месяцев без уважительных причин и без оформления отпуска не посетил ни одного заседания Государственной Думы. Является ли поведение Антонова основанием для исключения из состава Государственной Думы?
ВАРИАНТ "П"
1. Основные пути систематизации законодательства Российской империи в первой половине XIXв.
2. Усыновление по законодательству первых лет советской власти
3. Осенью 1918г. в деревню Троицыно прибыл продовольственный отряд. Местные бедняки сообщили, что у крестьянина Яковлева имеются большие запасы продовольствия. Яковлев отказался сдать излишки продовольствия и выстрелил в воздух из охотничьего ружья, потребовав от членов продотряда покинуть территорию его двора. В ответ командир продотряда приказал открыть огонь на поражение, в результате чего Яковлев был убит. Имеется ли в действиях командира продотряда нарушение закона?
ВАРИАНТ "Р"
1. Формирование института мирового суда в дореволюционной России: этапы и особенности
2. Выявите и охарактеризуйте российские акты конституционного значения, принятые до октября 1917г.
3. Крестьянин Борисоглебского уезда Маслов, живший в четырех верстах от Борисоглебска, приехал в 1786г. в город с целью продать семь мешков зерна. На выезде в город он был остановлен патрулем, который потребовал от Маслова предъявить паспорт. Так как паспорта у Маслова не оказалось, он был арестован, доставлен по месту его предполагаемого жительства, передан помещику, а его товар был конфискован. Законны ли действия патруля?
ВАРИАНТ "С"
1. Виды доказательств, регламентированные в Соборном Уложении 1649г.
2. Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны.
3. В 1732г. рядовой Иванов совершил в кабаке мелкую кражу и был пойман с поличным. На суде Иванов раскаивался, прося смягчить наказание, ссылаясь на состояние опьянения. Но судья, узнав этот факт, наказание ужесточил. Законно ли поступил судья?
ВАРИАНТ "Т"
1. Законодательные тенденции регламентации института «давности» в российском дореволюционном праве.
2. Свидетельские показания в советском гражданско-процессуальном законодательстве.
3. Акционерное общество «Рога и копыта» было объявлено по суду несостоятельным. Сумма вырученного от продажи имущества общества не смогла в полном объеме обеспечить требования кредиторов. Последние подали в суд на акционеров, требуя компенсировать за счет собственных средств недостающую часть суммы. Должны ли отвечать акционеры по обязательствам акционерного общества на основании Гражданского кодекса РСФСР 1922г.?
ВАРИАНТ "У"
1. Судебная реформа 1864 г.: правовая база, новации и значение
3. Городская Дума губернского города N в 1871г. избрала городским головой 45-летнего Василия Баранова, русского подданного, владевшего в данном городе рядом промышленных предприятий. После избрания Баранов был утвержден в должности местным губернатором. Было ли допущено в данном случае нарушение закона?
ВАРИАНТ "Ф"
1. Формирование всесословного самоуправления. Земская и городская реформы второй половины Х1Х века.
2. Советское гражданское право второй половины 60-х - первой половины 80-х годов.
3. Источники, основные положения и значение Манифеста 17 октября 1905 года. Найдите его аналоги в европейском праве.
ВАРИАНТ "Х"
1. Институт соучастия в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
2. Существенные правовые характеристики советской организации государственной власти.
3. Нэпман Кузнецов обратился к Исполкому районного совета рабочих и крестьянских
депутатов с просьбой продать ему старый локомотив и пять вагонов, чтобы использовать их для перевозки товаров. Кузнецов располагал информацией, что данный локомотив и вагоны из-за высокой степени изношенности собираются снять с эксплуатации и пустить на металлолом. Какой ответ Исполкома будет правомерным?
ВАРИАНТ "Ц"
1. Контрреформы 1880-1890 гг.: причины, правовая основа и последствия.
2. Советская судебная система второй половины 50-х - первой половины 60-х годов.
3. Боярин Беклемишев, находясь в 1651г. на государевом дворе, обозвал стрелецкого полковника Выдрина псом смердящим. Выдрин в тот же день подал государю челобитную по поводу происшествия. Должен ли Беклемишев понести ответственность за свои действия?
ВАРИАНТ "Ч"
1. Идея, состав, полномочия и значение Земских Соборов в истории российского государства.
2. Природа и сущность права граждан на жилище в советском законодательстве.
3. Профессор педагогического института Комаров в 1987г. обратился в районный совет с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг в области индивидуального репетиторства со школьниками с целью подготовки их к сдаче экзаменов в институт. Районным советом Комарову в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут сами осуществлять преподавательскую деятельность. Правомерны ли действия районного совета?
ВАРИАНТ "Ш"
1. Отличия состязательного процесса от розыскного на примере российского законодательства XV-XVII вв.
2. Договор контрактации в советском гражданском праве
3. Министры путей сообщения и финансов обратились в 1907г. к Государственной Думе с просьбой разрешить строительство участка железной дороги протяженностью 200 верст за счет казенных средств. Государственная Дума дала согласие на реализацию проекта. Председатель Совета Министров ходатайствовал перед императором об отмене данного решения, аргументируя свою позицию тем, что Государственная Дума не вправе рассматривать подобный вопрос. Разрешите данный конфликт по закону?
ВАРИАНТ "Щ"
1. Губернская реформа 1775 года.
2. Изменения в советском наследственном праве по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961года по сравнению с Гражданским кодексом 1922 года.
3. Столяр Крылов в 1645г. покинул место жительства и переехал в слободу боярина Морозова, благодаря чему значительно улучшил материальное положение, так как жители этой слободы не платили государева тягла. Повлияет ли принятие в 1649г. Соборного Уложения на положение Крылова?
ВАРИАНТ "Э"
1. Правовое регулирование экономических реформ 20-х годов ХХ века.
2. Сравните основные принципы, задачи и итоги первой (1918 - 1924 гг.) и второй кодификаций (декабрь 1958 - 1984 гг.) советского права.
3. Крестьянин Василий Грач ночью забрался в корчму и похитил оттуда два бочонка пива. Судья, которому было поручено расследовать это дело, пытался выяснить, не является ли Грач ведомо лихим человеком. Но никаких доказательств того, что за Грачом числится какое-либо лихое дело, обнаружено не было. Какое наказание он должен понести по Судебнику 1497г.?
ВАРИАНТ "Ю"
1. Гражданское право России первой половины XIXв.
2. Становление института условного осуждения в уголовном праве России.
3. В июле 1941г. командующий фронтом ввел в прифронтовых городах запрет появляться на улицах с 10 часов вечера до 6 утра без разрешения военных властей. За нарушение данного запрета командующий установил штраф в размере 5 тысяч рублей. Насколько правомерны действия командующего фронтом?
ВАРИАНТ Я"
1. Наследственное право России в первой четверти XIXв.
2. Советское концессионное право 20-30-х гг. ХХ в.
3. Инженеру Путиловского завода Зайцеву 24 лет от роду в 1907 году было отказано в участии в выборах в Государственную Думу. Зайцев подал жалобу в губернскую по делам о выборах комиссию. Какое решение должна вынести комиссия по закону?
ВАРИАНТ "А"
При рассмотрении первого вопроса обратите внимание на то, что первые попытки установления ограниченной монархии связаны с 1730 г. В качестве ограничительного акта выступили Кондиции. Установите пределы царской власти по этому документу, его основные идеи и их развитие в Проектах формы правления Верховного тайного совета. Дайте характеристику официальному («Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении нового Уложения» 1767г.) и дворянскому (проект «Манифеста об учреждении Императорского совета и разделении Сената на департаменты» 1762г.) конституционным проектам, а также Представлениям об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» 1768г.
При ответе на второй вопрос следует учесть, что Конституция СССР 1936г. по-новому поставила вопрос об источниках права и дала определение закона. Принятие конституции спровоцировало пересмотр теоретических представлений о праве. Обратите внимание на отнесение на второй план представительных органов государственной власти и расширение практики нормотворчества управленческого аппарата и появление секретных, не подлежавших опубликованию норм, открыто противоречивших Конституции.
Источники
Литература
- Законодательство Екатерины П: В 2-т. М.,2000.
- Курицын В.И. Концепция истории государства и права. М., 2008.
- Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997.
- Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
- Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Б"
Для наиболее полного ответа на первый вопрос, следует вспомнить, что административное право, выделившееся во второй половине XVII-XVIII вв. в отрасль правовой системы России, первоначально формировалось как полицейское. Источниками изучения административного законодательства являются как акты комплексного общего характера (напр., Соборное Уложение 1649г.), так и специальные административно-правовые акты (напр., Генеральный регламент 1720г.).
Чтобы дать ответ на второй вопрос, следует учитывать, что все аспекты деятельности Временного правительства была связаны с удержанием власти до Учредительного собрания, с попытками придания ей возможной легитимности. Именно это обстоятельство позволяет уяснить цель и смысл конституционных проектов сентября-октября 1917 г. Разработка общего проекта конституции Российской республики была возложена на Особую комиссию при Юридическом совещании. Охарактеризуйте разработанные комиссией проекты и сопоставьте с реальными процессами в эволюции формы государственного устройства России.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999.
3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература
1. Правилова Е.А. Законность и права личности: Административная юстиция в России: (вторая половина XIX – 1917г.). СПб.,2001.
2. Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997.
3. Романов Р.М. Российский парламентаризм: История и современность. М.,2000.
4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный
периоды. М.,2007.
ВАРИАНТ "В"
Рассмотрение вопроса начните с формулировки понятия «абсолютизм» и выявления предпосылок формирования данной формы правления в России. При этом изучение особенностей российского абсолютизма рекомендуется выполнить в сравнении с английским и французским абсолютизмом. Следует остановиться на изменениях, реформировании и приспособлении к новым условиям абсолютизма центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов.
Изучив текст Конституции РСФСР 1918г., докажите, что ВЦИК был высшим представительным органом государственной власти, обладал широкими правами и обязанностями. При этом обратите внимание на отсутствие четкого разделения полномочий ВЦИК а и Съезда и законодательного закрепления принципа разделения властей, а также поясните как это повлияло на полномочия и статус ВЦИК и других высших органов власти РСФСР.
Источники
1. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2009.
2. Клеандрова В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК (1917-1924гг.). М., 1968.
3. Омельченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.
5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Г"
Обращаясь к проблеме развития судебной власти в России во второй половине XVII в., помните, что судебная власть не была отделена от исполнительной, в качестве судебных инстанций выступали административные органы различных уровней. Обратитесь к главе Х «О суде» Соборного Уложения 1649г. и определите суды первой инстанции, порядок рассмотрения дел и компетенцию приказов, высшую апелляционную инстанцию. Остановитесь на положениях Соборного Уложения, где регламентирована работа судей и судебное делопроизводство. Выделите особенности судоустройства второй половины XVIIв.
Чтобы дать ответ на второй вопрос, необходимо учитывать, что в рассматриваемый период первостепенное значение среди источников права имели нормативно-правовые акты советского государства, в ограниченных пределах использовалось дооктябрьское право, значительную роль играло революционное правосознание.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература
1. Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940гг.
2. Развитие русского права в XV- первой половине XVII вв., М., 1986.
3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
4.Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009..
ВАРИАНТ "Д"
Начните ответ с характеристики понятия преступления по Судебнику 1550г. На основании статей 52,55 определите процессуальные особенности института «облихование». Для выявления новаций в порядке расследования повторных краж внимательно изучите ст.56 Судебника 1550г.
Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие акты: Декрет о суде от 22 ноября 1917г.// Собрание Узаконений №4 ст.50; Декрет о комиссиях для несовершеннолетних от 9 января 1918г.// Собрание Узаконений №16 ст. 227; Декрет о суде №2 от 30 января 1918г.// Собрание Узаконений № 26 ст.420; Декрет о третейском суде от 16 февраля 1918г.// Собрание Узаконений № 28 ст.366.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана Ш: Традиция и реформа. СПб.. 2001.
2. Курицын В.И. Концепция истории государства и права. М., 2008
3. Хрисанфов А.И. История государства и права России 1917-1999гг. СПб., 1999.
4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Е"
Обращаясь к первому вопросу, следует учитывать, что ученые расходятся во мнениях относительно времени складывания и этапов развития сословно-представительной монархии в России. Поэтому, не вдаваясь в споры о периодизации и хронологии данного периода в истории России, рассмотрите организацию системы центральных и местных сословных учреждений и участие в них отдельных сословных групп в центре (Боярская Дума, Земские соборы) и на местах (губные и земские органы). Раскройте основные вехи в истории Земских соборов и выскажите свое мнение об их государственно-правовой природе, а также значении в процессе развития российской государственности. Определите совокупность законодательных, нравственных и экономических факторов, ограничивавших царскую власть в обозначенный период. На примере губной и земской реформ середины XVI века, охарактеризуйте очередной этап в развитии местного управления в России. Объясните мотивацию перехода к приказно- воеводской системе управления и охарактеризуйте ее структурные и функциональные особенности.
Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие нормативные акты: Декрет о моратории по векселям и исполнительным листам от 10 ноября 1917г.; Декрет о временном порядке производства выплаты денег Петроградской конторой Государственного банка от 17 ноября 1917г.; Постановление о субсидировании центром местных Советов от 19 ноября 1917г.; Постановление об организации финансового отдела при Совете Народных Комиссаров от 21 ноября 1917г.; Декрет ВЦИК и СНК об учреждении Высшего совета народного хозяйства от 2 декабря 1917г.; Декрет о национализации банков от 14 декабря 1917г.; Декрет о расширении финансовых прав Петроградского городского общественного управления от 19 декабря 1917г.; Декрет о прекращении платежей по купонам и дивидендам от 23 декабря 1917г. и др.
Источники
2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 2. М.,1985.
3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб., 2004.
2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.,1990.
3. Иванов С.С. Государство и право в период складывания сословно-представительной монархии России. М.,1960
4. История финансового законодательства России. М.,2002.
5. Куликов В.В. Земские учреждение и правительственный контроль: Вторая половина XIX – начало XXвв. М.,2001.
6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ж"
По сравнению с Судебниками 1497г. и 1550г. и тем более с Русской Правдой Соборное Уложение 1649г. показывает беспрецедентную жестокость уголовных наказаний, причем эта жестокость представляется здесь в качестве неотъемлемого свойства наказания (см. напр., ст. 251 гл.Х, ст.55 гл. XXI). Определите влияние византийских правовых концепций на утверждение в Соборном Уложении формального взгляда на преступление и представления об уголовном наказании как средстве устрашения. Кроме того, обратите внимание на возрастание к середине XVII в. роли служилых людей в осуществлении государственной власти и политическую обстановку в России.
С переходом власти в руки большевиков началась кардинальная ломка старого госаппарата и правовой системы царизма. Советское руководство отмежевалось от общецивилизационных "буржуазных" норм права и объявило о создании социалистического законодательства. Одной из главных причин появления этого законодательства стало революционное правосознание. Проанализируйте деятельность народных судов и правовые акты (см. Декреты о суде № 1,2,3; Уголовный кодекс РСФСР 1922 года) первых лет советской власти и определите роль революционного сознания в юридической практике в эти годы.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 6. М.,1986.
3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. – М.,1997.