A pókok már régóta az emberek társaivá váltak, és szilárdan megtelepedtek lakásaikban. Az ügyes háziasszonyok felháborodnak, amikor pókhálók bozótjait találják a sarkokban, és rovarokra vadásznak. Eközben egyesek azon töprengenek, hogy vajon jól cselekszenek-e, mert van olyan vélemény, hogy ezt nem lehet megtenni. Ma különböző nézőpontokat fogunk megvizsgálni abban a kérdésben, hogy lehetséges-e megölni a pókokat.

Népi előjelek

A különböző nemzetek eltérően vélekednek a pók megöléséről:

  1. A britek úgy vélik, hogy ha rád esik egy pók, az nagy haszon, ha megölöd, nem kapsz semmit. Különösen nagy pénz vár rád, ha a rovar piros.
  2. A franciák úgy vélik, hogy aki rovart talál otthon, az szerencsés lesz, így miután megölte, boldogtalan maradhat.
  3. A kínaiak a szerencse előhírnökének tartják, ezért a gyilkos szegénységben él.
  4. A japánok úgy gondolják, hogy ezek a rovarok a rokonok hírnökei, akik elmentek egy másik világba, ezért összezúzzák őket, nem tisztelik az ősöket.
  5. A Közel-Keleten meg vannak győződve arról, hogy ezek az ízeltlábúak megmenthetnek egy házat a tűztől, így a gyilkos tűz áldozatává válhat.
  6. Az oroszok hírt várnak egy pók láttán, ezért előfordulhat, hogy halálának felelőse nem tudja meg a jó hírt.
  7. Sok nép ezeket a rovarokat használta gyógyszerek helyett, így haláluk azt jelentette, hogy az embert nem lehetett kezelni.


Oroszországban korábban azt hitték, hogy ha a házasságot kötők pókot láttak az esküvő előestéjén, akkor ez boldogtalan családi életet ígér. Az angol menyasszony éppen ellenkezőleg, örült a rovarnak, amely sikeres házasságot ígért.

Tudtad? A leghíresebb arachnofóbiában (pókféléktől való félelem) szenvedők: Andre Agassi (teniszező), Johnny Depp (színész), Ronald Reagan (US elnök), Samantha Fox (énekes és modell), Justin Timberlake (énekes és színész) és mások. .

Ruszban, ha valaki pókot látott a ruháján, pénzt vagy karrier növekedést várt. A fal mentén futó pók szerencsét ígért, a mennyezetről leszállva - váratlan vendégek. Hajnalban látni, hogy egy rovar hálót sző, jó változás napközben - a bajokhoz, este - ajándékhoz, éjszaka - egy valóra vált álomhoz.

ősi babonák

Ősidők óta sok babona társult a pókokhoz:

  1. Ha egy pókot olvasztott vajba mártunk, és utána élve megeszed, meggyógyíthatod a lázat és a sárgaságot. A pókot egy dobozba is teheted, és megvárhatod, míg elpusztul. Úgy tartották, hogy a rovar halálával eltünteti a betegséget.
  2. Ha a cselekmény olvasása közben egy szamárköhögő gyermek fölé tartja a rovart, majd a rovart egy zacskóba helyezi, és a kandalló fölé helyezi, a gyermek felépül.
  3. Az asztmás betegeket pókhálóval kezelték.
  4. Ugyanígy megszabadultak a túlzott gyengeségtől.
  5. A labdába tekert pókhálók a sebbel való felhelyezésével elállították a vérzést.
  6. A buddhisták a világteremtés prototípusának tartották a hálót sző pókot, és az élőlények életét nem lehet elvenni. Így tettek a kelta törzsek is.
  7. Az egyiptomiak azt hitték, hogy Neith istennő szőtte a világot, és inkarnációja egy pók volt.
  8. Az ókori Görögország legendái szerint Arachne takács egykor feldühítette Athéné istennőt, válaszul ízeltlábúvá változtatta.
  9. Indiában vannak pókhálóra emlékeztető talizmánok, amelyeket álomfogóknak neveznek.
  10. Az ókorban ez a rovar a bölcsességet szimbolizálta és szentnek számított, ezért gyilkosát kiutasították a településről.

vallásos nézet

A szláv mitológiában a pókot tisztelettel kezelték, Rod isten hírnökének tartották, aki megteremtette a világot. Úgy gondolták, hogy a rovar megszemélyesíti Dolya és Nedolya istennőket, akik az emberi sorsok szálait szőtték.

A pogányságot felváltották a bibliai vallások - judaizmus, kereszténység, iszlám. Az emberek újramesélik azt a legendát, mely szerint Mózes zsidó próféta üldözői elől menekülve bement egy barlangba, egy pók azonnal hálóval borította be, aminek következtében lakatlannak tűnt, így nem ott keresték. Hasonló történetek vannak a kereszténységben és az iszlámban is, csak Mózes helyett megjelenik a csecsemő Jézus Krisztus Máriával és Józseffel vagy Mohamed próféta. Ezért gondolják, hogy egy rovar megölése Isten akaratának cselekvőjének megölése. Valójában ezt nem említi a Tanakh, sem a Biblia, sem a Korán.
Egyes keresztények úgy vélik, hogy ha megöljük azt a pókot, amelyik behálózta az ikont, akkor Isten megbocsát 40 bűnt Ezt a Biblia sem említi.

Az iszlám szerint Allah elrendelte, hogy szeressen és tiszteljen minden élőlényt, amelyet önmagának szolgálatára teremtett. Csak olyan kígyókat, fekete kutyákat és pókokat engedett megölni, amelyek embert is ölhetnek, és a pókok otthonunkban ártalmatlanok. A Korán azt mondja, hogy minden élet értékes.

Fontos! Az ártatlan állatok megölése minden vallásban bűnnek számít.

Ezoterikusok véleménye

Az ezoterikusok úgy vélik, hogy az ember a világegyetem középpontja, mint a pók a hálóban. A rovar összekapcsolja a jövőt a múlttal, a lelkit az anyagival, a nőiest a férfiassal. Tárolja a tudást, és elvezeti a halottakat a túlvilágra. A hálókra fonott minták a szépséget és a kreativitást szimbolizálják. Az ezoterikus párzás utáni hím elfogyasztása az újjászületéssel és az új kezdettel való asszociációt váltotta ki.
Egy ártatlan rovar megölése felboríthatja a család egyensúlyát és harmóniáját.

Tudományos megközelítés

A rovarkutatók is ellenzik a pókok megölését. Változatuk szerint különféle káros rovarokat (legyek, szúnyogok, szúnyogok stb.) elfogyasztva kitakarítják a házat, segítik az embert.

Matt Burton, az Észak-Karolinai Egyetem rovarkutatója azt állítja, hogy nem kell félni a pókméregtől, hiszen csak a gerinctelenekre hat, az embereket nem károsítja, és ezek a rovarok nem képesek átharapni az emberi bőrön. A természetben többféle emberre veszélyes pók létezik, de nem telepednek meg házakban, lakásokban.

Ráadásul a pókok maguk is félnek az emberektől, mert veszélyesnek tartják őket magukra, és csak azért támadnak, hogy megvédjék magukat.
Ezek az ízeltlábúak szinte minden otthonban élnek, és az ökoszisztéma részét képezik. Ha nem tud beletörődni a jelenlétükbe, fedje le a pókot egy pohárral, és amikor az edény mélyére mászik, vigye ki az udvarra.

Tudtad? Az USA-ban, a Massachusetts Institute of Technology-ban végzett tanulmányok kimutatták, hogy a szövedék különbözőképpen reagál a különböző tényezők hatására: a teljes területre ható hatástól nyúlik, és pontszerű hatástól megerősödik, hogy az acél ugyanolyan körülmények között eltörjön.

Mi a teendő, ha a pókot már megölték

A néphit szerint a pók gyilkosának bűnbánatot kell tartania, és az elhunyt testét elégetni kell.

Az ortodox papok úgy vélik, hogy nem szabad babonákat követni, hanem gyónásban kell kifejezni sajnálkozásukat a gyilkosság miatt. Imádkozni is lehet.
Pszichológiai szempontból nem a negatív eseményekre kell koncentrálni, hanem el kell engedni a múltat. A pszichikusok azt is gondolják, hogy a tettükkel kapcsolatos gondolatokból származó negatív energia megzavarhatja az aurát, ezért meg kell szabadulnia a lelkiismeret-furdalástól, és bocsánatot kell kérnie a rovartól.

Amint látja, sok babona kapcsolódik egy pók halálához, de rajtad múlik, hogy követed-e őket vagy sem. Jelenleg a vallás és a tudomány nem talált rájuk megerősítést, abban azonban egyetértenek, hogy ne gyilkoljanak feleslegesen élőlényeket, beleértve a pókokat is, mert azok az Isten vagy a természet által rájuk ruházott szerepet töltik be. Próbálj meg ne engedni a félelem vagy az undor pillanatnyi támadásának, hagyd őket élni, vagy költöztesd ki az utcára.

Tud. Hipotetikusan az ember mindent megtehet. Beleértve a saját életének kioltását is. Egy időben, amikor erre rájöttem, hasonló érzéseket éltem át, mint amelyek Raszkolnyikovot hatalmába kerítették. Valóban, ha „napóleonnak” ismeri fel magát, ki állíthatja meg akaratát? Ez egy másik „Napóleon”.

De van az érem másik oldala is. A gyilkosság nem az utcán való cigarettázás. És még csak nem is apró huliganizmus vagy lopás. Ez hatalmas pszichológiai sokk. Emlékszel, hogyan hasítja meg a lelket a "GP"-ben? Így van, gyilkosság.

Az egy dolog, ha valaki megvédi magát. Könnyebb megegyezni önmagával, ha az élet, a tulajdon és az ország védelméről van szó. És egy másik dolog a támadás, valakinek az élete. Nem hiába követik el sok bűncselekményt akár erős ittasságban, akár szenvedélyes állapotban. Nem lehet csak úgy, nyugodt, kiegyensúlyozott állapotban valakinek a vérét ontani. Próbáld ki, nem fog sikerülni. Kizárom a katonai és egyéb hivatásos gyilkosokat: speciálisan az érzelmek kikapcsolására vannak kiképezve. Ellenkező esetben a tető kimozdul.

Tehát egy hétköznapi embernek ok kell a támadáshoz. Súlyos érzelmi ok a harag, a düh, a gyűlölet, ami ennek az erős és elviselhetetlen érzelemnek az okának pusztulását indítja el. Miért nem csapnak le azonnal áldozatukra a gopnikok, hanem először "játszanak" vele? Nem mehetnek csak úgy, hogy felakasztják a paradicsomra. Indok kell ahhoz, hogy feldühödjön, és megengedje magának, hogy kivessze ezt az agressziót egy másik személyre.

A hidegvérű gyilkosok nárcisztikus komplexusú és gyakran szadista hajlamú pszichopaták. Teljesen hiányzik belőlük az empátia. Gyakran valamilyen megszállottság fanatikusai. Vegyük azokat az öngyilkos merénylőket. Hosszú pszichológiai átprogramozáson esnek át, mielőtt kimennek, hogy teljesen idegeneket öljenek meg, és meghaljanak egy ötletért. Még ha morális felkészültség nélkül is ígérnek milliárdokat, biztos vagyok benne, hogy mindent meg fog tenni, hogy elbukja a feladatot. Nos, természetesen a szellemi megfelelőségtől függően)

Valószínűleg csak azért tudja megbukni a feladatot, mert fél meghalni. Egyébként a legjobb azt kívánni az ilyen embereknek, hogy emlékezzenek arra, hogy a hozzájuk hasonló emberek hasonló dolgokat csináltak néhány száz évvel ezelőtt, de azóta semmi sem változott. Incl. áldozatuk ismét nem ér semmit, csak az életüket.

De a fenébe is, számomra az a legkellemetlenebb, hogy nagyapáink élete a második világháborúban, mint kiderült, nem is ért semmit, p. nyilvánvalóan nem ez a jövő, amiért harcoltak.

A jövő más gondolkodásé.

Válasz

A lényeg az, hogy mindezekre az "okokra", amelyekről beszélsz, csak a félelem legyőzéséhez van szükség. Féljen attól, hogy az áldozat visszavág, vagy attól tart, hogy elkapják, attól tart, hogy valaki megtudja ezt. Minden. Semmi más nem tart vissza a gyilkolástól. Minden más képzeletbeli korlátozó - erkölcs, empátia stb. csak a félelem fajtái. Hidegvérű gyilkosok – ne féljetek. Ha ezt mentális eltérésként értelmezed, akkor természetesen nevezheted abnormálisnak. De ez csak a laikusok szemszögéből. Mi van, ha fordítva. Mi van, ha az normális, ha nem fél attól, hogy azt tegye, amit szeretne, anélkül, hogy képzeletbeli kifogásokat keresne

Válasz

Megjegyzés

Nem ölhetsz embereket... még az elmédben sem.

Soha nem csináltad ezt? Követtél már el lelki gyilkosságot? Volt már valaha felhajtásban az elméd, soha nem vívott végtelen háborút önmagával, és soha nem uralkodott el a gyűlölet a lelkedben?

Gondolatainkban könnyen megölhetjük sértőnket. Valójában nem ölhetjük meg! E hülye önfenntartási ösztön miatt. (Meg fogom ölni, és börtönbe zárnak...) A bosszúról és a gyilkosságról szóló gondolatok „egy kompromisszumot jelentenek aközött, hogy hogyan szeretnék „szívből cselekedni”, a jellememnek megfelelően, és aközött, ahogyan kényszerítenek. úgy viselkedni, hogy a viselkedésem legalább ne járjon negatív következményekkel magamra nézve.

*Erich Fromm német filozófus, pszichológus és szociológus.

A szellemi gyilkosság hiábavalósága

Képzeld el, hogy valaki bekukucskál ezekbe a belső "filmekbe". Isten például.

Kedvesem - mondaná neked - igen, te egy igazi ördög vagy, sok előtted álló bűnöző csak gyerek!

Igen, mi vagy, mi vagy, édes Istenem, én egyáltalán nem vagyok ilyen. Ez csak képzelgés, ostobaság. Valójában soha nem döntöttem volna el – próbáltad volna igazolni magad. - Igen, nem ölhetek meg egy egeret, nem úgy, mint egy ember ...

Mondd csak, mi van... Nem éreztél örömet egy személy lelki megalázásakor? Nem volt semmi öröm, amikor megvert, és megkönnyebbülés a probléma megoldásától, amikor végül teljesen megölt? (Isten.)

De engedd meg, ez mind irreális...

És ez az érzés a testben: remegés, vágy, gyönyör? Gondolod, hogy mindez elképzelhető anélkül, hogy valaha is tapasztaltad volna? (Isten.)

Azt akarod mondani, hogy én… valójában embereket öltem?!

Egy ember nem egyszer él a földön. „A karma egy személy gondolatainak, szavainak és cselekedeteinek halmozott feljegyzése létezése teljes időtartama alatt” *. Minden lélek megölt és bűnt követett el. Talán az elmúlt életekben. Vagy talán ebben az életben... A nő terhes volt, és a férfi nem akart felelősséget vállalni gyermeke életéért, és abortuszra kényszerült. Talán segíthettél valakinek, de nem segítettél. Nem akartam… nem volt időm… De most nem erről van szó. Te is és én is tudjuk, hányszor öltél meg embereket gondolataidban... (Istenem.)

*El Tat, orosz pszichológus.

Itt egyet kell értened Istennel.

Jézus Krisztus azt mondta, hogy a gondolat még a cselekvésnél is fontosabb. "Isten teremtett birodalmában a gondolat éppoly valóságos, mint a cselekvés."

Sajnos olyan könnyen olvasok az emberek gondolataiban, mint ahogy hallod, amit mondanak. És a következőket tudom elmondani. Azok az emberek, akiknek naponta vagy más időközönként problémáik, megoldatlan feladataik vagy egyszerűen összetört idegeik vannak, minden a körülményektől függ, lelki gyilkosságokat és mindenféle megtorlást követnek el. Közúti rendőröket és más sofőröket ölnek meg az utakon, lökdösik a polgárokat a metróban, kollégáikat, versenytársaikat, riválisaikat, kiszolgáló dolgozókat... Férj vagy feleség, a férj vagy feleség rokonai, férj vagy feleség szeretői, saját gyerekeik, anyja -anya vagy anyós stb. stb. Tudod hogy ez mit jelent?

Ez azt jelenti, hogy az emberek számos bomló holttest között élnek! Ezért szereted a megoldatlan gyilkossági detektívtörténeteket, a szado-mazo pornóregényeket és az amerikai dulakodásos filmeket. (Isten.)

Azt akarod mondani, édes Istenem, hogy nincs különbség gondolati gyilkosság és valóságban való gyilkosság között?!

Amikor az ember egy tárgyra néz, és amikor elképzeli, vizualizálja ezt a tárgyat, ugyanazok a folyamatok mennek végbe az agyban. Amikor képzeletben ölsz, ugyanazokat az érzelmeket éled át, mint amikor a valóságban ölsz. Általában véve nincs különbség az elvégzett és a kívánt művelet között. Aztán kiderül, hogy a Bibliának igaza van – a gyilkosság és minden gondolatban elkövetett bűncselekmény egyenértékű a gyilkossággal és a bűnözéssel a valóságban.

Észrevetted, hogy erőszakkal és kegyetlenséggel soha nem kaptad meg, amit akartál? (Isten.)

De tényleg az. És ez a legérdekesebb... Gondolatban ölhetsz, legalább tízszer egymás után és különböző módokon, de elérheted, amit akarsz... Hogy aztán a közlekedési zsaru abbahagyja a kenőpénzt. , hogy a piacon az eladók ne csúsztassák a rohadt paradicsomot, hogy a főnök egyszer s mindenkorra szeressen , pl. élete végéig, minden feltétel és fenntartás nélkül. Ilyen csodákat nehéz elképzelni. Éppen ezért a gondolatokban való gyilkolás nem hoz teljes kielégülést.

Mikor kezdődött az egész?

Gondolj vissza arra, amikor nagyon fiatal voltál. Amikor még féltél a sötéttől, ijesztő szörnyek és szellemek éltek a szobád és a WC közötti folyosón. És különféle rossz gondolataid is voltak... Vagy meg akartál ölni egy gonosz orvost az óvodában, aztán egy fogorvost a klinikán, aztán egy káros szomszédot az első emeletről, és néha még anyát és apát is...

Minden gyerek néha meg akarja ölni a szüleit. Most, hogy felnőttünk, ismerjük az érem másik oldalát: a szülők néha meg akarják ölni a gyerekeiket is. Mert mindannyiunk számára: felnőtteknek és gyerekeknek egyaránt - ez néha nagyon rossz, fájdalmas és sértő, dühösek vagyunk és gyűlölünk mindenkit a környezetében.

Miért történik ez?

A modern orosz történész S.A. Nefedov, lenyűgöző tankönyvek, regények szerzője úgy véli, hogy régen, amikor az ember még nem viselt ruhát, majom volt, vadállat. Százok, ezerek, sőt talán milliók óta vadállat. A majmok vagy majomszerű emberek abban különböztek a Föld többi lakójától, hogy nagyon agresszívek voltak, és szörnyű fegyvert – egy ütőt – forgattak. A legfélelmetesebb ellenség számukra nem a vadon élő állatok, hanem más emberszabású majmok állományai voltak. Amikor beállt az éhínség, a nyájak háborúba indultak egymás ellen, ütőkkel verték egymást fejen, a legyőzötteket a sziklához terelték, elestek és összetörtek. A nyertesek nyaralást szerveztek és grillezést készítettek a legyőzöttekből. Az emberek embereket ettek. Inkább a majomszerű emberek majmokat ettek.

Évezredek teltek el, megváltozott az éghajlat a földön, hideg vagy meleg volt, új növény- és állatfajok jelentek meg, és megváltoztak a majomszerű emberek is. De nem váltak emberré. A majmot csak a csoda teheti emberré. És egy napon megtörtént ez a csoda.

Senki sem tudja, hogyan történt: vajon az Úristen úgy döntött, hogy új hősök kitalálásával diverzifikálja sorozatát, vagy más bolygók lakói avatkoztak közbe, de valami génmutáció történt, és a majom hirtelen embert szült. Ez azt sugallja, hogy csodák történnek a világban. Vagy talán "a majom egyszerűen megőrült és emberré vált"*. Van ilyen verzió is.

*AZ ÉS. Ivanov orosz szimbolista költő.

Kiderült, hogy egy férfiból nemrég lett férfi. A Homo sapiens kétszázötvenezer évvel ezelőtt jelent meg. És hetvenezer évvel ezelőtt az ókori emberek már nem különböztek a modernektől. Aztán egy ember megtanult írni, olvasni, városokat építeni... És miközben vadállat volt, vadászott, más állatokat támadott meg, megölte őket, hogy táplálkozzon. És ezek az emlékek még mindig a tudatalattinkban élnek.

De ezek csak emlékek, csak gondolatok.

Felnőttünk, de továbbra is látunk szörnyeket, „nép ellenségeket”, nemzetközi agresszorokat, atomháború veszélyét… Továbbra is rémálmaink vannak. Időnként haragudunk valakire, még gyerekkori „rossz gondolataink” vannak, és néha nagyon meg akarunk ölni valakit. Úgy tűnik, továbbra is ezzel fogunk élni... Csak meg kell próbálnunk a jóra gondolni, és akkor lesznek még jó gondolatok. Az ember – egyszerre jó és gonosz, tudja, hogyan kell szeretni és gyűlölni. A rossz gondolatokból még mindig nincs sok kár... Ha felismered őket... A lényeg, hogy ne kövess el rossz cselekedeteket.

A gyerekeknek néha nem könnyű megmagyarázni, miért lehetetlen állatokat, rovarokat, de még inkább embereket megölni. Ezt még a felnőttek sem értik, és itt kegyetlenséggel, olykor bűncselekményekkel kell szembenéznünk.

Az ölés tilalma: a vallástól a babonáig

  • Ha ezt a kérdést a vallás szempontjából vizsgáljuk, megtudjuk, hogy Isten minden embert a maga képére és hasonlatosságára teremtett, és minden embert lélekkel ruházott fel. Minden életet Isten teremtett, Istentől származik, és csakis az övé. Ezért nem tehetjük, nincs jogunk elvenni egy ember életét. Ezen kívül vannak isteni parancsolatok, amelyek közül az egyik így szól: „Ne ölj”. Vagyis ölni tilos, a parancsolat nem azt mondja, hogy "Ne ölj embert", hanem sokkal tágabban szól. A vallás ellenzi az állatok kíméletlen és szükségtelen leölését. Isten teremtette az állatokat, és azt mondta, hogy az embert szolgálják, nincsenek felruházva lélekkel és értelemmel, mint az ember. Az állatok csak szükség esetén szolgálhatnak táplálékul. Ezért sürgős szükség nélkül sem rovarokat, sem állatokat nem lehet megölni. A világon egyetlen vallás sem hirdet gyilkosságot, ellenkezőleg, szigorú tilalom van rájuk kivetve.
  • A filozófiában különböző nézetek léteznek, és sok híres személyiség érvelt amellett, hogy az embernek minden megengedett, ami nem tilos. De mégis, a legtöbb filozófia elítéli az ilyen álláspontot, mert az legalább igazságtalan, hiszen mindenkinek joga van az élethez. Sokan ezt azzal indokolják, hogy az ember nem tudja életre kelteni a halottat, és ezért nincs joga elvenni azt, amit nem tud létrehozni. Ezt a nézetet sok filozófus vallja.
  • Különféle jelek mutatják, hogy ennek vagy annak az állatnak a megölése a házban nagyon rossz jel. Például sokan nem tudják, miért nem szabad megölni a pókokat. Míg úgy gondolják, hogy a pók a házban a boldogság és a szerencse szimbóluma. Még a nagyon kellemetlen, nagy méretű egyedeket sem ölheti meg. Sok legenda szerint a pókok nem egyszer mentették meg az emberek életét, és vették el tőlük a bajt. Úgy gondolják, hogy ha a pók a fejére esik vagy leereszkedik, akkor hamarosan ennek a személynek nagy pénzbeli nyeresége lesz. Az is nagyon jó előjelnek számít, ha pókot látunk az utcán, a házon kívül. Ezért a pókok leölése nem ajánlott.

A pókok leölésének tilalmával kapcsolatos hiedelem a távoli múltban gyökerezik. Az ősi legenda szerint Mózes, aki üldözői elől menekült, egy pókok odújában talált menedéket. A különböző legendák a maguk módján értelmezik: valaki azt állítja, hogy Mohamed a barlangban rejtőzött, mások szerint a kis Jézus, de így vagy úgy, a pók a védelem és az üdvösség szimbólumává vált.

Sok babona magyarázza, miért nem szabad megölni a pókokat.

  1. Keressen egy pókot - a betűhöz. Sokan úgy vélik, hogy ha egy pókot látnak a testen vagy a háztartási tárgyakon, akkor hamarosan levélre vagy váratlan ajándékra számíthat. De ha megöl egy ilyen "hírvivőt", elfelejtheti a kellemes meglepetéseket.
  2. Ízeltlábú orvos. Őseink nemcsak gyógynövényekkel, hanem rovarok segítségével is kezelték a betegségeket. A ház körül összegyűjtött hálót sok sámán használta számos betegség gyógyítására. Ezért azt hitték, hogy egy pók megölése betegséget és szerencsétlenséget hozhat az otthonra.
  3. Védelem a gonosz szellemektől. Sokan komolyan hitték, hogy a házi pókok elriasztják otthonukból a negativitást és a gonosz erőket. Ezért egy pókot megölni azt jelenti, hogy szerencsétlenséget, gonosz szemet és átkokat hívunk a családra.
  4. A pók a boldogság szimbóluma. Az a hiedelem, hogy a pókok a hálójukat használják a boldogság vonzására. Ezért, ha a háló megszűnt görbülni a szobában, nem lesz semmi, ami „elkaphatja” a családi jólétet.
  5. Pókok – pénzért. Van egy vélemény, hogy a kis vörös pókok pénzügyi jólétet hoznak. Ehhez csak tegye a pókot a zsebébe. A britek pedig úgy vélik, hogy a véletlenül felülről leesett pók minden bizonnyal nagy örökséget jelképez.
  6. A gyilkosság bűn. Bármely vallásban, legyen az kereszténység vagy iszlám, a gyilkosságot a legerősebb bűnnek tekintik. És nem számít, ki lett a kísérlet tárgya - egy személy vagy egy kis rovar, a halál megtorlása elkerülhetetlenül az elkövetőt sújtja. És minél kisebb volt a pók, annál nagyobb büntetés vár az emberre.
  7. Bölcsesség tanító. Az ókorban a pókokat nagyon tisztelték az emberi faj. Az emberek azt hitték, hogy bölcsességet, szorgalmat és spiritualitást kell tanulni az ilyen típusú rovaroktól. A pókokat szent lényeknek tekintették, meggyilkolásuk miatt a tettest kizárták a törzsből, és örök vándorlásra ítélték.
  8. Jó ómen. A távoli múltban feltétel nélkül hitték, hogy a pók szerencsét, egészséget és jólétet hoz. Egy férfi, aki egészséget kívánt magának és családjának, soha nem emelt kezet egy pókra.

Ősi jelek a pókokról

  • Ha a menyasszony és a vőlegény egy pókot lát az oltárhoz vezető úton, nem lesz boldogság a családi életben.
  • Nézze meg, hogyan ereszkedik le a pók a hálóján – várja a fontos híreket.
  • Pók a ruhákon - pénzügyi növekedéshez vagy előléptetéshez.
  • A fal mentén futó pókot látni szerencse.
  • Ha egy pók hajnalban szövi a hálóját, jó sors vár arra, aki meglátja.
  • Az éjszakai hálószövés a reményt jelöli, a nappali szövés a gondokról szól, és ha este a pók vállalta a „munkát”, várjon ajándékra.

Pókgyógyítás

A középkori gyógyítók számos receptet és szertartást használtak pókokkal a súlyos betegek gyógyítására. A modern ember szemszögéből mindez vadnak tűnik, de azelőtt, hogy az emberek valóban hittek benne.

  • Az asztma és a túlzott álmosság kezelésére a páciensnek egy kis pókhálót kellett lenyelnie.
  • A vér megállítására pókhálótekercset használtak, amelyet egy nyílt sebre helyeztek.
  • Egy sárgaságban szenvedő betegnek felajánlották, hogy egyen egy vajjal megkent élő pókot, hogy megkönnyítse az eljárást.
  • Egy szamárköhögő gyermek ágya fölé pókot akasztottak, és különleges összeesküvéseket mondtak ki, például: "Pók, halj meg, és vidd magaddal a betegséget."
  • Egy lázas beteg gyógyulása érdekében egy kis pókot helyezett egy áthatolhatatlan dobozba, és ott tartotta, amíg a rovar el nem pusztult. Úgy gondolták, hogy a pók halála meggyógyítja a betegséget.

Hogy bízik-e ezekben a jelekben vagy sem, mindenkinek magának kell eldöntenie. De ha talál egy pókot a házban, akkor nem szükséges megölni. Egyszerűen kiengedheti a természetbe, és továbbra is megakadályozhatja a háló növekedését a mennyezet alatt. És annak érdekében, hogy jólétet és egészséget vonzzon a házba, vásárolhat egy figurát pók formájában.