Az emberek 50%-ának IQ-ja 90-110 – ez az átlagos intelligenciaszint.
Az emberek 2,5%-ának IQ szintje 70 alatt van – szellemileg visszamaradott.
Az emberek 2,5%-ának IQ szintje 130 felett van - én az ilyeneket magas intelligenciaszintűeknek tartom.
0,5%-uk számít zseninek, IQ-szintjük 140 felett van.
Bár folytatódik a vita arról, hogy kit tekintenek okosnak, és hogy az IQ meghatározza-e a szellemi képességeket.
10. Stephen Hawking: IQ szint = 160, 70 éves, Egyesült Királyság.
Valószínűleg ez az egyik leghíresebb ember a listáról. Stephen Hawking az elméleti fizika területén végzett progresszív kutatásairól és más, az univerzum törvényeit magyarázó munkáiról vált híressé. Emellett 7 bestseller szerzője és 14 díj nyertese.
9. Uram Andrew Wiles: IQ szint 170, 59 éves, Egyesült Királyság.
1995-ben a neves brit matematikus, Sir Andrew Wiles bebizonyította Fermat utolsó tételét, amelyet a világ legnehezebb matematikai problémájának tartottak. 15 matematikai és természettudományi díjat kapott. 2000 óta a Brit Birodalom Lovagrendjének lovagparancsnoka.
8.Paul Allen: IQ szint 170, 59 éves, USA
A Microsoft társalapítója messze az egyik legsikeresebb ember, aki elméjét gazdagságra fordította. Paul Allen 14,2 milliárd dollárra becsült vagyonával a 48. helyen áll a világ leggazdagabb embereinek listáján, számos cég és sportcsapat tulajdonosa.
7.YU dit Polgar: IQ szint 170, 36 éves, Magyarország.
Polgár Judit magyar sakkozó, aki 15 évesen a világ legfiatalabb nagymestere lett, egy hónappal meghaladva Bobby Fischer rekordját. Édesapja otthon sakkozni tanította őt és nővéreit, bebizonyítva, hogy a gyerekek hihetetlen magasságokat érhetnek el, ha már egészen kicsi koruktól kezdve tanítják. A FIDE értékelésében az első száz sakkozó között Polgár Judit az egyetlen nő.
6.James Woods: IQ szint 180, 65 éves, USA.
James Woods amerikai színész zseniális tanuló volt. Beiratkozott egy lineáris algebra tanfolyamra a tekintélyes UCLA-n, majd beiratkozott a Massachusetts Institute of Technology-ra, ahol úgy döntött, hogy otthagyja a politikát a színészet miatt. Három Emmy-díjra, egy Golden Globe-ra és két Oscar-díjra jelölték.
5. Garri Kaszparov: IQ szint 190, 49 éves, Oroszország.
Garri Kaszparov a legfiatalabb vitathatatlan sakkvilágbajnok, aki 22 évesen nyerte el ezt a címet. Ő tartja a világelső sakkozó címét legtovább birtokló rekordot. 2005-ben Kaszparov bejelentette, hogy visszavonul a sporttól, és a politikának és az írásnak szentelte magát.
4. Rick Rosner: IQ szint 192, 52 éves, USA
Ilyen magas IQ-val aligha jutna eszedbe, hogy ez a személy televíziós producerként dolgozik. Rick azonban nem hétköznapi zseni. Története említést tesz egy sztriptíztáncosnő, egy görkorcsolyás pincér és egy sitt munkájáról.
3.Kim Ung-young: IQ szint 210, 49 éves, Korea.
Kim Ung-Yong egy koreai csodagyerek, aki a világ legmagasabb IQ-jának tulajdonosaként került be a Guinness Rekordok Könyvébe. 2 évesen két nyelven folyékonyan beszélt, 4 évesen pedig már összetett matematikai feladatokat oldott meg. 8 éves korára a NASA meghívta, hogy tanuljon az Egyesült Államokban.
2. Christopher Michael Hirata: IQ szint 225, 30 éves, USA
Az amerikai Christopher Hirata 14 évesen belépett a California Institute of Technology-ba, 16 évesen pedig már a NASA-nál dolgozott a Mars gyarmatosításával kapcsolatos projekteken. Szintén 22 évesen szerzett PhD fokozatot asztrofizikából. Jelenleg Hirata a California Institute of Technology asztrofizikai adjunktusa.
1. T herens Tao: IQ szint 230, 37 éves, Kína.
Tao tehetséges gyerek volt. 2 évesen, amikor a legtöbbünk aktívan tanult járni és beszélni, ő már alapszinten számolt. 9 éves korára egyetemi szintű matematikai kurzusokon vett részt, és 20 évesen doktorált a Princeton Egyetemen. 24 évesen ő lesz a UCLA legfiatalabb professzora. Mindvégig több mint 250 tudományos közleménye jelent meg.
Talált: artmaniako
. Kösz.
***
Garri Kaszparov alakja egyébként nagyon jelzésértékű.
EHa valaki emlékszik, a tudományban az "új kronológia" híve volt - Fomenko tanításai, amelyek azt állítják, hogy az emberiség szinte teljes írott történelme ki van találva. Valós mélysége pedig körülbelül 1000 év.
A szociális szférában Garri Kaszparov lelkes és teljesen sikertelen felszabadítási politikus, valamint a Putyin-rezsim elleni harcos.
Ez a magas IQ nem sokat segít, ha az élet olyan területeiről van szó, ahol nagy a bizonytalanság.
Ide tartozik a modern társadalomtudomány és a jelenlegi oroszországi társadalmi-politikai folyamatok.
Tehát sikeresen teljesítette a tesztet, és van egy konkrét eredménye pontokban. És most? Most meg kell fejtenie ezeket az IQ-tesztszámokat. Ehhez javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az alábbi információkkal.
Pontok összege 50-ig:
Nyugodt és kiegyensúlyozott ember vagy. Talán a felfedezés küszöbén állsz. Ebben a szakaszban még nem sokat tudsz, de keményen törekszel rá. Lehetőséged van új ismeretek fejlesztésére. Bár még nem tudod, hogyan alkalmazd, de a jövőben képes leszel minden akadályt leküzdeni, és önálló és aktív emberré válni. Javasoljuk, hogy olvasson több hasznos szakirodalmat. Lehetnek híres klasszikusok és ismeretlen tudományos-fantasztikus írók. A legfontosabb az, hogy megtalálja a kívánt tevékenységi területet. Nem olyan könnyű megtalálni önmagát a világban. De már megtetted az első lépést. Talán a következő lépés közelebb visz az álmodhoz, és felemel.
Az eredmények értéke 50 és 65 között:
Ön aktív ember. De ugyanakkor nem sietsz túlságosan, hogy megtanuld a titkok minden gyönyörét. Számodra nincs semmi, ami elbizonytalaníthatna. Ismereteket szerzel és felhalmozhattál volna többet is, de van egy „de”, ami kicsit hátráltat. Ez némi hajlandóság arra, hogy magasabbra kerüljön, mint te. De ez már megtörténik veled, hiszen az a tény, hogy most ezeket a sorokat olvasod, megerősíti ezt az igazságot.
Teszt eredmények 65-85 pont között:
Érdeklődő ember vagy. És még csak nem is arról van szó, hogy mindent tudni akarsz. Az a tény, hogy folyamatosan az események középpontjában vagy. Ahol új információ jelenik meg, azonnal azon a helyen találja magát. Aktívan keresed az új és új tudásforrásokat. Még a pénzügyi bizonytalanság időszakában is sikerül olyan információkat nyitnia, amelyek nem annyira erkölcsi, mint inkább anyagi elégedettséget okoznak. Sok ismerősödnek fogalma sincs, milyen potenciált rejtegetsz. És tudod, hogy egy kis erőfeszítéssel nagyszerű emberré válhatsz. És ki tudja, talán idővel verseket fognak írni rólad...
A végeredmény 85-ről 115 pontra:
Gyakorlatilag zseni vagy. Nem, természetesen vannak sokkal okosabb emberek, de nincs sok hátra előttük. Néhány apró lépés és már a csúcson! Neked minden könnyű. Gyerekkorától kezdve nagy sebességű memorizálás jellemezte Önt. Megdicsértek a tanáraid. És még ha nem is tudott róla. Akkor tudd meg, hogy így volt. Csak néha nem veszi észre felsőbbrendűségét és elméje egyedülálló rugalmasságát. De többre kell törekedned. Valójában minden embernek van mire törekednie. Még a legnagyobb elmék is kételkedtek nagyságukban, és folyamatosan fejlődtek. Igen, szakaszosan történt. Igen, nem azonnal. De van időd is bőven. Még ha 95 éves is vagy, bőven van időd új információk elsajátítására és a lehetséges és lehetetlen új oldalainak felfedezésére. Gondolkozz el róla.
Az eredmények értéke 115-132 pont:
Gyakorlatilag egyedi vagy. Minden cselekedetét megerősíti annak világos megértése, ami körülötted történik. Te mindent tudsz. Mit kell mondani hol. Kivel, hogyan beszéljünk és hogyan vonzzuk be az embereket. Nem félsz a változástól. Mindig aktív vagy, és bármikor készen áll arra, hogy megvédje érdekeit. Nem idegen tőled más, intelligensebb és erősebb emberek tanácsa. Olyan vagy, mint egy szivacs, amely minden információt magába szív. Sokat segít bizonyos problémák megoldásában. Csak egy kis erőfeszítésre van szükséged, és gyakorlatilag te vagy az ész istene. Ne állj meg itt. Sok felfedezés vár rád.
(132 a maximális pontszám tesztünkben!)
Más szolgáltatásokon található értékek leírása.
Tesztpontok 132-től 165-ig:
Nos, mit mondhatsz egy magasan fejlett embernek? Mindened megvan, mint egy dalban. Magától. Csak kívánni kell, és a tudás folyója betölti az agyat. De az információáramlás lavinájában nem szabad megfeledkezni az egyszerűről és az emberiről sem. Azokról, akik közel állnak hozzád. De ezt valószínűleg már tudod. Olyan vagy, mint egy mágnes az új és az ismeretlen számára. Mint egy hegymászó. És minden meghódított csúcsod egy újabb lépés. Ez egy hatalmas plusz az Ön számára. De ne állj meg itt. Nagy potenciál van benned.
A kapott pontok összege 165-től 195-ig:
Születtél és 2-3 évesen könnyen beszéltél. Sokat tudtál. Lehet, hogy ezt a tudást egy örökletes vonalon keresztül adták át neked. Senki sem tudja, hogyan adják át a tudást a csodagyerekeknek. De te is egy hétköznapi befolyásolható ember vagy. Még az is lenyűgöz, hogy sokan messze mögötted állnak. Nem érted, miért tudod, de mások nem tudják. Azt tanácsolhatod, hogy a másik oldalról figyelj az önfejlesztésre. Vagyis ha sokat tudsz az egzakt tudományok területéről, akkor nyisd ki a függönyt a bölcsészettudományok előtt. Ez segít abban, hogy energiáit az önfejlesztésre összpontosítsa. Többre kell törekedned.
Kapott pontokat 195-től 235-ig:
Sok pszichológus azt mondja, hogy az elméd olyan, mint egy edény értékes tartalommal. Hogy ez így van-e, azt nem tudjuk megmondani. Egy dolgot tudunk, hogy minél többet fedezel fel magadnak, annál több esélyed van a legokosabb emberek közé csatlakozni. Igen, olyan magas a tudásbázisa, hogy néha úgy tűnik, egyszerűen nincs mire törekedni. De nem az. A másik oldalról láthatod a világot. Ez a hátoldal minden ember számára más. Egyszerűen fogalmazva: minél kevesebbet tudsz egy témáról, annál többet kell tanulmányoznod. Soha ne állj meg semmiért.
A teszteredmény értéke 235-től és afelett:
Te csak egy zseni vagy. És nem csoda. Hogy gyakran félsz az emberektől. A kiváló és rugalmas elme egyszerre tud vonzani és taszítani. De ez nem jelenti azt, hogy már mindent tudott. Ismerheted az egész világot, és nem tudsz semmit. Ez a kifejezés arra való, hogy gondolkodj el rajta. Találd meg, amit keveset tanultál. Így van, és még az a tény is megerősíti ezt, hogy most olvassa ezeket a sorokat. Minden pillanatban fedezz fel valami újat, vagy találj valami újat a tanultakban. Ezt úgy lehet megérteni, ha belemélyedsz abba, amiről azt gondolod, hogy már átmentél.
Olvasson el mindent, és segít megérteni a tesztelés apró bonyodalmait. A teszt sikeres letétele után elhagyhatja a sajátját.
Gondolkozott már azon, hogy ki a legintelligensebb, legtehetségesebb és legátfogóbb ember az emberiség történetében? Leonardo da Vincit nyugodtan hívhatjuk, de messze nem ő civilizációnk egyetlen zsenije. A magas intelligencia kétélű fegyver. Egyszerre lehet a legnagyobb ajándék és egy igazi átok annak, aki birtokolja. Azonban ezek az emberek mindegyike valódi személy, a nehéz sorsok és a környező személyekkel való nehéz kapcsolatok ellenére, elhalványulva az ilyen fényes "csillagok" hátterében. De ne légy ideges, az agy tudással és készségekkel fejleszthető és „felpumpálható”. Tehát vedd ezt a listát motivációnak!
A leghíresebb személy Albert Einstein
A 20. század "kócos" jelképe
A németországi születésű Einstein a tudomány és a haladás szimbóluma lett a 20. század során. Vezetékneve az okos emberek szokásos neve lett. Egyike annak a két elméleti fizikusnak, akiket szinte bárki megnevezhet (a másik valószínűleg Stephen Hawking). Élete során több mint 300 tudományos cikket írt, de az atomfegyverek lelkes ellenfeleként is ismerték (rendszeresen írt levelet Roosevelt elnöknek, figyelmeztetve az atombombák használatának veszélyeire). Einstein is támogatta a zsidó tudományos fejlődést, és kiállt a jeruzsálemi Héber Egyetem kiindulópontjánál.
Egy fizikus IQ-ját nehéz pontosan kiszámítani, hiszen élete során nem végeztek ilyen vizsgálatokat, de ismerősei és követői 170 és 190 pont közötti számról beszélnek.
Szöveg: Ilja Janovics
Az emberi intelligencia mérésének ötlete több mint száz éve jelent meg egy viszonylag egyszerű teszttel, és azóta más kezekbe került. Nincs egységes és univerzális teszt az IQ-ra, de hasonló technikához még mindig folyamodnak az interjúk során egyes munkáltatók és a szélsőjobb támogatói, akik a faji felsőbbrendűség elméletét próbálják tudományosan bizonyítani.
Azonban néhány évvel ezelőtt a tudósok észrevették, hogy az átlagos IQ a fejlett országokban az Egyesült Királyságtól és Dániától Ausztráliáig csökkenni kezdett, bár az elmúlt 80 évben folyamatosan nőtt. Utánajárunk, hogy egyáltalán fontos-e az IQ mutató, és mit mond el valójában egy emberről.
Mi befolyásolja a mi
mentális fejlődés
James Flynn új-zélandi politológus volt az első, aki észrevette az életszínvonal és az IQ közötti kapcsolatot. A tudomány és az oktatás fejlődése, új találmányok, az életkörülmények javítása, az egészségügy, a táplálkozás, a bûnözés visszaszorulása – ezek a szellemi fejlõdést befolyásoló tényezõk.
Az úgynevezett Flynn-effektust szinte minden helyi tanulmány megerősíti. Például Dániában minden katonará készülő embernek át kell mennie egy IQ-teszten – és ez már több mint 60 éve így van, és a múlt század közepén adaptált tesztet csak néhány éve frissítették. ezelőtt. Ugyanakkor az átlageredmény évről évre nőtt: az 1950-es években normának számító pontszámokkal ma már nem biztos, hogy felvesznek a szolgálatba. A növekedés az 1990-es évek végéig folytatódott, a 2000-es években a számok megfagytak, enyhén ingadozva egyik-másik irányba, mostanra pedig visszaesett. És nem csak Dániában: világszerte számos egyetem és kutatóközpont számol be hasonló eredményekről.
Erre első pillantásra nincs logikus magyarázat: a Flynn-effektus szerint a növekedésnek csak lendületet kellene vennie. Ráadásul az Otago Egyetem tudósai – ahol Flynn kutatásait végezte – az információáramlást a növekedési tényezőkhöz adják. A 20. század közepén sokszorosára nőtt az újságok és folyóiratok száma, ezzel párhuzamosan megjelent a televízió is, és az emberek, folyamatosan nagy mennyiségű adatot átverve a fejükön, megtanultak minden új információt könnyebben befogadni. A számok csökkenése egybeesett az internet tömeges elterjedésével, ami még zavaróbb.
Flynnnek magának két magyarázata van erre a jelenségre. Az első változat - a fejlett országok statisztikái szerint a gazdag és viszonylag sikeres párok egyre gyakrabban vállalnak egygyermeket, miközben sok sokgyermekes család él a szegénységi küszöb közelében. Az ottani szülők nem kaptak megfelelő oktatást, és nem engedhetik meg maguknak, hogy főiskolát vagy egyetemet fizessenek gyermekeiknek, és a rossz életkörülmények, ugyanezen Flynn-effektus szerint, az intelligencia csökkenéséhez vezetnek. Ez a hipotézis egyrészt további kutatásokat igényel, másrészt csak akkor konzisztens, ha a gének valóban befolyásolják az IQ szintjét.
A gének valóban befolyásolják az IQ-szintet, méghozzá jelentősen, Robert Plomin amerikai pszichológus tanulmányának eredményei szerint. Ennek a feltevésnek azonban sok ellenfele van: állítólag Plomin és társai nem szolgáltattak meggyőző bizonyítékot amellett, hogy az okos gyerekek éppen a genetikai kötődések miatt kerülnek ki a jó családokból, nem pedig a kényelmes környezetük miatt.
Flynn második verziója: a magas életszínvonal már régóta jellemzővé vált a legtöbb fejlett országban, ez a szint ma már kismértékben vagy egyáltalán nem nő, ezért az átlagos IQ már nem emelkedik.
Mit mérnek valójában az IQ-tesztek, és miért nem univerzálisak?
Egy tesztet, amely nagyon közel áll ahhoz, amit ma IQ-tesztként értünk, William Lewis Stern német pszichológus dolgozott ki 1912-ben. A 19. század különböző problémáit, rejtvényeit vette alapul, és a gyermekpszichológiai tanulmányi rendszeréhez kötötte – az eredmény részben az Alfred Binet által párhuzamosan kidolgozott pszichológiai tesztre emlékeztetett. Lényegében Stern egy módszertant akart létrehozni a gyermekek fejlődési potenciáljának felmérésére, de minden későbbi IQ-teszt (beleértve a vitatott brit pszichológus, Hans Jürgen Eysenck tesztjeit is, amelyek az IQ mérésének gondolatát népszerűsítették) változatokat javasoltak a felnőttek számára. .
A teszt, amelynek során 30 perc alatt 40 kérdésre kell válaszolnia, túlságosan elavult és pontatlan. De olyan mélyen behatolt az egyetemekbe, kutatóintézetekbe és most az Internetbe, hogy még mindig nem lehet kivédeni. Ha az iskolában elvégezte az IQ-tesztet, akkor az egyike lehetett az Eysenck-teszt változatainak. Ugyanakkor szabványosított teszt több mint 100 éve nem jelent meg: több tucat fő lehetőség van (Kettel, Wexler és más pszichológusok), valamint több száz módosítás - és ez akkor van, ha csak a teszteket vesszük figyelembe. a nagy tudósok használják, és ne használjon adaptált változatokat a különböző korosztályokhoz.
Valószínűleg mindannyian átmentünk az IQ-teszten, legalábbis érdeklődésből, de sokan nehezen tudják megválaszolni, hogy pontosan mit mér. A legnépszerűbb válasz valamiféle feltételes "elme". Valójában egy átlagos IQ-teszt méri az új információk elemzésére való képességét (mind a régi információk felhasználásával, mind azok felhasználásával) az életkorához képest. Ugyanakkor a teszteket kifejezetten úgy tervezték meg, hogy az átlagos érték 100 pont legyen. Úgy tartják, hogy a 70 pont alatti eredmény mentális fejlődési problémákra utal, de az úgynevezett zseniális küszöb verziónként nagyon eltérő: hol 140, hol 160 ponttól indul.
A történelem legmagasabb IQ-val rendelkező embere az amerikai William Sidis, aki 1898-ban született. Író, aszexuális, politikai aktivista, három évesen eredetiben olvasta az Iliászt, nagykorúságára több tucat nyelvet tudott és feltalált egyet a sajátjai közül, hihetetlenül tehetséges volt matematikában, számos fantasztikus könyvet publikált és monográfiák különböző témákban. Az IQ-járól pontos adatokat nem őriztek meg, de meg nem erősített hírek szerint elérte a 250-300 pontos folyosót. Ennek ellenére egyetlen pragmatikus találmányát, az „öröknaptárat” ma már senki sem használja.
Okos és minden látható szempontból sikeres ember egy hétköznapi emberrel
vagy akár az alacsony IQ sem kivétel
Ugyanazon teszt rövid szünetekkel történő elvégzése eltérő eredményeket adhat, mivel koncentrációját jelentősen befolyásolja fizikai és pszichológiai állapota. De még potenciálisan steril körülmények között is az IQ-tesztek messze nem túl pontosak. Például az Egyesült Államokban régóta használt Eysenck-teszt egyik változata 3 és 5 év közötti óvodások tesztelésére azt kérdezte, milyen színű az alma. A helyes válasz az, ha azt mondjuk, hogy sok virág van, és nevezzen meg néhányat, de nagy valószínűséggel egy három éves gyerek csak piros vagy csak zöld almát láthat, és ez semmilyen módon nem befolyásolja a szellemi képességeit. .
A Rudolf Amthauer-teszt egyes verziói általában erudíciós kérdéseket tesznek fel ("mit mérnek joule-ban?") - a választ pillanatok alatt megtalálhatja az interneten vagy egy könyvtárban, ezért nem lesz képes jobban. W. Joel Schneider pszichológus a Scientific Americannek adott interjújában arra is emlékeztet, hogy az átlagos IQ-teszt nem csak nagyon közelítő, hanem nagyon átlagos értéket is ad, mert több résztesztből áll, amelyek mindegyike különböző típusú gondolkodást tesztel. Így a kiemelkedő absztrakt gondolkodású és gyenge verbális gondolkodású személy nagyobb valószínűséggel ér el átlagos eredményt.
A kutatóközpontok fejlettebb rendszereket használnak, amelyek nemcsak átlagos pontszámot, hanem nagyon részletes statisztikákat is készítenek. Schneider maga is kifejlesztett egy ilyen programot Compositator néven, bár elismeri, hogy ez messze van a megkívánt pontosságtól, és egy okos és minden látható paraméterben sikeres, hétköznapi vagy akár alacsony IQ-val rendelkező ember korántsem kivétel. A nagyrészt az IQ mérésének szentelt blogjában Schneider megjegyzi, hogy az IQ-tesztek és eredményeik iránti közérdeklődés csökken: már nem veszik őket túl komolyan. Ez különösen az amerikai munkaadóknál szembetűnő: az 50-es években, amikor az IQ mérése népszerűvé vált, a nagy cégek csak magas pontszámmal rendelkező embereket akartak felvenni, sőt rögtön az interjúnál teszteket is rendeztek, de a 2000-es évekre ezt a gyakorlatot szinte teljesen felhagyták.
Végül az IQ-tesztekkel kapcsolatos másik fontos probléma a szigorú időzítés. Ismeretes például, hogy Albert Einstein rendkívül lassan gondolkodott, és nem fért bele a vizsgákra szánt időbe, de intellektuális képességeinek színvonalában aligha kételkedne valaki.
Fontos a magas IQ?
Több olyan szervezet is létezik, amely rendkívül magas IQ-val rendelkező embereket tömörít. A Mensa International azokat fogadja, akiknek a pontszáma meghaladja a lakosság 98%-át (azaz száz emberből kettőt). Bár még mindig nem szabványos IQ-teszten kell átmennie, hanem egy speciálisan átdolgozotton. A Prometheus Társaság sokkal szigorúbb: tesztjeik úgy vannak kialakítva, hogy 30 ezerből csak egy ember tudja átmenni. A szervezet nagyon lassan növekszik: 2013-ban még csak mintegy 130 tagja volt.
A Mensa webhely lehetővé teszi, hogy részt vegyen egy intellektuális gyakorlatban – töltsön ki óránként 30 kérdésből álló tesztet. Ez nem egy hagyományos IQ-teszt, és nem is a Mensa felvételi tesztje. Figyelmeztetjük, hogy a tesztet csak szórakoztatás céljából hozták létre, de ugyanazokon a kérdéseken és az intelligenciaértékelési módszereken alapul, mint a valódi Mensa vizsga, amely nem nyilvános. Sok feladat hasonlít az Eysenck-tesztre, de a végén részletesen leírják a kérdések megoldásának módszereit és a leggyakoribb hibákat.
A Mensa és a Prometheus tagjai között nincsenek rendkívüli teljesítmények. A 68 éves amerikai újságíró, Marilyn vos Savant, a Prometheus tagja és az 1986-tól 1989-ig tartó Guinness-rekorder IQ-rekorder, rovatot ír a Parade magazinnak, logikai paradoxonokat old meg, több könyvet adott ki és több színdarabot írt. De lehet, hogy egyáltalán nem hallott róla, pedig a teszteredmények szerint ő a történelem legkiemelkedőbb nője. A Guinness-könyv utolsó rekorderje, a koreai Kim Un-Young gyorsan elsajátította a matematikát és az idegen nyelveket, gyorsasági feladatokat oldott meg a helyi tévéműsorokban, de 51. életévére szintén nem jegyzett semmi igazán jelentőset. 1990-ben a Guinness Rekordok Könyve egyáltalán nem tüntette fel publikációiban az IQ-bajnokokat, azzal magyarázva, hogy túl sok volt a teszt, mindegyik különböző eredményt ad, és lehetetlen meghatározni a győztest.
Noha az átlagos IQ valóban csökken a fejlett világban, ez nem igazán befolyásolt semmit – mondja Thomas Tiedl, a Koppenhágai Egyetem professzora, és ugyanaz a tudós, aki észrevette a dán hadsereg átlagos IQ-jának csökkenését. Növekszik a tudományos publikációk száma, egyre nagyobb arányban szereznek felsőfokú végzettséget, a technológiai fejlődés üteme évről évre növekszik, és az sem nagyon világos, hogy az átlagos IQ-érték a statisztikán kívül mást is befolyásolhat-e. Tehát nem szabad túl nagy jelentőséget tulajdonítani néhány feltételes figurának.