Научные труды

Кювье был самым выдающимся зоологом конца XVIII и начала XIX в. Особенно ценны заслуги его в области сравнительной : он не только исследовал строение множества животных, но и установил ряд весьма ценных теоретических взглядов; таков особенно выясненный им закон соотношения органов, в силу которого изменение в одном из органов сопровождается непременно рядом изменений в других. К. установил понятие о и в высокой степени улучшил классификацию животного царства. Первые исследования его в области посвящены , за ними последовал ряд работ до сравнительной анатомии различных животных(1792-1800), затем «Lecons d"anatomie comparés» (5 т., Пар., 1801-1805; новое издание в 8 тт. издано его учениками после его смерти, в 1836-46 гг.), дополнением к этой работе послужила «Mémoires pour servir à l"histoire et à l"anatomie des mollusques» (Пар., 1816). Свою классификацию он развил в статье «Sur un nouveau rapprochement à établir entre les classes qui composent le rè gne animal» ( , в «Annales d"histoire naturelle», т. XIX); далее он издал «Règne animal» (4 тома, Париж, 1817; 2-е переработанное издание в 5 т. с 1829 г. и ряд изданий потом); вместе с Валансьеном он начал «Histoire naturelle des poissons» (22 тома, Париж, 1828-49; после смерти К. издание продолжал, но не окончил Валансьен). Важное значение имели исследования К. над ископаемыми , в которых он с большим успехом применял принципы сравнительной анатомии. В 1812 г. он издал «Recherches sur les ossements fossiles» (4 т.; 4-ое издание в 12 томах в 1830-37 г.). К. был сторонником постоянства вида и главным противником последователей теории эволюции ( , ); одержав над ними верх в публичном споре в академии, К. на долгое время закрепил в науке ошибочное представление о неизменности вида. Исследования К. над ископаемыми животными парижского бассейна привели его к , по которой каждый геологический период имел свою и и заканчивался громадным переворотом, катастрофой, при которой гибло на земле все живое и новый органический мир возникал путем нового творческого акта. Учение о катастрофах он изложил в «Discours sur les revolutions de la surface du globe et sur les changements qu"elles ont produits dans le r è gne animal». Теория катастроф окончательно изгнана из науки лишь благодаря трудам Ляйелля.

Ссылки

  1. Lee, «Memoires of Baron Cuvier» (Лондон, 1833);
  2. Pasquier. «Eloge de Cuvier» (П., 1833);
  3. Ducrotay de Blainville, «Cuvier et Geoffroy St.-Hilaire» (в «Biographies Scientifiques», Париж, 1890);
  4. Энгельгард, «Жорж К.»(в издании Павленкова: «Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека», 1893).
При написании этой статьи использовался материал из (1890-1907).

Жорж Кювье вклад в биологию кратко изложенный в этой статье.

Жорж Кювье: вклад в биологию

Жорж Кювье (годы жизни 1769-1832) – великий французский ученый, который является основателем палеонтологии. До него такой науки не существовало. Палеонтология – это наука об ископаемых организмах, животных, живших в минувшие геологические эпохи на нашей планете. Конечно, когда человек находил остатки вымерших ранее животных, то очень удивлялся. Однако ученые не могли найти этого разумного объяснения.

Жорж Кювье вклад в развитие биологии

Однажды Жорж Кювье около парижских гипсовых каменоломен изучал окаменелые кости. В ходе длительного исследования ученый убедился, что они принадлежали вымершим животным. Таких находок ему удалось собрать большое количество. После он упорядочил находки в систему и описал их. Он был первым, кто разработал метод, позволяющий изучать ископаемых животных на одном уровне с живущими организмами. Ученому удалось установить закон соотношения органов или закон корреляции. Он гласит: «строение отдельных частей организма напрямую связано с определенным строением других его частей».

Достижения в биологии Жоржа Кювье нельзя переоценить. Ученый, внимательно проследив изменения органов у позвоночных, смог усовершенствовать сравнительный метод до такого уровня, что тот позволял восстанавливать строение животного по отдельным костям в целом. Он продолжает изучать животных, анализировать различия и сходства между ними. Все эти исследования положили начало новому течению в науке – сравнительной анатомии.

Что открыл Жорж Кювье?

Благодаря упорному труду ученого было разработано теорию «соотношения частей организма ». Согласно теории все структуры и органы связаны между собой. А их функционал и строение зависят от питания, окружающей среды, размножения. В качестве примера приводится анализ копытного животного. Поскольку оно питается травой, то обладает массивными зубами. Мощной челюсти необходима сильно развитая мускулатура, поэтому голова будет также больших размеров (по отношению с остальным телом). Массивную голову нужно поддерживать. А значит, позвонки шейного отдела и его отростки будут хорошо развиты. Поскольку животное травоядное, то когтей и клыков не имеет. Для защиты от хищников у них есть рога. Пища растительного происхождения переваривается очень долго. В результате у них длинный кишечник, объемный желудок, большой живот и широкие бедра.

Жорж Кювье что сделал для биологии?

Немаловажные заслуги Жоржа Кювье в биологии в том, что он установил понятие о типах в зоологии. Он впервые объединил амфибий, рептилий, рыб, птиц и млекопитающих в тип позвоночных. Ученый был уверен, что все ныне живущие формы существовали с самого начала, начала развития жизни на планете.

Жорж Кювье достижения в палеонтологии привели к открытию невиданных существ. Например, птеродактилей – летающих пресмыкающихся, которые ранее были хищниками, питающиеся рыбами. Ученый доказал, что около миллиона лет назад небом властвовали не птицы, а рептилии.

Жорж Кювье открытия в науке касаются и теории катастроф . Он отвергал принцип исторического развития животного мира. Ученый уверял, что в земной коре время от времени происходят внезапные изменения, которые вызывают гибель целых областей земного шара. После они восстанавливаются в результате акта нового творения. Наземные формы фауны распространяются постепенно из других областей по континентально новым площадям.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, что сделал Жорж Кювье для биологии и науки в целом.

Жорж Кювье

Кювье (Cuvier) Жорж (1769-1832), французский зоолог, один из реформаторов сравнительной анатомии, палеонтологии и систематики животных, иностранный почетный член Петербургской АН (1802). Ввел понятие типа в зоологии. Установил принцип «корреляции органов», на основе которого реконструировал строение многих вымерших животных. Не признавал изменяемости видов, объясняя смену ископаемых фаун т. н. теорией катастроф.

Кювье (Cuvier), Жорж (1769-1832)- французский естествоиспытатель. Основные работы - в области зоологии, сравнительной анатомии, палеонтологии. Сформулировал закон корреляции (соотношения) частей организма. Этот закон К. распространял не только на морфологические (закон соподчинения органов), но и на физиологические связи (закон соподчинения функций - органической корреляции). Применив закон корреляции, К. воссоздал ряд вымерших животных по их ископаемым остаткам и тем самым заложил основы научной палеонтологии.

Философский словарь / авт.-сост. С. Я. Подопригора, А. С. Подопригора. - Изд. 2-е, стер. - Ростов н/Д: Феникс, 2013, с 183.

Кювье Жорж (1769-1832) - французский естествоиспытатель, основоположник сравнительной анатомии и палеонтологии. На основании исследований ископаемых организмов пришел к заключению о постепенном совершенствовании их строения по мере перехода от древних слоев к новым. Однако, будучи сторонником креационизма , объяснял качественные различия геологических слоев на основе «теории катастроф», согласно которой в истории Земли происходили геологические перевороты, в результате чего гибли целые фауны и флоры и возникали новые, более высокие по своей организации без непосредственной связи с предшествующими формами живого. Хотя труды Кювье и способствовали подготовке эволюционной теории, он решительно выступил с опровержением взглядов ранних эволюционистов - Ламарка и Жоффруа Сент-Илера, не располагавших еще нужными данными для обоснования идеи эволюции организмов.

Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 213.

Жорж Леопольд Христиан Дагобер Кювье родился 23 августа 1769 года в эльзасском городке Монбельяре. Отец Кювье был старым офицером французской армии и жил на пенсии.

Сначала Кювье учился в школе, затем в возрасте пятнадцати лет поступил в Каролинскую академию в Штутгарте, где избрал факультет камеральных наук. Здесь он изучил право, финансы, гигиену и сельское хозяйство. Через четыре года Кювье окончил университет и вернулся домой. В 1788 году Кювье уезжает в Нормандию в поместье графа Эриси, где становится домашним учнтелем его сына. Поместье находилось на берегу моря, и Кювье впервые увидел морских животных. Он изучал внутреннее строение рыб, крабов, мягкотелых, морских звезд, червей. Результаты исследований он подробно описал в журнале "Зоологический вестник".

Когда в 1794 году служба Кювье окончилась. Парижские ученые пригласили Кювье работать в только что организованный Музей естественной истории.

Весной 1795 года Кювье приехал в Париж. В том же году он занял в парижском университете - Сорбонне - кафедру анатомии животных.

В 1796 году Кювье был назначен членом национального института, в 1800 году занял кафедру естественной истории в College de France. В 1802 году он занял кафедру сравнительной анатомии в Сорбонне.

Первые научные работы Кювье были посвящены энтомологии. Кювье убедился, что принятая система Линнея не строго соответствует действительности. Кювье считал, что в мире животных существует четыре типа строения тела, совсем несходных между собой. Животные одного типа одеты твердым панцирем, и тело их состоит из многих члеников. Кювье назвал таких животных "членистыми". В другом типе мягкое тело животного заключено в твердую раковину и никаких признаков членистости у них нет: улитки, осьминоги, устрицы - этих животных Кювье назвал "мягкотелыми". Животные третьего типа обладают расчлененным внутренним костным скелетом - это "позвоночные" животные. Животные четвертого типа построены так же, как морская звезда, т. е. части их тела расположены по радиусам, расходящимся из одного центра. Этих животных Кювье назвал "лучистыми".

Внутри каждого типа Кювье выделил классы; некоторые из них совпали с классами Линнея. Так, например, тип позвоночных был разделен на классы млекопитающих, птиц, гадов и рыб. Свою систему Кювье положил в основу капитального трехтомного труда "Царство животных", где было подробно описано анатомическое строение животных.

Кювье убедился, что все органы животного тесно связаны друг с другом, что каждый орган нужен для жизни всего организма. Каждое животное приспособлено к той среде, в которой оно живет, находит корм, укрывается от врагов, заботится о потомстве. Изучая ископаемые остатки, Кювье восстановил облик многих вымерших животных. Он доказал, что когда-то на месте Европы было теплое море, по которому плавали огромные хищники - ихтиозавры, плезиозавры и др. А в воздухе господствовали пресмыкающиеся. Крыло летающего ящера представляло собой кожистую перепонку, натянутую между туловищем животного и очень удлиненным мизинцем его передней конечности. Кювье назвал их птеродактилями, т. е. "пальцекрылыми". Кювье убедился, что в прошлом была эпоха со своеобразным животным миром, в которой не существовало ни одно современное животное. Все жившие тогда животные вымерли. Кювье открыл и описал около сорока вымерших пород крупных млекопитающих - толстокожих и жвачных. Кювье обнаружил, что ископаемые фауны находятся в пластах земной коры в известном порядке. В более древних пластах содержатся остатки морских рыб и пресмыкающихся; в более поздних - другие пресмыкающиеся и первые мелкие и редкие млекопитающие с очень примитивным строением черепа; в еще более поздних - фауна древних млекопитающих и птиц. В отложениях, предшествующих современным, Кювье обнаружил остатки мамонта, пещерного медведя, шерстистого носорога. Несмотря на собственные открытия, Кювье стоял на старой точке зрения о постоянстве видов. Он указывал на внезапное исчезновение фаун и на отсутствие связи между ними. Для объяснения последовательной смены ископаемых животных Кювье придумал особую теорию "переворотов", или "катастроф", в истории Земли.

Теория "катастроф" еще долго господствовала в науке, и только эволюционное учение Дарвина опровергло ее.

Кювье проложил в биологии новые пути исследования и создал новые области знания - палеонтологию и сравнительную анатомию животных.

Заслуги ученого были отмечены на родине: его избрали членом французской академии, при Людовике-Филиппе он стал пэром Франции.

Кювье умер в 1832 году.

Перепечатывается с сайта http://100top.ru/encyclopedia/

Место рождения: г. Монбельяр, Швейцария

Направления деятельности: биология,науки о Земле

Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер барон де Кювье (Cuvier, Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert, barón, de; 1769-1832) - французский естествоиспытатель.

Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер Кювье родился 23 августа 1769 г. во франкоговорящей части Швейцарии в г. Мёмпельгард (фр. – Монбельяр), находившейся тогда под юрисдикцией герцога Вюртембергского. Отец мальчика был военным. Воспитанием детей (младший брат Жоржа – Фредерик Кювье стал также известным ученым) занималась мать, которая дала сыновьям хорошее домашнее образование ( Cuvier, 2008).
После окончания местной гимназии в 1784-1788 гг. Ж. Кювье учился в Высшей школе Карла в Штутгарте. Наряду с математикой, финансами и правом он постигал и естественные науки – основы физики, зоологии, ботаники, химии, минералогии. Под влиянием сочинений К. Линнея и Ж. Бюффона, а также одного из основателей немецкой школы натурфилософов Ф. Кильмейера Ж. Кювье стал проводить первые сравнительно-анатомические исследования. Школу в Штутгарте он окончил в 1787 г. с высшей наградой, однако по финансовым соображениям был вынужден поступить учителем в частный дом в Нормандии (Bourdier, 1971).
На севере Франции он оказался в стороне от событий Великой Французской революции (1789-1794 гг.). Многое о жизни и творчестве Ж. Кювье стало известно потомкам из писем, которые он писал своему другу по Штутгарту К. Пфаффу. Их переписка «George Cuvier’s Briefe an C. H. Pfaff» была опубликована в 1845 г.
В 1793 г. область, где родился Ж. Кювье, была аннексирована, и он стал гражданином Франции. Молодой человек стремился в Париж. Реальностью его мечту сделала случайная встреча с членом Королевской академии наук в Париже А. Тессье, который всем сообщил о редком таланте, обнаруженном им в Нормандии, и всю жизнь гордился «открытием Кювье» ( Cuvier, 2008).
Первые работы Ж. Кювье попали к Э. Жоффруа Сент-Илеру, который возглавлял кафедру естественной истории позвоночных в Музее естественной истории в Париже. Пылкий Э. Жоффруа Сент-Илер писал Ж. Кювье: «Придите играть среди нас роль другого Линнея, другого законодателя естественной истории» (цит. по: Вагнер, 1860, с. 19). И он пришел.
В 1795 г. Ж. Кювье получил должность ассистента, в 1802 г. – профессора анатомии в Национальном музее естественной истории.
После реорганизации Академии в 1795 г. ведущие ученые страны вошли в состав Национального института наук и искусств Франции (Институт Франции). Ж. Кювье был избран по классу анатомии и зоологии, и на него в 1800 г. были возложены обязанности секретаря отделения физических наук. С 1803 г. эта должность стала постоянной, и непременный секретарь Ж. Кювье выступил с докладом о прогрессе, достигнутом в естественных науках с 1789 г. «Rapport historique sur le progrès des sciences physiques depuis 1789», который был опубликован в 1810 г.
С 1796 г. Ж. Кювье читал лекции в Центральной школе Пантеона, в 1799 г. получил должность профессора естественной истории в Коллеж де Франс, с 1802 г. стал титулярным (без кафедры) профессором ботанического сада, входившего в структуру Национального музея естественной истории.
Ж. Кювье «был в естествознании представителем того направления мысли, которому желал дать господство в умственной жизни Наполеон и которое получило владычество над ней при реставрации» (Чернышевский, 1951, с. 743). В 1808 г. Ж. Кювье была поручена реорганизация системы высшего образования во Франции – он активно участвовал в новом устройстве Сорбонны, в 1809-1813 гг. инспектировал университеты Италии, Голландии и Германии. Ж. Кювье был назначен государственным советником незадолго до падения Наполеона, который на вопрос, зачем он ввел в государственный совет ученого, отвечал – «чтобы дать ему отдых» (цит. по: Вагнер, 1860, с. 36). Этот пост Ж. Кювье сохранил и после реставрации монархии. Он верно служил трем королям, показав пример политического долголетия, и одновременно впечатлял научный мир энергией и научными результатами.
Став коллегами по Национальному музею естественной истории, Ж. Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илер около года работали вместе. Это были очень разные люди: «Кювье дрожал за ошибки; Жоффруа не думал об них. Кювье боялся отдаться мысли; Жоффруа был философ, насколько может быть им француз» (Вагнер, 1860, с. 20). Их связывала дружба и взаимная признательность, однако научные пути вскоре разошлись – Ж. Кювье не признавал теории Ж.-Б. Ламарка, последовательным сторонником которой выступал Э. Жоффруа Сент-Илер. Позднее за открытой полемикой между двумя учеными следила вся мировая научная общественность.
В 1795 г. они опубликовали совместное исследование о слонах «Mémoires sur les espèces d"éléphants vivants et fossiles». Ж. Кювье посвятил этой теме первый доклад в Академии в 1796 г. Сравнительно-анатомические исследования позволили ему сделать вывод, что вымершие крупные позвоночные не имеют связи с современнами африканскими и индийскими слонами.
В 1800 г. Ж. Кювье впервые описал ископаемого ящера из Германии (Taquet, Padian, 2004), которого назвал «птеро-дактиль» (современное название Pterodactyloidea) в работе «Mémoire sur le squelette fossile d’un reptile volant des environs d’Aichstedt, que quelques naturalistes ont pris pour un oiseau, et dont nous formons un genre de Sauriens, sous le nom de Ptero-Dactyle» (1809).
Лекции Ж. Кювье по сравнительной анатомии в Музее естественной истории записывали ученики – А. Дюмерель и Ж. Дювернуа, – которые стали соавторами 5-томного курса «Leçons d"anatomie comparée», опубликованного в 1800-1805 гг.
В 1812 г. вышло главное палеонтологическое исследование Ж. Кювье – по ископаемым четвероногим «Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, ou l"on rétablit les caractères de plusieurs espèces d"animaux que les révolutions du globe paroissent avoir détruites». Вводная глава называлась «Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les changemens qu"elles ont produits dans le règne animal» («Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара…»). Отдельным изданием эта работа, в которой сформулированы основные положения гипотезы катастроф, вышла в 1825 г.
Ж. Кювье считал, что при реконструкции истории Земли ключевым является вопрос, «в каких слоях находится каждый вид, и нет ли здесь каких-нибудь общих законов, связанных либо с зоологическими подразделениями, либо с большим или меньшим сходством вымерших видов с видами ныне живущими» (цит. по: Кювье, 1937, с. 138). Причем вид он считал не только неизменным, но и абстрактным понятием.
Ж. Кювье довел до совершенства сравнительный метод исследования, который позволил ему только по одной кости организма восстановить весь его облик. Понимание живого организма как единой системы взаимосвязанных органов позволило Ж. Кювье сформулировать принцип соподчинения признаков, названный его именем, который можно считать формой сравнительно-исторического метода, сыгравшего решающую роль в развитии эволюционного учения. И этому не помешала убежденность Ж. Кювье в неизменяемости видов.
Он искренне удивлялся: «Как не замечали того, что исключительно ископаемым теория земли обязана своим зарождением, что без них никогда не пришло бы в голову, что образование земного шара представляет ряд последовательных эпох и различных процессов!» (Кювье, 1937, с. 150). И заключил, что история Земли – это смена последовательных эпох, характеризующихся только им присущей фауной. Катастрофы вызывали вымирание организмов – в новых условиях рождались новые формы. Как бы в ответ на будущие обвинения в креационизме Ж. Кювье писал: «...я не говорю, что нужно было новое творение для воспроизведения ныне существующих видов; я говорю только, что они не существуют в тех местах, где мы их видим теперь и что они должны были притти из других мест» (Там же). Он оценил возраст Земли в 5-6 тысяч лет, что находилось в полном согласии с библейскими канонами.
В геологии Ж. Кювье был отнюдь не так искусен, как в зоологии и палеонтологии. Поэтому в «Discours sur les révolutions…» он воспользовался схемой, которую для него составил немецкий естествоиспытатель А. Гумбольдт (Кювье, 1937). В этой схеме последовательность формаций охватывала временнóй интервал от архея до четвертичного периода (в современной терминологии). Для обозначения геологических систем А. Гумбольдт пользовался терминами «первичные», «вторичные» и «третичные» слои. Последний был введен Ж. Кювье и А. Броньяром для обозначения толщи, перекрывающей меловые отложения Парижского бассейна. Предварительные результаты этого исследования были опубликованы в 1808 г. и вошли в «Discours sur les révolutions de la surface du globe…».
На основании изучения ископаемой фауны авторам удалось установить последовательность напластований в пределах Парижского басесйна. Это исследование поставило их имена в один ряд с создателями современной геологической науки, которая зарождалась на рубеже XVIII-XIX вв. в Англии и во Франции. У. Смит (1799) и Ж. Кювье в содружестве с А. Броньяром независимо и почти одновременно разработали главный исследовательский метод – биостратиграфический, или метод руководящих форм. Введенный в геологию принцип историзма позволил развить идею неравномерности геологических процессов и направить мысль исследователей на выделение отдельных этапов в истории Земли.
Моллюскам были посвящены первые работы Ж. Кювье (1792), но большинство публикаций пришлось на период с 1802 г. по 1815 г., и в 1817 г. вышла обобщающая работа «Mémoires pour servir de l"histoire et a l"anatomie des mollusques», в которой впервые молююски были выделены в отдельный класс.
Широкую известность получили исследования Ж. Кювье и А. Валенсинне по рыбам. Их совместный многотомный труд «Histoire naturelle des poissons» был опубликован в 1828-1848 гг. и стимулировал начало систематического изучения ихтиофауны.
Вершиной научного творчества Ж. Кювье стала классификация животного мира, изложенная в четырехтомном сочинении о животном царстве «Le règne animal distribué d"après son organisation, pour servir de base à l"histoire naturelle des animaux et d"introduction à l"anatomie comparée» (1817). Принцип соподчинения, или корреляции, был положен в основу классификации животного мира. Выделяя четыре типа живых и ископаемых организмов (лучистые, моллюски, членистые и позвоночные), он не видел между ними никаких родственных связей и связывал возникновение каждого типа с отдельным периодом в истории Земли.
Ж. Кювье – автор более 300 работ, многие из которых составляют «золотой фонд» естествознания. Его труды многократно переиздавались и переводились на разные языки. Авторитет Ж. Кювье был чрезвычайно высок, хотя и не все ученые разделяли его взгляды. В 1830 г. Академия наук в Париже стала ареной для жаркой дискуссии между Ж. Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илером – автором идеи скачкообразной эволюции. Победу одержал Ж. Кювье, что добавило ему славы, но отнюдь не способствовало прогрессу эволюционного подхода к изучению истории Земли.
При Ж. Кювье Национальный музей естественной истории стал одним из главных научных центров Европы. И начинающие, и маститые ученые разных стран приезжали в Париж, чтобы встретиться с Ж. Кювье. Так, в 1818 г. с рекомендательным письмом от Университета Берлина к Ж. Кювье приезжал российский палеонтолог Э.И. Эйхвальд, ставший впоследствии на позиции катастрофизма. Знаком с великим французом был его главный сторонник в России Г.И. Фишер.
По рекомендации президента Императорской академии наук и художеств в Санкт-Петербурге А.Л. Николаи 13 октября 1802 г. непременный секретарь Национального института наук и искусств Франции Ж. Кювье был избран почетным членом главного научного учреждения России (Протоколы заседаний Конференции..., 1911, с. 1027).
Теория катастроф Ж. Кювье медленно овладевала умами русских ученых, которые сначала были лишь пассивными наблюдателями рождения одного из великих геологических споров – между катастрофистами и униформистами. Однако биостратиграфический метод был быстро взят на вооружение. В первом же номере «Горного журнала» его создатель и автор статьи «Успехи геогнозии» Д.И. Соколов дал в вольном изложении вывод Ж. Кювье из «Discours sur les révolutions de la surface du globe…» – об относительном возрасте горных пород можно судить только по окаменелостям древних животных (Соколов, 1825).
Труд Ж. Кювье 1812 г. «О переворотах или изменениях на поверхности земного шара» был издан на русском языке в 1840 г. Почти через 100 лет он был опубликован под названием «Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара» (1937) со вступительной статьей и комментариями А.А. Борисяка.
В 1819 г. Ж. Кювье был назначен председателем Комитета внутренних дел Государственного совета, в 1832 г. стал его президентом.
Двумя государственными наградами Ж. Кювье был награжден в 1824 г. – Орденом Почетного Легиона (старший офицер) и Орденом Вюртембергской короны. Титул барона получил в 1819 г., в 1831 г. стал пэром Франции.
Член Королевской академии наук с 1795 г. Ж. Кювье был избран в состав еще двух академий Института Франции – Академии надписей и изящной словесности (1830 г.) и Французской академии (1832 г.). Президент Географического общества Франции (1828 г.).
Среди академий, которые сочли за честь считать французского естествоиспытателя своим членом, Академия Линчеи (1805 г.) и Национальная академия «сорока» в Риме (1827 г.), Королевская академия наук в Берлине (1805 г.) и Баварская академия наук (1808 г.). Ж. Кювье был избран в состав Королевского общества Лондона (1806 г.) и Королевского общества Эдинбурга (1813 г.). Член Академии естественных наук Филадельфии с 1818 г.
С 1815 г. иностранные члены стали избираться в первое в мире Геологическое общество Лондона, и в числе первых были Ж. Кювье, Л. Бух и А. Гумбольдт.
Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер барон де Кювье скончался 13 мая 1832 г. в Париже. Похоронен на кладбище Пер-Лашез в Париже.
В 1840 г. на улице Кювье, у дома, где жил и умер ученый, был установлен фонтан, также названный его именем. Статуя Ж. Кювье помещена в нише стены Королевского общества в Лондоне.
В честь Ж. Кювье названы виды многих животных и горная вершина на Луне.
В 1839 г. Академия наук Института Франции в Париже учредила Премию Кювье. В 1921 г. награда была присуждена президенту Российской академии наук А.П. Карпинскому (Романовский, 1981).

И.Г. Малахова

Литература
Вагнер Н. Жорж Кювье и Этьен-Жоффруа-Сент-Илер. Физиол. очерк. Речь, произнесенная 5 ноября 1860 г. на торжественном акте Императорского Казанского университета адъюнктом Н. Вагнером. Казань: Тип. Казан. ун-та. 1860. 72 с.
Кювье Ж. Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара / Пер. с фр. Д.Е. Жуковского; ред. и вступ. ст. А.А. Борисяка. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с.
Протоколы заседаний конференции Императорской академии наук и художеств в Санкт-Петербурге с 1725 по 1803 г. Том 4. 1786―1803. СПб.: Тип. ИАН, 1911. 1185 с.
Романовский С.И. Александр Петрович Карпинский, 1847―1936. Л.: Наука, 1981. 484 с.
Соколов Д.И. Успехи геогнозии // Горн. журн. 1825. Кн. 1. С. 3―27.
Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: В 15 т. М.: Худож. лит., 1951. 1096 с.
Bourdier F. Cuvier, Georges // Dictionary of scientific biography. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1971. Vol. 3. P. 521―528.
Taquet P., Padian K. The earliest known restoration of a Pterosaur and the philosophical origins of Cuvier’s Ossemens Fossiles // C.R. Palevol. 2004. Vol. 3 (2). P. 157―175.

Основные труды Ж. Кювье
Cuvier G. Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux. Paris: Imprimeur du Corps législatif et de l’Institut natioonal, 1798. 730 p., 14 pl.
Cuvier G., Duméril C., Duvernoy G.L. Leçons d’anatomique comparée. Paris: Crochard, Fantin,Baudouin, Impremeur de L’Institut, 1800-1805. 5 vol. 2814 p. ; 59 pl.
Cuvier G., Brongniart A. Essai sur la géographie mineralogique des environs de Paris //Journ. des mines, 1808, t. XXIII. P. 421-458.
Cuvier G. Rapport historique sur le progrès des sciences naturelles depuis 1789, et sur leur état actuel. Paris: Impremerie impériale, 1810. 416 p
Cuvier G. Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, ou l"on rétablit les caractères de plusieurs espèces d"animaux que les révolutions du globe paroissent avoir détruites. Paris: Deterville, 1812. 4 vol. 1704 p. ; 157 pl.
Cuvier G. Le règne animal distribué d"après son organisation, pour servir de base à l"histoire naturelle des animaux et d"introduction à l"anatomie comparée. 4 vols. Paris: Deterville, 1817. 2076 p., 15 pl.
Cuvier G. Mémoires pour servir à l’histoire et à l’anatomie des mollusques. Paris: Deterville,1817. 488 p., 34 pl.
Cuvier G. Recueil des éloges historiques lus dans les séances publiques de l’Institut royal de Francer. Strasbourg-Paris,1819-1827.3 vol. 1446 p.
Cuvier G. Vallenciennes A. Histoire naturelle des poissons. 11 vols. 1828–1848.http://books.google.ru/books?id=voU-AAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Cuvier,+Valencienne+%C2%ABHistoire+naturelle+des+poissons%C2%BB&source=bl&ots=TYg7_RfkWJ&sig=E_wPXgdBo7acEkEBK5wBcBh1AkQ&hl=ru&ei=lJG1TIraOMiWOq_y1YAK&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Cuvier G., Brongniart Al. Description géologique des environs de Paris. Nouvelle ed.Paris: G. Dufour et E. d’Ocagne; Amsterdam: Mèmes, 442 p. ; 16 pl., 2 cartes.
Cuvier G. Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les changemens qu"elles ont produits dans le règne animal. Paris: G. Dufour et Ed. d’Ocagne; Amsterdam: Mème maison de commerce Les Mémes, 1825. 408 p. 2 tabl. 6 pl.
Cuvier G. Histoire des sciences naturelles, depuis leur origine jusqu’à nos jours, chez tous les peuples connus. Paris: Fortin, Masson et Cie Libraires, 1841. 5 vol.2160 p.
[Кювье Ж.] Похвальное слово Петру Симну Палласу, произвесенное Жоржем Кювье 5 января 1818 г. // Вестн. естеств. наук, 1860. Т. У11, №. 33. Стлб. 1021-1044.
Кювье Ж. Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара / Пер. с фр. Д.Е. Жуковского; ред. и вступ. ст. А.А. Борисяка. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с. http://evolbiol.ru/cuvier.htm

Литература о Ж. Кювье

Coleman W. Georges Cuvier zoologist. A study in the history of evolution theory. Cambridge,Mass.: Harvard Univ. Press, 1964. XII, 212 p.
Duvernoy G.L. Notice historique sur les ouvrages et la vie de M. le Bon Cuvier. Paris: F.G. Levrault, 1833. 172 p.
Flourens P. Histoire des travaux de Georges Cuvier. 3 ed. Paris: Garnier Frères, 1858. 292 p.
Lacroix A. Discours à l’occasion du centenaire de Cuvier. Paris: Acad., 1932. 16 p.
Lee (Sarah) T., Mrs. Memoirs of baron Cuvier. London: Longman, Rees, Orwe, Brown, Green & Longman, 1833. 351 p.
http://books.google.ru/books?id=T4_fG_XF5tYC&printsec=frontcover&dq=Lee+S.+Memoirs+of+Baron+Cuvier&source=bl&ots=Sd1BqLdHpK&sig=Jmlp8vjwEggf809dWV-wLb1lTXc&hl=ru&ei=MQSzTKfCDtGdOr7w9egF&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Rudwick M.J.S. Georges Cuvier, fossil bones, and geological catastrophes: new translations and interpretations of the primary texts. Chicago & London: University of Chicago Press,1997, xvi + 301 pp., ill.
Tacquet Ph. Georges Cuvier, Naissance d"un Génie. Paris: Odile Jacob, 2006. 539 p.
Амалинский И.Е. Жоффруа Сент-Илер и его борьба против Кювье. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 424 с.
Борисяк А.А. Памяти Кювье. 1769-1832 (По поводу полутаровековой годовщины дня рждения) // Природа, 1919, Т. 10-12. Стлб. 421-432.
Борисяк А.А. Ж. Кювье и его научное значение // Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. С. 9―68.
Гремяцкий М. Жорж Кювье (1769-1832). Очерк о жизни и научной деятельности. М.: ОГИЗ. Молодая гвардия, 1933. 128 с.
Канаев И.И. Жорж Кювье. 1769-1832. Л.: Наука, 1976. 211 с.
Пидопличко И.Г. Ж. Кювье как сравнительный анатом, зоолог и геолог // Вестн. зоологии, 1969, № 6. С. 92-93.
Трофимов Б.А. Памяти Жоржа Кювье. (К 200-летию со дня рождения) // Палеонтол.журнал, 1969, № 4. С. 114-117.
Энгельгардт М.А. Ж. Кювье. Его жизнь и научная деятельность (биографический очерк). «ЖЗЛ». Биографическая библиотека Ф.Павленкова. СПб. 1891. 93 с.

  • Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. (Discours sur les revolutions de la surpage du globe, 1812) [Djv- 5.4M ] Перевод с французского Д.Е. Жуковского. Редакция и вступительная статья А.А. Борисяка. Редактор П. Новиков. Художник А. Кейчик.
    (Москва - Ленинград: Биомедгиз, 1937. - Серия «Классики биологии и медицины»)
    Скан: AAW, обработка, формат Djv: mor, 2011
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      От издательства (5).
      Л.Л. Борисяк. Ж. Кювье и его научное значение (9).
      I. Биографический очерк (11).
      II. Научная деятельность Кювье и ее значение в истории биологии (18).
      Библиография (61).
      РАССУЖДЕНИЕ О ПЕРЕВОРОТАХ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМНОГО ШАРА
      Предисловие (72).
      План (75).
      Первое впечатление от Земли (76).
      Первые доказательства переворотов (77).
      Доказательства, что эти перевороты были многочисленны (80).
      Доказательства, что эти перевороты были внезапны (82).
      Доказательства, что были перевороты, предшествовавшие появлению живых существ (83).
      Рассмотрение сил, еще ныне действующих на поверхности земли (88).
      Осыпи (89).
      Наносы (90).
      Дюны (91).
      Береговые обрывы (92).
      Отложения под водой (93).
      Сталактиты (93).
      Литофиты (94).
      Инкрустации (94).
      Вулканы (96).
      Постоянные астрономические силы (97).
      Старые геологические системы (98).
      Новейшие системы (100).
      Разноречивость всех систем (102).
      Причины этой разноречивости (104).
      Природа и условия проблемы (104).
      Причина, по которой пренебрегали этими условиями (106).
      Прогресс минеральной геологии (106).
      Значение ископаемых в геологии (107).
      Особое значение ископаемых костей четвероногих (109).
      Мало надежды открыть новые виды крупных четвероногих (111).
      Ископаемые кости четвероногих с трудом поддаются определению (128).
      Принцип этого определения (129).
      Сводка общих результатов этих исследований (137).
      Отношение видов к слоям (133).
      Исчезнувшие виды не суть разновидности живущих видов (143).
      Ископаемых человеческих костей не существует (152).
      Физические доказательства относительной новизны современного состояния континентов (156).
      Наносы (158).
      Движение дюн (168).
      Торфяники и обвалы (170).
      История народов подтверждает сравнительную недавность континентов (171).
      Чрезмерная древность, приписываемая некоторым народам, не заключает в себе ничего исторического (180).
      Астрономические памятники, оставленные древними, не носят в себе чрезвычайно отдаленных дат, которые в них предполагали видеть (216).
      Зодиак далеко не несет в себе самом достоверную и очень отдаленную дату (236).
      Преувеличения относительно некоторых рудников (242).
      Общее заключение относительно эпохи последнего переворота (242).
      Мысли об исследованиях, которые предстоит в дальнейшем сделать в геологии (243).
      Итог наблюдений над последовательностью пластов (246).
      Перечисление ископаемых животных, установленных автором (252).
      ОБЪЯСНЕНИЕ К РИСУНКАМ (285).
      ПРИБАВЛЕНИЕ К РАССУЖДЕНИЮ О ПЕРЕВОРОТАХ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМНОГО ШАРА
      Определение птиц, именуемых древними египтянами ибисами (287).
      А.А. Бори сяк. П.А. Новиков, Г.П. Дементьев и В.В. Струве. Комментарии (311.)
      Д.Е. Жуковский Указатель важнейших имен и названий (327).

От издательства: Знаменитое «Рассуждение о переворотах» Ж. Кювье занимает своеобразное место в истории естествознания. Трудно указать другое научное сочинение, имевшее такое серьезное и в то же время роковое влияние на развитие эволюционных идей.
Обосновываемая в этой книге реакционная теория катастроф имела целью спасти уже поколебленную даже в эпоху Кювье догму постоянства видов. Она задержала надолго первые шаги эволюционного учения. «Теория Кювье о претерпеваемых землей революциях была революционна на словах и реакционна на деле... Лишь Ляйелль внес здравый смысл в геологию, заменив внезапные, вызванные капризом творца революции постепенными действиями медленного преобразования земли» (Энгельс, Диалектика природы).
Таким образом, книга Кювье не может быть отнесена к тем классическим произведениям, которые остаются в веках памятником прогрессивных идей и непререкаемых научных открытий. И если тем не менее Биомедгиз считает возможным включить ее в серию «классиков», то он исходит при этом из того обстоятельства, что книга эта отражает целый этап в истории биологии. Невозможно при изучении истории эволюционных идей обойти гигантскую фигуру Кювье. К тому же создатель современной сравнительной анатомии и палеонтологии независимо от строя своих идей оказал мощное влияние на развитие биологии, приведшее к окончательной победе идеи эволюции и дарвинизма. В этом смысле Кювье бесспорно является классиком, обогатившим науку весьма значительным числом открытий.
Нигде так полно не нашли своего отражения эти противоречивые стороны научного творчества Кювье, его блестящий стиль, методы доказательства и эрудиция, как в знаменитом «Рассуждении о переворотах», ныне выпускаемом Биомедгизом.