Руднев семен васильевич биография. Семён Васильевич Руднев. сентября — День партизанской славы

При каких обстоятельствах он погиб.

Легенда о смерти Ковпаковского комиссара Руднева от рук чекистов якобы за сотрудничество с УПА вошла даже в учебники. Ниже — расследование доктора исторических наук о том, как на самом деле Семен Руднев относился к украинским националистам и при каких обстоятельствах он погиб.

В классику искусства партизанской борьбы вошел 100-дневный Карпатский рейд 1943 года Сумского партизанскою соединения под командованием Сидора Ковпака.

Среди трагически страниц этой операции в тылу врага — гибель комиссара соединения, члена подпольно ЦК Компартии (большевиков) Украины, Семена Васильевича Руднева и его сына Радия.

Мы проведем собственное историко-документальное расследование на основе материалов Центрального ГОСУДАРСТВЕННОГО архива общественных объединений и отраслевого ГОСУДАРСТВЕННОГО архива СБУ.

В классику искусства партизанской борьбы вошел 100-дневный Карпатский рейд 1943 года Сумского партизанского соединения под командованием Сидора Ковпака.

Среди трагических страниц этой операции в тылу врага — гибель комиссара соединения, члена подпольного ЦК Компартии (большевиков) Украины, Семена Васильевича Руднева и его сына Радия.

Мы проведем собственное историко-документальное расследование на основе материалов Центрального государственного архиве общественных объединений и Отраслевого государственного архива СБУ.

Статья в «Правде», с которой все началось

На фоне жажды «исторической правды» в 1990 году в центральном органе КПСС, газете «Правда», появилась статья одного из бывших командиров партизанского соединения Сидора Ковпака — Героя Советского Союза Петра Брайко.

Ключевой сенсацией откровений Петра Евсеевича стала версия о сознательной ликвидации комиссара С.Руднева при содействии сотрудника ГРУ ГШ Петра Вершигоры.

Как утверждал П.Брайко, генерал вовсе не был убит 4 августа 1943 года в ходе жаркого боя под местечком Делятин (нынешней Ивано-Франковской области), а стал жертвой подосланного чекистами киллера.

На роль последнего предлагалась радист разведывательно-диверсионной группы (РДГ) «Лезвие» Анна Туркина (Лаврухина, которую в соединении за маленький рост и хрупкое телосложение прозвали «Аней Маленькой»).

Сразу же отметим — РДГ «Лезвие» под командованием подполковника Петра Вершигоры(сменившего в 1944 году С.Ковпака на командной должности) к НКВД не принадлежала, и была заброшена Главным разведывательным управлением Генштаба Красной Армии на базы Ковпака в июне 1942 года.

Семен Руднев. По усам его тело и опознают после войны. Это и другие фото — с жж novoross

Одновременно с ней при соединении действовала оперативная группа «Поход» от 4-го (зафронтового) Управления НКВД-НКГБ СССР во главе с подполковником госбезопасности Александром Мирошниченко.

Сам П.Брайко утверждал, что именно П.Вершигора вскоре после смерти И.Сталина, в середине 1953 года, и рассказал ему о роли «моей радистки Анюты».

Само собой, в изданной в 1982 году документальной повести «Партизанский комиссар» Брайко придерживался «ортодоксальной» «героической версии» гибели генерала в бою. «Автор показывает С.В.Руднева как человека большой души, стойкого бойца ленинской партии, талантливого воспитателя молодежи» — говорилось в аннотации к книге.

Автора сенсации П.Брайко (безусловно, заслуженного человека, ветерана партизанского движения, автора ряда закрытых трудов по тактике партизанской войны для послевоенного советского Спецназа) не смущали «детали», приводимые ветеранами — непосредственными участниками фатального делятинского боя.

Так, полковник в отставке Н.Смирнов, бывший партизанский радист, писал: «Я уверен, что НКВД здесь к Рудневу не имело отношения. Ну, во-первых, он никогда бы не стал генералом. Ему бы из Москвы не привезли генеральскую форму и не удостоили бы самых высоких наград правительства.

И, во-вторых, в нашем соединении была самостоятельная, зависимая только от Центра особая группа чекистов. И если бы действительно от НКВД исходило задание устранить Руднева, то они для этого имели всё. И совсем не требовалось ждать того боя в Делятине и тем более привлекать к этому девушку, которая и стрелять-то, как следует, не умела.

Кроме того, когда мы выходили из Делятина на Белые Ославы, я ни на миг не упускал Аню из виду, поскольку при захвате города был ранен, и для меня отстать — значило погибнуть. Аня Туркина за все время операции ни на минуту не была рядом с Рудневым».

Ложь в творческом развитии

«Версия» П.Брайко получила своеобразное развитие в еще советской тогда Украине.

На страницах трибуны национально-демократических сил, газеты «Літературна Україна» журналист С.Тельнюк в статье «Незаконченная поэма о Рудневе» утверждал, что ковпаковцы сотрудничали с Украинской повстанческой армией, которая, якобы, беспрепятственно пропустила партизан в Западную Украину, а потом, якобы, по приказу самого И.Сталина партизаны получили приказ: «Ударить националистам в спину!».

С.Руднев (глаза и уши партии!), в изложении С.Тельнюка, возмутился: «Мы же с ними договаривались!» и укорял Сидора Артемьевича в «предательстве интересов украинского народа». Однако «национально не сознательный» С.Ковпак настоял на выполнении приказа Верховного главнокомандующего.

Естественно, что никаких документальных ссылок журналист не привел, а ссылался исключительно на беседу с супругой классика украинской советской литературы Павла Тычины — Лидией Петровной (ей, якобы, доверительно поведал об этом муж).

Вскоре одно из новейших отечественных пособий для поступающих в ВУЗы писало как о доказанных фактах: Руднев «настаивал на единых с УПА действиях, направленных против фашистов. За это во время одного из боев с гитлеровцами он был убит агенткой НКВД». (Эта информация приведена и в «Вікіпедії» — «Історична Правда»)

В публикациях «на заре независимости» приводились «пересказы свидетельств» Петра Вершигоры о «пулевых отверстиях в затылке черепа» комиссара (хотя офицер ГРУ не мог видеть таких подробностей в принципе — о чем позднее).

Сидор Ковпак

Заметим, что сотрудница ГРУ — радистка, действительно могла быть и негласным сотрудником НКВД.

Но, как рассказывали профессору-историку Владимиру Тополенко (после скандальной публикации Брайко этот полковник госбезопасности по указанию КГБ СССР готовил обстоятельную справку о гибели Руднева) очевидцы, при «Ане Маленькой» неотступно находились два надежных бойца, наделенные правом ее ликвидации в случае угроза перехода на сторону врага или плена (один из них носил и рацию — аппаратура была непосильной ношей для тщедушной девушки).

Кстати, никто радистов не направлял в гущу боя, где сгинул Руднев — они находились при командовании, по возможности — в безопасности.

Учитывая многолетнюю лояльность П.Брайко к советскому строю (в августе 1944-го удостоен звания Героя Советского Союза за отличия в Польском рейде), справедливой для хода нашего расследования будет постановка вопроса о мотивах, которыми руководствовался уже немолодой человек, идя вынос на суд читателей «оригинальную» версию случившегося.

Непростой является биография самого Петра Евсеевича, в соединении С.Ковпака командовавшего взводом, ротой, штабом Кролевецкого партизанского отряда, батальоном, разведкой соединения и 3-м полком 1-й Украинской партизанской дивизии имени Дважды Героя Советского Союза генерал-майора С.Ковпака (как с 25 февраля 1944 года при живом Ковпаке именовалось Сумское партизанское соединение).

Например, ветеран, сотрудник музея «Партизанской славы» в г. Делятине М.Музыря задается вопросом:

«При изучении боевого пути соединения Ковпака и судеб участников последнего рейда в Карпаты у нас нередко возникают вопросы, и мы их решаем совместно с бывшими товарищами по оружию.

А вот на многие вопросы к П.Брайко мы так и не получили вразумительных пояснений. Всё, о чём он обычно пишет — это, главным образом, самовосхваление, оправдания. В его воспоминаниях много путаницы, грубых ошибок и просто вранья.

Ну, скажем, хотелось бы, чтобы он написал, как он, лейтенант 21 кавполка погранвойск НКВД, очутился в полицаях, откуда и пришёл к нам?».

Упомянутый полковник в отставке Н.Смирнов отмечает — по словам самого П.Брайко, он после войны был арестован и заключен в лагерь: «Но о причинах ареста умалчивал. Возможно, Брайко действительно напрасно пострадал. Но среди партизан во время войны, да и после ходили разговоры, что он, будучи пограничником Брайко попал в плен к немцам. Потом бежал.

Где-то мотался по оккупированной территории около года. Был какое-то время среди бандеровцев. А по прибытии в соединение Ковпака не смог толком объяснить, как вел себя до того.

Видимо, вот этим и могла после войны заинтересоваться госбезопасность».

Справедливости ради отметим, что контрразведкой партизан (о которой мы еще расскажем) заправляли кадровые сотрудники НКВД и НКГБ, и если Брайко доверили командные должности, видимо, сочли возможным ему поверить.

После войны Брайко был осужден к 10 годам ИТЛ по сфальсифицированному обвинению. После смерти Сталина освобожден и полностью реабилитирован, закончил Военную академию имени М.В. Фрунзе, командовал войсками МВД в Казахстане. В конце 1960 г. П. Брайко уволился в запас и перешел, как тогда говаривали, на «литературный фронт».

Вручение привезенных самолетом из Москвы наград перед Карпатским рейдом. Руднева легко узнать по усам

Впрочем, на этом вопросы сослуживцев к Петру Евсеевичу не исчерпывались:

«Сам П.Брайко и до сих пор не может убедительно объяснить нам, партизанам, где он был в самую критическую минуту последнего боя Руднева, хотя ему было поручено командовать батальоном и он был послан Ковпаком именно на помощь Рудневу и должен был прикрыть его с правого фланга.

Но этот приказ Брайко не выполнил. Это он сам признал в своей книге „Внимание, Ковпак!“.

И именно поэтому немцы, заняв справа господствующую высоту, получили возможность обрушить на горстку партизан во главе с Рудневым прицельный шквальный огонь».

Руднев — уроженец Сумщины и революции

Будущий генерал-партизан родился 27 февраля 1899 года в селе Моисеевка (ныне Руднево) Путивльского района Сумской области Украины, в многодетной украинской крестьянской семье.

15-летним подростком выехал в Петербург и поступил учеником столяра на Русско-Балтийский завод, известный своим квалифицированным и организованным рабочим коллективом. Здесь же в марте 1917 года стал членом РСДРП (большевиков), на то время — оппозиционной партии, за распространение большевистских листовок вместе с товарищами был арестован и брошен в Выборгскую тюрьму.

Воевал в Красной Армии в 1920-х, потм стал армейским политработником, в 1932 году закончил Военно-политическую академию им. Ленина. Служил комиссаром 61-го зенитно-артиллерийского полка береговой обороны в Севастополе.

В 1932-1939 годах служил на Дальнем Востоке комиссаром 9-й артиллерийской бригады, начальником политотдела Де-Кастринского украинского отдела (то есть района компактного проживания украинцев), комиссаром отдельного укрепрайона.

В период «Большого террора» 1937-1938 годов арестовывался, но, к счастью, быстро был освобожден «за недоказанностью», восстановлен в звании, хотя и в армейские кадры не вернулся, уволился по состоянию здоровья и переехал на родину, в Путивль, где с мая 1940 года возглавил районный совет Осоавиахима (предшественницу ДОСААФ).

Видимо, тогда же они познакомились с председателем Путивльского горисполкома (с 1939 года) Сидором Ковпаком.

Партизан-профи и душа отряда

В Центральном госархиве общественных объединений Украины (ЦГАООУ) сохранились записанные в 1947 году воспоминания Ильи Старинова.

Диверсант-конструктор датирует время свертывания масштабной подготовки «кадровых» партизан 1933 годом, то есть С.Руднев мог окончить такие курсы не позднее начала 1930-х, будучи армейским политработником.

Таким образом, к началу войны он сформировался не только как опытный командир, политработник и воспитатель, но и владел основами партизанских действий.

Читая «непричесанные» официозом мемуарные записи ковпаковцев — участников Карпатского рейда — поражаешься восхищенным отзывам этих обстрелянных и несентиментальных людей о своем комиссаре.

Политрук разведки 1-й УПД А.Демидчик: «Самым замечательным человеком в отряде был комиссар Руднев», он всех знал по имени, ценил разведку, отдавал последнее раненым, если кто напьется, так побеседует с ним, «что тот десятерым закажет пить» (антиалкогольной работы у комиссара и правда хватало).

Руднев зачитывает приаказ Ковпака о «повышении бдительности». 1943 год

Герой Советского Союза Д.Бакрадзе (в будущем командовал 1-м полком 1-й УПД) вспоминал, как ему, командиру штурмовой группы, согрела душу последняя перед злосчастной атакой на Делятин беседа с комиссаром: «Давид, Делятин обязательно нужно взять, это для нас сейчас все равно, что Киев».

Действительно, комиссар ценил боеввых товарищей, написав в дневнике: «Это народные мстители..., которые пришли добровольно в п[артизанские] о[тряды], не ища здесь удобств, отомстить врагу за страдания своего народа, за слезы матерей, жен и сестер, за кровь. пролитую своими братьями. Это народные Апостолы, потому что они несут правду народам временно оккупированных областей нашей Родины».

Он лично участвовал в боях и операциях, «не кланялся пулям».

Начальник санчасти соединения Надежда Маевская подробно описала тяжелое ранение комиссара в бою с мадьярскими карателями у села Веселое во время рейда «Путивль — Брянские леса» в феврале 1942 года: пуля пронизала голову от левого уха, прошла через горло и язык, вышла со стороны правого уха«; к умирающему отцу прибежал сын Радий (прошел с ним боевой путь, пережив отца на восемь дней, и тоже навсегда остался в Карпатах).

Тогда Руднева удалось спасти.

У колыбели Сумского соединения

Задание сформировать партизанские отряды Ковпак и Руднев получили независимо друг от друга в Сумском обкоме КП(б)У.

В июле-августе в Спадщанском лесу на Сумщине заложили в тайники продовольствие и 750 кг взрывчатки для будущего партизанского отряда. В сентябре свой немногочисленный Путивльский партизанский отряд создает С.Руднев, и тогда же, 10 сентября, в лес уходит с четырьмя соратниками «мэр» Путивля С.Ковпак.

На совещании 22 октября 1941 года приняли решение о слиянии партизанских отрядов С.Ковпака и С.Руднева в один отряд, Семен Васильевич стал комиссаром партизанского соединения (С.Ковпак занимал до войны должность повыше, хотя кадровый военный и подготовленный партизан Руднев куда более подходил на место командира соединения).

Если в октябре 1941-го Путивльский отряд насчитывал 48 человек, Глуховский — 22, Шалыгинский — 12 человек, то к 6 августа 1942 года в группе партизанских отрядов Сумской области (Ковпака-Руднева) воевали уже 1328 народных мстителей.

А результаты боевой и диверсионной работы оказались ощутимыми для врага: до августа 1942 года соединении ликвидировало почти 4 тыс. немецких и венгерских военнослужащих (последние отличались жестокостью в карательных операциях и выполняли, после разгрома 2-й венгерской армии, в основном, функции охраны тыла вермахта), включая 150 офицеров и 2 генералов.

Собственные потери ковпаковцев составили 114 убитых, 53 пропавших без вести, 150 раненых.

На Правобережном Полесье возникают целые партизанские края, полностью очищенные от оккупантов, с собственной советской администрацией.

В частности, глубокой осенью 1942-го с левого берега Днепра на север Киевщины и Житомирщины перешли отряды Ковпака и Сабурова, впоследствии — черниговское соединение А.Федорова.

Партизаны очистили от немцев большие районы и обустроили аэродромы для приема самолетов с Большой земли. Те поставляли все необходимое для войны — и взрывчатку, и квалифицированных подрывников. Назад самолетами вывозили больных и раненых. В итоге стратегическая железная дорога Ковель — Киев очутилась под постоянным прицелом партизан. Выбить их с Полесья у немцев уже не хватало сил.

В октябре 1942 года Политбюро ЦК ВКП (б) образовало нелегальный ЦК КП (б)У и поставило перед ним задачи расширять масштабы партизанского и подпольного движения во вражеском тылу.

В состав ЦК вошли опытные партизанские военачальники С.Ковпак, С.Руднев, П.Куманек, А.Федоров, А.Сабуров, начальник Украинского штаба партизанского движения (и заместитель наркома внутренних дел УССР комиссар госбезопасности) Т.Строкач, секретарь основного ЦК Д.Коротченко (всего 17 лиц).

«Нахалы» из УПА

Взаимоотношения с украинскими повстанцами, действовавшим под политическим руководством ОУН (С.Бандеры) были для советских партизан злободневны, потому что они оперировали практически в одном и том же регионе Волыни и Полесья (колыбели УПА в 1943 году).

С января 1943 года начинаются прямые вооруженные столкновения партизан с украинскими повстанцами, весной-летом того же года оформившихся в УПА. Хотя в 1943 году лидеры ОУН (С.Бандеры) и выдвинули стратегию «двухфронтовой борьбы», противником № 1 по понятным причинам оставалась советская сторона.

Только в октябре-ноябре 1943 состоялось 54 боя УПА с партизанами. Даже летом 1944 повстанцы оказались способны заблокировать вывод в Галичину 17-тысячного соединения «красных» партизан.

Как докладывал командир партизанского соединения им. Хрущева, участники десятков боев говорят, что впервые сталкиваются с «такими нахалами, которые идут на „ура“ на станковые пулеметы», хотя сами отчасти вооружены макетами винтовок и трещотками вместо автоматов.

Постепенно борьба с повстанцами стала именоваться в заданиях партизанам и зафронтовым оперативным группам НКВД-НКГБ «особым заданием», и рассматривалась второй по значению после антинемецкой.

28-29 мая 1943 года в расположении партизанского соединения А.Сабурова на реке Уборть на Житомирщине, отмечает в дневнике С.Руднев, состоялось совещание командиров партизанских отрядов с секретарем ЦК КП(б)У Демьяном Коротченко, группой членов ЦК, включая пять генералов.

В числе приоритетных поднимался вопрос «об украинских и польских националистах». К сожалению, комиссар не раскрыл обсуждения этого вопроса.

Более того, в сохранившихся в личном архивном фонде блокнотах Д.Коротченко хотя и имеются карандашные записи о совещании, но они крайне скупы и существа проблемы не освещают.

Однако, судя по всему, перспектива «союзных отношений» не поднималась — ожидать такой постановки иного в присутствии партийного куратора партизанского движения было бы наивно («политически вредно», как говаривали в то суровое время).

А были ли повстанцы в Карпатах?

Однако главной мишенью ковпаковцев УПА не могла быть по той простой причине, что в Прикарпатье УПА тогда попросту не существовало! (хотя и действовало разветвленное подполье ОУН).

На Волыни же и в Полесье партизаны сами старались избегать распыления сил на боевые действия с повстанцами (стремясь не отвлекаться от действительно главных целей).

В 1945 году оперативной группой НКГБ УССР был захвачен Александр Луцкий («Беркут») — сослуживец Романа Шухевича по 201-у полицейскому батальону и бывший член Провода ОУН(Б).

По свидетельству А.Луцкого (расстрелянного 13 ноября 1946 года по приговору военного трибунала) именно приход на Прикарпатье соединения Ковпака вынудил главкома УПА Р.Шухевича отдать приказ о формировании в регионе Украинской народной самообороны (УНС).

Бойцы Сумского партизанского объединения переходят через речку. 1943 год

5-6 тысячной УНС командовал сам «Беркут». Судя по его показаниям на допросах, при первых же стычках с партизанами стало ясно, что перед ними серьезный противник, с которым лучше не вступать в прямой бой (курень «Черных гайдамаков» вообще разбежался).

К тому же УНС в качестве основного противника рассматривала польскую националистическую Армию Крайову (АК), ведь именно летом 1943 года вспыхнула (начавшись с атаки УПА одновременно семи десятков польских сел и баз самообороны), печально известная украинско-польская «Волынская резня», носившая характер этической чистки по замыслам обеих сторон и стоившая десятки тысяч жизней (польская сторона из года в год увеличивает число жертв-поляков, у отдельных авторов она перевалила за 100 тысяч, не афишируя при этом операцию АК «Буря» по силовому взятию под польский контроль западноукраинских земель «Второй Речи Посполитой» в границах 1939 года).

Группа же УПА «Запад» сформировалась в Прикарпатье только в декабре 1943 года. Иными словами, приход ковпаковцев породил (или катализировал) там украинское националистическое повстанчество, а не наоборот!

Второй же причиной, подтолкнувшей к созданию УНС, было стремление Провода ОУН (Б) «перехватить» молодежь призывного возраста от мобилизации в дивизию СС «Галичина», инициатором создания которой стали их заклятые конкуренты из ОУН Андрея Мельника.

К слову говоря, по данным партизанской разведки, отдельные группы солдат «Галичины» принимали участие в операциях немцев в Карпатах против ковпаковцев, однако в качестве проводников, а не боевых единиц.

Врага — разведать, нефть — сжечь

Конечно же, соединение С.Ковпака выступило в поход не по спонтанному решению. Рейд предусматривался оперативным планом боевых действий партизан Украины на весенне-летний период, утвержденным ЦК ВКП(б) и Государственным комитетом обороны СССР (его председателем был И.Сталин).

По нашему убеждению, главными и реальными задачами ковпаковцев являлись следующие. Во-первых, осуществление диверсий на коммуникациях врага на Правобережной и Западной Украине для затруднения переброски войск к театру ожесточенных боев на Курском выступе и за освобождение Левобережной Украины.

Во-вторых, глубокая разведка сил и укреплений противника, всего Карпатского театра военных действий (ведь в сентябре 1943-го Красная Армия начала Битву за Днепр и операции в Западной Украине были лишь делом времени), а также зондаж возможностей распространения партизанской борьбы на восточноевропейские страны совместно с местными патриотами-антифашистами.

Наконец, наиболее слабым участком обеспечения немецкой армии были нефть и нефтепродукты, а Бориславский нефтедобывающий бассейн (в 1930-х дававший до 0,5 млн. тонн сырой нефти) был вторым по значению для рейха (после Румынии) источником нефти и горючего.

22 апреля 1943 года руководители Сумского соединения направили Т.Строкачу шифровку о том, что ими принят план весенне-летних боевых действий, в который входит и рейд на Западную Украину.

Партизанская дипломатия

Уж коль речь зашла об отношениях партизан и повстанцев, не лишним будет коснуться «табу» как советской, так и националистической диаспорной историографии — попыток наладить между ними определенные невоенные отношения, соблюсти хотя бы нейтралитет.

Партизанская разведка достаточно высоко оценивали антинацистскую борьбу УПА, что создавало объективные предпосылки для хотя бы временного союза или нейтралитета в интересах борьбы с совместным противником.

Определенные территории Волыни и Полесья контролировала УПА, причем на них сразу же разворачивались социально-экономические и национально-культурные преобразования в духе Программы ОУН (Б) от августа 1943 года (отказавшейся от ксенофобской доктрины «интегрального национализма» и провозгласившей курс на построение демократической и социалистической по сути экономического строя Украинской Самостийной Соборной Державы).

С другой стороны, образуются обширные «партизанские края» — на Ровенщине в 10 тыс. кв.км с населением 300 тысяч, в квадрате Олевск-Овруч-Мозырь-Туров — 14 административных районов с 200 тысячами жителей.

Тут создаются органы управления, налаживается хозяйство (вплоть до местной промышленности), открываются школы, выходят газеты. Упомянутые «партизанские республики» надо было обезопасить.

Группа ковпаковских командиров вместе с секретарем ЦК КП(б)У Коротченко (в центре) перед выходом в Карпатский рейд. Справа от Коротченко — Ковпак з характерной бородкой, слева — Руднев

Идеология идеологией, а здравый смысл, военно-тактические соображения брали свое.

Зафиксировано немало случаев переговоров партизан с украинскими повстанцами, что признается даже советской историографией.

Известны переговоры 1943 года о совместных действиях против нацистов между украинскими повстанцами и партизанским военачальником А.Сабуровым (до войны — кадровым офицером НКВД), командиром партизанской бригады Бринским.

Интересно сохранившееся в архивах разведотдела УШПД сообщение командира Чехословацкого партизанского отряда, капитана НКВД Репкина (будущий Герой Советского Союза, словак Ян Налепка, погибший под Овручем в ноябре 1943-го), толковавший «за жизнь» с командирами УПА.

Мы вовсе не против социализма, резали «сермяжную правду» повстанцы, и с радостью бы прекратили войну с партизанами. За оружие нас заставили взяться насильственная коллективизация и закрытие церквей большевиками.

«Главный идеал у них, — сообщал Я.Налепка, — чтобы немцы разбили большевиков, а немцев разбили англичане. Тогда они учредили бы Самостийну Украину».

В этих словах — трагедия тысяч полещуков и галичан, оказавшихся в пекле братоубийства по причине предвоенных эксцессов тоталитаризма.

Но тут возмутилась «руководящая и направляющая сила». По словам секретаря Ровенского подпольного обкома Василия Бегмы, «отдельные командиры партизанских отрядов стали на путь переговоров» с полевыми командирами УПА и «даже заключали с ними договоры о нейтралитете».

В результате вместо координации или хотя бы «вооруженного нейтралитета», в августе 1944-го Политбюро ЦК КП(б)У приняло решение передать партизанскую дивизию им. С. Ковпака в распоряжение НКВД «для прохождения дальнейшей службы, использовав ее в первую очередь для быстрейшей ликвидации националистических банд».

Так что не один С.Руднев высказывал «нестандартные» соображения о взаимоотношениях с «лесной армией», другое дело — нельзя упрощать реальное отношение комиссара к повстанцам, о котором мы ниже поведем речь языком документов.

(Окончание следует).

Семён Васильевич Руднев (15 (27) февраля 1899 - 4 августа 1943) - Герой Советского Союза (1944 год, посмертно), один из руководителей партизанского движения на Украине, генерал-майор (9 апреля 1943 года).

Биография

Родился в семье крестьянина-бедняка. С 1914 года в Петербурге.

Работал на Русско-Балтийском заводе. В 1916 году был арестован за распространение революционных листовок, содержался в Выборгской тюрьме.

После Февральской революции вступил в отряд Красной гвардии Выборгского района. Член РСДРП(б) с 1917 года.

Участник Октябрьской революции и Гражданской войны.

По окончании Военно-политической академии (1929 год) - начальник политического отдела 61-го зенитно-артиллерийского полка береговой обороны Морских Сил Чёрного моря, с 1932 года комиссар и начальник политического отдела 9-й артиллерийской бригады береговой обороны Морских Сил Дальнего Востока (БО МС ДВ), в июле 1933 года был назначен на должность военного комиссара строящегося Де-Кастринского укрепленного района на Дальнем Востоке. Приказом РВС СССР № 00543 от 22 сентября 1933 года назначен помощником по политической части коменданта Де-Кастринского УР.

В июне 1937 года снят с должности помощника по политической части Де-Кастринского УРа и выведен в резерв ПУ ОКДВА, 19 августа был назначен исполняющим обязанности военного комиссара 1-й бригады военно-строительных частей РККА.

В 1939 году по состоянию здоровья демобилизовался из армии и возвратился в Путивль. С мая 1940 года - председатель Путивльского райсовета Осоавиахима. В сентябре 1941 возглавил партизанский отряд в Сумской области, который в октябре объединился с Путивльским отрядом под командованием С. А. Ковпака. Был комиссаром объединённого отряда, затем партизанского соединения. Зимой 1942 года в бою под селом Весёлое был ранен.

С сентября 1942 года - член подпольного ЦК КП(б)У. Участник Карпатского рейда соединения Ковпака.

Погиб в бою 4 августа 1943 года в районе города Делятин Станиславской области. В 1946 году перезахоронен в братской могиле в городе Яремча Ивано-Франковской области УССР, где ему установлен маленький мемориал и названа улица.

Существует также и альтернативная версия гибели, открытая во время «гласности» конца 1980-х - начала 1990-х годов в газете «Правда»: Семёна Руднева, как недостаточно лояльного Москве, застрелила радистка спецгруппы П. П. Вершигоры Анна Туркина (Лаврухина), которая имела персональное спецзадание. Причиной этому, по утверждениям украинского диссидента Левка Лукьяненко, было намерение Руднева договориться с партизанами УПА о совместной борьбе с немцами. Однако по мнению Дмитрия Веденеева, заместителя главы Украинского института национальной памяти, эта версия является ложной.

Память

• Памятник Семёну Васильевичу Рудневу установлен в городе Путивль.
• Именем генерала Руднева названа одна из улиц в Ленинском районе Севастополя.
• В 1967 году была выпущена почтовая марка СССР, посвящённая Рудневу.
• 8 мая 1965 года решением Владивостокского горисполкома бывшая улица Городская была переименована в улицу Руднева.

Награды

• Герой Советского Союза (4 января 1944, посмертно);
• орден Ленина;
• орден Красного Знамени;
• орден Красной Звезды (16 августа 1936);
• орден «Знак Почёта» (1942);
• медаль «Партизану Отечественной войны» I степени;
• медаль «Партизану Отечественной войны» II степени.

22 сентября — День партизанской славы

Павел ПОНОМАРЕНКО,
Путивль

Скоро исполнится четверть века, как по свету пошла гулять версия о том, что «рука НКВД все-таки настигла нашего партизанского комиссара». Версия эта до сих пор находит сторонников, попав даже в учебники и едва не став официальной.

Первым об убийстве Руднева своими поведал миру человек, в компетентности которого трудно было усомниться, — Петр Евсеевич Брайко . Офицер-пограничник, партизан-ковпаковец с 1942 г., доросший до командира полка 1-й Украинской партизанской дивизии им. дважды Героя Советского Союза генерал-майора Ковпака, а после ее переформирования в кавбригаду НКВД — командир бригады, Герой Советского Союза, непосредственный участник Карпатского рейда — уж он-то должен знать правду.

И ссылался автор на не менее авторитетного человека — Петра Петровича Вершигору , тоже Героя Советского Союза, генерала, принявшего после Карпат командование соединением, преобразованным в партизанскую дивизию. Вершигора якобы сказал Брайко в 1953 г.: «Понимаешь, тезка, Рудневу не могли простить того, что он всей своей боевой жизнью опроверг нелепые обвинения, которые были предъявлены ему в 1938 г., и вырос в крупную политическую фигуру. Ведь он мог многое рассказать о преступлениях бериевцев. Вот они и решили его убрать. А организовать тайное политическое убийство поручили Сыромолотному... Он нашел конкретного «исполнителя»... И знаешь, кто «исполнитель»? Моя радистка Анюта. Она сама мне во всем призналась при выходе из Карпат. Знали об этом и Ковпак, и секретарь ЦК партии Украины Коротченко».

Таким образом, сделано заявление, что Руднева убили не фашисты во время боя, а втихаря застрелили агенты НКВД, и четко указаны причастные к убийству Руднева лица: радистка Анна Лаврухина и представитель Украинского штаба партизанского движения, член ЦК КП(б)У Иван Сыромолотный . Причина — ликвидация слишком высоко вознесшегося бывшего политзаключенного. А в соучастниках — секретарь ЦК Компартии Украины Демьян Коротченко и партизанский «Дед» Сидор Ковпак ...

Версию тут же подхватили в Украине. Появились публикации, в которых утверждалось, что во время рейда ковпаковцы сотрудничали с УПА, которая беспрепятственно пропустила их к цели похода, а потом Сталин дал приказ «ударить националистам в спину». Руднев таким поворотом дел возмутился, Ковпак же приказ выполнил, а строптивого комиссара ликвидировали. Обо всем этом, оказывается, были прекрасно осведомлены... украинские писатели. Далее уже в учебниках стали писать, что Руднев «настаивал на единых с УПА действиях», за что и поплатился.

Очень активно отстаивала версию убийства Руднева путивлянка Вера Воробей . Брайко настойчиво продвигал ее материалы, добился их публикации в «Границе России» и включил в свою недавнюю книгу «Комиссар нашей жизни». В ее интерпретации гипотетическое убийство Руднева выглядит вообще каким-то вселенским заговором. В Путивль после Дальнего Востока его якобы «сослали под надзор», а следом прислали и «надзирателя» — работника райкома партии Якова Панина , которому-де пришлось и в партизаны идти, чтоб опального политработника не выпускать из поля зрения. Сыромолотного в соединение прислали специально для дискредитации комиссара и доведения его до самоубийства. Радисты комиссара ненавидели и считали врагом народа. Группа Вершигоры — то же самое. Рота «неизменно следовала за штабом, так что Руднев затылком чувствовал ее присутствие». Демьян Коротченко, провожая ковпаковцев в Карпаты, заплакал: комиссара было жалко.

Складывается впечатление, что и сам Карпатский рейд был затеян только для того, чтобы где-то подальше ликвидировать комиссара. Только думается, что будь у Руднева враги со столь большими возможностями, то не стали бы они морочить голову ни себе, ни людям — за милую душу арестовали бы, судили и расстреляли. А что боялись открытой расправой вызвать возмущение, — это вряд ли. Арестовывали наркомов, маршалов, ленинских соратников, судили открытым судом, расстреливали — и не боялись.

Впрочем, об уровне доказательств Веры Воробей свидетельствует хотя бы то, что она использует и... данные астрологии.

Так что версию эту можно назвать литературной, или писательской, — Брайко ведь окончил не только Военную академию им. Фрунзе, но и Литературный институт им. Горького. А литература — дело творческое...

Давайте проанализируем факты и попробуем прийти к обоснованному выводу.

Сыромолотный

Итак, Сыромолотный. Кто он такой и почему вдруг стал единолично приговаривать к смертной казни любимца партизан, генерала и члена подпольного ЦК КП(б)У?

Иван Степанович Сыромолотный — уроженец с. Кочерги Путивльского района. Смолоду председательствовал в комбеде и сельсовете, организовывал комсомол и колхоз, работал в МТС.После учебы — на партработе. Перед войной — 2-й секретарь Николаевского обкома, орденоносец (орден Трудового Красного Знамени). С началом войны занимался организацией эвакуации, потом ушел в армию, был начальником отдела политуправления и членом военсовета Южного фронта, затем переведен на должность заместителя начальника Украинского штаба партизанского движения, возглавляемого комиссаром госбезопасности Т.А.Строкачем. Именно в таком звании — бригадного комиссара — был заброшен во вражеский тыл для координации действий партизан. Отмечу: не к ковпаковцам его прислали. Первоначально он прибыл в соединение Александра Сабурова.

Увы, личные качества не позволили Сыромолотному принести пользу на столь ответственном участке. Генерала Сабурова он повеличал авантюристом, требовал отстранить от командования, а взамен назначить себя самого, да в придачу подчинить ему и соединение Ковпака. Обосновавшись у ковпаковцев, стал и там плести интриги, вбивать клин между командиром и комиссаром, конфликтовать с Вершигорой и, как сформулировал Тимофей Строкач, «встал на путь систематического противопоставления командования соединения Украинскому штабу». Очевидец писал, как «Дед» выходил из себя, орал и размахивал нагайкой, когда Сыромолотный встревал в планирование операций.

По мнению исследователей, Сыромолотный был человеком способным и энергичным, но в то же время амбициозным, завистливым и неуравновешенным. Начальник радиоузла соединения Галина Бабий писала Т.Строкачу, что «это человек, который всех без исключения и все поливает грязью и только о себе непревзойденного мнения» . Похоже, что в ковпаковском соединении он нацелился на должность уже не командира, как у Сабурова, а комиссара. Сыромолотный допускал резкие высказывания в адрес Руднева, обзывал «врагом народа» и даже требовал «убрать».

Все эти выходки встретили резкий отпор командования соединения. Поведение высокого гостя рассмотрело партбюро (председателем которого, кстати, был тот самый Яков Панин, якобы «надсмотрщик» за Рудневым) и дало ему нелицеприятную оценку. Протокол был направлен в ЦК партии Украины, и Сыромолотного отозвали. Его направили на привычную должность члена военсовета в 5-ю гвардейскую танковую армию, где он благополучно и довоевал до Победы. После войны возглавлял РАТАУ, работал в Президиуме Верховного Совета УССР.

Понятное дело, человеком он был в соединении далеко не последним, но реальной власти не имел. Из его же послания Строкачу: «Ты бы написал, какие мои функции как члена штаба. Ведь в отряде есть командир и комиссар, а я кто?» И уж чтоб он мог единолично решать такие вопросы, как ликвидация комиссара...

Аня Маленькая

Кто такая Анна Лаврухина и насколько она подходит для роли засекреченного убийцы? Она была радисткой в разведывательно-диверсионной группе «Лезвие» Главного разведуправления Генштаба РККА, которой командовал подполковник П.П.Вершигора. Капитан госбезопасности Яков Коротков в письме Т.Строкачу, сетуя на то, что у ковпаковцев «особистской работы непочатый край» , отмечал, что «Вершигора занимается только общевойсковой разведкой, причем все данные сообщает только в разведотдел Брянского фронта» . Мог ли его подчиненным давать задания, да еще такого характера представитель УШПД? Да с какой стати?! Допустим, тот же Сабуров, когда партизанских командиров переправляли через линию фронта в Москву на совещание, оказавшись в штабе Брянского фронта, попросил дать возможность связаться с ЦК КП(б)У.И услышал от члена военсовета: «Вы приехали в штаб фронта, при чем тут Украина?»

Кроме того, подобрать более неудачную кандидатуру для тайного «киллера», пожалуй, трудно. Что такое партизанский радист? Это чрезвычайно важная фигура! Это, во-первых, связь с центром и соседними отрядами, а во-вторых — позывные, шифры, коды, поступающие от командования приказы, донесения руководства отряда, что является чрезвычайно секретной информацией. Потому и охраняли Аню Маленькую (так ее прозвали партизаны за миниатюрность) неотлучно два бойца — они ее при необходимости должны были оборонять, а уж в случае угрозы пленения или дезертирства — на войне как на войне... Были у нее шансы оказаться наедине с комиссаром соединения и застрелить его, да так, чтоб никто не услышал?

Да и понятие о субординации ей Брайко приписывает своеобразное: о получении приказа от постороннего человека она непосредственному командиру не доложила, а вот о выполнении отрапортовала! Оно, конечно, можно допустить, что и Лаврухина, и Сыромолотный были параллельно и агентами НКВД.Но только никаких следов их связей со спецслужбой не прослеживается, а на голых допущениях можно не то что до НКВД, а и до марсиан додуматься — существовала ведь в те же годы модная байка, что Гагарина захватили инопланетяне.

К моменту гибели комиссара и находившихся вместе с ним бойцов Анна Лаврухина уже отошла в безопасное место — по приказу самого комиссара. Это подтверждается многочисленными свидетельствами партизан. Одно из их писем, опубликованное в путивльской районке «Ленинский путь», так и озаглавлено: «Не было там Ани!» Правда, сторонники версии Брайко заявляют, что Руднев понимал исходящую от девушки угрозу, вот и отослал ее подальше...

Была в соединении и еще одна обособленная группа — «Поход», относившаяся к 4-му (зафронтовому) управлению НКВД-НКГБ.Вот уж если бы поступил сверху приказ убить Руднева, то как раз им-то и пришлось бы его выполнять.

И возникает вопрос: а был ли такой приказ? Ведь нет же ни строчки в архивах! А ведь ликвидация врага — это, во-первых, ответственное задание, о выполнении которого необходимо отчитаться. А во-вторых — немалая заслуга, за которую неплохо бы получить поощрение. И то и другое — куча бумаг: «учет и отчетность»! И у Ковпака, и в других соединениях казнили нередко: и полицаев, и немцев, и своих — дезертиров, мародеров или предателей. Всякое бывало! И каждый такой случай обязательно документировался с обоснованием приговора. Документы пересылали на «Большую землю», где их придирчиво изучали и при необходимости возвращали на доработку.

Есть, кстати сказать, и донесение о расстреле трех человек: один полицай-путивлянин, попав в плен, поступил в отряд, но пытался дезертировать; двое других — полицаи, жители путивльских сел Стрельники и Антыки. И подписано это донесение тем же Брайко, тогда еще лейтенантом. А тут, повторяю, ни строчки! А ведь убили не рядового бойца, не пленного полицая — генерала, комиссара соединения, члена ЦК... Кстати, семьи казненных также подлежали репрессиям. Семью же Руднева никто, как известно, не тронул.

Сидор Ковпак

После Делятина комиссара искали достаточно энергично, учитывая сложившуюся обстановку. Вот записи в дневнике Ковпака: «5 августа... Получил данные, что С. В. ранен, послал группу второго батальона [для] выноса раненого комиссара. Возвратились и доложили: не нашли комиссара. 6 августа. Опять поздно вечером бой... Розыски комиссара не увенчались успехом. 7. связи с группами нет, вот и комиссара не разыскал. 8 августа. Связи с группами нет... К 11 часам бой... 9... В 16 часов бой... Группа, ходившая разыскивать комиссара, вернулась без результата»

Начальник опергруппы «Поход» докладывает руководству: «В бою за город Делятин тяжело ранен комиссар соединения Руднев, о дальнейшей судьбе которого достоверных сведений не получено». То есть чекисты, «заказчики» убийства, ничего о гибели комиссара не знают.

Агент УШПД «Загорский» докладывал Т.Строкачу 27 августа: «Посланная мною группа бойцов второго батальона... не нашли ни Руднева, ни бойцов, и принятые меры розыска до сих пор положительных результатов не дали».

А вот что писал сам Брайко в книге «Внимание, Ковпак!»: «Ковпак спросил громко: — А дэ ж комиссар?... командиры ответили почти хором: — Не знаем... Не видели... — Так чого ж вы сыдытэ? — рассердился «Дед». — Треба ж пошукать! Немедленно послать хлопцив во все концы!» И далее: «Поисковые группы, посланные Ковпаком во все концы, вернулись ни с чем» . И вывод: «Не вернулся и комиссар Семен Васильевич Руднев. Никто тогда еще не знал, что он погиб смертью героя под Делятином».

Тело Руднева обнаружили каратели, причем сразу приняли его за Ковпака. Венгерский историк Й. Гажи цитировал фашистское донесение: «Вчера в делятинских боях убит командир партизанской группы генерал Ковпак. Личные данные, безусловно, установлены». О том, что фашисты начисто перепутали приметы Ковпака и Руднева, с юмором пишет сам Ковпак в книге «От Путивля до Карпат».

Руднев

Чем Руднев мог уж так мешать высшему руководству НКВД? Мог рассказать о преступлениях бериевцев? Так не мог! Арестовывали его в то время, когда соответствующим наркоматом руководил не «батоно Лаврентий», а «батыр» Ежов. Да никто таких рассказов и не боялся — назывались они «контрреволюционной пропагандой и агитацией», и реагировали на них в соответствии со ст. 58 тогдашнего УК.

Давайте возьмем для примера Рокоссовского, которого три года держали под следствием, и это почему-то не помешало присвоить ему звание маршала, назначить командовать Парадом Победы, а потом и вовсе отправить в Польшу министром обороны. Фигура, как видите, покрупнее, чем Руднев, — и никому она не мешала.

И неплохо бы сторонникам этой версии выработать единое мнение. А то общего у них — «убили энкаведисты». А почему — тут уж каждый по-своему.

Давайте попробуем выяснить и то, мог ли Руднев до такой степени проникнуться идеями украинского национализма. По национальности он русский. Работал столяром в Петрограде, еще до революции его арестовывали за большевистскую пропаганду. В 1917 г. вступил в Красную гвардию и РКП(б), брал Зимний, встречал Ильича на Финляндском вокзале, охранял Смольный. Далее — Южный фронт. Питерский красногвардеец Руднев бился против войск Центральной Рады в известном бою под Крутами, брал Киев.

Потом — в составе 4-го Петроградского продотряда, будучи секретарем ротной парторганизации, добывал хлеб у крестьян Пензенской губернии. Потом опять бои на Украине, курсы при политуправлении фронта, ранение, тиф, Донецкая трудармия, Сивашская дивизия, военно-политическая академия, секретная школа по подготовке командиров партизанских отрядов, служба на Дальнем Востоке, обвинение в контрреволюционной деятельности и оправдательный приговор трибунала. Где он мог проникнуться симпатией к национализму? «В снiжнiм полi пiд Крутами»? Или в военно-политической академии?

Утверждают, что в ходе рейда Руднев зауважал оуновцев и призывал объединиться с ними для совместной борьбы с общим врагом — немцами. Ничего подобного — просто комиссар был опытным дипломатом, не хотел обзаводиться дополнительными врагами и предпочитал решать вопросы миром, попутно, как и положено политработнику, стараясь вызывать у населения симпатии к советской власти и ее представителям. Особого уважения оуновцы у него не вызывали. «Воины из них хреновые, но хлопот причиняют много» , — записал он в дневнике.

Представителей националистов, уж извините за точность цитирования, величал в основном «сволочью». В дневнике отмечал, что «надоела уже комедия с этой сволочью», но конфронтация с ними будет на руку немцам. Он действительно препятствовал расстрелу пленных боевиков и применению артиллерии против засевших в селах боевок. И когда удавалось разойтись с националистами миром, то считал это «большой политической победой». Но когда появились жертвы среди партизан, сделал однозначный вывод: «Ну, сволочи, вызов брошен — принимаем»

Согласимся: не будь к Рудневу полного доверия, никто бы его не то что не утвердил на должность командира партизанского отряда, а вообще в партизаны бы не пустил. Отбор тут был жесткий и даже, как признавал Ковпак, излишне односторонний. Даже беспартийных бойцов Путивльского истребительного отряда секретари райкома категорически запретили принимать в партизанские отряды. Ничем не запятнанных, а просто беспартийных, которым доверяли охрану важных объектов и борьбу с вражескими разведчиками и диверсантами! А человека, которого якобы считали затаившимся врагом, держали «под колпаком», значит, не просто допустили в отряд, а назначили его командиром?! (Напомню, что первоначально Руднев был командиром самостоятельного отряда, а комиссаром стал несколько позднее, после объединения с отрядом Ковпака.)

«Братства по оружию» не получилось

Теперь о том, как «наивные националисты» пропустили «коварных партизан» к цели похода, а потом получили «предательский удар в спину». Никого и никуда они не пропускали. Боевые действия начались сразу же после появления партизан на их территории. Об этом четко и ясно пишет непосредственный участник событий подполковник УПА С.Фрасуляк (псевдо «Хмель»): «Велике з"єднання большевицьких партизан Ковпака перейшло через Полісся і Волинь до Галичини. Заміром Ковпака було в Чорному лісі розділити своє з"єднання на дві частини. Одна мала залишитись в Чорному лісі, там отаборитися та з цієї бази робити випади на нафтові осередки Битків, Майдан... Друга частина мала дальше рейдувати на захід та з Майданських лісів робити випади на Бориславський басейн».

Вот, кстати, непредвзятое свидетельство о цели Карпатского рейда — диверсии на нефтепромыслах! И встретили националисты партизан неласково: «У Чорному лісі дійшло до важких боїв між «чубчиками» та нашими повстанцями... Ковпакові не вдалося зробити з Чорного лісу своєї бази... В боях iз «чубчиками» відзначилися повстанські відділи Різуна, Благого, Гамалії, Черника та інші. Українські повстанці у поборюванні ковпаківців уживали багато воєнної хитростi, обману та кмітливості».

То есть в Карпатах партизаны сразу же натолкнулись на жесткое сопротивление отрядов националистов. Как отмечает современный исследователь С.Ткаченко, на тот момент это еще была не УПА, а УНС («Украинская народная самооборона»). «Примером успешного противостояния ОУН советским партизанам может служить срыв операции партизанского соединения Сидора Ковпака по овладению Карпатами. Отделы УНС поначалу не обладали достаточными силами для остановки противника (неудачная попытка «самооборонцев» помешать ковпаковцам перейти через реку Днестр у с. Бортники Товмацкого района). Тем не менее отдельные отряды соединения партизанского генерала (особенно в Черном лесу) все же попали в окружение и были уничтожены».

Как видим, никакого «братства по оружию» не получилось. Мало того! Утверждается, что именно националисты и разгромили соединение Ковпака! Еще в 1993 г. был издан справочник «Шляхами віків», где черным по белому написано: «Рейд партизанського загону С.Ковпака з Путивля через Волинь у Карпати. Розбитий відділом української народної самооборони 1.VIII.1943 під Делятином». То же утверждает и С.Ткаченко: УНС «разбила отряды Ковпака под Делятином». То есть добрый десяток полков, среди которых горнострелковые, эсэсовские, авиация, артиллерия, не смог справиться с ковпаковцами, а вот «відділ самооборони»...

Весьма сомнительно. Вот уж потом, когда партизаны, разделившись на мелкие группы, выходили из окружения, тогда, конечно, «уживали багато воєнної хитрості, обману та кмітливості».

Наука или идеология?

Кстати, еще в 1991 г., в разгар полемики вокруг статьи Брайко, заведующий архивом ЦК КПУ Р.Я.Пирог в интервью «Рабочей газете» заявил, что в архиве имеется отчет одной из групп самообороны, в котором утверждается, что раненый генерал Руднев был застрелен ее участниками. Материалы эти направлялись в редакцию «Правды», но опубликованы не были. А жаль.

Что же касается обвинений, то это штука обоюдоострая. Самому Брайко задают вопрос: почему он не выполнил приказ командира соединения, отправившего 4-й батальон под его началом на помощь группе Руднева? Об этом писали член Всеукраинского совета краеведов, фронтовик, полковник М.Музыря, профессор, доктор исторических наук, генерал-майор В.Н.Андрианов, другие авторы. И приходили к выводу, что объяснения тут столь же неубедительны, как и с убийством: какой-то неизвестный сигнальщик, какие-то невнятные распоряжения, да очень кстати самолеты налетели... Вот и остался комиссар без прикрытия.

Сочинение Брайко вызвало бурю возмущения. Партизаны опубликовали множество статей, опровергающих его утверждения. Ковпаковцы, проживавшие в то время в Путивле, потребовали лишить Петра Евсеевича звания почетного гражданина города партизанской славы.

Родственники Анны Лаврухиной после публикации Брайко подали судебный иск. Убедительных доказательств своей правоты автор привести не смог. Все основывается на разговорах с умершими и пропавших письмах. Сообщение Петра Вершигоры выглядит совершенно неправдоподобно. Сам он к тому времени умер, сын же его, основываясь на услышанном от постоянно бывавших в родительском доме партизан, отмел даже возможность того, что подобные утверждения могли быть высказаны. И отметил «явную тенденциозность материала, а заодно и амбициозность автора».

Кроме того, в письме к Анне Лаврухиной, датированном 1949 г., Вершигора пишет: «Анютка! Напиши мне кроме письма вообще еще полуофициально про обстоятельства гибели Руднева». То есть до 1949 г. никаких рассказов о гибели комиссара он от радистки своей не слышал, а значит, никаких ее признаний после выхода из Карпат не было.

Помимо Вершигоры Брайко ссылался на радистку Марину Бакуменко , которая якобы приходила к нему от Лаврухиной, узнав, что он пишет книгу о Рудневе, и заявила: «Он враг народа. Аня сама мне сказала, что получила задание от Сыромолотного убрать Руднева. И выполнила его». Но сама Бакуменко это утверждение отвергла.

Следующий источник информации Брайко — партизан П. И. Юрок , который якобы утверждал в письме, будто ему одному известно о последних минутах жизни комиссара и что была тогда при нем радистка, чье имя начинается с буквы «А». Письмо это у Брайко, по его словам, украли после неосторожно оброненной фразы. Юрок к тому времени тоже умер. В 1989 г. им были написаны для Делятинского музея воспоминания, в которых он утверждает, что Руднев его с места боя отослал, пожалев за молодость. «Больше о группе партизан, которые были с Рудневым, я не слышал, и как погиб — не знаю» , — свидетельствует он в собственноручно написанных воспоминаниях.

После двух лет разбирательства суд пришел к выводу: «Сам автор П.Брайко не отрицает, что статья построена на предположениях и косвенных фактах. Версии не являются достоверными фактами и должны быть опровергнуты».

Судебное решение Брайко не выполнил. Недавно же издал очередную книгу — «Комиссар нашей жизни», где повторил свою версию. Во время празднования Дня партизанской славы в Путивле Брайко в очередной раз озвучил свое мнение на митинге. А заодно поведал журналистам о том, как 600 человек под его командованием уничтожили 30 тыс. гитлеровцев. Хотя в отчете ЦК ЛКСМУ о деятельности комсомольцев Украины в годы войны, составленном в августе 1946 г., говорится: «Руководимый т. Брайко полк уничтожил 1752 солдат и офицеров противника ».

Таким образом, получается, что версия Брайко разделилась на две взаимоисключающие: по «классической», комиссара приговорили еще в 1942 г., прислав в соединение Сыромолотного. По «вторичной» — решение принималось уже в Карпатах, на основании не давнего ареста Руднева, а его якобы дружественного отношения к повстанцам. Возникает вопрос: кем? И при чем тут тогда Лаврухина, Сыромолотный и «разоблачения» Брайко?

Выходит, что ни причины, ни повода устраивать «костюмированный бал» с ликвидацией Руднева не было. Сыромолотный как организатор убийства абсолютно неубедителен. Анна Лаврухина как исполнитель — тем более...

Основные аргументы в настоящее время — не факты, а чистейшая идеология: дескать, сталинизм был преступным режимом, да и вся советская власть тоже, так что, мол, сами понимаете...

А ведь история — это наука.

Использованная литература:

Брайко П.В августе сорок третьего... Как погиб комиссар Руднев // «Правда», 13 апреля 1990 г.

Брайко П., Калиненко О.Внимание, Ковпак! — М., 1975.

Брайко П.Комиссар нашей жизни. — М., 2010.

Руднев С.В.Легендарный рейд. — Ужгород, 1967.

Ковпак С.Вiд Путивля до Карпат. — К., 1979.

Путивльщина в роки Великої Вітчизняної війни (составитель А.Н.Рубанов). — Суми, 2010.

Сумская область в период Великой Отечественной войны 1941—1945. — К., 1988

Життя як подвиг. Матеріали наукової конференції, присвяченої 100-річчю від дня народження Семена Васильовича Руднєва. — Суми, 1999.

Андрианов В.Люди с нечистой совестью // «Граница России», №42, 1997.

Воробей В.Ловушка для генерала // «Путивльские ведомости», 21 октября, 28октября, 4 ноября 1998 г.

Палажченко А.Партизанский комиссар. — М., 1973.

Чайковський А.С.Невiдома вiйна. — К., 1994.

Ремесло повстанця. Збiрник праць пiдполковника УПА Степана Фрасуляка — «Хмеля». — Львiв, 2007.

Гогун А., Кентий А.Создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников... Красные партизаны Украины 1941—1944: малоизвестные страницы истории. — К., 2006.

Ткаченко С.Повстанческая армия: тактика борьбы. — Минск, 2000.

Шляхами вiкiв — К., 1993.

Павел Пономаренко

Руднев Семен Васильевич (1899-1943) - один из организаторов и активных участников партизанского движения на временно оккупированной нацистами территории Украины в 1941 - 1944 гг.; генерал-майор (1943), Герой Советского Союза (1944). Родился на хуторе Мойсеевка (ныне с. Руднево Путивльского района Сумской области Украины) в многодетной крестьянской семье. Работал столяром на Русско-Балтийском заводе в Петрограде. С 1918 г. в Красной армии - политработник на Южном и Юго-Западном фронтах, в 1929 г. закончил Военно-политическую академию им. В.И. Ленина; был комиссаром 61-го зенитно-артиллерийского полка береговой обороны в Севастополе; в 1932-1939 гг. пребывал на должности комиссара 9-й артиллерийской бригады на Дальнем Востоке. В 1937-1938 гг. подвергался репрессиям, но вскоре был реабилитирован; после демобилизации из армии по состоянию здоровья возвратился в Путивль и был назначен руководителем районного совета Осоавиахима.

По воспоминаниям полковника И.Г. Старинова, в начале 1930-х гг. С.В. Руднев прошел обучение в партизанской спецшколе в Киеве.

В начале Великой Отечественной войны С.В. Руднев - командир истребительного батальона; в конце августа 1941 г. сформировал в Путивльском районе Сумской области небольшой партизанский отряд (13 человек). После объединения 18 октября 1941 г. с партизанами С.А. Ковпака С.В. Руднев стал комиссаром Путивльского партизанского отряда, а с 1942 г. - Сумского партизанского соединения.

В ходе Карпатского рейда героически погиб в бою с гитлеровцами в районе г. Делятин (ныне Ивано-Франковская область Украины) 4 августа 1943 г., прикрывая с группой партизан отход главных сил Сумского партизанского соединения.

С.В. Руднев был образцом комиссара в системе партизанского движения Украины в 1941 - 1944 гг. и одним из наиболее авторитетных руководителей украинских партизан. Имея полномочия и права, равные командиру, он в полной мере ими пользовался. Так, украинский писатель Н. Шеремет, находившийся в декабре 1942 г. - апреле 1943 г. в партизанском крае на Полесье, в докладной записке на имя первого секретаря ЦК КП(б)У Н.С. Хрущева (13 мая 1943 г.) писал: «Командира дополняет во всем комиссар партизанского соединения тов. Руднев С.В. Кипучая, активная партизанская натура, знаток военного дела». А ответственный работник УШПД М.И. Владимиров в одном из писем Т.А. Строкачу отмечал: «Между прочим, Руднев руководит всем штабом, также диктует боевые приказы. Вообще играет доминирующую центральную фигуру».

Аналогичной точки зрения придерживался и сотрудник разведывательного отдела УШПД Я.Ф. Короткое. В докладной записке на имя генерала Т.А. Строкача от 4 мая 1943 г. он писал: «Руднев как комиссар занимается операциями и фактически выполняет роль командира, политработой занимается - «постольку-поскольку».

Авторитет С. В. Руднева среди личного состава Сумского партизанского соединения был абсолютным. Партизаны видели в комиссаре человека военного воспитания, носителя порядка, организованности и дисциплины, кристально чистого в бытовом плане нелегкой партизанской жизни.

Характерной является информация о С.В. Рудневе, полученная начальником УШПД Т.А. Строкачем от своего агента «Загорского» в ходе Карпатского рейда 1.7 июня 1943 г.: «В ходе рейда разговаривал со многими старыми партизанами. Все они хвалят Руднева, как полководца, организатора, человека, комиссара и удивляются, почему Ковпак, а не Руднев - Герой Советского Союза». А 29 августа 1943 г. «Загорский» радировал Т.А. Строкачу: «Партизаны очень жалеют за Рудневым, многие из них плакали, узнав о его гибели».

Высокий авторитет С.В. Руднева в определенной степени осложнял его отношения с С.А. Ковпаком, человеком порывистым и эмоциональным, однако это практически не влияло на их деловые отношения. Комиссар ценил самобытные качества С.А. Ковпака как партизанского «батьки», умело влиял на него, не позволяя себе подрывать каким-либо образом авторитет командира.

Об их взаимоотношениях свидетельствуют следующие факты: когда в 1942 г. С.В. Руднев был отличен орденом «Знак Почета», то С.В. Ковпак, выражая недовольство этой невысокой наградой всего командного состава соединения, добился от ЦК КП(б)У и УШПД награждения комиссара орденом Ленина; со своей стороны, когда весной 1943 г. начальник УШПД Т.А. Строкач был настроен отозвать С.А. Ковпака в советский тыл и, возможно, освободить его от командования Сумским партизанским соединением, С.В. Руднев решительно выступил в защиту своего командира и не допустил его вылета в Москву.

Характерно, что и немецкие эксперты зондерштаба «Р» (Россия) отмечали сдерживающее влияние С.В. Руднева на С.А. Ковпака.

В посмертной характеристике УШПД на С.В. Руднева (август 1944) отмечалось: «Во всех боевых делах народных мстителей тов. Руднев является душой и вдохновителем партизанского движения и своим примером храбрости, стойкости и геройства увлекал за собой личный состав соединения на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками».

Заслуги С.В. Руднева в партизанском движении были отмечены, кроме звания Героя Советского Союза, орденами Ленина, Красного Знамени, «Знак Почета», медалями «Партизану Отечественной войны» I и II степени. В 1936 г. он был также награжден орденом Красной Звезды.

Похоронен С.В. Руднев со своим сыном Радиком в братской могиле партизан в г. Яремча Ивано-Франковской области Украины.

В 1961 г. в Путивле открыт памятник бесстрашному комиссару. В городе именем героя назван педагогический колледж. В г. Делятин, где погиб Семен Васильевич, также сооружен памятник и заложен парк Партизанской Славы. В городе-герое Севастополе, где С.В. Руднев служил до войны, есть улица, названная его именем.

Стрелецкий сотник. Когда в 1590 г. шведы и финляндцы, приплыв на судах рекой Ковдой в числе 700 человек, разорили волости Ковду, Чембру, Кереть и Кемь и стали угрожать Соловецкому монастырю, царь Федор Иоаннович послал в числе других для защиты монастыря Семена Юренева с сотней Московских стрельцов. Присоединившись к числу тех 500 человек, которые прибыли прежде из Каргополя под командой Григория Викентиева и Яхонтова, Ю. простоял в Соловецком монастыре всю осень и отправился на зимние квартиры в Шую Корельскую. Тогда же Ю. составил и опись Муезерского Троицкого монастыря, приписанного в том же году к Соловецкой обители. Для того чтобы на будущее время остановить кровопролитие и предохранить от разорения Поморскую страну, царь Федор Иоаннович в 1593 г. послал из Москвы в Соловецкий монастырь ратных воевод, князя Андрея Романовича и князя Григория Константиновича Волконских, стрелецких голов и стрелецкого сотника Семена Юренева. В последний раз имя Ю. упоминается в Литовской метрике под 1610 г. при раздаче земель московским людям польским королем Сигизмундом III по случаю избрания на московское царство сына его, Владислава.

Г. Н. и Н. А. Юреневы , "Род Юреневых. Генеалогическая роспись с XIV по XX ст.", СПб., 1903 г., стр. 45-55.

• - Председатель совета ветеранов войны и труда Республики Бурятия, народный депутат СССР, был членом Комиссии Совета Национальностей по национальной политике и межнациональным отношениям...
• - Сын В. В. Баркова. Учился в ИАХ, в 1899 перешел в МУЖВЗ, в 1900 получил звание клас. худ. арх. Член МАО с 1906. Заведовал курсами десятников...

  Большая биографическая энциклопедия

• - посланн...

  Большая биографическая энциклопедия

• - воевода Ивана III, 1472 г. отбил Ахмата от Алексина...

  Большая биографическая энциклопедия

• - ; родился 1748 г.; медальер и гравер пунктиром; был женат на сестре Скородумова, Аграфене Ивановне, и обучился y него гравированию. Имел множество заказов по медальерной части. Его гравюры: 1. Иоанн Памфилов. - 2. Леванда...

  Большая биографическая энциклопедия

• - академик, учитель медальерного класса в И. А. Х....

  Большая биографическая энциклопедия

• - дьяк 1692 г. Поместного приказа...

  Большая биографическая энциклопедия

• - воевода, строитель Малиновской Засеки, в Тульском уезде, 1629...

  Большая биографическая энциклопедия

• - гоф-медик, действительный статский советник, получил образование в Московской Медико-Хирургической Академии, которую окончил в 1836 г. лекарем 1-го отделения, после чего 4 августа поступил на службу в морское...

  Большая биографическая энциклопедия

• - боярин...

  Большая биографическая энциклопедия

• - Учился в МДАУ, затем в ИАХ. В 1852 получил звание клас. худ. арх. В 1853-67 - рисовальщик при комиссии для построения храма Христа Спасителя. В 1859 удостоен звания акад. В 1866-73 состоял архит. Моск. учебного округа...

  Большая биографическая энциклопедия

• - летчик-штурмовик, Герой Советского Союза, майор. Участник Великой Отечественной войны с января 1945 г. Воевал в составе 569 шап. Совершил 88 боевых вылета на штурмовку...

  Большая биографическая энциклопедия

• - купец новгород., при Петре I, непосредств...

  Большая биографическая энциклопедия

• - генерал-лейтенант, из дворян Тамбовской губ., род. в 1785 г., ум. в 1857 г. Воспитывался в 1 кадетском корпусе, откуда выпущен 12 июня 1802 г. подпоручиком в Свиту Его Императорского Величества по...

  Большая биографическая энциклопедия

• - воевода в Шацке 1604 г., 1625 г. 2-й судья Московского судного приказа...

  Большая биографическая энциклопедия

• - участник Крымских походов и великой Северной войны; родился в 1645 г. В 1673 г. он был на Луках Великих в полку боярина и воеводы князя Хованского...

  Большая биографическая энциклопедия

"Юренев, Семен Васильевич" в книгах

ПЕТЛЮРА СИМОН (СЕМЕН ВАСИЛЬЕВИЧ)